Няма значение извинение, Обама трябва да признае истината
От Дейвид Суонсън, Telesur
Още преди да влезе в Белия дом, Барак Обама предложи да се справят с минали престъпления от могъщи хора и образувания чрез политика, наречена „гледане напред“ - с други думи, като ги игнорира. Докато президентът Обама е насочил доносчици с възмездие и повече преследвания от своите предшественици, е депортирал повече имигранти и е запалил светлините в Гуантанамо, всеки, отговорен за война или убийство или изтезания или беззаконие в затвора или повечето големи измами на Уолстрийт (или споделяне на военни тайни с любовница) е даден пълен пропуск. Защо Хари Труман да не получи същата привилегия?
Тази политика, която сега се предава на Хирошима, е окаяна. Войните, основани на лъжата на Конгреса, изобщо бяха изместени от войни без конгрес. Убийствата и подкрепата за преврата са отворена публична политика, като вторник убива селекциите от списъци и подкрепата на Държавния департамент за режимите в Хондурас, Украйна и Бразилия. Изтезанията, според новия Вашингтонски консенсус, са политически избор с поне един кандидат за президент, който се опитва да го използва повече. Затворът без закон е също така уважаван в очаквания и променен свят, а Уол Стрийт прави това, което е правил преди.
Обама проведе тази политика на „гледане напред“ назад в миналото, преди предстоящото си посещение в Хирошима. „Гледането напред“ изисква само игнориране на престъпността и отговорността; тя позволява да се признаят събития в миналото, ако човек го направи с лице, което изглежда съжаляващо и нетърпеливо да продължи. Докато Обама не беше съгласен с президента Джордж Буш за Ирак, Буш имаше предвид, или поне така казва Обама. Както и американските сили във Виетнам, казва Обама. Корейската война всъщност беше победа, обяви Обама доста изненадващо. „Поемащите риск, изпълнителите. . . [който] уреди Запада “доказват„ величието на нашата нация “. По този начин Обама евфемизира геноцида в Северна Америка в първото си встъпително обръщение. Какво може да се очаква от него да каже за романтизираните актове на масови убийства в Хирошима и Нагасаки, които режимът на Труман притисна преди Втората световна война?
Много мирни активисти, които много уважавам, бяха заедно с оцелелите от Хирошима и Нагасаки (наричани Хибакуша), призовавайки Обама да се извини за ядрените бомбардировки и / или да се срещне за кратко с оцелелите. Не се противопоставям на подобни стъпки, но реториката и фотооперациите не са това, което наистина е необходимо и често могат да работят срещу това, което наистина е необходимо. По силата на своята реторика и членство в партията, Обама получава пропуск за военното си действие в продължение на повече от седем години. Бих предпочел да не казва нищо, изобщо да не изнася речи. По силата на реч в Прага, в която Обама убеди хората, че елиминирането на ядрени оръжия трябва да отнеме десетилетия, той получи пропуск за огромни инвестиции в нови ядрени оръжия, продължителна политика на първи удар, повече ядрени оръжия в Европа, ескалираща враждебност към Русия, продължително несъответствие с договора за неразпространение на ядреното оръжие и опасния страх, натрупващ се около страшната (макар и несъществуваща) програма за ядрени оръжия на Иран.
Необходимо е не извинение, а признаване на фактите. Когато хората научат фактите около твърденията за спасявания на планински връх в Ирак или откъде е дошъл ИДИЛ, дали Гадафи наистина заплашваше с клане и раздаваше Виагра за изнасилване, дали Ирак наистина имаше оръжия за масово унищожение или извади бебета от кувьози, какво всъщност се случи в Заливът на Тонкин, защо USS Maine взривиха в пристанището на Хавана и така нататък хората се обръщат срещу войната. След това всички те вярват, че е необходимо извинение. И те предлагат извинения от името на своето правителство. И те изискват официално извинение. Това трябва да се случи за Хирошима.
Присъединих се към над 50 подписали САЩ в писмо, изготвено от историка Питър Кузник, което ще бъде публикувано на 23 май, в което се изисква президентът Обама да използва добре посещението си в Хирошима от:
- „Среща с всички Хибакуша, които могат да присъстват
- Обявяването на края на плановете на САЩ за изразходване на 1 трилиона долара за новото поколение ядрени оръжия и техните системи за доставка
- Повторно активизиране на преговорите за ядрено разоръжаване, за да се премине отвъд новия START, като се обяви едностранното намаляване на разгърнатия от САЩ арсенал на ядрени оръжия 1,000 или по-малко
- Призовавайки Русия да се присъедини към Съединените щати в свикването на „добросъвестни преговори“, изисквани от Договора за неразпространение на ядреното оръжие за пълното премахване на световните ядрени арсенали.
- Преразглеждането на отказа ви да се извините или да обсъдите историята около атентатите, което дори президентът Айзенхауер, генералите Макартур, Кинг, Арнолд и Лемай и адмирали Лихи и Нимиц заявиха, че не са били необходими за прекратяване на войната. "
Ако президентът Обама просто се извини, без да обяснява фактите по въпроса, тогава той просто ще бъде обявен за предател, без да прави по-малко вероятно американската общественост да подкрепи войни. Следователно необходимостта от „обсъждане на историята“ е критична.
На въпрос дали самият Обама би направил това, което направи Труман, говорителят на Обама Джош Ърнест каза: „Мисля, че президентът би казал, че е трудно да се поставиш в това положение отвън. Мисля, че това, което президентът оценява, е, че президентът Труман е взел това решение по правилните причини. Президентът Труман беше съсредоточен върху интересите на националната сигурност на Съединените щати,. . . за прекратяване на ужасна война. И президентът Труман взе това решение, напълно съзнавайки вероятните човешки жертви. Мисля, че е трудно да се обърна назад и да го предположа твърде много. "
Това е типично „с нетърпение“. Човек не трябва да се обръща назад и да предположи, че някой могъщ е направил нещо нередно. Човек трябва да погледне назад и да заключи, че е имал добри намерения, като по този начин е нанесъл каквато и да е вреда, която е причинил, „съпътстваща вреда“ на тези изцяло освобождаващи добри намерения.
Това нямаше да има толкова голямо значение, ако хората в Съединените щати знаеха действителната история на случилото се с Хирошима. Ето скорошен Ройтерс статията тактично разграничаване между това, което хората в Съединените щати си представят и какво разбират историците:
„Повечето американци смятат, че бомбардировките са били необходими за прекратяване на войната и спасяване на живота на САЩ и Япония, въпреки че много историци поставят под въпрос това мнение. Повечето японци вярват, че са били неоправдани. "
Ройтерс продължава да се застъпва за очакваното:
„Длъжностните лица в двете страни ясно заявиха, че искат да подчертаят настоящето и бъдещето, а не да ровят в миналото, дори когато двамата лидери почитат всички жертви на войната.“
Да почиташ жертвите, като избягваш да гледаш какво се е случило с тях? Почти хумористично, Ройтерс веднага се обръща към японското правителство с молба да погледне назад:
"Дори и без извинение, някои се надяват, че посещението на Обама ще подчертае огромните човешки разходи за бомбардировките и ще окаже натиск върху Япония да се примири по-откровено със своите отговорности и зверства."
Както трябва. Но как ще посети Обама мястото на огромна и безпрецедентна престъпност и очевидно не признае престъпността и отговорността, насърчава Япония да възприеме обратния подход?
Преди имах изготвен това, което бих искал да чуя Обама да казва в Хирошима. Ето откъс:
„Вече много години не е имало сериозен спор. Седмици преди пускането на първата бомба, на 13 юли 1945 г. Япония изпраща телеграма до Съветския съюз, в която изразява желанието си да се предаде и да прекрати войната. Съединените щати бяха нарушили кодовете на Япония и бяха прочели телеграмата. Труман се позова в дневника си на „телеграмата от японския император с молба за мир“. Президентът Труман беше информиран по швейцарски и португалски канали за японски мирни утвърждавания още три месеца преди Хирошима. Япония възрази само срещу безусловната капитулация и отказването от своя император, но Съединените щати настояваха за тези условия до падането на бомбите, след което позволиха на Япония да запази своя император.
„Президентският съветник Джеймс Бърнс беше казал на Труман, че хвърлянето на бомбите ще позволи на САЩ да„ диктуват условията за прекратяване на войната “. Секретарят на военноморските сили Джеймс Форестал пише в дневника си, че Бърнс е „най-загрижен да прекрати японската афера преди руснаците да влязат“. Труман пише в дневника си, че Съветите се подготвят за марш срещу Япония и „Фини Япс, когато това се случи“. Труман поръча бомбата да бъде хвърлена на Хирошима на 6 август и друг тип бомба - плутониева бомба, която военните също искаха да изпробват и демонстрират, в Нагасаки на 9 август. Също на 9 август Съветите нападнаха японците. През следващите две седмици Съветите убиха 84,000 12,000 японци, докато загубиха XNUMX XNUMX собствени войници, а САЩ продължиха да бомбардират Япония с неядрено оръжие. Тогава японците се предадоха.
„Проучването на стратегическите бомбардировки на Съединените щати заключава, че„ ... със сигурност преди 31 декември 1945 г. и по всяка вероятност преди 1 ноември 1945 г. Япония би се предала, дори ако атомните бомби не бяха пуснати, дори ако Русия не беше е влязъл във войната и дори ако не е било планирано или обмисляно нашествие. " Един несъгласен, който беше изразил същото мнение пред военния министър преди бомбардировките, беше генерал Дуайт Айзенхауер. Председателят на Съвместния началник-щаб адмирал Уилям Д. Лий се съгласи: „Използването на това варварско оръжие в Хирошима и Нагасаки не оказа никаква материална помощ във войната ни срещу Япония. Японците вече бяха победени и готови да се предадат “, каза той.“
За щастие за света, неядрените държави се опитват да забранят ядрените оръжия. Привличането на ядрени нации и разоръжаването ще изисква да започнем да казваме истината.
