От Lawrence S. Wittner, PeaceVoice
В момента ядреното разоръжаване изглежда е спряло. Девет нации имат общо приблизително 15,500 ядрени бойни глави в техните арсенали, включително 7,300, притежавани от Русия и 7,100, притежавани от САЩ. Руско-американски договор за по-нататъшно намаляване на техните ядрени сили е трудно да се осигури благодарение на руската незаинтересованост и републиканската съпротива.
И все пак ядреното разоръжаване остава жизненоважно, тъй като, докато съществуват ядрени оръжия, е вероятно те да бъдат използвани. Войните се водят в продължение на хиляди години, като най-мощното оръжие често се играе. Ядрените оръжия бяха използвани с малко колебание от правителството на САЩ през 1945 г. и макар да не са били използвани във война оттогава, колко дълго можем да очакваме да продължат, без да бъдат притиснати отново в експлоатация от враждебни правителства?
Освен това, дори ако правителствата избягват да ги използват за война, остава опасността от експлозията им от терористични фанатици или просто случайно. Повече от хиляда инциденти с участието на американски ядрени оръжия само между 1950 и 1968 г. Много бяха тривиални, но други можеха да бъдат катастрофални. Въпреки че нито една от случайно изстреляните ядрени бомби, ракети и бойни глави - някои от които никога не са били открити - не е експлодирала, може би няма да имаме такъв късмет в бъдеще.
Освен това програмите за ядрено оръжие са изключително скъпи. В момента правителството на САЩ планира да харчи $ 1 трилиона през следващите 30 години да обнови целия комплекс от ядрени оръжия в САЩ. Това наистина ли е достъпно? Като се има предвид фактът, че военните разходи вече се смачкват 54 процента от дискреционните разходи на федералното правителство, допълнителните $ 1 трилиона за „модернизация“ на ядрените оръжия изглежда вероятно ще излязат от каквото и да е останало финансиране за общественото образование, общественото здраве и други национални програми.
В допълнение, разпространението на ядрени оръжия в повече страни остава постоянна опасност. Договорът за неразпространение на ядреното оръжие (ДНЯО) от 1968 г. е компактен договор между неядрените държави и ядрено-въоръжените държави, като първите отказват разработването на ядрени оръжия, докато вторите елиминират своите ядрени арсенали. Но задържането на ядрени оръжия от ядрените сили подкопава готовността на другите държави да се придържат към договора.
И обратно, по-нататъшното ядрено разоръжаване би довело до реални ползи за Съединените щати. Значително намаляване на 2,000 американски ядрени оръжия, разположени по света, би намалило ядрените опасности и би спестило на правителството на САЩ огромни суми пари, които биха могли да финансират вътрешни програми или просто да бъдат върнати на щастливите данъкоплатци. Освен това, с това демонстриране на уважение към сделката по ДНЯО, неядрените държави биха били по-малко склонни да предприемат програми за ядрено оръжие.
Едностранното намаляване на ядрените щати в САЩ също би създало натиск да последва американския лидер. Ако правителството на САЩ обяви съкращения в ядрения си арсенал, като същевременно предизвика Кремъл да направи същото, това ще смути руското правителство пред световното обществено мнение, правителствата на други държави и собствената му общественост. В крайна сметка, с много да спечелят и малко да загубят, като се ангажират с намаляване на ядрената енергия, Кремъл може да започне да прави и тях.
Противниците на ядрените намаления твърдят, че ядрените оръжия трябва да бъдат запазени, тъй като те служат като „възпиращ фактор“. Но наистина ли действа ядреното възпиране? Роналд Рейгън, един от най-военно мислещите американски президенти, многократно отхвърляше ефирни твърдения, че ядрените оръжия на САЩ са възпирали съветската агресия, отвръщайки: „Може би други неща бяха.“ Освен това неядрените сили са водили многобройни войни с ядрените сили (включително САЩ и Съветския съюз) от 1945 г. Защо не са били възпирани?
Разбира се, много възпиращо мислене се фокусира върху безопасността от ядрен атака, която се твърди, че ядрените оръжия осигуряват. Но всъщност американските държавни служители, въпреки огромната си ядрена армада, изглежда не се чувстват много сигурни. Как иначе можем да обясним огромната им финансова инвестиция в система за противоракетна отбрана? Също така, защо те са толкова притеснени от иранското правителство да получи ядрено оръжие? В крайна сметка притежанието на американското правителство от хиляди ядрени оръжия трябва да ги убеди, че не е нужно да се притесняват от придобиването на ядрено оръжие от Иран или която и да е друга държава.
Освен това, дори и при ядрено възпиране прави работа, защо Вашингтон изисква 2,000 разгърнати ядрени оръжия, за да осигури своята ефективност? A 2002 проучване заключи, че ако само 300 американски ядрени оръжия бъдат използвани за атака на руски цели, 90 милиона руснаци (от 144 милиона население) ще умрат през първите половин час. Освен това през следващите месеци огромната разруха, причинена от атаката, би довела до смъртта на огромното мнозинство оцелели от рани, болести, излагане и глад. Със сигурност нито едно руско или друго правителство не би намерило това за приемлив резултат.
Този капацитет на превишаване вероятно обяснява защо Съвместни началници на щабовете на САЩ мисля, че 1,000 разгърнати ядрени оръжия са достатъчни за защита на националната сигурност на САЩ. Това може също да обясни защо никоя от останалите седем ядрени сили (Великобритания, Франция, Китай, Израел, Индия, Пакистан и Северна Корея) не си прави труда да поддържа повече от Ядрени оръжия 300.
Въпреки че едностранните действия за намаляване на ядрените опасности може да звучат плашещо, те са предприети многократно, без неблагоприятни последици. Съветското правителство едностранно спря тестването на ядрени оръжия през 1958 г. и отново през 1985 г. От 1989 г. то също започна да извежда своите тактически ядрени ракети от Източна Европа. По същия начин правителството на САЩ, по време на администрацията на американския президент Джордж Х. У. Буш, действали едностранно да се премахнат всички американски ядрени оръжия от Европа и Азия с малък обсег на действие, както и всички ядрени оръжия с малък обсег от корабите на американския флот по целия свят - общо намаление на няколко хиляди ядрени бойни глави.
Очевидно е, че договарянето на международен договор, който забранява и унищожава всички ядрени оръжия, ще бъде най-добрият начин за премахване на ядрените опасности. Но това не трябва да изключва предприемането на други полезни действия по пътя.
