От Робърт К. Келер
Убийствата ни са чисти и светски; техните са объркани и религиозни.
"В усилията им да създадат халифат в някои части на Ирак и Сирия" CNN ни казва„Бойците на ISIS са заклали цивилни граждани, докато превземат градове в двете страни.
"В Сирия, групата постави някои от отрязаните глави на жертвите си на стълбове."
Разбиването на стомаха, тъй като това е контекстът, в който се съобщава - като опростено маневриране на общественото мнение - ме втрива до ужас, защото тихо оправдава по-голям, по-дълбок ужас, който чака в крилата. За да заемат фраза от Бенджамин Нетаняху, това е телегенна жестокост. Това е точно това, което американската военна машина трябва да оправдае следващото пълно нападение срещу Ирак.
„В друг случай, затворен на фотоапарат“, продължава докладът на CNN, „мъжът изглежда е принуден да коленичи, заобиколен от маскирани бойци, които се идентифицират на видео като членове на Изис. Те принуждават човека под заплаха да се "превърне" в исляма, а след това да го обезглави. "
Това е положително средновековна. За разлика от това, когато убиваме иракчани, това е бързо и спретнато, като емоционално движение като шах. Същата история на Си Ен Ен ни съобщава: „Иракски служители заявиха, че американските въздушни удари Събота убиха изтребители на 16 ISIS, а иракски въздушен удар в Синджар уби още бойци от 45 ISIS, съобщиха иракските държавни медии. "
Това е. Не е голяма работа. Мъртвите, за които сме отговорни, нямат каквито и да било човешки качества, а нашето убийство е като безсмислено като почистване на хладилника. Просто е необходимо, защото тези момчета са джихадисти, и добре. , ,
"Основният стратегически приоритет на САЩ сега трябва да се върне назад и да победи Изида, за да не може да създаде терористичен халифат", каза той Wall Street Journal преди няколко дни. „Такава държава ще се превърне в мека за джихадисти, които ще тренират и след това ще се разпръснат, за да убиват по света. Те ще се опитат да ударят американците по начин, който грабва световното внимание, включително американската родина. Стратегията, която само съдържа ISIS, не намалява тази заплаха.
И тук е Южна Каролина Сен. Линдзи Греъм, казвайки същото с повече истерия на Фокс Нюз, както цитира Пол Валдман във Вашингтон Пост: „Отговорността на Обама като президент е да защитава тази нация. Ако той не отиде в офанзива срещу Изис, Изил, каквото и да искате да наричате тези момчета, те идват тук. Това не е само за Багдад. Това не е само за Сирия. Става дума за нашата родина. , , ,
- Наистина ли искате да оставите Америка да бъде атакувана? , , , Г-н председател, ако не коригирате стратегията си, тези хора идват тук. "
Враждебността, която минава за патриотизъм, никога не е била по-безразсъдна. Бях изумен от тези аргументи преди десет години; фактът, че те се връщат почти непокътнати, се издигат от собствената си пепел, за да призовават за нова война, за да потушат ужасите, създадени от старата, ме тласка към ново ниво на недоверие в отчаяние. Страхът извира вечно и винаги може да бъде призован. Войната поглъща собствените си уроци.
As Иван Еланд наскоро написа в Huffington Post: „По време на война най-жестоките групи вземат оръжията и ги използват за всички останали. Ако съществува съмнение за този феномен, когато наскоро ИИСС нахлува в Ирак, той разоръжава по-добре оборудваните иракски военни и го изпраща на свобода. В сегашната си въздушна кампания срещу силите на сега преименувания IS, американската въздушна сила се бори със собственото си оръжие. "
Той добави: „С такъв голям опит в миналото, човек би си помислил, че американските политици биха били твърде притеснени да се включат отново в Ирак във военно отношение. Но сега те мислят, че трябва да се борят с чудовището, което са създали. Но ако ИС е по-свирепа от своя прародител - "Ал Кайда" в Ирак, какви по-страховити създания създават в момента срещу американските бомбардировки? "
Нека оставим тази мивка да влезе. Ние напълно дестабилизирахме Ирак в нашата вече официално забравена "война срещу терора", измествайки милиони хора, убивайки стотици хиляди (и според някои оценки повече от един милион), разбивайки инфраструктурата на страната и замърсявайки околната среда с безкрайният набор от токсини. В процеса на правене на всичко това, ние подбудихме невъобразими нива на враждебност, които бавно воюваха и станаха сегашната ислямска държава, която е жестоко и безмилостно върна страната. Сега, с нашето невежество относно непроменената социално-политическа сложност на Ирак, не виждаме алтернатива, освен да се върнем обратно в бомбена кампания срещу нея, ако не и по-широка война.
Президентът Обама и умерените демократи възприемат това като ограничена, „хуманитарна” намеса, докато републиканците и ястребите се стремят към голям убиец, за да защитят „родината”, която иначе биха предпочели да изоставят. за данъчни цели.
А основният анализ остава плитък като спортен коментар. Военната намеса, независимо дали е пълна, ботуши на земята или ограничена до бомби и ракети, винаги е отговорът, защото войната винаги изглежда като решение. Това, което липсва преди всичко, е търсене на душа от всякакъв вид.
Междувременно Ирак и неговите хора продължават да страдат или директно в ръцете ни, или в ръцете на чудовищата, които сме създали. Както биха казали търговците на оръжие, мисията е изпълнена.
Робърт Кьолер е носител на награди, базиран в Чикаго журналист и национален синдикиран писател. Неговата книга, Куражът нараства силно при раната (Xenos Press), все още е на разположение. Свържете се с него koehlercw@gmail.com или посетете неговия уебсайт на адрес commonwonders.com.
© 2014 TRIBUNE СЪДЪРЖАНИЕ, INC.
