Колко милиона са били убити в пост-9 / 11 война в Америка? Част 3: Либия, Сирия, Сомалия и Йемен

В третата и последна част от неговата поредица, Николас С. Дейвис разследва смъртните случаи от американски тайни и прокси войни в Либия, Сирия, Сомалия и Йемен и подчертава значението на всеобхватните проучвания за смъртността от война.

От Nicolas JS Davies, Април 25, 2108, Новини от консорциума.

В първите две части на този доклад прецених това 2.4 милиона души са били убити в резултат на американското нахлуване в Ирак, докато е на път 1.2 милиона са били убити в Афганистан и Пакистан в резултат на воената от САЩ война в Афганистан. В третата и последна част на този доклад ще преценя колко души са били убити в резултат на американски военни и ЦРУ намеси в Либия, Сирия, Сомалия и Йемен.

От страните, които САЩ са атакували и дестабилизирали след 2001, само Ирак е бил предмет на всеобхватни „активни“ изследвания на смъртността, които могат да разкрият иначе недекларирани смъртни случаи. „Активно” изследване на смъртността е такова, че „активно” проучва домакинствата, за да открият смъртни случаи, които преди това не са били докладвани от новинарски репортажи или други публикувани източници.

Тези изследвания често се извършват от хора, които работят в областта на общественото здраве, като Les Roberts в Колумбийския университет, Gilbert Burnham в Johns Hopkins и Riyadh Lafta в университета Mustansiriya в Багдад, които са съавтор на 2006 Ланцет проучване на смъртността от войната в Ирак. Защитавайки проучванията си в Ирак и резултатите си, те подчертаха, че техните иракски екипи за проучване са независими от окупационното правителство и че това е важен фактор за обективността на техните проучвания и желанието на хората в Ирак да говорят честно с тях.

Изчерпателни проучвания на смъртността в други разкъсани от войната страни (като Ангола, Босна, Демократична република Конго, Гватемала, Ирак, Косово, Руанда, Судан и Уганда) разкриха общия брой смъртни случаи, които са 5 да пъти 20 онези, които преди това са разкрити от „пасивното“ докладване на базата на новини, болнични записи и / или разследвания на човешките права.

В отсъствието на такива всеобхватни проучвания в Афганистан, Пакистан, Либия, Сирия, Сомалия и Йемен, аз оценявам пасивните доклади за смъртните случаи от войната и се опитах да преценя каква част от действителните смъртни случаи, които тези пасивни доклади вероятно са броили по методите, които имат на базата на съотношения на действителните смъртни случаи към пасивно съобщаваните смъртни случаи, открити в други военни зони.

Изчислявам само насилствени смъртни случаи. Нито една от моите оценки не включва смъртни случаи от косвените последици от тези войни, като унищожаването на болници и здравни системи, разпространението на иначе предотвратими болести и последиците от недохранването и замърсяването на околната среда, които също са били значителни във всички тези страни.

За Ирак - последната ми оценка около 2.4 милиона души са убити се основава на приемането на оценките на 2006 Ланцет проучване и 2007 Проучване на проучване на мнението (ORB), които са в съответствие един с друг, и след това прилагат същото съотношение на действителните смъртни случаи към пасивно докладваните смъртни случаи (11.5: 1) между Ланцет проучване и Брой на Ирак (IBC) в 2006 до броя на IBC за годините след 2007.

За Афганистан прецених това 875,000 афганистанците са били убити. Обясних, че годишните доклади за цивилни жертви от Мисията на ООН за подпомагане на Афганистан (UNAMA) се основават само на разследвания, завършени от Независимата комисия по правата на човека на Афганистан (AIHRC), и че те съзнателно изключват голям брой съобщения за цивилни смъртни случаи, които AIHRC все още не е разследвал или за които не е приключил своите разследвания. В докладите на UNAMA липсват изобщо съобщения от много райони на страната, където действат талибаните и други афганистански сили за съпротива и където се извършват много или повечето американски въздушни удари и нощни нападения.

Аз заключих, че докладването на МООНСА за смъртните случаи от цивилни в Афганистан изглежда толкова неадекватно, колкото и крайното подценяване, установено в края на гражданската война в Гватемала, когато спонсорираната от ООН Комисия за историческа проверка разкри 20 пъти повече смъртни случаи, отколкото е докладвано по-рано.

За Пакистан прецених това Хората 325,000 бяха убити. Това се основава на публикувани оценки на смъртните случаи на бойци и на прилагането на средно от съотношенията, установени в предишни войни (12.5: 1), към броя на цивилните смъртни случаи, докладвани от Южноазиатски терористичен портал (SATP) в Индия.

Оценка на смъртните случаи в Либия, Сирия, Сомалия и Йемен

В третата и последната част на този доклад ще направя оценка на броя на жертвите, причинени от тайни и американски войни в Либия, Сирия, Сомалия и Йемен.

Висши американски военни офицери приветстваха Доктрината на САЩ за тайната и прокси войната който намира пълния си разцвет под администрацията на Обама като „Прикрито, тихо, без медии“ подход към войната и са проследили развитието на тази доктрина още до войните на САЩ в Централна Америка през 1980-те години. Докато САЩ набиране, обучение, командване и контрол на ескадровете на смъртта в Ирак Стратегията на САЩ в Либия, Сирия, Сомалия и Йемен, наречена „Вариант на Салвадор“, всъщност е следвала този модел още по-тясно.

Тези войни бяха катастрофални за хората от всички тези страни, но подходът на САЩ към "прикрития, тих, свободен от медии" към тях беше толкова успешен в пропагандни условия, че повечето американци знаят много малко за ролята на САЩ в неподатливото насилие и хаос, който ги погълна.

Самото публично естество на незаконните, но до голяма степен символични ракетни удари върху Сирия на 14, 2018 стои в рязък контраст с "маскираната, тиха, свободна от медии" бомбардировъчна кампания, водена от САЩ, която е разрушила Raqqa, Mosul и няколко други сирийски и Иракските градове с повече от бомби и ракети 100,000 тъй 2014.

Хората на Мосул, Рака, Кобане, Сирт, Фалуджа, Рамади, Таверга и Дейр Ез-Зор са загинали като дървета, паднали в гора, където няма западни репортери или телевизионни екипи, които да записват клането им. Както Харолд Пинтър попита за по-ранни американски военни престъпления в своя 2005 Нобелова реч за приемане,

„Те проведоха ли се? И дали те във всички случаи се дължат на външната политика на САЩ? Отговорът е да, те наистина са се случили и във всички случаи се дължат на американската външна политика. Но не бихте го знаели. Никога не се е случвало. Никога не се е случило нищо. Дори докато се случваше, не се случваше. Нямаше значение. Това не представляваше интерес. "

За по-подробна информация за критичната роля, която САЩ играе във всяка от тези войни, моля, прочетете моята статия, „Прекалено много шансове за война“, публикуван през януари 2018.

Либия

Единственото правно основание за отпадането на НАТО и арабските му монархистки съюзници най-малко 7,700 бомби и ракети за Либия и нахлува със сили за специални операции от февруари 2011 беше Резолюция на Съвета за сигурност на ООН 1973, която разрешава "всички необходими мерки" за тясно дефинираната цел за защита на цивилното население в Либия.

Вместо това обаче войната уби много повече цивилни, отколкото всяка оценка на броя на убитите при първоначалния бунт през февруари и март 2011 г., който варираше от 1,000 (оценка на ООН) до 6,000 (според Либийската лига за правата на човека). Така че войната очевидно се провали в декларираната си, упълномощена цел да защити цивилни, дори и да успя в друга и неразрешена: незаконното сваляне на либийското правителство.

Резолюция 1973 на SC изрично забранява „чуждестранна окупационна сила от всякаква форма на която и да е част от либийска територия“. Но НАТО и неговите съюзници стартираха тайно нахлуване в Либия от хиляди катарски и западни сили за специални операции, които планираха напредъка на бунтовниците в цялата страна, призоваха във въздушни удари срещу правителствените сили и доведоха до последното нападение над военния щаб на Баб ал-Азизия в Триполи.

Катарски началник на щаба Генерал-майор Хамад бин Али ал-Атия, гордо каза АФП,

„Ние бяхме сред тях и броят на катарците на земята беше стотици във всеки регион. Обучението и комуникациите бяха в ръцете на Катар. Катар ... наблюдаваше плановете на бунтовниците, защото те са цивилни и нямаха достатъчно военен опит. Ние действахме като връзката между бунтовниците и силите на НАТО. "

Има достоверни доклади френски офицер по сигурността може дори да е извършил преврата, която уби либийския лидер Муамар Кадафи, след като е бил заловен, изтезаван и содомизиран с нож от "бунтовниците от НАТО".

Парламентарен Комисия по външни работи в Обединеното кралство в 2016 стигнаха до заключението, че „ограничената намеса за защита на цивилното население се е превърнала в опортюнистична политика на смяна на режима с военни средства“, в резултат на което „политически и икономически колапс, между милиция и между племенна война, хуманитарна и миграционна криза, широко разпространените нарушения на правата на човека, разпространението на оръжията на режима на Кадафи в региона и растежът на Исил [ислямска държава] в Северна Африка. "

Пасивни доклади за цивилни смъртни случаи в Либия

След като либийското правителство беше свалено от власт, журналистите се опитаха да се осведомят за чувствителната тема за цивилните смъртни случаи, която беше толкова важна за правните и политическите оправдания за войната. Но Националният преходен съвет (NTC), нестабилното ново правителство, сформирано от подкрепяни от Запада изгнаници и бунтовници, спря да издава публични оценки на жертвите и разпореди болничен персонал да не предоставя информация на репортерите.

Във всеки случай, както в Ирак и Афганистан, моргите бяха препълнени по време на войната и много хора погребаха своите близки в дворовете си или където и да бяха, без да ги отвеждат в болници.

Лидерът на бунтовниците прецени през август 2011, че Ливанците бяха убити. След това, на 8 септември 2011 г., Наджи Баракат, новият министър на здравеопазването на NTC, публикува изявление, че Хората 30,000 бяха убити и други 4,000 липсват, въз основа на проучване на болници, местни служители и командири на бунтовници в по-голямата част от страната, която NTC по това време контролира. Той каза, че ще са необходими още няколко седмици за попълване на проучването, така че очаква крайната цифра да бъде по-висока.

Изявлението на Баракат не включва отделни точки за смъртта на бойци и цивилни. Но той каза, че около половината от 30,000 9,000 съобщени мъртви са войници, лоялни на правителството, включително 30,000 XNUMX членове на бригадата Хамис, водена от сина на Кадафи Хамис. Баракат помоли обществеността да съобщи за смъртните случаи в техните семейства и данни за изчезнали лица, когато те дойдоха в джамиите за молитви този петък. Изчисленията на NTC за XNUMX XNUMX убити хора изглежда се състоят главно от бойци от двете страни.

Най-изчерпателното проучване на смъртните случаи от войната след края на войната 2011 в Либия е „епидемиологично проучване в общността“, озаглавено "Либийски въоръжени конфликти 2011: смъртност, наранявания и разселване на населението."  Автор е на трима медицински професори от Триполи и е публикуван в Африкански вестник за спешна медицина в 2015.

Авторите са взели записи за военни смъртни случаи, наранявания и преместване, събрани от Министерството на жилищното строителство и планиране, и са изпратили екипи, за да проведат интервюта лице в лице с член на всяко семейство, за да проверят колко членове на домакинството им са били убити, ранени или разселени. Те не се опитаха да отделят убийствата на цивилни от смъртта на бойци.

Нито пък се опитват да оценят статистически преди това несъобщаваните смъртни случаи чрез метода на изследване на клъстерната извадка Ланцет проучване в Ирак. Но изследването на либийския въоръжен конфликт е най-пълният запис на потвърдените смъртни случаи във войната в Либия до февруари 2012 г. и потвърждава смъртта на най-малко 21,490 XNUMX души.

В 2014 продължаващият хаос и фракционни борби в Либия се разпалиха в това, което Уикипедия сега нарича втора либийска гражданска война.  Група, наречена Брой на Либия (LBC) започна да описва насилствената смърт в Либия, въз основа на медийни съобщения, по модела на Брой на Ирак (IBC). Но LBC го направи само в продължение на три години, от януари 2014 г. до декември 2016 г. Той отчете 2,825 2014 смъртни случая през 1,523 г., 2015 през 1,523 г. и 2016 през 2015 г. (Уебсайтът на LBC казва, че е просто съвпадение, че броят е идентичен през 2016 и XNUMX г. .)

Базираната във Великобритания Местоположение и данни за събития във въоръжени конфликти (ACLED) Проектът също така води преброяване на насилствените смъртни случаи в Либия. ACLED преброи 4,062 2014 смъртни случая през 6-5,871 г., в сравнение с 2012 2018, отчетени от броя на тялото в Либия. За останалите периоди между март 1,874 г. и март XNUMX г., които LBC не покрива, ACLED отчита XNUMX смъртни случая.

Ако LBC е покрил целия период от март 2012 и е намерил същия пропорционално по-голям брой от ACLED, както го е направил за 2014-6, той би преброил 8,580 убити хора.

Оценка на това колко хора наистина са били убити в Либия

Комбинирането на цифрите от Проучване на либийски въоръжени конфликти и нашата комбинирана, прогнозна фигура от Тялото на Либият и ACLED дава общо 30,070 пасивно докладвани смъртни случаи от февруари 2011.

Проучването на либийските въоръжени конфликти (LAC) се основаваше на официални документи в страна, която не е имала стабилно, единно правителство за около 4 години, докато Либийският брой на телата е бил нововъзникващо усилие да се подражава на Иракския брой на тела, който се опита да хвърли по-широка мрежа като не разчитат само на източници на новини на английски език.

В Ирак съотношението между 2006 Ланцет Изследването и Иракът Брой Граждани бяха по-високи, тъй като IBC е само преброяване на цивилни, докато на Ланцет проучване брои иракски бойци, както и цивилни. За разлика от броя на телата в Ирак, и двата ни основни пасивни източника в Либия отчитаха както цивилни, така и бойци. Въз основа на едноредови описания на всеки инцидент в Брой на Либия В базата данни LBC са включени около половината бойци и половината цивилни.

Военните жертви се броят по-точно от цивилните, а военните имат интерес да оценяват точно вражеските жертви, както и да идентифицират своите. Обратното е вярно за гражданските жертви, които почти винаги са доказателство за военни престъпления, че силите, които ги убиват, имат силен интерес към потискане.

Така, в Афганистан и Пакистан, третирах отделно бойците и цивилните, прилагайки типични съотношения между пасивното отчитане и проучванията на смъртността само за цивилни, като приемах докладваните смъртни случаи на бойци, както се съобщаваха пасивно.

Но силите, които се борят в Либия, не са национална армия със строга командна и организационна структура, която води до точно докладване на военни жертви в други страни и конфликти, така че и двете смъртни случаи на цивилни и бойци изглежда са значително по-малко от моите двама основни източници Въоръжен конфликт в Либия проучване и Брой на Либия. Всъщност оценките на Националния преходен съвет (NTC) от август и септември 2011 г. на 30,000 XNUMX смъртни случая вече са много по-високи от броя на смъртните случаи във войната в проучването LAC.

Когато 2006 Ланцет е публикувано проучване на смъртността в Ирак, което разкрива 14 пъти броя на смъртните случаи, отчетени в списъка на цивилните смъртни случаи в Ирак. Но по-късно IBC открива повече смъртни случаи от този период, намалявайки съотношението между Ланцет оценката на проучването и преработеният брой на IBC към 11.5: 1.

Общите суми от проучването на Ливанския въоръжен конфликт 2011 и Либийския брой на телата изглежда са по-голям дял от общите смъртни случаи от Ирак, отколкото Ирак, главно защото LAC и LBC са пресмятали бойци, както и цивилни лица, и защото органът на Либия Графът включва смъртните случаи, докладвани в арабските източници на новини, докато IBC разчита почти изцяло Източници на новини на английски език и обикновено изисква “минимум два независими източника на данни”, преди да записва всяка смърт.

В други конфликти пасивното докладване никога не е успяло да преброи повече от една пета от смъртните случаи, открити чрез цялостни, „активни“ епидемиологични проучвания. Като се вземат предвид всички тези фактори, действителният брой на убитите в Либия изглежда е между пет и дванадесет пъти по-голям от броя, преброен от проучването на Либийския въоръжен конфликт 2011 г., брой на либийските тела и ACLED.

Така че изчислявам, че около 250,000 2011 либийци са били убити във войната, насилието и хаоса, които САЩ и техните съюзници разгърнаха в Либия през февруари 5 г. и която продължава и до днес. Като вземем съотношения 1: 12 и 1: 150,000 за пасивно преброяване на смъртните случаи като външни граници, минималният брой на убитите би бил 360,000 XNUMX, а максималният - XNUMX XNUMX.

Сирия

- „Прикрито, тихо, без медии“ Американската роля в Сирия започна в края на 2011 с операция на ЦРУ за фунията чуждестранни бойци и оръжия през Турция и Йордания в Сирия, работещи с Катар и Саудитска Арабия за милитаризиране на безредици, започнали с мирни протести на арабската пролет срещу сирийското баасистко правителство.

Най-вече леви и демократични сирийски политически групи Координирането на ненасилствените протести в Сирия в 2011 решително се противопостави на тези чуждестранни усилия за разгръщане на гражданска война и издаде силни изявления, които се противопоставят на насилието, сектантството и чуждестранната намеса.

Но дори и като едно проучване на общественото мнение, спонсорирано от Катар през декември 2011, това установи 55% от сирийците подкрепиха правителството сиСАЩ и техните съюзници се ангажираха да адаптират своя модел за смяна на либийския режим в Сирия, знаейки добре от самото начало, че тази война ще бъде много кървава и по-разрушителна.

В крайна сметка ЦРУ и арабските му монархически партньори се насочиха хиляди тонове оръжия и хиляди чуждестранни свързани с Ал-Кайда джихади в Сирия. Оръжията дойдоха първо от Либия, след това от Хърватия и Балканите. Те включват гаубици, ракетни установки и други тежки оръжия, снайперски пушки, ракетни гранати, миномети и стрелково оръжие, а САЩ в крайна сметка директно доставят мощни противотанкови ракети.

Междувременно, вместо да си сътрудничат с усилията на Кофи Анан, подкрепени от ООН за постигане на мир в Сирия в 2012, САЩ и нейните съюзници проведоха три. Конференции „Приятели на Сирия”, където те преследваха своя „План Б“, като обещаха все по-нарастваща подкрепа на все по-често преобладаващите бунтовници от Ал Кайда.  Кофи Анан се отказа от неблагодарната си роля в отвращение след държавния секретар Клинтън и нейните британски, френски и саудитски съюзници цинично подкопаха неговия мирен план.

Останалото, както се казва, е история, история на непрекъснато разпространяващото се насилие и хаос, който е въвлякъл САЩ, Великобритания, Франция, Русия, Иран и всички съседи на Сирия в своя кървав вихър. Както отбеляза Филис Бенис от Института за политически изследвания, всички тези външни сили са готови да се бият за Сирия “до последния сириец"

Кампанията за бомбардиране, която президентът Обама предприе срещу ислямската държава в 2014, е най-тежката бомбардировка след войната във Виетнам, повече от бомби и ракети 100,000 за Сирия и Ирак. Патрик Кокбърн, ветеран кореспондент от Близкия изток на Великобритания Независим неотдавна посетил Ракка, по-рано най-големият град в Сирия, и написал, че "Унищожаването е пълно."

„В други сирийски градове, бомбардирани или обстреляни до забвение, има поне един квартал, който е оцелял непокътнат“, пише Кокбърн. „Такъв е случаят дори в Мосул в Ирак, макар че голяма част от него беше натрошен в развалини. Но в Raqqa щетите и деморализацията са всеобхватни. Когато нещо работи, като един светофар, единственият, който го прави в града, хората изразяват изненада. "

Оценка на насилствените смъртни случаи в Сирия

Всяка обществена оценка на броя на убитите в Сирия, които открих, идва пряко или косвено от. \ T Сирийска обсерватория за правата на човека, управляван от Рами Абдулрахман в Ковънтри във Великобритания. Той е бивш политически затворник от Сирия и работи с четирима асистенти в Сирия, които от своя страна черпят мрежа от около 230 антиправителствени активисти в цялата страна. Неговата работа получава известно финансиране от Европейския съюз, а също и от правителството на Обединеното кралство.

Уикипедия цитира Сирийския център за политически изследвания като отделен източник с по-висока оценка на смъртността, но това всъщност е прогноза от данните на SOHR. По-ниските оценки на ООН изглежда също се основават главно на докладите на SOHR.

SOHR е критикуван за своята безсрамна опозиционна гледна точка, което кара някои да поставят под съмнение обективността на своите данни. Изглежда, че са занижени сериозно цивилни, убити от въздушни удари на САЩ, но това може да се дължи и на трудността и опасността от докладване от държаната от ИД територия, както беше и в Ирак.

SOHR признава, че броят му не може да бъде обща оценка на всички хора, убити в Сирия. В най-новия си доклад през март 2018 г. той добавя 100,000 45,000 към своя сбор, за да компенсира недостатъчно докладване, още 12,000 XNUMX за затворници, убити или изчезнали в държавното задържане и XNUMX XNUMX за хора, убити, изчезнали или изчезнали в ареста на Ислямска държава или други бунтовници .

Оставяйки настрана тези корекции, Докладът на SOHR за март 2018 документира смъртта на 353,935 106,390 бойци и цивилни в Сирия. Това общо се състои от 63,820 58,130 цивилни; 1,630 7,686 сирийски войски; 63,360 62,039 членове на проправителствени милиции (включително 196 от Хизбула и XNUMX други чужденци); XNUMX XNUMX Ислямска държава, Джабхат Фатех ал Шам (бивш Джабхат ал Нусра) и други ислямистки джихади; XNUMX XNUMX други антиправителствени бойци; и XNUMX неидентифицирани тела.

Разрушавайки това просто в цивилни и бойци, това са цивилни от 106,488 и бойци от 247,447, които са убити (с неопределени тела 196 разделени по еднакъв начин), включително войски на сирийската армия 63,820.

Броячът на СОПЧ не е изчерпателно статистическо изследване като 2006 Ланцет проучване в Ирак. Но независимо от гледната точка на пробунтовниците, SOHR изглежда един от най-всеобхватните усилия за „пасивно“ преброяване на мъртвите във всяка скорошна война.

Подобно на военните институции в други страни, сирийската армия вероятно поддържа доста точни цифри на жертвите за собствените си войски. С изключение на действителните военни жертви, би било безпрецедентно за SOHR да се отчете повече от 20% на други хора, убити в гражданската война в Сирия. Докладването на SOHR обаче може да бъде толкова пълно, колкото и предишните усилия да се преброят мъртвите чрез „пасивни“ методи.

Приемането на пасивно отчетените данни на SOHR за невоенни смъртни случаи, тъй като 20% от реалния общ брой убити би означавало, че са убити 1.45 милиона цивилни и невоенни бойци. След като добавих към този брой 64,000 1.5 убити сирийски войници, предполагам, че в Сирия са убити около XNUMX милиона души.

Ако SOHR е бил по-успешен от всички предишни „пасивни“ опити за преброяване на мъртвите във война и е преброил 25% или 30% от убитите хора, реалният брой убити може да бъде едва 1 милион. Ако то не е било толкова успешно, колкото изглежда, и броят му е по-близо до това, което е типично за други конфликти, тогава може да са убити цели 2 милиона души.

Сомалия

Повечето американци си спомнят американската намеса в Сомалия, която доведе до „Black Hawk Down“ инцидент и изтеглянето на американските войски през 1993 г. Но повечето американци не помнят или може би никога не са знаели, че САЩ са направили нов „Прикрито, тихо, без медии“ намеса в Сомалия в 2006, в подкрепа на военно нашествие в Етиопия.

Сомалия най-накрая се „вкопчи в ръцете си“ под управлението на Съюз на ислямските съдилища (ICU), обединение на местните традиционни съдилища, които се съгласиха да работят заедно за управление на страната. ICU се съюзи с военачалник в Могадишо и победи останалите военачалници, които управляваха частни феодални владения след колапса на централното правителство през 1991 г. Хората, които познаваха добре страната, приветстваха ICU като обнадеждаващо развитие за мир и стабилност в Сомалия.

Но в контекста на своята „война срещу тероризма“ правителството на САЩ определи Съюза на ислямските съдилища като враг и цел за военни действия. САЩ се съюзиха с Етиопия, традиционният регионален съперник на Сомалия (и християнска държава с мнозинство), и дирижираха въздушни удари и операции на специални сили в подкрепа на Етиопска инвазия в Сомалия да се премахне ICU от власт. Както във всяка друга страна, в която САЩ и нейните пълномощници са нахлули след 2001, ефектът беше връщане на Сомалия в насилие и хаос който продължава и до днес.

Прогноза за смъртните случаи в Сомалия

Пасивните източници поставят насилствените жертви в Сомалия след подкрепяната от САЩ етиопска инвазия в 2006 на 20,171 (Програма за данни за конфликти на Uppsala (UCDP) - чрез 2016) и 24,631 (Проект за данни за местоположение на въоръжени конфликти и събития (ACLED)). Но наградена местна неправителствена организация Център за мир и права на човека в Елман в Могадишу, който следи смъртните случаи само за 2007 и 2008, преброил 16,210 насилствени смъртни случаи само за тези две години, 4.7 пъти броят, преброени от UCDP и 5.8 пъти ACLED се сравнява за тези две години.

В Либия броят на телата в Либия отчита само 1.45 пъти повече смъртни случаи, отколкото ACLED. В Сомалия Елман Мир преброи 5.8 пъти повече от ACLED - разликата между двамата беше 4 пъти по-голяма. Това предполага, че преброяването на Елман Мир е било около два пъти по-задълбочено от броя на телата в Либия, докато ACLED изглежда е приблизително наполовина по-ефективно при преброяването на смъртните случаи от войната в Сомалия, отколкото в Либия.

UCDP регистрира по-голям брой смъртни случаи от ACLED от 2006 г. до 2012 г., докато ACLED публикува по-голям брой от UCDP от 2013 г. Средната стойност на двете им преброявания дава общо 23,916 2006 смъртни случая от юли 2017 г. до 5.25 г. Ако Elman Peace продължаваше да брои войната смъртни случаи и е продължил да открива 4.7 (средно 5.8 и 125,000), умножени от числата, открити от тези международни мониторингови групи, досега щеше да отчете около 2006 XNUMX смъртни случая след подкрепяното от САЩ етиопско нашествие през юли XNUMX г.

Но докато Елман Мир отчита много повече смъртни случаи, отколкото UCDP или ACLED, това все още е само „пасивно“ преброяване на смъртните случаи от войната в Сомалия. За да изчислим общия брой военни смъртни случаи, които са резултат от решението на САЩ да унищожат новосъздаденото правителство на интензивното отделение на Сомалия, трябва да умножим тези цифри по отношение, което спада някъде между тези, открити в други конфликти, между 5: 1 и 20: 1

Прилагането на съотношение 5: 1 към моята прогноза за това, което Проектът Елман би могъл да преброи досега, води до общо 625,000 20 смъртни случая. Прилагането на съотношение 1: 480,000 към много по-ниския брой от UCDP и ACLED би довело до по-ниска цифра от XNUMX XNUMX.

Много малко вероятно е проектът Elman да отчита повече от 20% от действителните смъртни случаи в цяла Сомалия. От друга страна, UCDP и ACLED преброяват само съобщения за смъртни случаи в Сомалия от техните бази в Швеция и Обединеното кралство, въз основа на публикувани доклади, така че може би са преброили по-малко от 5% от действителните смъртни случаи.

Ако проектът Elman улавя само 15% от всички смъртни случаи, вместо 20%, това би предполагало, че от 830,000 г. насам са били убити 2006 5 души. Ако броят на UCDP и ACLED е уловил повече от 480,000% от всички смъртни случаи, реалният общ брой може да бъде по-нисък от XNUMX XNUMX. Но това би означавало, че проектът Elman идентифицира още по-голям дял от действителните смъртни случаи, което би било безпрецедентно за такъв проект.

Така че преценявам, че истинският брой на убитите в Сомалия, тъй като 2006 трябва да бъде някъде между 500,000 и 850,000, с най-вероятно за 650,000 насилствени смъртни случаи.

Йемен

САЩ са част от коалиция, която бомбардира Йемен от 2015 г. в опит да възстанови на власт бившия президент Абдрабу Мансур Хади. Хади бе избран през 2012 г., след като протестите на Арабската пролет и въоръжените въстания принудиха предишния подкрепян от САЩ диктатор на Йемен Али Абдула Салех да подаде оставка през ноември 2011 г.

Мандатът на Хади беше да изготви нова конституция и да организира нови избори в рамките на две години. Той не направи нито едно от тези неща, така че мощното движение Зайди Хути нахлу в столицата през септември 2014 г., постави Хади под домашен арест и поиска той и неговото правителство да изпълнят мандата си и да организират нови избори.

Зайдите са уникална шиитска секта, която съставлява 45% от населението на Йемен. Зайди Имами управлява по-голямата част от Йемен повече от хиляда години. Сунити и Зайди живеят спокойно заедно в Йемен от векове, бракосъчетанието е често срещано явление и те се молят в същите джамии.

Последният Зайди Имам е свален в гражданска война през 1960-те години. В тази война саудитците подкрепят роялистите на Заиди, докато Египет нахлува в Йемен, за да подкрепи републиканските сили, които в крайна сметка образуват Йеменска арабска република през 1970 г.

В ХНУМХ Хади отказа да сътрудничи с Хътис подаде оставка през януари 2015. Той избяга в Аден, родния му град, а след това в Саудитска Арабия, която започна дива бомбардировачна кампания и морска блокада, подкрепена от САЩ, за да се опита да го върне на власт.

Докато Саудитска Арабия провежда повечето въздушни удари, САЩ са продали повечето самолети, бомби, ракети и други оръжия, които използва. Обединеното кралство е вторият по големина доставчик на оръжие на саудитците. Без американското сателитно разузнаване и зареждането с въздух Саудитска Арабия не би могла да извърши въздушни удари по целия Йемен, както прави. Така че спирането на американското оръжие, зареждането с гориво и дипломатическата подкрепа може да са решаващи за прекратяването на войната.

Оценка на смъртните случаи от войната в Йемен

Публикуваните оценки за смъртността от войни в Йемен се основават на редовни проучвания на болниците там от Световната здравна организация, често предавани от Служба на ООН за координация на хуманитарните въпроси (UNOCHA). Най-скорошната оценка от декември 2017 г. е, че са убити 9,245 5,558 души, включително XNUMX цивилни.

Но докладът на UNOCHA от декември 2017 включва бележка, че „поради големия брой здравни заведения, които не функционират или частично функционират в резултат на конфликта, тези цифри не се отчитат и вероятно са по-високи.“

Дори когато болниците функционират напълно, много хора, убити по време на война, никога не стигат до болница. Няколко болници в Йемен бяха ударени от въздушни удари в Саудитска Арабия, има морска блокада, която ограничава вноса на лекарства, а доставките на електричество, вода, храна и гориво са засегнати от бомбардировките и блокадата. Така че обобщенията на СЗО за докладите за смъртността от болниците вероятно са малка част от реалния брой на убити хора.

ACLED отчита малко по-ниска цифра от СЗО: 7,846 2017 до края на 2018 г. Но за разлика от СЗО, ACLED разполага с актуални данни за 2,193 г. и отчита още 18 смъртни случая от януари. Ако СЗО продължи да съобщава за 11,833% повече смъртни случаи, отколкото ACLED, общата стойност на СЗО до момента ще бъде XNUMX XNUMX.

Дори UNOCHA и СЗО признават значителна недостатъчна информация за смъртните случаи от военни действия в Йемен, а съотношението между пасивните доклади на СЗО и действителните смъртни случаи изглежда е към по-горния край на диапазона, установен при други войни, който варира между 5: 1 и 20: 1. Предполагам, че са убити около 175,000 15 души - 120,000 пъти повече от съобщените от СЗО и ACLED - при минимум 240,000 XNUMX и максимум XNUMX XNUMX.

Истинската човешка цена на американските войни

Като цяло, в трите части на този доклад, аз изчислих, че американските войни след 9/11 убиха около 6 милиона души. Може би истинският брой е само 5 милиона. Или може би е 7 милиона. Но съм напълно сигурен, че са няколко милиона.

Не само стотици хиляди, както вярват много иначе добре информирани хора, защото компилациите на "пасивното отчитане" никога не могат да възлизат на повече от част от действителния брой на убитите в страни, живеещи чрез вида на насилието и хаоса, агресията на страната ни е пуснат върху тях след 2001.

Систематичното отчитане на. \ T Сирийска обсерватория за правата на човека със сигурност е заловил по-голяма част от действителните смъртни случаи, отколкото малкия брой завършени разследвания, измамно докладвани като оценки на смъртността от Мисия на ООН за помощ в Афганистан. Но и двамата все още представляват само малка част от общите смъртни случаи.

А истинският брой убити е определено не в десетки хиляди, както повечето хора в САЩ намлява в Обединеното Кралство според проучванията на общественото мнение.

Спешно се нуждаем от експерти в областта на общественото здравеопазване, за да провеждаме всеобхватни проучвания за смъртността във всички страни, в които САЩ са се хвърлили във война още от 2001, така че светът да може да реагира адекватно на истинския мащаб на смъртта и унищожаването, които тези войни са причинили.

Както Барбара Лий предубедено предупреди своите колеги, преди да гласува самотния си глас против, през 2001 г., ние „станахме злото, за което съжаляваме“. Но тези войни не са придружени от страховити военни паради (все още не) или речи за завладяване на света. Вместо това те са били политически оправдани от "Информационна война" да демонизираме врагове и измислят кризи, и след това се води в a „Маскиран, тих, свободен от медии“ начин, за да скрият разходите си в човешката кръв от американската общественост и света.

След 16 години на война, за 6 милиона насилствени смъртни случаи, 6 страни напълно унищожени и много по-дестабилизирани, спешно е американската общественост да се примири с истинската човешка цена на войните в страната ни и как сме били манипулирани и подведени да си затварят очите - преди да продължат още по-дълго, да унищожат повече страни, да подкопаят още повече правилата на международното право и да убият милиони хора от нашите събратя.

As - написа Хана Аренд in Произходът на тоталитаризма, „Вече не можем да си позволим да вземем онова, което е добро в миналото, и просто да го наречем наше наследство, да изхвърлим лошото и просто да го мислим като мъртъв товар, който сам по себе си времето ще погребе в забрава. Подземният поток на западната история най-накрая изплува на повърхността и узурпира достойнството на нашата традиция. Това е реалността, в която живеем. "

Николас Дж. Дейвис е автор на Кръв по ръцете ни: американската инвазия и унищожаване на Ирак, Той също така е написал главата за „Обама на война“ в класирането на президента 44th: доклад за първия мандат на Барак Обама като прогресивен лидер.