От Тихоокеанския връх до Зелената революция

Тази статия е част от седмична поредица от FPIF, посветена на „Тихоокеанския пивот“ на администрацията на Обама, която изследва последиците от натрупването на американска армия в Азиатско-Тихоокеанския регион-както за регионалната политика, така и за така наречените „домакини“. Можете да прочетете въведението на Джоузеф Герсън към поредицата тук.

Ниските хълмове в района на Далатеки във Вътрешна Монголия се разпростират леко зад възхитително боядисана селска къща. Кози и крави мирно пасат на околните ниви. Но вървете на запад само на 100 метра от селската къща и ще се сблъскате с далеч по -малко пасторална реалност: безкрайни пясъчни вълни, без никакви признаци на живот, които се простират докъдето поглед стига.

Това е пустинята Кубучи, чудовище, родено от изменението на климата, което се извива неумолимо на изток към Пекин, на 800 километра. Без контрол, той ще погълне столицата на Китай в не толкова далечното бъдеще. Този звяр може още да не се вижда във Вашингтон, но силните ветрове пренасят пясъка му в Пекин и Сеул, а някои стигат чак до източния бряг на САЩ.

Опустяването е основна заплаха за човешкия живот. Пустините се разпространяват с нарастваща скорост на всеки континент. Съединените щати претърпяха огромна загуба на живот и поминък по време на праховата купа на американските Велики равнини през 1920 -те години на миналия век, както и регионът Сахел в Западна Африка в началото на 1970 -те години. Но изменението на климата издига опустиняването на ново ниво, заплашвайки да създаде милиони, в крайна сметка милиарди, бежанци от околната среда в цяла Азия, Африка, Австралия и Америка. Една шеста от населението на Мали и Буркина Фасо вече са станали бежанци поради разпространението на пустини. Последиците от целия този пълзящ пясък струва на света 42 милиарда долара годишно, съгласно Програмата на ООН за околната среда.

Разпространението на пустини, съчетано със изсушаване на моретата, топене на полярни ледени шапки и деградация на растителния и животинския свят на земята, правят света ни неузнаваем. Изображенията на безплодни пейзажи, които Curiosity Rover на НАСА изпрати обратно от Марс, може да са снимки на нашето трагично бъдеще.

Но вие не знаете, че опустиняването е предвестник на апокалипсиса, ако погледнете уебсайтовете на Вашингтонските мозъчни тръстове. Търсенето на сайта на института „Брукингс“ за думата „ракета“ генерира записи на 1,380, но „опустиняването“ доведе до нищожен 24. Подобно търсене на уебсайта на Фондация Херитидж произведени 2,966 записа за „ракети“ и само три за „опустиняване“. Въпреки че заплахи като опустиняването вече убиват хора - и ще убият много повече през следващите десетилетия - те не получават почти толкова внимание или ресурси, колкото традиционните заплахи за сигурността като тероризъм или ракетни атаки, които убиват толкова малко.

Опустяването е само една от десетките заплахи за околната среда - от недостиг на храна и нови болести до изчезване на критични за биосферата растения и животни - които заплашват изтребването на нашия вид. И все пак дори не сме започнали да разработваме технологиите, стратегиите и дългосрочната визия, необходими, за да се изправим директно срещу тази заплаха за сигурността. Нашите самолетоносачи, управляеми ракети и кибервойната са толкова безполезни срещу тази заплаха, колкото пръчки и камъни срещу танкове и хеликоптери.

За да оцелеем след този век, трябва фундаментално да променим разбирането си за сигурността. Тези, които служат в армията, трябва да възприемат напълно нова визия за нашите въоръжени сили. Започвайки от Съединените щати, световните военни трябва да посветят поне 50 процента от бюджета си за разработване и внедряване на технологии, за да спрат разпространението на пустините, да възродят океаните и да трансформират напълно разрушителните индустриални системи днес в нова икономика, която е устойчив в истинския смисъл на думата.

Най-доброто място за начало е в Източна Азия, фокусът на много хвалената „тихоокеанска опора“ на администрацията на Обама. Ако не изпълним съвсем различен вид въртене в тази част на света, и скоро пустинните пясъци и издигащите се води ще погълнат всички ни.

Азиатският императив на Азия

Източна Азия все повече служи като двигател, движещ световната икономика, а нейните регионални политики определят стандартите за света. Китай, Южна Корея, Япония и все по -източна Русия засилват глобалното си лидерство в научните изследвания, културното производство и установяването на норми за управление и администриране. Това е вълнуваща ера за Източна Азия, която обещава огромни възможности.

Но две тревожни тенденции заплашват да отменят този Тихоокеански век. От една страна, бързото икономическо развитие и акцентът върху непосредствената икономическа продукция - за разлика от устойчивия растеж - допринесоха за разпространението на пустините, намаляването на снабдяването с прясна вода и потребителската култура, която насърчава стоките за еднократна употреба и сляпото потребление при разходи за околната среда.

От друга страна, неумолимото увеличаване на военните разходи в региона заплашва да подкопае обещанията на региона. През 2012 г. Китай увеличи военните си разходи с 11 процента, преминавайки границата от 100 милиарда долара за първи път. Подобни двуцифрени увеличения помогнаха на китайските съседи да увеличат и военните си бюджети. Южна Корея непрекъснато увеличава разходите си за армията с прогнозирано увеличение от 5 % за 2012 г. Въпреки че Япония запазва военните си разходи до 1 % от своя БВП, въпреки това се регистрира като шестият по големина харчещ в света, според Стокхолмския международен институт за изследване на мира. Тези разходи стимулират надпреварата във въоръжаването, която вече се разпространява в Югоизточна Азия, Южна Азия и Централна Азия.

Всички тези разходи са свързани с колосалните военни разходи в САЩ, които са основният двигател за глобалната милитаризация. В момента Конгресът обмисля бюджет на Пентагона за 607 милиарда долара, което е с 3 милиарда повече от това, което президентът поиска. Съединените щати създадоха порочен кръг на влияние във военната сфера. Пентагонът насърчава съюзническите си колеги да увеличат разходите си, за да купуват оръжия в САЩ и да поддържат оперативната съвместимост на системите. Но въпреки че САЩ считат съкращенията на Пентагона като част от споразумение за намаляване на дълга, те молят съюзниците си да поемат по -голяма част от тежестта. Така или иначе, Вашингтон настоява своите съюзници да отделят повече ресурси за армията, което само допълнително засилва динамиката на надпреварата във въоръжаването в региона.

Европейските политици мечтаеха за мирен интегриран континент преди 100 години. Но нерешените спорове за земя, ресурси и исторически въпроси, съчетани с увеличени военни разходи, предизвикаха две опустошителни световни войни. Ако азиатските лидери не овладеят настоящата си надпревара във въоръжаването, те рискуват подобен резултат, независимо от реториката им за мирно съжителство.

Зелен пивот

Екологичните заплахи и избягалите военни разходи са Сцила и Харибда около които Източна Азия и светът трябва да се движат. Но може би тези чудовища могат да бъдат обърнати един срещу друг. Ако всички заинтересовани страни в интегрирана Източна Азия предефинират „сигурността“ колективно, за да се отнасят преди всичко до заплахите за околната среда, сътрудничеството между съответните военни за справяне с екологичните предизвикателства може да послужи като катализатор за създаване на нова парадигма за съвместно съществуване.

Всички държави постепенно увеличават разходите си по екологични въпроси-известната китайска програма 863, пакетът за зелени стимули на администрацията на Обама, зелените инвестиции на Ли Мьонг Бак в Южна Корея. Но това не е достатъчно. Тя трябва да бъде придружена от сериозни съкращения в конвенционалната армия. През следващото десетилетие Китай, Япония, Корея, САЩ и други нации от Азия трябва да пренасочат военните си разходи, за да се справят с екологичната сигурност. Мисията за всяко военно подразделение във всяка от тези държави трябва да бъде предефинирана по принцип и генералите, които някога са планирали сухопътни войни и ракетни атаки, трябва да се преквалифицират, за да се изправят пред тази нова заплаха в тясно сътрудничество помежду си.

Американският граждански корпус за опазване, който използва военен режим като част от кампания за справяне с екологичните проблеми в САЩ през 1930 -те години на миналия век, може да послужи като модел за новото сътрудничество в Източна Азия. Международната неправителствена организация Future Forest обединява корейски и китайски младежи, за да работят като екип, засаждащ дървета за своята „Велика зелена стена“, за да съдържа пустинята Кубучи. Под ръководството на бившия посланик на Южна Корея в Китай Куон Бьонг Хьон, Future Forest се присъедини към местните хора, за да засади дървета и да защити почвата.

Първата стъпка би била държавите да свикат Green Pivot Forum, който очертава основните екологични заплахи, ресурсите, необходими за борба с проблемите, и прозрачността на военните разходи, необходими, за да се гарантира, че всички страни са съгласни относно базовите цифри.

Следващата стъпка ще бъде по -предизвикателна: да се приеме систематична формула за преназначаване на всяка част от сегашната военна система. Може би флотът ще се занимава предимно със защита и възстановяване на океаните, военновъздушните сили ще поемат отговорност за атмосферата и емисиите, армията ще се грижи за земеползването и горите, морските пехотинци ще се справят със сложни екологични въпроси, а разузнаването ще се справи със системните наблюдение на състоянието на глобалната среда. В рамките на едно десетилетие повече от 50 процента от военните бюджети за Китай, Япония, Корея и САЩ - както и за други нации - ще бъдат посветени на опазването на околната среда и възстановяването на екосистемите.

След като фокусът на военното планиране и научните изследвания се трансформира, сътрудничеството ще стане възможно в мащаби, за които преди това се е мечтало. Ако врагът е изменението на климата, тясното сътрудничество между САЩ, Китай, Япония и Република Корея е не само възможно, но и абсолютно критично.

Като отделни държави и като международна общност, ние имаме избор: можем да продължим в самоунищожаващо се преследване на сигурността чрез военна мощ. Или можем да изберем да решим най -належащите проблеми, пред които сме изправени: световната икономическа криза, изменението на климата и разпространението на ядрената енергия.

Врагът е пред портите. Ще се вслушаме ли в този ясен призив за обслужване или просто ще заровим главите си в пясъка?