Диланизиране на изключителността

Book Review

==========

Излекуване на изключителността: Какво лошо има в това как мислим за САЩ? Какво можем да направим по въпроса? От Дейвид Суонсън.

==========

От Пат Елдер

Спомням си, че си купих албум Боб Дилън за 50 преди години и това нещо дойде с голям плакат на великия автор на песни.

Текстовете на Нобеловия лауреат за „мигащите камбани на свободата“ отеква в книгата на Суонсън за излекуването на американския изключителност. Ще чуете тези камбанки, докато четете тази книга.

Мига за воините, чиято сила не е да се бият

Мига за бежанците по невъоръжен път на полет

„За всеки един войник, който е„ изневерен ”в нощта

Погледнахме към камбаните на свободата, които блещукаха

Суонсън, горда, разгорещена чело, мига с надеждата да изпрати опасната представа за американската изключителност на пътя на полета. Тази книга е блестящ, мигащ звън на свободата. Суонсън и Дилън са зашеметяващи, но Суонсън кима, за да оправи нещата. Дилън свива рамене, както пише той Всичко е наред, ма (само кървя):

Тъмнината при почивката обед

Засенчва дори сребърната лъжица

Ръчно изработеното острие, балонът на детето

Затъмнява и слънцето, и луната

За да разбереш, знаеш твърде скоро

Няма смисъл да се опитваме

Суонсън се опитва - и осмисля много неща в тази книга. След изчерпателно издирване той не може да намери оправдание за твърдението за „най-голямата държава на земята“. Подобно на Дилън, който чу звука на гръмотевица, която издаваше предупреждение, Суонсън изрича ясно послание, че американското изключително мислене нанася голяма вреда на планетата и на всички, които живеят на нея. Суонсън и Дилън познават добре песните си.

Суонсън ни призовава да се обучим да мислим и говорим по алтернативни начини, за да се противопоставим на изключителната мисъл. Например, той пише, „В изключителния национализъм, както може би и при целия национализъм,„ ние “трябва да приемем множествена идентичност от първо лице, жива векове наред, така че„ воювахме с британците “и„ спечелихме Студената война “. Суонсън продължава: „Тази самоидентификация има вярващи, фокусирани върху благородни неща, които„ ние “направихме, и далеч от срамните неща, които„ ние “направихме, въпреки че лично той или тя не заслужава нито признание за първите, нито вина за вторите.“

Това е класически Суонсън. Трябва да наблюдаваме тези досадни местоимения! Този вид тема минава през десетилетието на Swanson за писане на книги. В края на краищата „ние“ не пускахме атомните бомби на Хирошима и Нагасаки или убихме милиони във Виетнам. Правителството на САЩ направи това, последния път, когато проверих.

Суонсън пише книги, които трябва да бъдат написани, като, Войната е лъжа

По-важното е, че те трябва да бъдат прочетени. В позиция на войник Суонсън насочва ръката си към смесените кучета, които преподават, без да се страхува, че няма да стане враг в момента, в който е проповядвал. Добро и лошо, той определя тези термини, съвсем ясно, без съмнение, някак.

Излекуване на изключителността все още е най-добрата книга на Суонсън.

Дейвид Суонсън се нахвърля с огън върху пламтящи пътища, използвайки идеи като свои карти, като същевременно отмята една статистика след друга, което предполага, че САЩ са "почти справедливи до средни" що се отнася до "рейтингите на величието". Той пише, „САЩ разполагат с най-голямата кофа с пари и са разпределили най-неравномерно от всяка богата нация. - даване на САЩ на най-голямата колекция от милиардери на земята. Коефициентите на детска смъртност в САЩ през 2013 г. са най-високите в развития свят. САЩ имаха най-голямо разпространение на затлъстяването в развития свят. Америка има най-високия процент на лишаване от свобода в света. - близо 5 пъти повече от средното за ОИСР. Степента на бедност сред младите хора в САЩ е най-високата в ОИСР с една четвърт от младежите, живеещи в бедност. САЩ влизат на 43^rd от страните 201 по отношение на продължителността на живота. Това е всичко друго, но не изключение. Процентът на убийствата в САЩ е бил 7 пъти по-висок в сравнение с други страни с висок доход. В сравнение с други държави с висок доход, 82% от всички хора, убити от огнестрелни оръжия, са от САЩ. "

Разочаровани думи като куршуми лаят? Идиотски вятър? Фалшиви новини? Дилън го описа така: „Слънцето не е жълто - това е пиле.“

Подобно на Дилън, при писането на Суонсън има прищявка, въпреки че не съм сигурен, че е предназначен по този начин. Например, Swanson пише: "Оставих такива претенции за слава като повечето произведени сирена, повечето кучета, повечето котки и повечето катерачи, не заради предразсъдъци срещу такива неща, а защото изглеждат по-малко значими."

Дилан пише:

Както човешките богове се стремят към своя белег

Направих всичко от пистолети за играчки, които искриха

Към плътски боговете, които светят в тъмното

Лесно е да се види, без да се гледа твърде далеч

Това не е много свято

Суонсън също: „Най-големият компонент на изключителността изглежда напълно несвързан с фактите. Вярата в божествената мисия е отношение, а не наблюдение. "

Авторът цитира Елиасен Хилде Рестад на "Нюзуик" „Американците, през цялата си история, вярвали, че са по-висши хора, вярвали, че са надарени с уникална мисия, вярвали, че никога няма да се поддадат на безмилостните исторически закони. Най-важното е, че това е идеята, която американците и техните лидери често са действали в света. "

В края на краищата, САЩ играят с международното право, като разчитат на правото си на вето и способността му да отхвърли авторитета на Международния съд или всеки договор или действие на ООН.

Суонсън започва дискусия за американското знаме. Той възбудено коментира: „В голяма част от света, ако изобщо виждате някакъв флаг, можете спокойно да го игнорирате, без да бъдете отстранен от училище или да не бъдете изключен от спортната си кариера”.

Дилън също се обърна към тези теми в своя 115^th Мечта:

Ами, аз почуках на една къща

С флага на САЩ на дисплея

Казах: „Можеш ли да ми помогнеш

Имам приятели по пътя

Мъжът казва: - Махни се оттук

Ще ти разкъса крайник

Аз казах: "Ти знаеш, че отказаха и Исус"

Той каза: "Ти не си Него."

Авторът изразява презрение към тъжната жалка на президента Обама реч за приемане на Нобелова награда за мир през 2009 г. 44-те^th Президентът осъди работата на Ганди и крал, като каза на същото дъх: „Да казваш, че понякога е необходима сила, не е призив за цинизъм - това е признание за историята; несъвършенствата на човека и границите на разума. "

Dylan's take? „Бог каза на Авраам:„ убий ме, сина си “. Абе каза: „Човече, трябва да ме облечеш.“ И „Понякога президентът на Съединените щати трябва да стои гол.“

Суонсън няма да удари: „След Втората световна война, по време на онова, което някои американски учени смятат за златна ера на мира, американските военни убиха или помогнаха да убият някои 20 милиона души, свалиха поне правителствата на 36, като се намесиха поне в 84 избори, се опитаха да убият чуждестранни лидери на 50 и да изхвърлят бомби върху хора в страни от 30. "

В няколко кратки страници Суонсън изследва изявленията на президента МакКинли, вицепрезидента Пенс, Дик Чейни, Барак Обама и дори Херман Мелвил, всички мажоретки за американския изключителност.

Той пише: „Често мислим, че Съединените щати се борят да изпълнят благородните си идеали. Реалността, разбира се, е, че американското правителство и обществото са имали благородни и мръсни идеали и се стремяли да се срещнат и срещнали и двете. Благородството и героизмът се смесват с цинизъм, некомпетентност и садизъм. И част от всичко това е крайно, изключително голямо или ужасно - и голяма част от него е много добре комуникирано, насърчавано и рекламирано, за добро и за лошо. "

Ако свободният академичен дискурс оцелее в тази тъмна възраст, Суонсън ще бъде изучаван от поколенията далеч в бъдеще.

Суонсън твърди, че американската изключителност заговорничи за популяризирането на американската цивилизация, докато девалвира останалия свят. Американците са хора, които вярват, че имат правото, задължението да налагат волята си на останалия свят. Писалката на Суонсън става меч: „Изключителността е отношение, което обикновено включва арогантност, невежество и агресия, и те са склонни да причиняват много щети.“ Очите му са широко отворени, а сега губещият пророкува с писалката си, защото губещият сега ще бъде по-късно да спечели.

Чети Излекуване на изключителността: Какво става с начина, по който мислим за Съединените щати? Какво можем да направим?  От Дейвид Суонсън.

Пат Елдър е член на Координационния комитет на World Beyond War.