Документът показва реакция на ЦРУ за намиране на ОМУ в Ирак

От Дейвид Суонсън, Telesur

Архивът за национална сигурност публикува няколко нови документиедна от тях е сметка на Чарлз Дуелфер за претърсването, което той води в Ирак за оръжия за масово унищожение, с персонал на 1,700 и ресурсите на американските военни.

Duelfer бе назначен от директор на ЦРУ Джордж Тенет, за да води масирано търсене, след като по-рано масово търсене, водено от Дейвид Кей, установи, че в Ирак няма запаси от ОМУ. Duelfer отиде на работа през януари 2004, за да не намери нищо за втори път, от името на хора, които са започнали война, знаейки добре, че техните собствени изявления за оръжия за масово унищожение не са верни.

Фактът, че Duelfer заявява съвсем ясно, че не е открил нито един от предполагаемите WMD запаси, не може да бъде повторен достатъчно, с 42% от американците (и 51 процента от републиканците) все още вярвайки обратното.

A New York Times история миналия октомври за остатъците от отдавна изоставена програма за химическо оръжие е злоупотребено и злоупотребявано, за да се постигне недоразумение. Търсенето на Ирак днес би намерило касетъчни бомби в САЩ, които бяха изпуснати преди десетилетие, без разбира се да намерят доказателства за текуща операция.

Дуелфер също е ясен, че правителството на Саддам Хюсеин точно отрече да има оръжие за масово унищожение, противно на популярния мит в САЩ, че Хюсеин се е престорил, че има това, което не е имал.

Фактът, че президентът Джордж У. Буш, вицепрезидентът Дик Чейни и техният екип съзнателно излъга, не може да бъде надценен. Тази група взе свидетелството Хюсеин Камел по отношение на оръжията, за които беше казал, че са били унищожени преди години, и ги е използвал, сякаш е казал, че в момента съществуват. Този екип използва фалшифициран документи да се твърди за покупка на уран. Използваха твърдения за това алуминиеви тръби които бяха отхвърлени от всички техни обичайни експерти. Те „обобщиха“ Национална разузнавателна оценка, според която Ирак едва ли ще атакува, освен ако не бъде нападнат, за да каже почти обратното в „бяла книга“, публикувана на обществеността. Колин Пауъл взе вземания на ООН, които бяха отхвърлени от собствения му персонал, и ги докосна с измислен диалог.

Сенатът избира председателя на разузнавателния комитет Джей Рокфелер сключено че, „При водене на делото за война, Администрацията многократно представя разузнаването като факт, когато в действителност то е необосновано, противоречи или дори не съществува“.

На януари 31, 2003, Bush предложи за Блеър, че биха могли да нарисуват самолет с цветове на ООН, да летят с нея, за да го застрелят, и по този начин да започнат войната. После двамата излязоха на пресконференция, на която казаха, че ще избегнат война, ако е възможно. Разполагането на войски и бомбардировките вече бяха в ход.

Когато Даян Сойер попита Буш по телевизията защо е направил твърденията си относно предполагаемото оръжие за масово унищожение в Ирак, той отговори: „Каква е разликата? Възможността [Саддам] да придобие оръжия, ако той се сдобие с оръжия, ще бъде опасността. "

Неотдавна публикуваният вътрешен доклад на Дюлфер за неговия лов и този на Кей преди него, за плодовете на въображението на пропагандистите се позовава на „Програмата за оръжия за масово унищожаване на Саддам Хюсеин“, която Дюлфър третира като институция, която отново е, отново и отново нашествието току-що го беше хванало в един от естествените му циклични отливи на несъществуване. Duelfer също описва несъществуващата програма като „международен проблем за сигурността, който тревожи света в продължение на три десетилетия“ - с изключение може би за частта от света, ангажирана с най-голямата обществена демонстрации в историята, която отхвърли американския случай за война.

Дюлфър открито заявява, че целта му е била да възстанови „доверието в разузнавателните прогнози на заплахата“. Разбира се, след като не е намерил ОМУ, той не може да промени неточността на „прогнозите за заплаха“. Или може? Това, което Дюлфър направи публично по това време и прави отново тук, е да твърди, без да предоставя никакви доказателства за това, че „Саддам насочваше ресурси, за да поддържа капацитета за възобновяване на производството на ОМУ, след като санкциите на ООН и международният контрол се сринаха“.

Дюлфър твърди, че бившите мъже на Саддам, строго обучени да кажат каквото най-много ще хареса на техния питащ, са го уверили, че Саддам е крил тези тайни намерения да започне да възстановява оръжието за масово унищожение някой ден. Но, признава Дуелфер, „няма документация за тази цел. И анализаторите не трябва да очакват да намерят такива. “

И така, при реабилитацията на Дюлфър на „разузнавателната общност“, която скоро може да се опита да ви продаде поредната „проекция на заплаха“ (фраза, която напълно отговаря на това, което фройдист би казал, че правят), американското правителство нахлу в Ирак, опустоши общество , убит над милион души от най-добрите оценка, ранени, травмирани и генерирали бездомни милиони омраза за Съединените щати източиха американската икономика, отнеха гражданските свободи у дома и поставиха основите за създаването на ИДИЛ, като въпрос не за „изпреварване“ на „непосредствена заплаха“, а за изпреварване на таен план за евентуално започване на изграждането бъдеща заплаха, ако обстоятелствата се променят напълно.

Тази концепция за „превантивна защита“ е идентична с две други концепции. Това е идентично с оправданията, които ни бяха предложени наскоро за удари с безпилотни летателни апарати. И е идентично с агресията. След като „отбраната“ се разтегне, за да включва защита срещу теоретични бъдещи заплахи, тя престава да се различава достоверно от агресията. И все пак Дуелфер изглежда вярва, че е успял в задачата си.