Свидетели сме на поразителна промяна в глобалната парадигма за това как светът гледа на ядрените оръжия.
Титанов II МБР в Титан ракетния музей в Аризона (Стив Джурвецън, CC BY-NC 2.0)
От Алис Слейтър, юли 13, 2017, отпечатани от The Nation.
На юли 7, 2017, на конференция на ООН, възложена от Общото събрание на ООН за договаряне на договор за забрана на ядрени оръжия, единствените оръжия за масово унищожение, които все още не се забраняват, нациите 122 завършиха работата след три седмици, придружени от тържествен изблик Наздравици, сълзи и аплодисменти сред стотици активисти, правителствени делегати и експерти, както и оцелели от смъртоносното ядрено бомбардиране на Хирошима и свидетели на опустошителните, токсични ядрени експлозии в Тихия океан. Новият договор забранява всякакви забранени дейности, свързани с ядрени оръжия, включително използване, заплаха за използване, разработване, тестване, производство, производство, придобиване, притежаване, складиране, прехвърляне, получаване, разполагане, инсталиране и разполагане на ядрени оръжия. Той също така забранява на държавите да предоставят помощ, която включва такива забранени действия като финансиране за тяхното разработване и производство, участие в военни подготовки и планиране, и разрешаване на транзита на ядрени оръжия чрез териториални води или въздушно пространство.
Свидетели сме на поразителна промяна в глобалната парадигма за това как светът гледа на ядрените оръжия, като ни води до този славен момент. Промяната трансформира обществения разговор за ядрените оръжия, от същите стари, същите стари разговори за националната „сигурност“ и неговата зависимост от „ядрено възпиране“ към широко оповестените доказателства за катастрофалните хуманитарни последици, които ще произтекат от тяхното използване. Поредица от убедителни презентации на опустошителните последици от ядрената катастрофа, организирани от просветени правителства и гражданското общество Международна кампания за премахване на ядреното оръжиебе вдъхновен от зашеметяващото изявление на Международния комитет на Червения кръст, посветено на хуманитарните въпроси последиците от ядрената война.
По време на срещи, организирани от Норвегия, Мексико и Австрия, огромните доказателства показват катастрофалното опустошение, което заплашва човечеството от ядрени оръжия - добива, смилането, производството, тестването и употребата - умишлено или по случайност или небрежност. Това ново знание, разкриващо ужасяващия хаос, който ще бъде нанесен на нашата планета, даде тласък на този момент, когато правителствата и гражданското общество изпълниха мандат за преговори за договор за забрана на ядрените оръжия, водещи към тяхното пълно елиминиране.
Вероятно най-значимото допълнение към договора, след като проектът на договор от по-ранна седмица от преговорите през март беше представен на държавите от експерта и определения президент на конференцията, посланик Елейн Уайт Гомес от Коста Рика, измени забраната да не използвайте ядрени оръжия, като добавите думите „или заплашвате да ги използвате“, задействайки залог в сърцето на любимата доктрина „възпиране“ на държавите с ядрено оръжие, които държат целия свят като заложник на техните „нужди от сигурност“, заплашвайки Земята с ядрено унищожение в тяхната МАД схема за „взаимно гарантирано унищожение“. Забраната също така създава път на ядрените държави да се присъединят към договора, изискващи проверима, ограничена във времето, прозрачна елиминация на всички програми за ядрено оръжие или необратимо превръщане на всички ядрени съоръжения.
Преговорите бяха бойкотирани от всичките девет държави с ядрено оръжие и съюзниците на САЩ под ядрената „чадър” на НАТО, Япония, Южна Корея и Австралия. Нидерландия беше единствената присъстваща страна-членка на НАТО, чийто парламент се нуждаеше от присъствието й в отговор на обществения натиск и беше единственият "не" глас против договора. Миналото лято, след като работна група на ООН препоръча на Генералната асамблея да реши преговорите по договора за забрана, Съединените щати оказват натиск върху съюзниците си в НАТО, като твърдят, че "последиците от забраната могат да бъдат широкообхватни и да влошат трайните отношения със сигурността". При приемането на договора за забрана, Съединените щати, Обединеното кралство и Франция излязоха с изявление, че "не възнамеряваме да подписваме, ратифицираме или някога да станем страна по него", тъй като "не разглежда проблемите, свързани със сигурността, които продължават да изискват ядрено възпиране" и ще създаде „Още повече разделения по време… на нарастващите заплахи, включително тези от продължаващите усилия на КНДР за разпространение.“ По ирония на съдбата, Северна Корея беше единствената ядрена сила, която гласува за договора за забрана през октомври миналата година, когато Първият комитет на ООН за разоръжаване изпрати резолюция за преговорите за забрана на договорите на Общото събрание.
Но липсата на ядрени оръжия допринесе за по-демократичен процес, с ползотворни обмени между експерти и свидетели от гражданското общество, които присъстваха и участваха в голяма част от процедурите, вместо да са извън заключените врати, както обикновено, когато ядрените сили преговарят за техния безкраен стъпка по стъпка процес, който само доведе до по-строги, по-сурови, ядрени оръжия, постоянно модернизирани, проектирани, обновени. Обама, преди да напусне офиса, планираше да похарчи един трилион долара през следващите 30 години за две нови фабрики за бомби, нови бойни глави и системи за доставка. Все още очакваме плановете на Тръмп за американската програма за ядрени оръжия.
Договорът за забрана потвърждава решимостта на държавите да реализират целта на ЕС Хартата на ООН и ни напомня, че първата резолюция на ООН в 1946 призова за премахване на ядрените оръжия. Тъй като нито една държава не притежава право на вето и няма скрити правила за консенсус, които са блокирали целия напредък по отношение на премахването на ядрените оръжия и допълнителните инициативи за световен мир в други органи на ООН и договори, тези преговори бяха подарък от Общото събрание на ООН, което изисква от държавите да да бъде представен в преговори с равен глас и не изисква консенсус за вземане на решение.
Въпреки непоколебимостта на ядрените въздържатели, ние знаем, че предишните договори за забрана на оръжията са променили международните норми и са заклеймили оръжията, водещи до преразглеждане на политиката, дори в държави, които никога не са подписвали тези договори. Договорът за забрана изисква от държавите 50 да го подпишат и ратифицират, преди той да влезе в сила, и ще бъде отворен за подписване през септември 20, когато държавните ръководители се срещнат в Ню Йорк за откриването на Общото събрание на ООН. Кампаниите ще работят за събиране на необходимите ратификации а сега, когато ядрените оръжия са незаконни и забранени, да се засрамят онези държави-членки на НАТО, които държат американските ядрени оръжия на тяхна територия (Белгия, Германия, Турция, Нидерландия, Италия) и оказват натиск върху други държави, които лицемерно осъждат ядрените оръжия, но участват в ядрена война планиране. В държавите с ядрени оръжия може да има кампании за оттегляне от институции, които подкрепят развитието и производството на ядрени оръжия сега, когато са забранени и обявени за незаконни. Вижте www.dontbankonthebomb.com
За да запази инерцията в това процъфтяващо движение за забрана на бомбата, вижте www.icanw.org. За по - подробна пътна карта на това, което предстои, вижте как Zia Mian ще се заеме с бъдещите възможности на. \ T Бюлетин на атомните учени.
