Тази вечер, 9 февруари 2015 г., шепа посетители от сушата на север попитаха асистент (или „инструктаж“, който смятам за стъпка под „асистент“) професор по философия за своето обучение и преподавателския си опит тук в Куба. Един от нашата група направи грешката да попита дали този философ мисли за Фидел като философ. Резултатът беше почти дълъг отговор на Фидел, който нямаше нищо общо с философията и всичко общо с критикуването на президента.
Според този млад човек Фидел Кастро е имал добри намерения преди повече от половин век, но той е бил упорит и готов да слуша само съветниците, които са казали това, което иска да чуе. Предлаганите примери включват решение в 1990s за решаване на недостиг на учители, като се правят неквалифицирани тийнейджъри в професори.
Когато попитах за автори, облагодетелствани от кубинските студенти по философия, и се появи името на Славой Жижек, попитах дали това изобщо се базира на негови видеоклипове, предвид липсата на интернет. "О, но те пират и споделят всичко", беше отговорът.
Това доведе до дискусия за местните интернет хора, създадени в Куба. Според този професор хората пренасят безжични сигнали от къща на къща и прокарват кабели по телефонни линии и се самоподдържат, като изрязват всеки, който споделя порнография или други нежелани материали. Според този човек кубинското правителство може лесно да предостави интернет на много повече хора, но решава да не го прави от желанието си да го контролира по-добре. Самият той каза, че има достъп до интернет чрез работата си, но не използва имейл, защото ако го направи, няма да има оправдание за пропуснати срещи, обявени по имейл.
Тази сутрин се бяхме срещнали с Рикардо Аларкон (постоянен представител на Куба в ООН от близо 30 години и по-късно министър на външните работи, преди да стане председател на Националното събрание на народната власт) и Кения Серано Пуиг (член на парламента и председател на кубинският институт за приятелство с народите или ICAP, който вече публикува тази статия).
Защо толкова малко интернет? - попита някой. Кения отговори, че основната пречка е американската блокада, като обясни, че Куба трябва да се свърже с интернет през Канада и че това е много скъпо. „Бихме искали да имаме интернет за всички“, каза тя, но приоритетът е да го предоставим на социалните институции.
USAID, отбеляза тя, е похарчила 20 милиона долара годишно, за да пропагандира промяна на режима в Куба, а USAID не свързва всички с интернет, а само тези, които те изберат.
Кубинците могат да говорят срещу кубинското правителство, каза тя, но много от тях плащат от USAID, включително широко четени блогъри - според нея не дисиденти, а наемници. Аларкон добави, че Законът на Хелмс-Бъртън забранява споделянето на американски технологии, но Обама току-що е променил това.
Професорът по философия признава някаква истина за тези твърдения, но смята, че това е доста слабо. Подозирам, че тук има толкова много вариации в перспективата, колкото и умишлена измама. Гражданинът вижда недостатъци. Правителството вижда чужди опасности и ценови етикети.
И все пак, чудесно е да се чуе, че хората успяват да създадат независими комуникационни медии във всяка страна, включително и една, която дълго време се злоупотребява със Съединените щати, и тази, която получава много неща.
Един американец, който е бил в Куба от много години, ми каза, че често правителството обявява политики и услуги по телевизията и вестниците, но хората не гледат и не четат и тъй като няма начин да открият нещата на уебсайт, те никога не откриват навън. Това ми се струва като основателна причина кубинското правителство да иска всеки да има интернет и интернет да се използва, за да покаже на света какво прави кубинското правителство, когато прави нещо креативно или морално.
Опитвам се да поддържам нещата в перспектива. Все още не съм чувал за корупция, която да съответства на приказките, че Боб Фитракис, един от нашата група, разказва за политиката на Колумб, Охайо. Не съм виждал квартал в толкова ужасна форма като Детройт.
Докато научаваме за върховете и паденията на кубинския живот и възможните причини за тях, един факт става ясен: оправданието, предложено от кубинското правителство за какъвто и да е провал, е американското ембарго. Ако ембаргото приключи, извинението със сигурност ще изчезне - и до известна степен действителният проблем почти със сигурност ще бъде подобрен. Продължавайки ембаргото, Съединените щати предоставят оправдание за това, което твърдят, че се противопоставят, по своя често лицемерен начин: ограничения на свободата на печата и словото - или това, което САЩ смятат за „човешки права“.
Куба, разбира се, вижда правата на жилище, храна, образование, здравеопазване, мир и т.н. като човешки права.
Недалеч от сградата на Капитолия, по модел на сградата на Капитолия в САЩ и - подобно на нея - в процес на ремонт, си купих копие от кубинската конституция. Опитайте да поставите двете преамбюли една до друга. Опитайте да сравните съдържанието на кубинската и американската конституции. Единият е коренно по-демократичен и не този, който принадлежи на нацията, бомбардира в името на демокрацията.
В САЩ куполът на Капитолия е едно от малкото неща, които някой си прави труда да поправи. За разлика от това, Хавана е пълна с сервизи за всичко, което може да си представим. Проходимите улици с относително малко автомобили показват красиви автомобили, които са ремонтирани и ремонтирани и ремонтирани в продължение на десетилетия. Законите на страната се преработват чрез много публични процеси. Автомобилите са много по-стари от законите, за разлика от ситуацията в САЩ, в която основните закони са предшестващи съвременните машини.
Аларкон беше много положително настроен към последните събития в отношенията между САЩ и Куба, но предупреди, че ново американско посолство не може да работи за свалянето на кубинското правителство. „Можем да осъдим американската полиция, убиваща невъоръжени афро-американски момчета - каза той, - но нямаме право да организираме американци, които да се противопоставят на това. Това би било империалистически подход. "
Запитан за възстановяването на собствеността на онези, които са го иззели по време на революцията, Аларкон заяви, че законът за аграрната реформа на 1959 позволява това, но Съединените щати отказаха да го позволят. Но, каза той, кубинците имат свои собствени много по-големи искове поради щети от незаконното ембарго. Така че всичко това ще трябва да се изработи между двете страни.
Загрижени ли са Аларкон за американските инвестиции и култура? Не, каза той, канадците отдавна са най-добрите посетители на Куба, така че северноамериканците са запознати. Куба винаги е пиратирала американски филми и ги е показвала в театрите по едно и също време, когато се показват в САЩ. С нормални отношения законите за авторското право ще влязат в сила, каза той.
Защо САЩ не са търсили пазара на Куба преди? Защото, смята той, някои посетители неизбежно ще намерят ценни неща в начина, по който Куба управлява държава. Сега американските инвеститори могат да дойдат в Куба, но ще се нуждаят от одобрение от правителството за всякакви проекти, точно както е в други страни от Латинска Америка.
Попитах Кения защо Куба се нуждае от армия и тя посочи история на американската агресия, но каза, че кубинските военни са по-скоро отбранителни, отколкото обидни. Конституцията на Куба също е посветена на мира. Миналата година в Хавана, 31 нации посветиха се на мира.
Медея Бенджамин предлага начин, по който Куба може да направи огромен отчет за мира, а именно чрез превръщането на затвора в Гуантанамо в международен център за разрешаване на ненасилствен конфликт и експериментиране на устойчив живот. Разбира се, първо САЩ трябва да затворят затвора и да върнат земята.
