Макговърн води двустранен Резолюция, определящ етап за AUMF гласуване; Осъжда ръководството на републиканците за неспазване на закона
ВАШИНГТОН, DC - Днес, конгресменът Джим Макговърн (D-MA), вторият най-висок ранг Демократ по комисията по правилата за дома, се присъединиха с реп. Съвместната резолюция по силата на Резолюцията за военните сили, за да принуди Парламента да обсъди дали американските войски трябва да се изтеглят от Ирак и Сирия. Тази резолюция може да бъде поставена за гласуване през седмицата на юни 22.
Макговърн беше водещ глас в Конгреса призова за републиканско ръководство на Хаус да изпълни конституционното си задължение като лидери на Парламента да изкажат на гласуване гласуване на разрешението за използване на военни сили (AUMF) за мисията на САЩ за борба с ислямската държава в Ирак, Сирия и другаде.
Макговърн въведе подобна резолюция в юли 2014 и преработена версия на тази резолюция, приета с подкрепата на двете партии чрез гласуване на 370-40, но ръководството на Републиканската къща отказа да внесе AUMF на пода за гласуване в 10 месеца от началото на американските бойни операции - дори след като президентът Обама изпрати проект на искане на AUMF през февруари.
Пълният текст на речта на конгресмена Макгавърн е по-долу.
Готови за доставка:
М. оратор, днес, заедно с моите колеги Уолтър Джоунс (R-NC) и Барбара Лий (D-CA), представих H. Con. Рез. 55, за да принуди Парламента и Конгреса да обсъдят дали американските войски трябва да се изтеглят от Ирак и Сирия. Въведохме тази резолюция съгласно разпоредбите на раздел 5 (в) от Резолюцията на военните сили.
Както всички мои колеги от къщата знаят, миналата година президентът разреши въздушни удари срещу ислямската държава в Ирак и Сирия на 7 августth. Повече от 10 месеца САЩ участват във военни действия в Ирак и Сирия, без да обсъждат разрешение за тази война. На 11 февруариth тази година, преди почти 4 месеца, президентът изпрати на Конгреса текст за разрешение за използване на военни сили - или на AUMF - за борба с ислямската държава в Ирак, Сирия и другаде, но Конгресът не успя да предприеме действия по тази AUMF или да въведат алтернатива на етажа на къщата, въпреки че продължаваме да разрешаваме и налагаме необходимите средства за продължителни военни операции в тези страни.
Честно казано, г-н оратор, това е неприемливо. Изглежда, че този Дом няма проблем да изпрати униформените си мъже и жени на опасност; изглежда няма проблем да похарчи милиарди долари за оръжията, оборудването и въздушните сили за провеждането на тези войни; но просто не може да се накара да се изкачи до чинията и да поеме отговорност за тези войни.
Нашите военнослужещи и военнослужещи са смели и всеотдайни. Конгресът обаче е детето на плаката за малодушие. Ръководството на тази камара хленчи и се оплаква отстрани и през цялото време се отказва от конституционните си задължения да внесе AUMF на пода в тази зала, да го обсъди и да гласува по него.
Нашата резолюция, която ще бъде представена пред Парламента за разглеждане в 15 календарни дни, изисква президентът да изтегли американските войски от Ирак и Сирия в рамките на 30 дни или не по-късно от края на тази година, Декември 31, 2015. Ако тази камара одобри тази резолюция, Конгресът ще има още 6 месеца, за да постъпи правилно и да внесе AUMF пред Камарата и Сената за дебати и действия. Или Конгресът трябва да изпълни своите отговорности и да разреши тази война, или чрез продължаващото си пренебрежение и безразличие, нашите войски трябва да бъдат изтеглени и да се приберат у дома. Това е толкова просто.
Дълбоко съм обезпокоен от нашата политика в Ирак и Сирия. Не вярвам, че това е ясно дефинирана мисия - с начало, среда и край - а по-скоро просто повече от същото. Не съм убеден, че като разширим военния си отпечатък, ще прекратим насилието в региона; победи Ислямска държава; или да се справи с основните причини за вълненията. Това е сложна ситуация, която изисква сложна и по-въображаема реакция.
Също така съм загрижен от неотдавнашните изявления на администрацията за това колко дълго ще бъдем ангажирани в Ирак, Сирия и другаде в борбата с Ислямска държава. Точно вчера, на 3 юниrd, Генерал Джон Алън, пратеник на САЩ за ръководената от САЩ коалиция, бореща се с ИДИЛ, каза, че тази битка може да отнеме „поколение или повече“. Той говореше в Доха, Катар на Американско-ислямския световен форум.
Г-н председател, ако възнамеряваме да инвестираме едно поколение или повече от нашата кръв и нашето съкровище в тази война, тогава не трябва конгресът да обсъжда дали да го разреши или не?
Според Националния приоритетен проект, базиран в Нортхамптън, Масачузетс, в моя конгресен район, всеки час данъкоплатците на САЩ плащат 3.42 милиона долара за военни действия срещу Ислямска държава. 3.42 милиона долара на всеки час, г-н Високоговорител.
Това е на върха на стотиците милиарди данъчни долари, похарчени за първата война в Ирак. И почти всяка стотинка от тази военна ракла беше заета с пари, поставена на националната кредитна карта - предоставена като така наречените спешни средства, които не трябва да бъдат осчетоводени или подложени на бюджетни ограничения като всички останали средства.
Защо, г-н оратор, ние винаги изглежда имаме много пари или воля да заемем всички пари, необходими за водене на войни? Но по някакъв начин никога нямаме пари, които да инвестираме в нашите училища, нашите магистрали и водни системи, или нашите деца, семейства и общности? Всеки ден този конгрес е принуден да взема твърди, сериозни, болезнени решения, за да лиши нашата вътрешна икономика и приоритетите от ресурсите, необходими за успеха. Но по някакъв начин винаги има пари за повече войни.
Е, ако ще продължим да харчим милиарди за война; и ако ще продължим да казваме на нашите въоръжени сили, че очакваме те да се бият и да загинат в тези войни; тогава ми се струва, че най-малкото, което можем да направим, е да се изправим и да гласуваме за разрешаване на тези войни, или трябва да ги прекратим. Дължим това на американския народ; дължим това на нашите войски и техните семейства; и ние дължим, че с клетвата си всеки от нас се е придържал към Конституцията на САЩ.
Искам да бъда ясен, М. оратор. Вече не мога да критикувам президента, Пентагона или Държавния департамент, когато става въпрос за поемане на отговорност за тази война срещу Ислямска държава в Ирак и Сирия. Може да не съм съгласен с политиката, но те са изпълнили своя дълг. На всяка крачка от началото на 16 юни 2014 г. президентът е информирал Конгреса за действията си за изпращане на американски войски в Ирак и Сирия и за извършване на военни операции срещу Ислямска държава. И на 11 февруариth от тази година той изпрати на Конгреса проект на текст на AUMF.
Не, г-н председател, докато аз не съм съгласен с политиката, администрацията е свършила работата си. Той информира Конгреса и след като военните операции продължиха да ескалират, те изпратиха искане за AUMF на Конгреса за действие.
Именно този конгрес - този дом - не успя и не успя да изпълни своите задължения. Винаги се оплакваше отстрани, ръководството на този дом не успя да действа миналата година, за да разреши тази война, въпреки че тя ескалира и се разширява почти всеки месец. Ораторът каза, че не е отговорност на 113-теth Конгрес да действа, въпреки че войната започна по време на нейния мандат. Не! Не! По някакъв начин това беше отговорността на следващия конгрес, 114th Конгреса.
Е, 114th Конгресът се събра на януари 6th и все още не е направил нито едно уединено нещо, за да разреши войната срещу Ислямска държава в Ирак и Сирия. Говорителят заяви, че Конгресът не може да действа по време на войната, докато президентът не изпрати AUMF до Конгреса. Е, г-н оратор, президентът направи точно това на 11 февруариth - и все още ръководството на Парламента не е направило нищо, за да разреши използването на военна сила в Ирак и Сирия. И сега, ораторът казва, че иска президентът да изпрати на Конгреса друга версия на AUMF, защото не му харесва първата. Шегуваш ли се?
Е, съжалявам, г-н оратор, не работи по този начин. Ако ръководството на Парламента не харесва оригиналния текст на AUMF на президента, тогава задачата на Конгреса е да изготви алтернатива, доклад, който ревизира AUMF извън Комисията по външни работи на Камарата, да му даде думата на Парламента, и нека членовете на Парламента да разискват и да гласуват по него. Така работи. Ако смятате, че президентският AUMF е твърде слаб, тогава го направете по-силен. Ако смятате, че е прекалено експанзивен, поставете ограничения върху него. И ако се противопоставяте на тези войни, тогава гласувайте за връщане на нашите войски у дома. С две думи, вършете си работата. Няма значение дали е тежка работа. За това сме тук. Това е, което ни е възложено по конституцията. И затова членовете на Конгреса получават заплата от американския народ всяка седмица - за да вземат тежките решения, а не да бягат от тях. Всичко, което искам, г-н оратор, е Конгресът да си свърши работата. Това е задължението на този дом и на мнозинството, което отговаря за него - просто да си върши работата; да управлява, М. Лектор. Но вместо това, всичко, на което сме свидетели, е разклащане, извиване, оплакване, хленчене и обвиняване на други, и пълно и пълно избягване на отговорността, отново и отново и отново. Достатъчно!
И така, с голямо нежелание и разочарование, представителите Джоунс, Лий и аз представихме Х. Кон. Рез. 55. Защото, ако тази камара няма стомаха да изпълни конституционното си задължение да разисква и разреши тази последна война, тогава трябва да върнем войските си у дома. Ако страхливият Конгрес може да се прибира всяка вечер при семействата и близките си, тогава нашите смели войски трябва да получат същата привилегия.
Правенето на нищо не е лесно. И съм тъжен да кажа, че войната стана лесна; твърде лесно. Но разходите по отношение на кръвта и съкровището са много високи.
Призовавам всички мои колеги да подкрепят тази резолюция и да изискат от ръководството на Парламента да представи на Парламента AUMF за войната срещу ислямската държава в Ирак и Сирия преди заседанието на конгреса на 26th за 4th от прекъсването на юли.
Конгресът трябва да обсъди AUMF, М. Лектор. Просто трябва да си свърши работата.
