Най-доброто говорене от американския президент

При планирането на предстояща конференция с цел да се противопостави на институцията на войната, която ще се проведе в Американския университет септември 22-24, не мога да не бъда привлечен от речта, която американският президент даде на Американския университет преди малко повече от 50. Дали сте съгласни с мен, че това е най-добрата реч, която някога е давал президент на САЩ, трябва да се спори, че речта е най-далеч от това, което всеки ще каже на Капитолия или в Белия дом днес. Ето видеоклип от най-добрата част от речта:

Президентът Джон Ф. Кенеди говори в момент, когато, както и сега, Русия и Съединените щати имаха достатъчно ядрени оръжия, готови да стрелят помежду си, за да унищожат земята за човешкия живот многократно. По онова време обаче в 1963 имаше само три държави, а не сегашните девет, с ядрени оръжия и много по-малко от сега с ядрената енергия. НАТО беше далеч от границите на Русия. САЩ не само улесниха преврата в Украйна. Съединените щати не организираха военни учения в Полша или пускаха ракети в Полша и Румъния. Нито пък е произвеждал по-малки ядрени оръжия, които той описвал като „по-използваем“. Работата по управлението на ядрените оръжия на САЩ тогава беше преценена като престижна в американската армия, а не за дъмпинг за пияници и несъответстващи, които стана. Враждебността между Русия и Съединените щати беше висока в 1963, но проблемът беше широко известен в САЩ, за разлика от сегашното огромно невежество. Някои гласове на здрав разум и сдържаност бяха разрешени в американските медии и дори в Белия дом. Кенеди е използвал мирния активист Норман Казинс като пратеник на Никита Хрушчов, когото никога не е описвал, тъй като Хилъри Клинтън е описала Владимир Путин като „Хитлер”. Дори американските и съветските военни общуваха помежду си. Вече не.

Кенеди постави речта си като средство за пренебрегване на невежеството, по-специално на невежеството, че войната е неизбежна. Това е обратното на това, което президентът Барак Обама заяви в Хирошима миналата година и по-рано в Прага и Осло, и това, което Линдзи Греъм казва за войната срещу Северна Корея.

Кенеди нарече мир "най-важната тема на света." Той се отказа от идеята за "американската американска военна сила", каквато и двете големи политически партии и повечето речи на войната от повечето бивши американски президенти някога са предпочитали. Кенеди отиде толкова далеч, че твърди, че се грижи за 100% вместо за 4% от човечеството:

"... не само мир за американците, но и мир за всички мъже и жени - не само мир в нашето време, а мир за всички времена."

Кенеди обясни войната и милитаризма и възпирането като безсмислени:

„Тоталната война няма никакъв смисъл в епохата, когато великите сили могат да поддържат големи и относително неуязвими ядрени сили и да отказват да се предадат, без да прибягнат до тези сили. Няма никакъв смисъл в епохата, когато едно ядрено оръжие съдържа почти десет пъти по-голяма експлозивна сила от всички съюзнически военновъздушни сили през Втората световна война. Няма никакъв смисъл в епоха, когато смъртоносните отрови, произведени от ядрен обмен, ще бъдат пренесени от вятър и вода и почва и семена в далечните кътчета на земното кълбо и към все още неродени поколения. "

Кенеди тръгна след парите. Военните разходи вече надхвърлят половината от федералните дискреционни разходи, а Тръмп иска да го увеличи до 60%.

- Днес - каза Кенеди в 1963,

„Разходите за милиарди долари всяка година за оръжия, придобити с цел да се гарантира, че никога няма да се наложи да ги използваме, са от съществено значение за поддържането на мира. Но със сигурност придобиването на такива бездействащи запаси, които могат само да унищожат и никога да не създадат, не е единственото, много по-малко ефективно средство за осигуряване на мир. "

В 2017 дори кралиците на красотата се пренасочиха към война, а не към "световния мир". Но в 1963 Кенеди говори за мира като сериозен бизнес на правителството:

Следователно, аз говоря за мир като необходимия рационален край на рационалните хора. Осъзнавам, че стремежът към мир не е толкова драматичен, колкото преследването на война - и често думите на преследвачите са глухи. Но нямаме по-спешна задача. Някои казват, че е безполезно да се говори за световния мир или световното право или за световното разоръжаване - и че ще бъде безполезно, докато лидерите на Съветския съюз не приемат по-просветено отношение. Надявам се. Вярвам, че можем да им помогнем да го направят. Но аз също вярвам, че трябва да преосмислим нашето собствено отношение - като индивиди и като нация - защото нашето отношение е толкова важно, колкото тяхната. И всеки възпитаник на това училище, всеки замислен гражданин, който се отчайва от войната и желае да донесе мир, трябва да започне с поглед навътре - като изследва собственото си отношение към възможностите за мир, към Съветския съюз, към хода на Студената война и към свободата и мира тук у дома. "

Можете ли да си представите някой одобрен говорител на корпоративни медии или Капитолийски хълм, който предполага, че в отношенията на САЩ с Русия основна част от проблема може да са американските нагласи?

Мирът, обясни Кенеди по начин, нечуван днес, е напълно възможен:

Първо: Нека да разгледаме нашето отношение към самия мир. Твърде много от нас смятат, че е невъзможно. Твърде много хора го смятат за нереално. Но това е опасно, деветистко убеждение. Това води до заключението, че войната е неизбежна, че човечеството е обречено, че сме обзети от сили, които не можем да контролираме. Ние не трябва да приемаме това виждане. Нашите проблеми са направени от човека - затова те могат да бъдат решени от човека. И човек може да бъде толкова голям, колкото иска. Никой проблем на човешката съдба не е отвъд човешките същества. Човешкият разум и дух често решават привидно неразрешимото - и ние вярваме, че те могат да го направят отново. Не говоря за абсолютната, безкрайна концепция за мир и добра воля, за която мечтаят някои фантазии и фанатици. Не отричам стойността на надеждите и мечтите, а само приканваме обезсърчението и недоверието, като правим това единствена и непосредствена цел. Нека вместо това да се съсредоточим върху по-практичен, по-постижим мир, основан не на внезапна революция в човешката природа, а на постепенно развитие на човешките институции, върху редица конкретни действия и ефективни споразумения, които са в интерес на всички заинтересовани. Няма единен, прост ключ към този мир - няма голяма или магическа формула, която да бъде възприета от една или две сили. Истинският мир трябва да бъде продукт на много народи, сумата на много действия. Тя трябва да бъде динамична, а не статична, променяща се, за да посрещне предизвикателството на всяко ново поколение. За мир е процес - начин за решаване на проблеми. "

Кенеди разобличи някои от обичайните сламени мъже:

„При такъв мир все още ще има спорове и противоречиви интереси, тъй като има семейства и нации. Световният мир, както и мирът в общността, не изисква всеки човек да обича ближния си - той изисква само, че те живеят заедно в взаимна толерантност, предавайки споровете си на справедливо и мирно уреждане. И историята ни учи, че враждебността между нациите, както и между индивидите, не трае вечно. Колкото и да ни изглеждат предпочитанията и нежеланията ни, вълната на времето и събитията често водят до изненадващи промени в отношенията между нации и съседи. Така че нека да упорстваме. Мирът не трябва да е непрактичен и войната не трябва да бъде неизбежна. Като определяме по-ясно нашата цел, като я правим по-управляеми и по-малко отдалечени, можем да помогнем на всички народи да го видят, да извлекат надежда от нея и да се движат неудържимо към нея. "

Тогава Кенеди се оплаква от това, което той смята или твърди, че смята за неоснователна съветска параноя по отношение на американския империализъм, съветската критика не за разлика от неговата по-лична критика към ЦРУ. Но той следва това, като я обръща на американската публика:

- Но е тъжно да четем тези съветски изявления - за да осъзнаем степента на пропастта между нас. Но това е и предупреждение - предупреждение към американския народ да не попада в същия капан като Съветите, да не вижда само един изкривен и отчаян поглед от другата страна, да не разглежда конфликта като неизбежен, а настаняването е невъзможно и комуникация като нищо повече от обмяна на заплахи. Никое правителство или социална система не са толкова зли, че хората трябва да се считат за липсващи в добродетелта. Като американци смятаме, че комунизмът е дълбоко отблъскващ като отричане на личната свобода и достойнство. Но ние все още можем да поздравим руския народ за техните многобройни постижения - в науката и пространството, в икономическия и индустриалния растеж, в културата и в смелостта. Сред многобройните черти, които обединяват народите на нашите две страни, никой не е по-силен от нашето взаимно отвращение от войната. Почти уникални сред големите световни сили никога не сме воювали помежду си. Нито една нация в историята на битката не е страдала повече, отколкото е пострадал Съветският съюз по време на Втората световна война. Най-малко 20 милиона са загубили живота си. Безброй милиони домове и ферми бяха изгорени или уволнени. Една трета от територията на страната, включително почти две трети от индустриалната й база, беше превърната в пустош - загуба, равна на опустошението на тази страна на изток от Чикаго. "

Представете си, че днес се опитвате да накарате американците да видят гледната точка на определен враг и след това да бъдат поканени отново на CNN или MSNBC. Представете си кой всъщност е направил по-голямата част от спечелването на Втората световна война или защо Русия може да има основателна причина да се страхува от агресията от нейния запад!

Кенеди се върна към безсмисления характер на Студената война, тогава и сега:

„Днес, ако тоталната война избухне отново - без значение как - нашите две страни ще станат основни цели. Това е ироничен, но точен факт, че двете най-силни сили са двете в най-голяма опасност от опустошение. Всичко, което сме построили, всичко, за което сме работили, ще бъде унищожено през първите 24 часа. И дори в студената война, която носи тежести и опасности за толкова много нации, включително най-близките съюзници на тази нация, двете ни страни носят най-тежкото бреме. Защото и двамата посвещаваме огромни суми пари на оръжия, които биха могли да бъдат по-добре посветени на борбата с невежеството, бедността и болестите. И двамата сме уловени в един порочен и опасен цикъл, в който подозрението от една страна поражда подозрение от друга, а новите оръжия започват да противодействат. Накратко, както Съединените щати и техните съюзници, така и Съветският съюз и неговите съюзници имат взаимно дълбок интерес към справедлив и истински мир и в спирането на надпреварата във въоръжаването. Споразуменията за тази цел са в интерес както на Съветския съюз, така и на нашите - и дори на най-враждебните нации може да се разчита да приемат и спазват тези договорни задължения, и само тези договорни задължения, които са в техен интерес. "

Тогава Кенеди настоява, възмутително по стандартите на някои, че Съединените щати толерират други нации, преследващи собствените си виждания:

„Така че нека да не сме слепи за нашите различия - но нека насочим вниманието и към общите ни интереси и към средствата, чрез които тези различия могат да бъдат решени. И ако сега не можем да сложим край на нашите различия, поне можем да помогнем да направим света безопасен за разнообразието. Защото в крайна сметка най-основната ни обща връзка е, че всички населяваме тази малка планета. Всички дишаме един и същ въздух. Ние всички се грижим за бъдещето на нашите деца. И всички сме смъртни.

Кенеди преразглежда студената война, а не руснаците, като враг:

„Нека преразгледаме нашето отношение към Студената война, като си спомним, че не сме участвали в дебат, като се стремим да трупаме дебати. Тук ние не разпределяме обвинението или посочваме пръста на преценката. Трябва да се справим със света такъв, какъвто е, а не така, както би могло да е било, ако историята на последните 18 години беше различна. Затова трябва да упорстваме в търсенето на мир с надеждата, че конструктивните промени в комунистическия блок могат да доведат до решения, които сега изглеждат извън нас. Трябва да водим делата си по такъв начин, че в интерес на комунистите да се договори истински мир. Преди всичко, докато защитаваме нашите жизненоважни интереси, ядрените сили трябва да предотвратят онези конфронтации, които водят противник до избора на унизително отстъпление или ядрена война. Приемането на този вид разбира се в ядрената епоха би било доказателство само за фалита на нашата политика - или за колективно желание за смърт на света. "

Според дефиницията на Кенеди, американското правителство преследва желание за смърт за света, точно както с дефиницията на Мартин Лутър Кинг четири години по-късно, сега американското правителство е „духовно мъртво“. работата, която я последва в петте месеца, преди да бъде убит от американски милитаристи. В речта си Кенеди предложи създаването на гореща линия между двете правителства. Той предложи забрана за тестване на ядрени оръжия и обяви едностранното прекратяване на ядрените опити в атмосферата в САЩ. Това доведе до договор, забраняващ ядрените опити, освен под земята. И това, както възнамеряваше Кенеди, доведе до по-голямо сътрудничество и по-големи споразумения за разоръжаване.

Тази реч също така е довела до степента на трудност да се измери съпротивата на САЩ за започване на нови войни. Нека тя служи за вдъхновение движение да превърнем премахването на войната в реалност.

Лектори предстоящия уикенд в Американския университет ще включват: Медея Бенджамин, Надин Блох, Макс Блументал, Наталия Кардона, Тери Крофорд-Браун, Денят на Алис, Денят на Линкълн, Тим ДеКристофър, Дейл Дюар, Томас Дрейк, Пат Елдер, Дан Елсберг, Брус Ганьон, Кати Ганет, Уил Грифин, Сеймур Херш, Тони Дженкинс, Лари Джонсън, Кати Кели, Джонатан Кинг, Линдзи Кошарян, Джеймс Марк Лийз, Ани Мачон, Рей Макговърн, Реве Луката Мюмбе, Бил Мойер, Елизабет Мъри, Емануел Пастреич, Антъни Роджърс-Райт, Алис Слейтър, Гар Смит, Едуард Сноуден (по видео), Суси Снайдер, Майк Стаг, Джил Щайн, Дейвид Суонсън, Робин Таубенфелд, Брайън Терел, Брайън Траутман, Ричард Тъкър, Донъл Уолтър, Лари Уилкерсън, Ан Райт, Емили Уорт, Кевин Зиз. Прочетете биосите на говорителите.

 

18 Responses

  1. Президентът Кенеди беше убит заради тази реч и неговата антивоенна позиция. Военно-промишленият комплекс, за който посочва Айзенхауер, се нуждаеше от Кенеди, за да се увери, че безкрайната война, която води до големи печалби, ще продължи безкрайно. Доказателството е в годините, през които тази страна е прекарала войни по целия свят. Ако смятате, че 9-11-01 е извършено от външни сили, помислете отново.

    1. Съгласен съм, Розан, американците сякаш игнорират нашата роля в безумната ситуация, в която нациите се опитват да се ориентират. Отричаме вината и представяме себе си за праведен морален императив, но в действителност елитна класа милиардери доминират нашата култура на война и експлоатация. Сега, с помощта на Русия, те доминират във всеки аспект на нашето гражданско управление.

  2. Всъщност най-добрата реч на американски президент беше много по-кратка. Тя е дадена в 1863 в Геттисбърг, Пенсилвания.

  3. Каква безсмислица! Докато четях тази почит към Кенеди, срещнахте ли някъде думата „Виетнам“? Някои World Beyond War хората забравят собствената си история. Лудото отвращение на Кенеди от комунизма го поддържаше в подкрепа на убийствените и корумпирани сили на Южен Виетнам. Кенеди пренебрегна Женевското споразумение, за да увеличи армията на Южен Виетнам и да изпрати хиляди американски военни съветници. Неговата стратегическа идея за Хамлет разсели 8 милиона селяни. Войната на Кенеди в крайна сметка уби 60,000 XNUMX американски войници и милиони виетнамски и камбоджански войници и цивилни. Някой антивоенни герой!

    1. Виетнам едва се споменава в историческите книги, без значение какво е довело до нашето участие. 🙁

    2. Кенеди подписа NSAM 263 на 11 октомври 1963 г., за да започне изтеглянето от Виетнам. Заповедта на Кенеди е отменена веднага след отстраняването му от длъжност.

      Поръчката е публична, но не е добре позната, можете да прочетете копие на http://www.jfkmoon.org/vietnam.html

      Кенеди беше посетил "Южен" Виетнам през 1951 г. и му беше казано от държавния департамент Едуард Гулион, че французите няма да спечелят това, което е война срещу колониализма. JFK направи много грешки, но се научи от тях и фактът, че реши да се оттегли през 1963 г., е безспорен. Дори северната виетнамска страна знаеше това.

    3. Единствената глупост и лудост тук е историческата глупост на Бил Джонстоун, следвайки затворената омраза срещу Кенеди, изразена от лефтоиди като Чомски и Алекс Кокбърн.

      Джон Ф. Кенеди е най-голямата американска сила за мир след смъртта на FDR:

      Кенеди отказва участието на войските в срутването на Лаос, вместо да помага за формирането на неутрално-коалиционно правителство, което стои до средата на 1970s.

      Кенеди отказва въздушното покритие на САЩ и участието на войски по време на разгрома в залива на свинете.

      Берлинската стена се издига. Кенеди не предприема никакви действия.

      Тъй като Южен Виетнам е на ръба на колапса през '61 и '62, почти цялото правителство на JFK настоява силно за изпращането на 100,000 10,000 американски войници, за да спаси режима на Diem. Вместо това Кенеди изпраща XNUMX XNUMX съветници.

      Отказвайки призивите за бомбардиране и нахлуване на Куба, отказвайки призивите на някои да започнат превантивна ядрена атака срещу Москва, Кенеди разрешава противоракетната криза, като се съгласява да не атакува Куба и да премахне американските ядрени ракети, разположени в Турция, на съветската граница.

      Кенеди и индонезийският президент Сукарно предприемат стъпки за формиране на неутралистично правителство в размирната Индонезия, JFK отново отказва да одобри всякакви тайни действия, насочени към страната, отказ, отменен две години по-късно от LBJ, водещ до убийството на над 1,000,000 XNUMX XNUMX заподозрени „левичари“ и свалянето на Сукарно.

      Кенеди подкрепя националистически / неутрализиращи движения в Южна и Централна Америка, в Африка, в Близкия изток, в Югоизточна Азия.

      Кенеди образува обратно канал за правителството на Кастро.

      В Американския университет JFK призовава за прекратяване на Студената война, като ни напомня, че „всички дишаме един въздух, всички ценим бъдещето на децата си и всички сме смъртни“.

      Кенеди формира обратно канал за северно-виетнамското правителство чрез братята Нго. (На Кенеди омраза и ЦРУ-длъжник Си Херш.)

      Кенеди подписва Договора за забрана на ядрените опити със Съветите, забранявайки всички ядрени опити в атмосферата, под земята или под водата.

      Кенеди нарежда първите 1,000 американци да бъдат изтеглени от Южен Виетнам до края на 63-та, в първа фаза от планираното общо изтегляне на Виетнам.

      В Организацията на обединените нации на 20 септември 1963 г. JFK призовава за световно разоръжаване, за световно правителство в интерес на мира, световен център за опазване и разпределение на храните и световна здравна система, привеждаща всички хора на земята под медицинска защита . Той също така призовава за прекратяване на космическата надпревара, за обединени усилия за изследване на звездите, планетите, луната - и забрана за всички космически оръжия и военно ориентирани сателити. Това, в комбинация с отказа на Кенеди да американизира войната в Югоизточна Азия, би струвало на корпоративните / военните / разузнавателните вампири трилиони долари.

      За да избегнете използването на сила и насилие, когато цялата сила в света е на ваша страна - това е герой.

      Някакъв военновъдите, Джонстоун? Сега е добро момче и иди да гледаш Ейми Гудман.

  4. JKF е прав, опасно е да се продължи лъжата, че войната е неизбежна. Рейгън също така каза, че колективното договаряне и свободните съюзи са забранени, пълната загуба на свобода е само едно поколение. Той също така подписа договора на ООН, в който се посочва, че при никакви обстоятелства мъченията не са оправдани. Изглежда, той е направил точно обратното на това, но бих искал да видя, че десниците обясняват това. Тук той признава, че мирът е възможен, нещо, което „либералите“ днес дори не могат да приемат.

    "Явно развълнуван, г-н Рейгън продължи:" Сега, мисля, че някои от хората, които се противопоставят най-много и просто отказват дори да се присъединят към идеята някога да получат някакво разбиране, независимо дали го осъзнават или не, тези хора - по същество долу в най-дълбоките си мисли - приеха, че войната е неизбежна и че трябва да настъпи война между двете суперсили. "
    "Е, мисля, че докато имате шанс да се стремите към мир", добави президентът, "вие се стремите към мир."
    В опровержение на критиците на договора, г-н Рейгън каза, че имат „липса на знания“ за това, което съдържа договорът. По-специално, добави той, противниците са „„ в неведение относно постигнатия напредък при проверка. “
    http://www.nytimes.com/1987/12/04/world/president-assails-conservative-foes-of-new-arms-pact.html
    http://articles.latimes.com/1988-01-03/opinion/op-32475_1_president-reagan
    https://reaganlibrary.archives.gov/education/For%20Educators/picturingcurriculum/Picturing%20the%20Presidency/7.%20INF%20Treaty/INF%20Card.pdf

    Така завърши „покер играта с най-голям залог, играна някога“, както Шулц я описа. По думите на Рейгън, „Ние предложихме най-обширното и щедро предложение за контрол на оръжията в историята. Предложихме пълното премахване на всички балистични ракети - съветски и американски - от лицето на земята до 1996 г. Въпреки че се разделихме с това американско предложение, което все още е на масата, ние сме по-близо от всякога до споразумения, които биха могли да доведат до по-безопасно свят без ядрени оръжия. "
    https://www.armscontrol.org/act/2006_09/Lookingback

  5. Бях там на речта. Като член на университетския екип стигнахме до тълпата. По това време бях специалност по история. Това, което ме впечатли, беше промяната на политиката на речта, след като Кенеди беше измамен от ЦРУ и Държавния департамент, за да нахлуе в Куба. Той научи нещо и тази реч разказва някои от уроците от тези преживявания.

  6. Това трябва да послужи за илюстриране на много ограничената сила, която „най-могъщият човек в свободния свят“ всъщност притежава. Каквото и да мислите за комунистите, трябва да осъзнаете, че нашата демокрация наистина е бутафорна. Хората на тази някога велика нация практически нямат ефективна роля в това, което се е превърнало в корпоративно контролирано двойно общество, структурирано в полза на гротескно богатите изроди за контрол, които се представят за превъзхождащи. Когато се замислите какво е направила нашата бизнес общност, свързана с правителството, с американския народ, изнасяйки нашата икономика в комунистически Китай, трябва да стане ясно, че сме подготвени за бъдещ тоталитарен контрол от нашите така наречени „лидери“. Невежеството на масите и пълният контрол върху комуникациите е от ключово значение за техния успех.

  7. Спомням си как четох за тази реч като тийнейджър, който вече се интересува от проблемите на мира. Този вид мислене, което JFK описа и илюстрира толкова добре, е още по-необходимо в това страшно време. Толкова много въпроси, с които трябва да се справим сега - климатичните промени като най-важните - които се сблъскват със Земята като цяло, а не само с държава или регион. Но как изобщо можем да мечтаем за глобални решения на проблемите на цялата земя без мир, в който да осъществим това сънуване? Как можем изобщо да се договорим в световен мащаб да направим това планиране или да започнем всички преговори, необходими за решаване на подобни проблеми? Как можем да постигнем необходимите етажи на мирно сътрудничество, а не разсеяните враждебности, преобладаващи сега сред народите по света?

  8. Трябваше да започнем с почистването на нашия собствен акт. Ако си спомняте за инцидента на Гари Пауърс през епохата на Айзенхауер, трябва да осъзнаете, че Дълес и хората, за които е работил, са извършили тази операция, за да убият световната мирна конференция, която Айзенхауер старателно е създал, за да започне световен мир. движение. Военно-промишлените оръжейни и комуникационни мрежи не бяха на път да позволят възможността за разговор, който защитава световния мир, да се превърне в реалност. Айзенхауер бе казал лично на Дълес да не лети над Русия. Дълес все пак го направи. В нашето собствено правителство / общество живее фракция, която не иска мир, няма да позволи на мира да стане реалност. Техният поминък зависи от страха и войната и те ще ви убият, ако застанете на пътя им. Това е доста голяма тълпа с доста голям бюджет.

  9. Изглежда, че това е речта, която Кенеди изнесе като начало в Американския университет на 10 юни 1963 г. - речта, която се приписва на започването на преговорите, довели до Договора за забрана на тестове от 1963 г., подписан през август същата година. Картината със сигурност ми прилича повече на юни, отколкото на септември.

Оставете коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани *

Свързани статии

Нашата теория за промяната

Как да сложим край на войната

Move for Peace Challenge
Антивоенни събития
Помогнете ни да растеме

Малките дарители ни продължават

Ако изберете да правите периодичен принос от поне $15 на месец, можете да изберете подарък за благодарност. Благодарим на нашите постоянни дарители на нашия уебсайт.

Това е вашият шанс да преосмислите a world beyond war
WBW Магазин
Превод на всеки език