Въоръжени дронове: Колко дистанционно контролирани, високотехнологични оръжия се използват срещу бедните

В 2011 Дейвид Хъкс проучи етичните и правни последици от нарастващото използване на въоръжени, безпилотни самолети във „войната срещу тероризма“.

By Д-р Дейвид Хъкс

Бързо нарастващото използване на оръжия с въздушни роботи в така наречената "война срещу тероризма" повдига много етични и правни въпроси. Безпилотни летателни апарати, известни на военен език като „БЛА“ или „Безпилотни летателни апарати“, се предлагат в различни размери, от много малки самолети за наблюдение, които могат да се носят в раница на войник и да се използват за събиране на разузнавателна информация на бойното поле, до пълномащабно, въоръжени версии, които могат да носят значителен товар от ракети и бомби с лазерно насочване.

Използването на последния тип безпилотни летателни апарати в Ирак, Афганистан, Пакистан и на други места предизвиква голяма загриженост, тъй като често води до значителни "странични щети" - с други думи, убийството на невинни цивилни в близост до целевите "терористични" лидери. , Законосъобразността на тяхното използване при осъществяването на действително извънсъдебни екзекуции, извън всяко разпознаваемо бойно поле, също предизвиква сериозно безпокойство.

История

БЛА съществуват от поне 30 години под една или друга форма. Първоначално те са били използвани за наблюдение и събиране на разузнавателни данни (S&I); конвенционалните самолети биха действали върху събраните данни, за да нанесат смъртоносна атака. БЛА все още се използват в тази роля, но през последното десетилетие самите те са оборудвани с ракети и управляеми бомби в допълнение към тяхната технология S&I. Тези модифицирани версии понякога се наричат ​​UCAV, където „C“ означава „Combat“.

Първото записано „убийство“ от UCAV, управляван от ЦРУ „хищник“, се случи в Йемен в 2002. В този инцидент е нападнато превозно средство 4 × 4, за което се твърди, че носи водач на Ал Кайда и петте му спътници, и всички обитатели са унищожени.¹ Не е известно дали правителството на Йемен предварително е одобрило тези екзекуции.

Военни интереси по света ...

Както може да се очаква, американските военни водят разработването и използването на безпилотни летателни апарати, особено след 9 / 11, което доведе до бързо нарастване на производството и разгръщането на безпилотни самолети. В момента те имат около 200 въоръжени безпилотни самолети „Predator“ и за 20 на големия си брат „Драконът“ на „Reaper“ в така наречения театър AF-PAK (Афганистан-Пакистан).

Някои от тези безпилотни летателни апарати са наети или продадени на британските сили, също за използване в Афганистан, където досега са извършили поне полетни мисии 84. Жетонът може да носи ракети 14 „Hellfire“ или смес от ракети и управляеми бомби.

Вероятно не е изненадващо, че Израел е основен разработчик на безпилотни летателни апарати, които е използвал в палестинските територии. Има редица документирани случаи² Израелските военни ги използват, за да се насочат към лидерите на Хамас по време на атаката на Израел върху Газа в 2008-9, което е довело до много фатални цивилни жертви. Един от убитите е момчето 10-годишно, Mum'min 'Allaw. Според д-р Мадс Гилбърт, норвежки лекар, който е работил в болницата Ал-Шифа в Газа по време на атаката срещу Газа: „Всяка нощ палестинците в Газа преживяват най-лошите си кошмари, когато чуят дронове; никога не спира и никога не си сигурен дали е наблюдаван безпилотен самолет или ще започне ракетна атака. Дори звукът на Газа е страшен: звукът на израелските дронове в небето. "

Израелското оръжейно дружество Elbit Systems, в консорциум с френското оръжейно дружество Thales, спечели договор за снабдяване на британската армия с наблюдаващ дрон, наречен "Watchkeeper". Това е подобрена версия на съществуващ израелски дрон, Hermes 450, вече използван от британските сили в Афганистан. Неговият двигател Wankel се произвежда в Личфийлд, Великобритания от UEL Ltd, изцяло притежавано дъщерно дружество на Elbit Systems. Казва се, че Гледачът може да открива отпечатъци на земята от облаците.

Много други страни също имат програми за безпилотни самолети: Русия, Китай и различни консорциуми на ЕС имат разработени модели. Дори Иран има оперативен дрон, докато Турция преговаря с Израел да бъде негов доставчик.³

Разбира се, Великобритания има своя собствена обширна, независима програма за разработване на безпилотни летателни апарати, координирана и ръководена от BAE Systems. Най-важните от тях са „Таранис“⁴ и „богомолка“⁵ въоръжени безпилотни летателни апарати, за които се казва, че са „автономни“, тоест самите те могат да пилотират, да избират цели и дори да извършват въоръжена борба с други самолети.

Taranis използва "стелт" технология, за да избегне откриването и изглежда като по-малка версия на американския бомбардировач B2 "Stealth". Таранис бе разкрит на известно разстояние от обществеността в летище Вартън в Ланкашир през юли 2010. Телевизионните репортажи подчертаха възможната му цивилна употреба за полицейска работа. Изглежда малко прекомерно за това, като се има предвид, че тежи 8 тона, има две оръжейни заливи и струва £ 143m да се развива. Очаква се полетните опити да започнат в 2011.

Mantis изглежда по-близо до съществуващите въоръжени безпилотни летателни апарати, но по-напреднали в своята спецификация и задвижвани от два турбовинтови двигателя тип 250 на Rolls Royce (виж снимката). Първият му тестов полет се състоя през октомври 2009.

Както е посочено в доклада на SGR При закрити вратиБританските учени са участвали в разработката на БДА, ръководена от програмата за безпилотни летателни апарати чрез програмата 6m FLAVIIR, съвместно финансирана от BAE и Изследователския съвет по инженерни и физически науки.⁶ Включват се десет британски университета, включително Ливърпул, Кеймбридж и Имперски колеж в Лондон.

… И причините за това

Интересът на военните към дроните не е труден за обяснение. От една страна, дроните са сравнително евтини, всяка от които струва около една десета от цената на конвенционалния мултифункционален боен самолет. И те могат да останат във въздуха много по-дълго от конвенционалните самолети - обикновено нагоре от 24 часа. Понастоящем те са „пилотирани“ дистанционно, често от позиция на хиляди километри от зоната за борба, използвайки сателитни комуникации. Дроните, използвани от САЩ и Великобритания в AF-PAK, се контролират от ремаркета в базата Creech Airforce в пустинята Невада. По този начин пилотите са безопасни, могат да избегнат стреса и умората и са много по-евтини за обучение. Тъй като дроните носят системи за наблюдение с множество сензори, множеството потоци от данни могат да бъдат наблюдавани паралелно от екип оператори, а не от един пилот. Накратко, в затруднените обстоятелства на продължаващата икономическа рецесия дроните ви дават „по-голям удар за парите“. Според кореспондента на отбраната на вестника "Телеграф", Шон Реймънт,

въоръжените безпилотни самолети са "най-безрисковата форма на борба, която трябва да бъде измислена", изявление, което, разбира се, напълно заобикаля смъртните рискове за невинни цивилни.

Правни и етични измерения

Налице са редица правни предизвикателства пред използването на безпилотни летателни апарати. Американският съюз за граждански свободи (ACLU) и Центърът за конституционни права (CCR) са завели дело срещу законността на използването им извън зоните на въоръжен конфликт. Те твърдят, че с изключение на много тясно определени обстоятелства, „целенасочено убиване означава налагане на смъртно наказание без обвинение, процес или осъждане“, с други думи, пълната липса на надлежен процес.⁷

Специалният докладчик на ООН относно извънсъдебните екзекуции, екстремни или произволни екзекуции, Филип Алстън, казва в своя доклад от май 2010⁸ че дори в областта на въоръжения конфликт,

„Законността на целенасочените убийства е силно зависима от надеждността на разузнаването, на което се основава“.

В много случаи е доказано, че това е интелигентност, която често е дефектна. Alston също заявява:

„Извън контекста на въоръжените конфликти използването на безпилотни летателни апарати за целенасочени убийства почти никога няма да бъде легално“, добавяйки, че „освен това, убийството на безпилотни летателни апарати на някой друг освен на целта (членове на семейството или други в околността, например) би било произволно лишаване от живот по силата на закона за правата на човека и би могло да доведе до отговорност на държавата и индивидуална наказателна отговорност. "

Дори и най-консервативните изчисления сочат, че поне една трета от смъртните случаи, причинени от ударите на безпилотни летателни апарати във военния театър AF-PAK, не са бойци. Някои оценки показват, че съотношението е много по-високо. В един от случаите за убитите убийства на всеки предполагаем военачалник бяха убити 50. Този надзор се подчертава в брой на брифинга на миротворците⁹: "Вълнението за способността на безпилотни летателни апарати да се справят с смъртта с нисък риск в защитни кръгове, съчетано с мнението, че атаките са точно насочени и точни, изглежда пренебрегва факта, че поне 1 / 3 на убитите вероятно са цивилни."

Друга важна характеристика на използването на безпилотни летателни апарати е, че те изглеждат почти пригодени за употреба срещу бедните хора, които поради различни причини могат да се противопоставят на волята на технологично напредналата сила. Такива хора се описват по различен начин като „терористи“ или „бунтовници“, но могат просто да се стремят да контролират собствените си ресурси и политическа съдба. Често те ще имат ограничени или никакви напреднали технологични възможности. Трудно е да се види, че безпилотни летателни апарати могат да се използват ефективно на територията на технологично усъвършенствана сила, тъй като те могат да бъдат свалени от ракети, конвенционални бойци или дори други въоръжени безпилотни самолети. Дори и стелт технологията не дава 100% невидимост, както се вижда от сбиването на бомбардировач B2 по време на бомбардировките на НАТО в Сърбия.

Заключение

Дроните трябва да се разглеждат като много важен въпрос за членовете на РГС, тъй като те могат да бъдат разработени само с помощта на най-напредналите, научно обосновани, технологични ресурси, поставени в служба на военните. Използването на безпилотни летателни апарати често има много съмнителна законност, а етиката на предоставянето на напреднали, технологични оръжия за използване срещу най-бедните хора на планетата не се нуждае от коментар.

Д-р Дейвид Хъкс is почетен старши научен сътрудник в катедрата по компютърни науки в университета в Ливърпул. Той е и член на Националния координационен комитет на SGR.