От Лорънс Витнер
Неотдавнашното съобщение за a ядрена сделка между правителствата на Иран и други големи държави, включително САЩ, естествено ни обръща внимание на историята на международните споразумения за контрол на ядрените оръжия и разоръжаването. Какво е причината за появата им на световната сцена и какво са постигнали?
Откакто 1945, когато атомната бомба е построена и използвана от правителството на САЩ при опустошително нападение над японски градове, светът е живял на ръба на катастрофа, тъй като ядреното оръжие, ако бъде интегрирано във война, може да причини пълното унищожение на цивилизацията ,
За да се справи с тази зловеща ситуация, администрацията на Труман през 1946 г. се насочва към популяризирането на първото в света споразумение за контрол на ядрените оръжия чрез измислено от правителството предложение на САЩ, План на Барух. Въпреки че планът Барух вдъхновява ентусиазъм сред нациите, приятелски настроени към Съединените щати, възникващият съперник на Америка, Съветският съюз, отхвърля това предложение и отстоява своето. На свой ред правителството на САЩ отхвърли съветското предложение. В резултат на това надпреварата в ядрените оръжия се засили напред, като съветското правителство тества първите си ядрени оръжия през 1949 г., правителството на САЩ тества допълнителни ядрени оръжия и разширява запасите си от ядрени оръжия, а британското правителство се опитва да навакса. Скоро и трите нации изграждаха водородни бомби - оръжия, които имаха хилядократна разрушителна сила от атомните бомби, унищожили Хирошима и Нагасаки.
Но тази ескалация на надпреварата за ядрени оръжия, съчетана с нарастващ протест срещу САЩ в САЩ и по целия свят, доведе до нови международни усилия да сключи споразумение за контрол на ядрените оръжия. В 1958 администрацията на Айзенхауер се присъедини към правителствата на Съветския съюз и Великобритания при спиране на тестовете за ядрени оръжия и започна сериозни преговори за договор за забрана на тестовете. В 1963 администрацията на Кенеди, заедно със съветските и британските си колеги, преговаряха и подписваха Договора за частична забрана на изпитанията, който забраняваше изпитването на ядрено оръжие в атмосферата.
През следващите години демократичните и републиканските президенти, които се стремят да намалят ядрените опасности и да умиротворят обществеността, която се безпокои, загрижени за ядреното оръжие и ядрената война, подписаха споразумения за контрол на ядрените оръжия и разоръжаване, Те включват: Договора за неразпространение на ядрената енергия (Линдън Джонсън); Договора за противобалистична ракета и Договора за SALT I (Ричард Никсън); Договора за СОЛ II (Джими Картър); Договорът за ядрени сили със среден обсег (Роналд Рейгън); договорите за START I и START II (George HW Bush); Договорът за цялостна забрана на изпитванията (Бил Клинтън); Договора за стратегически настъпателни намаления (Джордж Буш); и Новият договор за СТАРТ (Барак Обама).
Тези споразумения спомогнаха за разубеждаването на по-голямата част от световните държави от разработването на ядрено оръжие. Много нации са имали научната и технологична способност да ги изграждат и в началото на 1960-те години беше прието че биха направили това. Но предвид новите бариери, включително международните договори, забраняващи по-нататъшните ядрени изпитвания и възпиращи ядреното разпространение, те се въздържаха от превръщането в ядрени сили.
Това не беше единственото последствие от споразуменията. Дори малкият брой ядрени държави се съгласи да не разработва или да поддържа особено дестабилизиращо ядрено оръжие и да намали значително своите ядрени запаси. Всъщност благодарение до голяма степен на тези споразумения, повече от две трети от ядрените оръжия в света бяха унищожени. Също така, за да се приложат тези споразумения за контрол на ядрените оръжия и разоръжаване, бяха разработени обширни механизми за проверка и проверка.
Може би най-значимото беше избегната ядрена война. Не би ли имало по-голяма вероятност тази ядрена катастрофа да се случи в свят, настръхнал от ядрени оръжия - свят, в който стотина държави, много от които доста нестабилни или водени от фанатици, биха могли да използват ядрено оръжие за своите въоръжени конфликти или да ги продаде на терористи, желаещи да реализират своите фантазии за унищожение? Само НАП или подобна обезумяла от оръжия организация би твърдяла, че в такава среда бихме били по-безопасни.
За да бъдем сигурни, споразуменията за контрол на ядрените оръжия и разоръжаването винаги са имали своите критики. По време на дебата относно Договора за частична забрана на тестовете на 1963, Едуард Телър„Видният ядрен физик, който понякога е наричан„ бащата на Н-бомбата “, каза на американските сенатори, че„ ако ратифицирате този договор. . . ще отстъпите бъдещата безопасност на тази страна. " Филис Schlafly, изгряваща звезда в консервативната политика, предупреди, че ще постави САЩ „на милостта на диктаторите“. Водещ политик, Бари Голдуотър, оглави атаката на републиканците срещу договора в Сената и по време на президентската му кампания 1964. Въпреки това се оказа, че няма неблагоприятни последици от договора за Съединените щати, освен ако, разбира се, не се разглежда бързият спад на американско-съветската ядрена конфронтация като неблагоприятна последица.
Поставен в контекста на повече от половин век споразумения за контрол на ядрените оръжия и разоръжаването, Ядрената сделка в Иран не изглежда никак необичайно. Всъщност изглежда направо практично, като просто гарантира, че Договорът за неразпространение на ядреното оръжие се прилага в тази основна държава. За тази цел споразумението предвижда рязко намаляване на свързаните с ядрените материали, които потенциално биха могли да бъдат използвани за разработване на ядрени оръжия. Освен това този процес ще бъде придружен от обширен мониторинг и проверка. Трудно е да си представим какво повече биха искали днешните критици ics освен, може би, поредната ненужна война в Близкия изток.
Лоурънс С. Витнер (www.lawrenceswittner.com) е професор по почетна история на SUNY / Олбани и автор на Противопоставяне на бомбата (Press University).
