Ето панаира е отличен докладва относно провоенните пристрастия в корпоративните медии и ето Питър Харт, който го описва добре в Democracy Now:
Бих се радвал да видя пълен доклад за цялото корпоративно медийно отразяване за целия период до Иракска война III: този път като фарс, Тук получавам няколко минути, за да се противопоставя на войната срещу MSNBC два дни след изтичането на периода FAIR, по програма, различна от тези, обхванати от FAIR:
Подозирам, че имаше много други изключения. Закъсняха ли? Бяха ли равномерно разпръснати по програмите, така че всяка програма да може да твърди, че е „балансирана“, или някоя всъщност е посветила повече от няколко минути на мира? Кои никога не са допускали мир в дискусията?
Не искам да губя фокуса на FAIR върху централната точка, че провоенните псевдодебатни гласове са били толкова доминиращи и повтарящи се, че да пробият в мозъка на хората идеята, че лудата идея е неизбежен здрав разум. Но мисля, че цялата картина може да бъде показана без това.
Дали по-ярките петна, ако има такива, биха могли или трябва да бъдат насърчавани, не знам. И аз нямам интерес да отделям най-лошото от най-лошото по начин, който предполага, че другите медии се справят добре. Но бих искал да видя цялата картина и след това да реша какво означава това.
Следователно: Изпрати ПАНАИР пари за по-дълги отчети!
