Алтернативи на военната интервенция в Сирия

От Дейвид Кортайт

През юни влиятелният Център за нова американска сигурност (CNAS) издаде a докладва това призовава за по-голямо военно участие на САЩ в Сирия, за да победят ИГИЛ и да засилят сирийските опозиционни групи. Докладът призовава за повече американски бомбардировки, разполагане на допълнителни американски войски на място, създаването на така наречени зони без бомбардировки на територията на бунтовниците и редица други принудителни военни мерки, които значително ще увеличат мащаба. от участието на САЩ.

Също така през юни група от повече от 50 американски дипломати използваха канала на Държавния департамент за несъгласие за издаване на публично обжалване за американски въздушни удари срещу правителството на Сирия, като твърди, че нападенията срещу режима на Асад ще помогнат за постигането на дипломатическо споразумение.

Няколко от тези, които се застъпват за по-голямо военно участие в Сирия, са висши съветници на Хилари Клинтън, включително бившия заместник-министър на отбраната Микеле Флурной, който председателства целевата група на CNAS. Ако Клинтън спечели президентството, ще се изправи пред нея значителен натиск за задълбочаване на американската военна намеса в Сирия.

Съгласен съм, че Съединените щати трябва да направят повече, за да се опитат да сложат край на войната в Сирия и да намалят заплахата от ISIS и екстремистките групи, но по-голямата американска военна намеса не е отговорът. Предложените планове за повече бомбардировки и разполагане на войски ще създадат повече войни в региона не по-малко. Това ще увеличи риска от военна конфронтация с Русия, ще доведе до повече американски жертви и може да прерасне в друг голям военен конфликт в САЩ в Близкия изток.

Налице са алтернативни подходи и те трябва да бъдат преследвани енергично, за да помогнат за разрешаването на кризите в региона и да изолират ISIS и екстремистките групи.

Вместо да потънат по-дълбоко във войната в Сирия, Съединените щати трябва:

  • да поставят много по-голям акцент върху търсенето на дипломатически решения, партньорство с Русия и държавите в региона за възстановяване и укрепване на местните прекратявания на огъня и създаване на политически решения,
  • да продължи и да засили усилията за налагане на санкции на ИСИС и да блокира потока от чуждестранни бойци в Сирия,
  • подкрепа на местни групи в региона, които се стремят към диалог за укрепване на мира и ненасилствени решения,
  • увеличаване на хуманитарната помощ и приемане на бежанци, бягащи от конфликта.

Настоящите дипломатически усилия под егидата на Организацията на обединените нации трябва да се поддържат и укрепват, въпреки многото пречки пред процеса. Съединените щати трябва да си сътрудничат пряко с Русия, Иран, Турция и други съседни държави, за да съживят и укрепят местните прекратявания на огъня и да създадат дългосрочен план за политически преход и по-всеобхватно управление в Сирия. Иран трябва да бъде поканен да бъде съпредседател на дипломатическия процес и поиска да използва своя обширен лост с Сирия и Ирак, за да улесни дипломатическите и политически решения.

Резолюция 2253 на Съвета за сигурност на ООН, приета през декември, изисква от държавите да инкриминират подкрепата си за ISIS и да предприемат енергични мерки, за да предотвратят пътуванията на своите граждани за борба с терористичната група и нейните филиали. Необходими са по-големи усилия за прилагане на тези мерки и за спиране на потока от чуждестранни бойци в Сирия.

Много местни групи в Сирия използват ненасилствени методи, за да се противопоставят на Изис и следват диалози за укрепване на мира и усилия за помирение. Мария Стефан от Института за мир на САЩ предложи редица възможности за използване на гражданското съпротивление за победа над ISIS. Тези усилия на сирийските жени, младежи и религиозни лидери се нуждаят от международна подкрепа. Те ще станат критично важни, когато борбата в крайна сметка намалява и общностите се сблъскват с изтощителното предизвикателство да възстановят и да се научат да живеят заедно отново.

Съединените щати са лидер в международната хуманитарна помощ за мигрантите, бягащи от сраженията в Сирия и Ирак. Тези усилия трябва да бъдат продължени и разширени. Вашингтон трябва също да следва водещата роля на Германия да приеме по-голям брой военни бежанци в Съединените щати и да предостави помощ на местните власти и религиозни и обществени групи, които желаят да настанят и подкрепят бежанците.

Необходимо е също така да се подкрепят по-дългосрочните усилия за разрешаване на основните политически оплаквания в Сирия и Ирак, които са накарали толкова много хора да вземат оръжие и да прибягват до насилствени екстремистки методи. Това ще изисква по-всеобхватно и отговорно управление в региона и по-големи усилия за подобряване на икономическите и политическите възможности за всички.

Ако искаме да предотвратим повече войни, трябва да покажем, че мирът е по-добрият начин.

Оставете коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани *

Свързани статии

Нашата теория за промяната

Как да сложим край на войната

Move for Peace Challenge
Антивоенни събития
Помогнете ни да растеме

Малките дарители ни продължават

Ако изберете да правите периодичен принос от поне $15 на месец, можете да изберете подарък за благодарност. Благодарим на нашите постоянни дарители на нашия уебсайт.

Това е вашият шанс да преосмислите a world beyond war
WBW Магазин
Превод на всеки език