Предварителен преглед на предстоящите войни: Черният живот ли е в Африка?

От Дейвид Суонсън

Четейки новата книга на Ник Търс, Утрешното бойно поле: американски прокси войни и тайни операции в Африка, повдига въпроса дали черният живот в Африка е от значение за американската армия повече от черния живот в Съединените щати на полицията, наскоро обучена и въоръжена от тази армия.

Турсе разказва все още малко разказаната приказка за американската военна експанзия в Африка през последните 14 години и предимно през последните 6 години. От пет до осем хиляди американски войници плюс наемници се обучават, въоръжават и се борят заедно с африканските въоръжени сили и бунтовническите групи в почти всяка нация в Африка. Основни наземни и водни пътища за въвеждане на американското въоръжение и всички бази на жилища на американските войски са създадени, за да се избегнат местните подозрения, създадени от изграждането и подобряването на летищата. И въпреки това, американските военни пристъпиха към придобиване на местни споразумения, за да използват международните летища 29 и да започнат да работят за изграждането и подобряването на пистите в някои от тях.

Американската милитаризация на Африка включва въздушни удари и нападения на командоси в Либия; Мисии „black ops“ и убийства с безпилотни летателни апарати в Сомалия; прокси война в Мали; тайни действия в Чад; антипиратски операции, които водят до повишено пиратство в Гвинейския залив; широкообхватни операции с безпилотни летателни апарати извън бази в Джибути, Етиопия, Нигер и Сейшелските острови; „Специални“ операции извън бази в Централноафриканската република, Южен Судан и Демократична република Конго; Размиване на ЦРУ в Сомалия; над дузина съвместни тренировъчни упражнения годишно; въоръжаване и обучение на войници на места като Уганда, Бурунди и Кения; операция за „съвместни специални операции“ в Буркина Фасо; изграждане на база, насочена към приспособяване на бъдещи „пренапрежения“ на войските; легиони наемни шпиони; разширяването на бившата френска база на чуждестранен легион в Джибути и съвместното водене на война с Франция в Мали (Турс трябва да се напомни за онзи друг чудесно успешен американски поглъщане на френския колониализъм, известен като войната срещу Виетнам).

AFRICOM (командването на Африка) всъщност е със седалище в Германия с планове да бъде базиран в гигантската нова американска база, построена във Виченца, Италия, против волята на Вичентини. Важни части от структурата на AFRICOM са в Сигонела, Сицилия; Рота, Испания; Аруба; и Суда Бей, Гърция - всички военни постове на САЩ.

Последните военни действия на САЩ в Африка са предимно тихи интервенции, които имат добър шанс да доведат до достатъчно хаос, който да бъде използван като оправдание за бъдещи публични „интервенции“ под формата на по-големи войни, които ще бъдат пускани на пазара, без да се споменава тяхната причинно-следствена връзка. Бъдещите известни зли сили, които един ден могат да заплашват американските домове с неясни, но страшни ислямски и демонични заплахи в американските „новинарски“ доклади, се обсъждат в книгата на Турс сега и възникват сега в отговор на милитаризма, рядко обсъждан в корпоративните американски медии.

AFRICOM напредва с възможно най-голяма тайна, опитвайки се да поддържа претенциите за самоуправление от страна на „партньорите“ на местното правителство, както и да избягва световния контрол. Така че, не е поканен от публичното търсене. Не се качва, за да предотврати някакъв ужас. Не е имало публичен дебат или решение от американската общественост. Защо тогава Съединените щати преместват американската война в Африка?

Командващият AFRICOM генерал Картър Хам обяснява американската милитаризация на Африка като отговор на проблемите, които може да създаде в бъдеще: „Абсолютният императив за американските военни е да защитават Америка, американци и американски интереси [очевидно нещо различно от Американци]; в нашия случай, в моя случай, за да ни предпази от заплахи, които могат да възникнат от африканския континент. " Помолен да идентифицира такава заплаха в настоящото съществуване, AFRICOM не може да го направи, вместо това се мъчи да се преструва, че африканските бунтовници са част от Ал Кайда, защото Осама бин Ладен веднъж ги похвали. В хода на операциите на AFRICOM насилието се разраства, бунтовническите групи се размножават, тероризмът се разраства и неуспешните държави се размножават - и не случайно.

Позоваването на „американските интереси“ може да е улика за истински мотивации. Думата „печалба“ може да е била случайно пропусната. Във всеки случай посочените цели не се получават много добре.

Войната през 2011 г. срещу Либия доведе до война в Мали и анархия в Либия. И по-малко публични операции са не по-малко пагубни. Подкрепената от САЩ война в Мали доведе до нападения в Алжир, Нигер и Либия. Отговорът на САЩ на по-голямото насилие в Либия е все още повече насилие. Посолството на САЩ в Тунис беше нападнато и изгорено. Конгоанските войници, обучени от Съединените щати, масово изнасилват жени и момичета, съчетавайки жестокостите, извършени от обучени в САЩ етиопски войници. В Нигерия е възникнал Боко Харам. Централноафриканската република е извършила преврат. В района на Големите езера се наблюдава нарастване на насилието. Южен Судан, който Съединените щати помогнаха да се създаде, изпадна в гражданска война и хуманитарна катастрофа. И така нататък. Това не е съвсем ново. Ролите на САЩ в подбуждането на дълги войни в Конго, Судан и другаде предшестват настоящия африкански „пивот“. Африканските нации, като нациите в останалия свят, склонни да вярват Съединените щати са най-голямата заплаха за мира на земята.

Turse съобщава, че говорителят на AFRICOM Бенджамин Бенсън е твърдял, че Гвинейският залив е единствената предполагаема история за успех, докато това не е станало толкова несъстоятелно, че той започва да твърди, че никога не е правил това. Турс също съобщава, че бедствието в Бенгази, противно на това, което би могъл да предположи здравият разум, се превърна в основа за по-нататъшно разширяване на американския милитаризъм в Африка. Когато нещо не работи, опитайте повече! Казва Грег Уайлдърман, ръководител на програмата за военно строителство на Инженерно командване на военноморските съоръжения, „Ще бъдем в Африка още известно време. Има още много неща за вършене там. "

Някой наскоро ми каза, че Китай е заплашил да намали печалбите на американския милиардер Шелдън Аделсън от казина в Китай, ако той продължи да финансира членове на Конгреса, които настояват за война с Иран. Предполагаемата мотивация за това беше, че Китай може по-добре да купува петрол от Иран, ако Иран не е във война. Вярно или не, това отговаря на описанието на Турс за подхода на Китай към Африка. САЩ разчитат до голяма степен на воденето на война. Китай разчита повече на помощта и финансирането. САЩ създават нация, обречена на крах (Южен Судан) и Китай купува петрола си. Това, разбира се, поражда интересен въпрос: Защо САЩ не могат да напуснат света в мир и все пак, подобно на Китай, да се приветстват чрез помощ и помощ и все пак, подобно на Китай, да изкупуват изкопаемите горива, с които да унищожат живота на земята чрез средства, различни от война?

Другият належащ въпрос, повдигнат от милитаризацията на правителството на Обама в Африка, разбира се, е: Можете ли да си представите разцепването на вечните библейски пропорции на възмущението, ако бял републиканец направи това?

##

Графика от TomDispatch.<--прекъсване->

Оставете коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани *

Свързани статии

Нашата теория за промяната

Как да сложим край на войната

Move for Peace Challenge
Антивоенни събития
Помогнете ни да растеме

Малките дарители ни продължават

Ако изберете да правите периодичен принос от поне $15 на месец, можете да изберете подарък за благодарност. Благодарим на нашите постоянни дарители на нашия уебсайт.

Това е вашият шанс да преосмислите a world beyond war
WBW Магазин
Превод на всеки език