От Дейвид Суонсън, World BEYOND War, Март 22, 2022
Току-що осъзнах и прочетох книгата 2020 на Нед Добос, Етика, сигурност и Военната машина: Истинската цена на армията. Това е доста силен аргумент за премахването на военните, дори и да се заключи, че може или не може да го е направило, че въпросът трябва да се разглежда за всеки отделен случай.
Добос оставя настрана въпроса дали някаква война може да бъде оправдана, като вместо това твърди, че „може да има случаи, в които разходите и рисковете, генерирани от военното заведение, са твърде големи, за да може съществуването му да бъде оправдано, и това е дори ако смятаме, че някои войните са необходими и в съответствие с изискванията на морала."
Така че това не е аргумент срещу вдигането на армия и воденето на война, а (евентуално) срещу поддържането на постоянна армия. Разбира се случаят, който винаги сме правили World BEYOND War е, че никоя война никога не може да бъде оправдана, взета в изолация, но ако е възможно, тя би трябвало да донесе много повече полза, отколкото вреда, за да надхвърли огромната вреда, нанесена от поддържането на армията и нанесена от всички очевидно несправедливи войни, улеснени или създадена чрез поддържане на армия.
Случаят, който Dobos прави, се припокрива значително с този, който World BEYOND War винаги е правил. Добос разглежда малко финансовите компромиси, обхваща много добре моралните щети на новобранците, обсъжда как военните са склонни да застрашават, а не да защитават, изследва в известна дълбочина корозията и милитаризацията на културата и обществото, включително полицията и включително часовете по история, и разбира се засяга проблема за всички безспорно несправедливи войни, водени от военни, чието катастрофално съществуване е оправдано от теорията, че един ден може да се представи справедлива война.
Централни аргументи към World BEYOND War„случаят, който до голяма степен липсва в Добос“, включва екологичните щети, нанесени от военните, ерозията на гражданските свободи, оправданието за правителствената тайна, разпалването на фанатизъм и създаването на риска от ядрен апокалипсис.
Един фактор, който Добос разглежда, смятам, че ние World BEYOND War не са разгледали достатъчно, степента, до която поддържането на армията увеличава риска от преврат. Това, разбира се, беше мотивация за премахването на армията от Коста Рика. Според Добош това е и обща мотивация за разделянето на войските на множество родове. (Предполагам, че това е възникнало от традицията или от общата склонност към неефективност и некомпетентност.) Добос също така предлага различни причини, поради които професионалната, недоброволна армия може да бъде по-голям рисков фактор за преврати. Бих добавил, че армията, която улеснява много преврати в чужбина, може също да създаде по-голям риск от преврат у дома. Странно е в светлината на тази дискусия, че единственото нещо, което се застъпва от повечето от онези, които изобличават бившия президент на САЩ Тръмп, че е искал или все още иска преврат, са по-големи военни действия в Капитолия на САЩ, а не по-малко.
Дори когато случаят на Добош се припокрива в обща форма с други познати аргументи, той е пълен с подробности, които си струва да бъдат разгледани. Например:
„В близко бъдеще... познатите методи за рутинизация и дехуманизация могат да бъдат допълнени от химически интервенции, които изолират войниците от моралните и емоционални стресови фактори на войната. Бета-блокерът пропранолол, например, е тестван за употреба при лечение на психични разстройства, предизвикани от битка, като посттравматично стресово разстройство (ПТСР). Лекарството действа като парализира емоциите; под негово влияние човек, изложен на смущаващо събитие, помни суровите детайли на това събитие, но не изпитва никаква емоция в отговор на него. ... Бари Ромо, национален координатор за Виетнамските ветерани срещу войната, го нарече „хапчето на дявола“, „хапчето за чудовище“ и „хапчето против морала“.
Когато обсъжда какво военното обучение прави на обучаемите, Добос се отказва от възможността обучението и подготовката за насилие да направят насилието по-вероятно следвоенно, включително насилие срещу хора, за които се счита, че имат значение: „За да бъде ясно, нищо от това не означава, че тези, които са подложени на военна подготовка, представляват опасност за гражданското общество, към което принадлежат. Дори и бойното обучение да ги намали чувствителността към насилието, войниците също са научени да уважават авторитета, да следват правилата, да проявяват самоограничение и т.н. Но фактът, че САЩ масови стрелци са непропорционални ветераните е смущаващо.
Нед Добос преподава в австралийската [т.нар.] Академия за отбранителни сили. Той пише много ясно и внимателно, но и с излишно уважение към глупостите от този род:
„Най-новият пример за превантивна война беше воденото от САЩ нахлуване в Ирак през 2003 г. Въпреки че нямаше причина да се смята, че Саддам Хюсеин подготвя атака срещу Съединените щати или техните съюзници, перспективата някой ден той може да направи, или че той може да доставя оръжия за масово унищожение на терористи, които биха извършили такава атака, създаде „необходими аргументи“ за „предварителни действия, за да се защитим“ според Джордж У. Буш.“
Или този вид:
„Принципът на справедливата война от последна инстанция гласи, че мирните решения трябва да бъдат изчерпани, преди да се прибягва до война, в противен случай войната е несправедлива поради това, че е ненужна. Има две интерпретации на това изискване. „Хронологичната“ версия казва, че всички ненасилствени алтернативи трябва действително да бъдат изпробвани и да се провалят, преди да може законно да се използва военна сила. „Системното” тълкуване е по-малко взискателно. Изисква само всички алтернативи да бъдат обмислени сериозно. Ако добросъвестно се стигне до преценка, че такава алтернатива вероятно няма да бъде ефективна, тогава отиването на война може да бъде „последно средство“, дори когато това е първото нещо, което всъщност опитваме“.
Никъде Добос — или доколкото познавам някой друг — не обяснява как би изглеждало да се изчерпят възможни невоенни действия. Добос прави заключенията си, без очевидно да обмисля алтернативи на войната, но добавя епилог към книгата, разглеждайки накратко идеята за невъоръжена гражданска защита. Той не включва никакви по-широка визия за това какво би могло да означава подкрепа на върховенството на закона, насърчаване на сътрудничеството, предоставяне на реална помощ вместо оръжие и т.н.
Надявам се, че тази книга достига в голям брой само аудиторията, която е отворена за нея – вероятно чрез класни стаи, тъй като се съмнявам, че много хора я купуват за $64, най-евтината цена, която мога да намеря онлайн.
Въпреки че тази книга се откроява от останалите в следващия списък с това, че не се аргументира изрично за премахването на войната, аз я добавям към списъка, тъй като в нея се аргументира премахването, независимо дали иска или не.
КОЛЕКЦИЯ ЗА ВОЙНАТА АБИЛИЦИЯ:
Етика, сигурност и военна машина: Истинската цена на армията от Нед Добос, 2020 г.
Разбиране на военната индустрия от Кристиан Соренсен, 2020.
Няма повече война от Дан Ковалик, 2020.
Социална защита от Jørgen Johansen и Brian Martin, 2019.
Убийство: Втора книга: любимото забавление на Америка от Мумия Абу Джамал и Стивън Витория, 2018.
Waymakers за мир: Хирошима и Нагасаки оцелелите говорят от Мелинда Кларк, 2018.
Предотвратяване на война и насърчаване на мира: Ръководство за здравните специалисти редактиран от Уилям Виист и Шели Уайт, 2017.
Бизнес планът за мир: изграждане на свят без война от Scilla Elworthy, 2017.
Войната никога не е просто от Дейвид Суонсън, 2016.
Глобална система за сигурност: алтернатива на войната by World Beyond War, 2015, 2016, 2017.
Мощно дело срещу войната: какво пропусна Америка в класа по история на САЩ и какво можем да направим сега (всички) от Kathy Beckwith, 2015.
Война: Престъпление срещу човечеството от Роберто Виво, 2014.
Католическият реализъм и премахването на войната от Дейвид Карол Кохран, 2014.
Война и заблуда: критичен преглед от Лори Калхун, 2013.
Shift: Началото на войната, край на войната от Judith Hand, 2013.
Война No More: Случаят за премахване от Дейвид Суонсън, 2013.
Краят на войната от Джон Хорган, 2012.
Преход към мир от Ръсел Фор-Брач, 2012.
От войната към мира: Пътеводител за следващите сто години от Кент Шифърд, 2011.
Войната е лъжа от Дейвид Суонсън, 2010, 2016.
Отвъд войната: човешкият потенциал за мир от Дъглас Фрай, 2009.
Живот извън войната от Winslow Myers, 2009.
Достатъчно кръвопреливане: 101 решения за насилие, терор и война от Мери-Уин Ашфорд с Гай Даунси, 2006 г.
Планета Земя: най-новото оръжие за война от Розали Бертел, 2001.
Момчетата ще бъдат момчета: Прекъсване на връзката между мъжествеността и Насилие от Мириам Миеджиан, 1991 г.
##
