„Климатично обезпечение“: Как военните разходи подхранват щетите върху околната среда

AMY ДОБЪР ЧОВЕК: Това е Демокрация сега!, Докладът за войната и мира. Предаваме от срещата на върха на ООН за климата в Шарм ел Шейх, Египет.

Сега ще разгледаме връзката между военните разходи и климатичната криза. Нов докладва от Транснационалния институт изследва как военните разходи и продажбите на оръжия не само увеличават емисиите на парникови газове, но също така отклоняват финансови ресурси и внимание от справянето с извънредната климатична ситуация.

След малко към нас ще се присъединят двама съавтори на доклада, но първо това е кратко видео, създадено от Транснационалния институт.

МОХАМЕД Ал-КАШЕФ: Казвам се Мохамед. Аз съм адвокат по правата на човека, изследовател и миграционен активист. Роден съм и съм израснал в Египет, докато не напуснах страната през 2017 г. заради рисковете и заплахите, с които се сблъсках лично заради моята активност и работа. Когато напуснах Египет и станах изгнаник, се почувствах като дърво, което си извадил от пръстта.

Днес Египет е в центъра на вниманието на международната общност, тъй като е домакин на най-важните преговори за климата в света. Но фактът, че негов домакин е военният диктатор Абдел Фатах ас-Сиси, говори много за истинските приоритети на най-мощните нации в света. Режимът на Сиси оцелява благодарение на огромния поток от петрол, оръжия и пари от ЕС.

Най-богатите и най-замърсяващи държави днес харчат 30 пъти повече за военни, отколкото за финансиране на климата за най-засегнатите от климата хора в света. Вместо да предоставят помощ, същите тези богати страни се интересуват от предоставяне на оръжия и оръжия на страни като Египет. И всеки долар военни разходи също влошава климатичната криза.

Милитаризирана нация като Египет и ускорена надпревара във въоръжаването в световен мащаб е обратното на климатичната справедливост. Не можем да позволим моят опит и опитът на много други египтяни да се превърнат в модел за това как реагираме на ескалираща климатична криза. Климатичната справедливост изисква демокрация, човешки права, достойнство и демилитаризация. Това изисква свят, който поставя хората пред печалбите и мира пред войната.

AMY ДОБЪР ЧОВЕК: Това е видео, създадено от Транснационалния институт, който току-що публикува новото докладва, „Климатично обезпечение: Как военните разходи ускоряват срива на климата.“

Сега към нас се присъединиха двама гости. Ник Бъкстън е изследовател в Транснационалния институт, който се присъединява към нас от Уелс, а Мухамад ал-Кашеф е адвокат и миграционен активист, живеещ в Германия.

Ник, да започнем с теб. Защо не изложите констатациите от вашия доклад, който разглежда военните разходи, оръжията и продажбите на оръжия от най-богатите нации в света и дълбокото въздействие, което има върху капацитета на държавите да се справят с климатичната катастрофа, пред която е изправен светът точно сега?

НИК БЪКТОН: да Благодаря, Ейми. Благодаря за поканата да бъда във вашето шоу.

Този доклад, както знаете, идва на фона на големи дискусии по този въпрос COP, за което току-що чухме в този по-ранен раздел, за необходимостта най-бедните страни, които са най-засегнати от изменението на климата, казват, че се нуждаем от финансиране както за адаптиране към изменението на климата, така и за справяне със загубите и щетите. И чуваме Джон Кери – вие просто цитирахте по-ранния клип – да казва: „Посочете ми нация, която има трилиони долари, за да се справи с това“, освен – че основно казва, че си измива ръцете от ситуацията и отказва да поеме някаква отговорност.

И все пак това, което този доклад показва е, че има трилиони долари. Най-богатите страни, които се наричат ​​страни от Приложение II в преговорите за климата на ООН, са отделили 9.45 трилиона долара за военни разходи през последните осем години, между 2013 г. и 2021 г. И това е 30 пъти повече, отколкото са отделили за финансиране на климата. И те все още не изпълняват обещанията си да предоставят 100 милиарда долара годишно, които бяха обещани още през 2009 г. сега. И така, това, което виждаме, първо, в този доклад е, че има ресурси, но те са предназначени за военни разходи.

Втората основна констатация е, че тези военни разходи са много свързани със ситуация с много високи емисии, че създаваме парникови газове с всеки долар, който харчим за военните. И това е така, защото армията зависи със своите самолети, танкове и кораби от високи нива на използване на изкопаеми горива. Така например F-35, който е основният изтребител, който САЩ разполагат в момента, използва 5,600 галона литра на час при разполагането си. И тези оръжия, които се купуват, след това обикновено работят в продължение на 30 години, така че се заключва този въглерод за дълго време напред. Така че ние създаваме ситуация, в която всъщност военните допринасят дълбоко за кризата.

И тогава третата основна констатация на доклада беше да се разгледа какво правят най-богатите страни, страните от Приложение II, по отношение на продажбите на оръжие. Ние всъщност открихме – установихме, че най-богатите страни доставят оръжие на всичките 40 от най-уязвимите от климата държави. И така, това, което виждаме, е, че не осигуряваме финансирането, от което се нуждаем, за най-бедните страни, но предоставяме оръжие. В ситуация на климатична нестабилност и от гледна точка на истинска бедност и хора, които наистина са изправени пред първа линия на изменението на климата, ние всъщност наливаме масло в огъня, като предоставяме оръжия, които могат да доведат до конфликт. А това, както се споделя във видеото, е пълната противоположност на климатичната справедливост.

AMY ДОБЪР ЧОВЕК: Можеш ли да говориш за въоръжените сили и разхода на гориво, Ник?

НИК БЪКТОН: да Има доклад, който току-що излезе всъщност само преди няколко дни, който оценява колко военните допринасят за емисиите. И той изчислява, че световната армия допринася с 5.5% от общите емисии на парникови газове. Ако се смяташе за държава, всъщност щеше да е четвърта, така че е точно след Русия по отношение на това колко емисии произвеждат. Така че това е много съществен принос към проблема. Пентагонът в САЩ е най-големият институционален източник на въглеродни емисии. А тези 5.5% например са двойно повече от произведеното от гражданската авиация.

И това, което е наистина шокиращо е, че в рамките на системата на ООН, то не се брои правилно. Така че това е едно от малкото тела и органи, които не трябва да докладват всичките си емисии на UNFCCC и IPCC. И това беше, защото САЩ, при администрацията на Бил Клинтън, всъщност направиха изключение за Пентагона. И така, в момента това изключение - през 2015 г. беше смекчено, така че сега те могат да го докладват, но не е - все още е доброволно и все още имаме много непълна картина за това колко емисии се произвеждат.

Така че това е едно от основните искания, които се поставят на COP, е, че правим някои оценки, че това е наистина важен играч, но е абсолютно важно да стане задължително за военните да го предоставят и да показват всичките си емисии, не само емисиите от тяхното оборудване, но също и доставката вериги за продажба на оръжия и така нататък, защото знаем, че тези системи са много колебливи потребители на изкопаеми горива и също така са много вградени в система, която защитава икономиката на изкопаемите горива в световен мащаб от дълго време.

AMY ДОБЪР ЧОВЕК: Искам да включа Мохамед ал Кашеф в този разговор. Мохамед, Египет е третият по големина вносител на оръжия в света, една от десетките страни, които получават все повече и повече военна помощ, оръжия и оръжия от Съединените щати, от Европейския съюз, както и от други богати нации. Как това допринесе не само за влошаващото се замърсяване и въздействието на климатичната криза в страната и света, но и за сериозните нарушения на правата на човека, извършени в Египет от египетските военни?

МОХАМЕД Ал-КАШЕФ: ДОБРЕ. Благодаря ти.

Всъщност Египет е похарчил близо 50 милиарда долара за закупуване на оръжия от 2014 г. насам, малко след като военните се върнаха на власт през 2013 г. А от 2017 г. той е една от петте най-големи страни вносителки на оръжие. През последните три години той е класиран като трети най-висок, трети. И всъщност в две големи сделки Египет плати около 5.2 милиарда евро през 2015 г. и 4.2 милиарда евро през 2021 г.

Както всички виждаме, и това не е скрито, икономическата ситуация, пред която е изправен Египет, и страданието, което египетският народ вижда и с което се бори от 2016 г. насам, но също така, когато говорим за ситуацията с правата на човека и говорим за ситуацията вътре самата страна, тази страна е оформена и контролирана от всички нива от военните, които не само всички нива на държавната бюрокрация, но също така контролират голям сектор от икономиката и откритите пространства.

И сега съм сигурен, че COP27 просто хвърля светлина върху Египет и за щастие има гражданско пространство, в което защитниците на човешките права, хората, които все още живеят в Египет, могат да говорят на висок глас и да прехвърлят гласовете си към външния свят. За съжаление, тези оръжейни сделки и всички тези включени пари дават на Египет и египетската държава вид легитимност и международна подкрепа, които им дават силата да се справят с гражданското общество, за да задържат над 60,000 2016 - позовавайки се на доклад на Amnesty от 60,000 г., повече от XNUMX XNUMX политически затворници в ареста. Виждаме всъщност само една фигура, Алаа Абд Ел-Фатах, само една фигура, само един политически затворник, който получи подкрепа и който просто е късметлия, че някои хора говорят от негово име. И виждаме как египетската държава всъщност отговаря на подобни искания.

Така че това е, което виждаме всъщност. Светът и европейските държави-членки, САЩ и дори Русия, всички те просто си затварят очите за нарушенията, които се случват вътре в Египет, заради всички тези сделки, заради интереса.

AMY ДОБЪР ЧОВЕК: И така, Кашеф, ако можеш - ако можеш да говориш повече за това къде сме в момента, къде сме - ти си в Германия, ние сме в Шарм ел-Шейх, в Египет - и за това какво представлява това място? За мнозина те дори нямат усещането, че са в Египет. Това е толкова различно място, толкова изолирано.

МОХАМЕД Ал-КАШЕФ: Всъщност Египет не е изолиран. Египет е в средата на всичко, като в средата на Изтока. това е -

AMY ДОБЪР ЧОВЕК: Имах предвид Шарм ел Шейх.

МОХАМЕД Ал-КАШЕФ: Да, Шарм ел-Шейх всъщност е наистина хубав туристически курорт. Това не отразява реалната ситуация в Египет, в Делта, в Кайро и Александрия и Северното крайбрежие. Шарм ел-Шейх е просто част от рая, ако искаме да го обсъждаме. И всъщност това е лудост, защото няма прозрачност, няма демократична отчетност или процес, който да държи египетската държава отговорност за случилото се. Да поканиш всички тези хора в Шарм ел-Шейх и да ги оставиш да се насладят на времето си в такъв курорт, бих казал, че това не е просто чистачка, но и голяма лъжа.

AMY ДОБЪР ЧОВЕК: Вие също сте основен защитник на бежанците. Можете ли да говорите за климатичните бежанци? Същите богати нации, които създават условия, които карат хората да бягат, инвестирайки след това милиарди долари във военни и граници и не им позволяват да дойдат в нациите, отделящи изкопаеми горива.

МОХАМЕД Ал-КАШЕФ: Да, разбира се. Всъщност, когато виждаме това, това е един вид затворена верига и ние изпадаме в дилема. Най-големите държави харчат повече пари и изразходват твърде много милиарди долари и евро за оръжие, а след това виждаме военните [неразбираемо] и как те влияят върху климата и откриваме, че разселените хора и бежанците напускат домовете си и страните си, за да да намеря по-добро място за живеене, да намеря място, все още годно за живеене, в известен смисъл. И тогава, вместо всъщност да се харчат пари и ресурси за коригиране на ситуацията и за справяне с кризата, не, държавите харчат все повече и повече пари за милитаризация - за милитаризация, за милитаризиране на границата, за сигурността на границата.

И това всъщност е много тъжно, защото виждаме, че кризата по някакъв начин засяга всички ни. И наистина трябва да намерим решение, да намерим по-добро решение. Това, което виждаме в Африка сега, също отива към Средиземноморието, защото в Средиземно море голям сектор от рибари, голям сектор от общности губят източника си на финализиране и осигуряване на живот. И това, на което сме свидетели всъщност в Пакистан и наводненията в Пакистан и това, което се случва, всичко това всъщност е вид въздействие на нашите грешни политики.

AMY ДОБЪР ЧОВЕК: Е, искам да ви благодаря, че сте с нас. Със сигурност ще свържем вашите докладва. Мохамед ал-Кашеф е адвокат и миграционен активист, който ни говори от Германия. Ник Бъкстън, изследовател в Транснационалния институт — те са съавтори на „Обезпечение за климата: Как военните разходи ускоряват срива на климата“ — също съавтор на Сигурният и обезлюденият: как военните и корпорациите оформят променен климат.