Законът за действие на PFAS не защитава общественото здраве

От Пат Елдер, World BEYOND WarФевруари 4, 2020

Демократичното ръководство в Камарата и водещите национални екологични организации похвалиха Закона за действие на PFAS, въпреки че мярката е катастрофа за общественото здраве и околната среда на няколко фронта. Законопроектът прие Камарата на представителите на 10 януари 2020 г. Гласуването беше 247-159, като 223 демократи гласуваха за мярката заедно с 24 републиканци.

Преобладаващо положителното медийно отразяване на законодателството се съсредоточи върху отдавна просрочената разпоредба, която ще изисква EPA да определи две органични съединения, PFOS и PFOA, като опасни вещества по програмата Superfund. Подобно обозначение би принудило Пентагона да внесе законопроекта за почистване на стотици замърсени бази и околните общности в САЩ. Това е сравнително малка стъпка в правилната посока.

Сенатор Джон Барасо и президентът Тръмп имат голяма власт върху здравето на хората и околната среда. Военната и химическата промишленост ще могат да продължат да замърсяват хората и планетата, въпреки Закона за действие на PFAS.

В продължение на две поколения DOD използва канцерогените в противопожарни пяни по време на рутинни тренировки на военни бази. Веществата работят добре при гасене на пожари на нефт, от вида, който може да погълне F-100 на стойност 35 милиона долара. Агентите, причиняващи рак, имат право да проникват в земята, за да отровят подпочвените, повърхностните и питейните води. Потоците на подпочвените води се разпространяват на километри.

Законопроектът сега е в ръцете на сенатора Джон Барасо, (R-Wy) председател на комисията по околна среда и благоустройство. Barrasso защитава интересите на DOD и химическата промишленост в Конгреса, така че е против определянето на човешките канцерогени като опасни вещества.

Ако председателят Барасо не иска да приеме конкретна разпоредба, много вероятно е да не го направи. Ако DOD и химическата промишленост не искат да се приеме конкретна разпоредба, много вероятно е да не стане. Междувременно президентът Тръмп казва, че ще наложи вето на акта, приет от Камарата, защото казва, че това ще отвори федералното правителство до "значителни съдебни спорове".

Свидетели сме на най-добрите пари за демокрация.

Сенатор Барасо е най-добрият получател на пари от химическата промишленост в Сената и той казва, че мярката „няма перспективи в Сената“. Мощният председател „преговаря“ от позиция на сила, докато сенатът предприема мярката, която е сериозно оценена от контролираната от Демократична къща.

Председателят на кабинета Нанси Пелоси, председателят на мнозинството Стени Хойер, председателят на комисията по енергетика и търговия Франк Палоун, председателят на комисията по транспорт и инфраструктура Питър Дефацио и водещият спонсор на законопроекта Деби Дингъл са доволни от работата, която са свършили, въпреки че законопроектът ще бъде недостатъчен защита на общественото здраве.

HR 535 само определя PFOS и PFOA като опасни химикали - докато всички PFAS се разглеждат от научната общност като представляващи заплаха за общественото здраве.

========================================

Перфлуороктанов сулфонат (PFOS) намлява
Перфлуороктанова киселина (PFOA)
са две от 6,000 XNUMX+ разновидности на токсични
пер-и поли флуороалкилни вещества (PFAS)

========================================

HR 535 насочва EPA да тества всички разновидности на PFAS и казва, че администраторът на EPA „трябва да гарантира, че периодът е възможно най-кратък, като същевременно позволява завършване на изискваното тестване.“ Сериозно? Колко време ще отнеме тази институция, насочена към охлюви, под контрола на индустриалния вътрешен производител Андрю Уилър, да премине документите? Това представлява "клауза завинаги" за "химикалите завинаги".

Вместо да започне с предпоставката, че всички PFAS вещества са потенциално фатални и трябва да бъдат незабавно забранени, докато всяко от тях не бъде доказано от един тон на науката, че е наред, да речем, разяждащи водата бременни жени, Конгресът прави обратното. Това означава, че всички PFAS са наред, докато започнем да разглеждаме всичките 6,000 от тях - по един - и ще ви уведомим, ако определим дали някой е лош и трябва да бъде определен като опасно вещество по суперфонда закон. Именно за това химическата индустрия плаща на Конгреса.

PFOS и PFOA са 8-въглеродни верижни разновидности на пер-и поли флуороалкилни вещества (PFAS), които са излезли от производство. Вече не се използват. Вместо това те са заменени от 6-въглеродни верижни разновидности на смъртоносните флуорирани ПАВ.

================================================== ======

         Осем флуорирани въглеродни атоми - най-силната връзка, развивана някога.
Пандора не можа да затвори кутията си, както и ние.

Автор: Мануел Алмагро Ривас (https://commons.wikimedia.org/wiki/User:Malmriv)
Източник: https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=47567609

================================================== =======

Трябва да ограничим всички PFAS до 1 ppt в питейна вода.

================================================== ========

До миналата година Конгрес длъжен летищата да използват противопожарни пени, съдържащи канцерогенни PFAS. Веществата се оттичат от писти, за да замърсят повърхностните води, подземните води и в крайна сметка питейната вода.

Междувременно стотици правителства и летища по света вече бяха получили бележката относно разрушителното въздействие на PFAS - и преминаха към също толкова ефективните безфлуорни пяни или 3F

Отмяна на задължителната употреба на канцерогените на търговските летища
откри дебата за настояването на военните за продължаване на използването на химикалите в противопожарна пяна, които замърсяват подземните води.

Законът за действие на PFAS освобождава публичните агенции и частните собственици на публични летища, които получават федерално финансиране от отговорност за възстановяване на някои изпускания на PFAS в околната среда в резултат на използването на водна пяна, образуваща пяна.

В същото време администрацията на Тръмп претендира за „суверен имунитет“ по делата на окръжния съд на САЩ, когато щат иск за обезщетение за почистване на замърсяването, причинено от военните. Какво представлява суверенният имунитет? Хитлер и Мусолини харесаха концепцията. В този случай това означава, че правителството на САЩ си запазва правото да отрови американския народ, японците, германците и други - и нищо не може да направи държавите или нациите по въпроса.

Военните са плавали с максимално ниво на замърсяване (MCL) от 400 ppt. за PFOS и PFOA в подземните води, сравними с това, че позволява на лисицата да определя политиката на кокошарника. Точно за да влезе в момента в генетично променените плевели, DOD е определил ниво на скрининг за перфлуоробутан сулфонова киселина (PFBS), особено разнообразие от PFAS, използвано силно в противопожарни пени, при 40,000 5 ппт. в подземни води. С EPA в съединенията на корпоративни мениджъри много държави бързат да създадат регулации, ограничаващи PFAS в подземните и питейните води. Върмонт например е приел регламенти, ограничаващи пет 20 разновидности на PFAS до XNUMX ppt в подземни и питейни води. Други щати следват примера, въпреки че повечето, като Луизиана, са действали бавно.

Неотдавна бе установено, че подземните кладенци във военновъздушната база на Англия в Александрия, Луизиана съдържат 10,900,000 1992 XNUMX ppt PFOS и PFOA. Бедните хора от Африка, които живеят наблизо, пият от кладенци от подземни води, докато никой не бърза да защити здравето си. Въпреки че базата се затвори през XNUMX г., химикалите продължават да съществуват.

HR 535 казва, че нито една общинска система за водоснабдяване не може да бъде глобена за нарушаване на новите правила за питейна вода за 5 години. Това е цяла вечност. Хората умират.

Има няколко начина, по които тези химикали могат да бъдат отстранени от подземните и повърхностните води, преди да бъдат изпратени на потребителите, въпреки че са скъпи и трябва редовно да се поддържат.

HR 535 създава програма за безвъзмездна помощ за инфраструктура на PFAS, но само финансира $ 125 милиона за всяка фискална година 2020 и 2021; и 100 милиона долара за всяка от фискалните години 2022 до 2024 г. Това може да не покрива Калифорния, ако работата се извършва правилно.

В продължение на пет години, съгласно Закона за действие на PFAS, EPA забранява производството, обработката и разпространението на PFAS, които не са включени в списъка на списъка на EPA, или производството или обработката на PFAS за значително ново използване. Това е добро развитие, но въпреки това е подобно на Пандора да успее да затвори кутията си, след като повечето демони са пуснати на свобода. Това ще бъде част от сметката, която може да оцелее от Barrasso и компания.

HR 535 забранява "опасното изгаряне на отпадъци" на PFAS, въпреки че няма достатъчно наука, която да оправдае изгарянето на нещата на първо място. Изгарянето може сериозно да застраши общественото здраве. PFAS може да остане канцерогенен дори след изгаряне, ако температурите не са достатъчно високи. Военновъздушните сили признават, че пяната, която използва, е проектирана да издържа на супер горещи температури и е изключително трудна за изгаряне.

В цялата страна тези химикали се натрупват в замърсена утайка от канализация, която обикновено се разпространява в земеделските полета. Тъй като химикалите не се разпадат, те са в състояние да замърсят хранителната верига. Изгарянето е един от начините да се избегне замърсяване на храната. Какво да правя? Това е Catch 22.

Законът за действие на PFAS, насочен към PFAS, насочва EPA да предлага насоки за минимизиране на използването на невоенни противопожарни пени, използващи химикали от PFAS. Актът не съдържа позоваване на 3F пени, използвани в световен мащаб. Как се представят тези решения? HR 535 следва да призовава за незабавно и универсално прекратяване на всички военни и търговски противопожарни пени, съдържащи PFAS, в полза на екологично отговорните 3F пени.

HR 535 насочва EPA да създаде уебсайт с инструкции за тестване на химикали PFAS в частни кладенци, но не предоставя финансиране за безвъзмездни средства. Лицензираното тестване на PFAS струва около $ 400 на тест, достатъчно, за да попречи на повечето хора да го обмислят. Това е осъдителна публична политика. Военните и корпоративните сили зад това законодателство продължават да поставят тези химикали в земята - и те биха предпочели да позволят на милиони американци да продължат да пият отровна вода, отколкото да водят честна дискусия относно отговорността и как можем да работим заедно за защита на общественото здраве. СИП не регулира частните кладенци за питейна вода и повечето щати и градове не изискват вземане на проби от частни кладенци след инсталирането. В Америка собствениците на жилища са отговорни да поддържат безопасността на водата си и това е добре с Конгреса.

Конгресът трябва да приеме всеобхватно законодателство, призоваващо за тестване на всички публични и частни кладенци за тези канцерогени, и той трябва незабавно да определи максимални нива на замърсители за питейна и подземни води, които защитават общественото здраве. Никой - особено бременните жени - не трябва да пие вода, съдържаща PFAS.