От Дейвид Суонсън, юли 11, 2019
В годината 2000 ЦРУ даде на Иран (леко и очевидно погрешни) чертежи за ключов компонент на ядрено оръжие. В 2006 Джеймс Ризен пише за тази „операция“ в книгата си Състояние на войната, В 2015, Съединените щати преследват бивш агент на ЦРУ Джефри Стърлинг, за който се предполага, че е разкрил историята на Risen. В хода на прокуратурата, ЦРУ публично оповестени частично редактиран кабел, който показа, че веднага след като подари подаръка си на Иран, ЦРУ започна да полага усилия да направи същото за Ирак. Сега в 2019, Стерлинг публикува своя собствена книга, Нежелан шпионин: преследването на американски измамник.
Мога само да разбера една причина, поради която ЦРУ раздава планове за ядрени бомби (а в случая с Иран планираха да доставят и действителни части). И Risen, и Sterling твърдят, че целта е да се забави иранската програма за ядрени оръжия. Сега обаче знаем, че ЦРУ не е имало солидни познания, че Иран има някаква програма за ядрени оръжия, или пък имаше толкова напреднала. Знаем, че ЦРУ е участвало повишаване фалшивото убеждение, че Иран е ядрена заплаха още от началото на 1990s. Но дори да предположим, че ЦРУ е вярвал, че Иран ще има програма за ядрени оръжия в 2000 (за което по-късно 2007 оценява националната разузнавателна оценка в 2003), не са ни предлагани никакви обяснения за това как е възможно да се представят недостатъци. да забави такава програма. Ако се предполага, че Иран или Ирак просто биха загубили време за изграждане на погрешно нещо, ние се изправяме срещу два проблема. Първо, те биха загубили значително повече време, ако работят без планове, в сравнение с работата с недостатъци. Второ, недостатъците в плановете, дадени на Иран, бяха очевидни и очевидни.
Когато бившият руснак е възложил на иранското правителство незабавно да забележи недостатъците в тях, ЦРУ му каза да не се притеснява. Но не му казаха, че грешките в плановете биха забавили някаква иранска ядрена програма. Вместо това те му казаха, че недостатъците на плановете по някакъв начин ще разкрият на ЦРУ колко далеч е иранската програма. Но как това ще се случи никога не е било обяснено. И това противоречи на нещо, което му казаха, а именно, че вече знаят колко далеч е Иран и че Иран вече разполага с ядрените знания, които предоставят. Не искам да твърдя, че тези твърдения са верни, но че не се прави оправдание с бавното им намаляване.
Човек никога не иска да подценява некомпетентността. ЦРУ почти нищо не знаеше за Иран, а от сметката на Стърлинг не се опитваше сериозно да се учи. По думите на Risen, около 2004 ЦРУ случайно разкри на иранското правителство самоличността на всичките й агенти в Иран. Но некомпетентността изглежда не обяснява съзнателно измислено усилие да се разпределят плановете за ядрени оръжия на определени врагове. Това, което изглежда обяснява по-добре е желанието да се посочи притежаването на тези планове, или на продукта от тези планове, като доказателство за враждебна заплаха от „оръжия за масово унищожение“, която, както всички знаем, е приемливо извинение за война.
Това, че нямаме право да разберем, дори 20 години по-късно, дали даването на планове за ядрени оръжия на Иран е некомпетентност или злонамереност, или да поиска Бил Клинтън или Джордж У. Буш защо са го одобрили, самият е проблем, който надхвърля некомпетентността и в сферата на антидемократичното тиранично управление от тайните агенции.
Нямаме възможен начин да узнаем пълен списък на страните, на които правителството на САЩ е предало планове за ядрени оръжия. Сега Тръмп дава ядрени оръжия тайни за Саудитска Арабия в нарушение на Договора за неразпространение, неговата клетва и здрав разум - макар че ние, разбира се, трябва да отложим на мъдростта на Нанси Пелоси и да признаем, че нищо не може да бъде оспорено от Тръмп. Сребърната обвивка е, че лицата, подаващи сигнали за предоставяне на ядрени оръжия на саудитците, очевидно са били изслушани от някои членове на Конгреса, които са станали публични с информацията. Дали разликата са индивидите, комисиите, страните на Капитолийския хълм, партията в мнозинството, партията в Белия дом, участието на ЦРУ, общата култура или на нацията се дава ключът към апокалипсиса, Факт е, че когато Джефри Стърлинг отишъл в Конгреса, за да разкрие даването на ядрени оръжия на Иран, членовете на Конгреса или го пренебрегнали, предложили да се премести в Канада, или - с ужасно време - умрял преди да направи нещо.
Новата книга на Стърлинг, Нежелан шпионин, включва много малко за операция "Мерлин", заговорът за даване на ядрени оръжия на Иран. Книгата заслужава да бъде прочетена по други причини. Но Стерлинг ни казва на страница 2, че не е разкрил историята на Джеймс Ризен или някой друг. По-късно в книгата ни той ни казва, че е взел историята на персонала на Комитета на Конгреса с необходимите отговорности за освобождаване и надзор.
В един свят, който дори беше малко по-разумен, твърдението на Стерлинг, че не е разкрил историята на Ризен, може да застраши другите. Стерлинг вече е бил в затвора за това, което считам за възхитителен акт на обществена услуга, но американското правителство счита престъплението за „шпионаж“. Но преследванията за престъпления в нашата култура почти никога не са желани, след като някой е бил осъден, дори ако това е греша някой. Стерлинг последователно отстоява невинността си от първия ден. Стерлинг по-късно в книгата популяризира идеята, че един от членовете на персонала на Конгреса, с които е говорил, може да е разкрил историята на Risen (така че той очевидно не се притеснява за нови преследвания). И ако прочетете цялата книга на Стърлинг, възниква възможността в съзнанието ви, че целта на наказателното преследване на Джефри Стърлинг може би е била толкова много за насочване на Стърлинг към други въпроси, колкото за приковаване на вината върху някого за историята на Рисен.
Разбира се, ако приемем, че е вярно, че Стърлинг не е източникът на Райсен, някой друг е бил човек, който е позволил на Стерлинг да отиде в затвора на негово или нейно място. И, разбира се, и Ризен мълчеше. Може би обещанието му за поверителност на източника му оправдава това мълчание. Може би всички засегнати страни са имали малка причина да вярват, че биха могли да помогнат на Sterling ефективно, дори и да са се опитали, като се има предвид факта, че той е бил насочен и осъден при липса на доказателства, че е извършил сигнала.
Книгата на Стърлинг ни отвежда от детството му през изпитанието му. Тя дава проницателен разказ за това как едно момче и млад мъж се занимават с израстване в черно в Съединените щати и израстване с неспокойно семейство и повече от неговия дял от сериозни трудности. От ранна възраст Стърлинг пише, че е имал дълбоко желание да знае какво му мисли за него. Със осъдителните присъди на неговия процес той вярва, че накрая му е даден грозен отговор.
Дали щеше да му помогне или не, не знам, но бих се опитал да предложа съвета, от шанса, че може да помогне, че човек не трябва да се грижи прекалено много какво мисли за въображаемо и измислено същество. Една страна няма мисли. Това не е човек. Какво мислят хората за вас? Дори на този въпрос може да се придаде прекалено голяма тежест, но Стърлинг изглежда в състояние да го държи под контрол. Иска ми се, че би могъл да направи същото с по-малко полезния въпрос за това, което неговата страна мисли за него.
Иска ми се дори да не се е опитал да „служи“ на страната си, като работи за секретна агенция, която в хода на неговата сметка и всяка друга сметка, която прочетох, никога не се записва като направена нещо полезно, още по-малко достатъчно, за да надвишат вредата.
Не критикувам Стерлинг за присъединяване към ЦРУ. Той се изправи срещу расистки предразсъдъци, опитвайки се да намери задоволителна заетост. ЦРУ рекламира себе си като разнообразна и просветлена, и като начин да види света, в допълнение към насърчаването на милитаристкия национализъм, в който вярва не само Стерлинг, но и всеки американски дете. Когато Стърлинг, който е израснал в малък град в Мисури, е поел работата в ЦРУ, той се премества в родния ми град в Северна Вирджиния. Той открива местността по някакъв начин по-напреднал и по-приветлив за своя междурасов брак. Съжалявам, че Стърлинг не е израснал там и че аз не го познавам; той е в рамките на няколко години от моята възраст.
Но където Стърлинг се сблъскваше с расизма най-тежко не беше в Мисури, а в Северна Вирджиния в рамките на бюрокрацията на ЦРУ. Той откри, че има дясна култура, която не е приела идеята за расово равенство, и доколкото знаем, все още няма. Неговата кариера бе възпрепятствана от надзорници, които блокираха пътя му и не бяха твърде изтънчени по причините. Беше му казано, че не може да върши някаква работа в Европа, защото ще изпъкне твърде много като черен. Беше в Африка и виждаше всички бели офиси на ЦРУ, чиито членове можеха да носят знаци около врата си. Когато се оплакал, той бил информиран, че като се е присъединил към ЦРУ, той се е отказал от гражданските си права.
Стърлинг не прие това. Той премина през всички налични канали, за да преодолее дискриминацията. И това го направи цел за възмездие. Възмездието беше огромно и Стърлинг пострада. Той се опита да се самоубие. И най-лошото предстои.
И все пак Джефри Стърлинг продължи с удивление. Той се преработил. Той се сблъска с бедствие. Едно нещо, което той пише, му дава сериозен тласък на подкрепящите писма, които хората му изпращат по пощата, докато е в затвора. Струва си да си припомним колко често хората, които са били в затвора, казват това. Следващия път, когато седнеш да пишеш на член на Конгреса или приятел или роднина, може би ще помислиш и да пишеш на затворник.
