Дэкларацыя ст нямецкі Ініцыятыва Lay Down Your Arms, у гадавіну расейскага ўварваньня ва Ўкраіну, 16 лютага 2023 году
З уварваннем ва Украіну расійскіх войскаў 24 лютага 2022 года сямігадовая вайна нізкай інтэнсіўнасці на Данбасе, якая, паводле звестак АБСЕ, прывяла да гібелі 14,000 4,000 чалавек, у тым ліку 2022 XNUMX мірных жыхароў, дзве траціны з якіх на сепаратысцкіх тэрыторыях, перарасла да новая якасць ваеннага гвалту. Расейскае ўварванне было сур'ёзным парушэннем міжнароднага права і прывяло да яшчэ большай колькасці смерцяў, разбурэнняў, пакут і ваенных злачынстваў. Замест таго, каб скарыстацца магчымасцю для ўрэгулявання шляхам перамоў (перамовы першапачаткова сапраўды вяліся да красавіка XNUMX года), вайна перарасла ў «проксі-вайну паміж Расіяй і НАТА», як цяпер адкрыта прызнаюць нават дзяржаўныя чыноўнікі ў ЗША .
У той жа час рэзалюцыя Генасамблеі ААН ад 2 сакавіка, у якой 141 краіна асудзіла ўварванне, ужо заклікала да неадкладнага ўрэгулявання канфлікту «праз палітычны дыялог, перамовы, пасярэдніцтва і іншымі мірнымі сродкамі» і патрабавала «прытрымлівацца мінскіх пагадненняў», а таксама праз нармандскі фармат «канструктыўна працаваць над іх поўным выкананнем».
Нягледзячы на ўсё гэта, заклік сусьветнай супольнасьці быў праігнараваны ўсімі зацікаўленымі бакамі, хоць у іншым выпадку яны любяць спасылацца на рэзалюцыі ААН у той меры, у якой яны згодныя з іх уласнымі пазыцыямі.
Канец ілюзій
У ваенным плане Кіеў знаходзіцца ў абароне, і яго агульная баяздольнасць скарачаецца. Яшчэ ў лістападзе 2022 года кіраўнік Аб'яднанага камітэта начальнікаў штабоў ЗША раіў пачаць перамовы, бо лічыў перамогу Кіева нерэальнай. Нядаўна ў Рамштайне ён паўтарыў гэтую пазіцыю.
Але хоць палітыкі і СМІ трымаюцца за ілюзію перамогі, сітуацыя для Кіева пагоршылася. Гэта перадгісторыя апошняй эскалацыі, то бок пастаўкі баявых танкаў. Аднак гэта толькі зацягне канфлікт. Вайну нельга выйграць. Наадварот, гэта яшчэ адзін крок па слізкай дарожцы. Адразу пасля гэтага ўрад у Кіеве запатрабаваў пастаўкі наступных знішчальнікаў, а затым і непасрэднага ўдзелу войскаў НАТА - што прывяло пасля да магчымай ядзернай эскалацыі?
У ядзерным сцэнары першай загіне Украіна. Паводле звестак ААН, колькасць загінулых у мінулым годзе сярод мірнага насельніцтва склала больш за 7,000 тысяч чалавек, а страты сярод вайскоўцаў дасягалі шасцізначных лічбаў. Тыя, хто дазваляе працягваць стральбу, а не весці перамовы, павінны спытаць сябе, ці гатовыя яны ахвяраваць яшчэ 100,000 200,000, XNUMX XNUMX ці нават больш людзей дзеля ілжывых мэтаў вайны.
Сапраўдная салідарнасць з Украінай азначае працу па спыненні забойства як мага хутчэй.
Гэта геапалітыка – глупства!
Вырашальным фактарам, чаму Захад разыгрывае ваенную карту, з'яўляецца тое, што Вашынгтон адчувае магчымасць грунтоўна аслабіць Маскву з дапамогай вайны на знясіленне. Паколькі глабальнае дамінаванне ЗША змяншаецца з-за трансфармацыі міжнароднай сістэмы, ЗША імкнуцца аднавіць свае прэтэнзіі на сусветнае лідэрства - таксама ў сваім геапалітычным суперніцтве з Кітаем.
Па сутнасці, гэта адпавядае таму, што ЗША рабілі ўжо ў пачатку халоднай вайны, каб паспрабаваць перашкодзіць з'яўленню суперніка такога ж маштабу, як Савецкі Саюз. Такім чынам, найважнейшым інструментам было пашырэнне НАТА на ўсход з Украінай у якасці «непатапляльнага авіяносца» на парозе Масквы ў якасці вянца дасягнення. Адначасова эканамічная інтэграцыя Украіны з Захадам была паскораная шляхам Дамовы аб асацыяцыі з ЕС, перамовы аб якой вяліся з 2007 года і якая прадугледжвала аддзяленне Украіны ад Расіі.
Антырасейскі нацыяналізм ва Ўсходняй Эўропе распальваўся як ідэалягічная аснова. Ва Украіне гэта абвастрылася ў выніку жорсткіх сутыкненняў на Майдане ў 2014 годзе, а ў адказ на гэта таксама ў Данбасе, што затым належным чынам прывяло да аддзялення Крыма і Данецкай і Луганскай абласцей. Між тым, вайна ператварылася ў сплаў двух канфліктаў: – З аднаго боку, канфлікт паміж Украінай і Расеяй зьяўляецца вынікам хаатычнага распаду Савецкага Саюзу, які сам па сабе моцна абцяжараны супярэчлівай гісторыяй фармаваньня ўкраінскай дзяржавы. нацыі, а з другога боку, – даўняе супрацьстаянне дзвюх найбуйнейшых ядзерных дзяржаў.
Гэта ўводзіць у гульню небяспечныя і складаныя праблемы балансу ядзернай энергіі (тэрору). З пункту гледжаньня Масквы, ваенная інтэграцыя Ўкраіны ў Захад тоіць у сабе небясьпеку абезгалоўленага ўдару па Маскве. Тым больш, што пагадненні аб кантролі над узбраеннямі, ад Дамовы па ПРА пры Бушы ў 2002 годзе да РСМД і Дамовы аб адкрытым небе пры Трампе, якія былі заключаныя ў перыяд халоднай вайны, былі спыненыя. Такім чынам, да меркавання Масквы, незалежна ад яго абгрунтаванасці, варта прыслухацца. Такія асцярогі нельга развеяць аднымі словамі, а патрабуюць строга надзейных мер. Аднак у снежні 2021 года Вашынгтон адхіліў адпаведныя крокі, прапанаваныя Масквой.
Акрамя таго, злоўжыванне дагаворамі, кадыфікаванымі ў адпаведнасці з міжнародным правам, таксама з'яўляецца адной з практык Захаду, як паказвае, сярод іншага, прызнанне Меркель і Франсуа Аланда ў тым, што яны толькі заключылі Мінск-XNUMX, каб выйграць час для ўзбраення Кіева. На гэтым фоне адказнасць за вайну – і гэта тым больш дакладна, што мы маем справу з проксі-вайной – нельга зводзіць толькі на расею.
Як бы там ні было, адказнасць Крамля ні ў якім разе не знікае. У Расеі таксама пашыраюцца нацыяналістычныя настроі і далейшае ўмацаваньне аўтарытарнай дзяржавы. Але тыя, хто глядзіць на доўгую гісторыю эскалацыі толькі праз прызму простых чорна-белых вобразаў страшыдлы, могуць ігнараваць долю адказнасці Вашынгтона - і, адпаведна, ЕС.
У ваяўнічай ліхаманцы
Усе гэтыя ўзаемасувязі палітычны клас і СМІ замятаюць пад дыван. Замест гэтага іх ахапіла сапраўдная ваяўнічая ліхаманка.
Германія з'яўляецца дэ-факта ваенным бокам, а нямецкі ўрад стаў ваенным урадам. Міністр замежных спраў Германіі ў сваёй саманадзейнай фанабэрыстасці лічыла, што можа «загубіць» Расею. Тым часам яе партыя (Партыя зялёных) з мірнай партыі ператварылася ў самага жорсткага распальшчыка вайны ў бундэстагу. Калі на полі бою ва Украіне былі нейкія тактычныя поспехі, стратэгічнае значэнне якіх перабольшвалася без меры, стваралася ілюзія магчымасці ваеннай перамогі над Расіяй. Тых, хто выступае за кампрамісны мір, называюць «падпарадкаванымі пацыфістамі» або «другараднымі ваеннымі злачынцамі».
Палітычны клімат, характэрны для тыла падчас вайны, з'явіўся з масіўным ціскам з патрабаваннем прыстасавацца, якому многія не адважваюцца супрацьстаяць. Вобраз вонкавага ворага дапаўняецца ўсё большай нецярпімасцю знутры большага злучэння. Свабода слова і свабода прэсы размываюцца, пра што сведчыць забарона, у тым ліку, «Russia Today» і «Sputnik».
Эканамічная вайна – вільготны махляр
Эканамічная вайна супраць Расеі, якая пачалася яшчэ ў 2014 годзе, набыла гістарычна беспрэцэдэнтныя памеры пасьля расейскага ўварваньня. Але гэта ніяк не паўплывала на баяздольнасць расіян. Фактычна расейская эканоміка скарацілася на тры адсоткі ў 2022 годзе, аднак украінская скарацілася на трыццаць працэнтаў. Узнікае пытанне, як доўга Украіна можа трываць такую вайну на знясіленне?
Адначасова санкцыі наносяць пабочны ўрон сусветнай эканоміцы. Глабальны Поўдзень асабліва моцна пацярпеў. Санкцыі пагаршаюць голад і галечу, павялічваюць інфляцыю і правакуюць дарагія ўзрушэнні на сусветных рынках. Таму нядзіўна, што Глабальны Поўдзень не жадае ні ўдзельнічаць у эканамічнай вайне, ні жадае ізаляваць Расію. Гэта не яе вайна. Аднак эканамічная вайна негатыўна ўплывае і на нас. Адлучэнне ад расійскага прыроднага газу пагаршае энергетычны крызіс, які ўплывае на сацыяльна слабыя хатнія гаспадаркі і можа прывесці да адтоку энергаёмістых галін прамысловасці з Германіі. Узбраенне і мілітарызацыя заўсёды адбываецца за кошт сацыяльнай справядлівасці. У той жа час з фрэкінг-газам з ЗША, які на 40% больш шкодны для клімату, чым расейскі прыродны газ, і з выкарыстаннем вугалю, усе мэты па скарачэнні CO 2 ужо прызямліліся ў сметніку.
Абсалютны прыярытэт дыпламатыі, перамоваў і кампраміснага міру
Вайна паглынае палітычныя, эмацыйныя, інтэлектуальныя і матэрыяльныя рэсурсы, тэрмінова неабходныя для барацьбы са змяненнем клімату, пагаршэннем навакольнага асяроддзя і беднасцю. Фактычны ўдзел Германіі ў вайне падзяляе грамадства і асабліва тыя сектары, якія імкнуцца да сацыяльнага прагрэсу і сацыяльна-экалагічных пераўтварэнняў. Мы выступаем за тое, каб нямецкі ўрад неадкладна спыніў свой ваенны курс. Германія павінна пачаць дыпламатычную ініцыятыву. Гэта тое, да чаго заклікае большая частка насельніцтва. Нам неабходна спыненне агню і пачатак перамоваў у шматбаковай форме з удзелам ААН.
У рэшце рэшт, павінен быць кампрамісны мір, які пракладае шлях да еўрапейскай мірнай архітэктуры, якая адпавядае інтарэсам бяспекі Украіны, Расіі і ўсіх удзельнікаў канфлікту і якая дазваляе мірную будучыню для нашага кантынента.
Тэкст напісалі: Райнер Браўн (Бюро міжнароднага міру), Клаўдыя Хайдт (Інфармацыйны цэнтр па мілітарызацыі), Ральф Крэмер (Левыя сацыялісты ў партыі Die Linke), Вілі ван Ойен (Майстэрня міру і будучыні ў Франкфурце), Крыстаф Остхаймер (Федэральны Камітэт Савета міру), Петэр Валь (Атакацыя Германіі). Асабістыя дадзеныя толькі для інфармацыі
