By William Blum
Пасля Парыжа асуджэнне рэлігійнага фанатызму на піку. Я мяркую, што нават многія прагрэсісты фантазуюць пра тое, каб скруціць шыі джыхадзістаў, убіваючы ў галовы нейкія думкі пра інтэлект, пра сатыру, гумар, свабоду слова. У рэшце рэшт, мы гаворым тут пра маладых людзей, якія выраслі ў Францыі, а не ў Саудаўскай Аравіі.
Адкуль увесь гэты ісламскі фундаменталізм у наш час? Большасць з іх паступае з Афганістана, Ірака, Лівіі і Сірыі - навучаных, узброеных, прафінансаваных і навучаных. У розныя перыяды з 1970-х гадоў да цяперашняга часу гэтыя чатыры краіны былі самымі свецкімі, сучаснымі, адукаванымі дзяржавамі ўсеагульнага дабрабыту на Блізкім Усходзе. А што здарылася з гэтымі свецкімі, сучаснымі, адукаванымі дзяржавамі ўсеагульнага дабрабыту?
У 1980-х гадах Злучаныя Штаты зрынулі афганскі ўрад, які быў прагрэсіўным, з поўнымі правамі для жанчын, верыце гэтаму ці не, што прывяло да стварэння талібаў і ўзяцця імі ўлады.
У 2000-я гады Злучаныя Штаты зрынулі ўрад Ірака, знішчыўшы не толькі свецкую дзяржаву, але і цывілізаваную дзяржаву, пакінуўшы дзяржаву-няўдач.
У 2011 годзе Злучаныя Штаты і іх ваенная машына НАТА зрынулі свецкі ўрад Лівіі Муамара Кадафі, пакінуўшы пасля сябе беззаконную дзяржаву і развязаўшы многія сотні джыхадзістаў і тоны зброі па ўсім Блізкім Усходзе.
І на працягу апошніх некалькіх гадоў Злучаныя Штаты займаліся звяржэннем свецкага сірыйскага ўрада Башара Асада. Гэта разам з амерыканскай акупацыяй Ірака, якая выклікала шырока распаўсюджаную суніцка-шыіцкую вайну, прывяло да стварэння Ісламскай дзяржавы з усімі яе абезгалоўліваннямі і іншымі чароўнымі практыкамі.
Аднак, нягледзячы на ўсё гэта, свет стаў бяспечным для капіталізму, імперыялізму, антыкамунізму, нафты, Ізраіля і джыхадзістаў. Бог вялікі!
Пачынаючы з халоднай вайны і з вышэйпералічанымі ўмяшаннямі, якія грунтуюцца на гэтым, мы маем 70 гадоў амерыканскай знешняй палітыкі, без якой, як заўважыў рускі/амерыканскі пісьменнік Андрэ Влчэк, «амаль усе мусульманскія краіны, уключаючы Іран, Егіпет і Інданезію, зараз, хутчэй за ўсё, будзе сацыялістычным, пад кіраўніцтвам групы вельмі памяркоўных і ў асноўным свецкіх лідэраў». Нават звышрэпрэсіўная Саудаўская Аравія без абароны Вашынгтона, верагодна, была б зусім іншым месцам.
11 студзеня ў Парыжы прайшоў Марш нацыянальнага адзінства ў гонар часопіса Charlie Hebdo, журналісты якога былі забітыя тэрарыстамі. Марш быў даволі кранальным, але ён таксама быў вакханаліяй заходняй крывадушнасці, калі французскія тэлевяшчальнікі і натоўп, які сабраўся, бясконца ўсхвалялі павагу свету НАТА да журналістаў і свабоды слова; акіян знакаў дэкларуючы Je суис Чарлі ... Nous Sommes Tous Charlie; і выстаўляючы напаказ гіганцкія алоўкі, як калі б алоўкі - а не бомбы, уварванні, звяржэнні, катаванні і атакі беспілотнікаў - былі абранай зброяй Захаду на Блізкім Усходзе на працягу апошняга стагоддзя.
Ніякай спасылкі не было зроблена на той факт, што амерыканскія вайскоўцы падчас сваіх войнаў у апошнія дзесяцігоддзі на Блізкім Усходзе і ў іншых месцах нясуць адказнасць за наўмысныя смерці дзясяткаў журналістаў. У Іраку сярод іншых інцыдэнтаў гл Wikileaks' 2007 відэа халоднакроўнага забойства дваіх Reuters журналісты; 2003 ракетны ўдар ЗША па офісах Al Jazeera у Багдадзе, у выніку якога тры журналісты загінулі і чатыры былі параненыя; і амерыканцы абстралялі багдадскі гатэль «Палестына» ў тым жа годзе, калі загінулі два замежныя аператары.
Больш за тое, 8 кастрычніка 2001 г., на другі дзень бамбардзіроўкі Афганістана ЗША, перадатчыкі для ўрада Талібану Радыё Шары былі разбамбаваныя, і неўзабаве пасьля гэтага ЗША разбамбілі каля 20 рэгіянальных радыёсайтаў. Міністар абароны ЗША Дональд Рамсфэлд абараніў напад на гэтыя аб’екты, сказаўшы: “Натуральна, яны ня могуць лічыцца свабоднымі СМІ. Яны з'яўляюцца рупарамі талібаў і тых, хто ўкрывае тэрарыстаў».
А ў Югаславіі, у 1999 годзе, падчас сумна вядомай 78-дзённай бамбардзіроўкі краіны, якая не ўяўляла ніякай пагрозы ні для Злучаных Штатаў, ні для любой іншай краіны, дзяржаўныя Радыё Тэлебачанне Сербіі (РТС) стаў мішэнню, таму што вяшчаў рэчы, якія не падабаліся Злучаным Штатам і НАТО (напрыклад, колькі жаху выклікала бамбёжка). Бомбы забралі жыцці многіх супрацоўнікаў станцыі і абедзве нагі аднаго з тых, хто выжыў, якія прыйшлося ампутаваць, каб вызваліць яго з-пад абломкаў.
Я прыводжу тут некаторыя погляды на Charlie Hebdo даслаў мне сябар з Парыжа, які даўно быў знаёмы з выданнем і яго супрацоўнікамі:
«Аб міжнароднай палітыцы Charlie Hebdo была неакансерватыўнай. Яна падтрымлівала кожную інтэрвенцыю НАТА ад Югаславіі да цяперашняга часу. Яны былі супраць мусульман, супраць ХАМАС (ці любой палестынскай арганізацыі), супраць Расіі, супраць Кубы (за выключэннем аднаго карыкатурыста), супраць Уга Чавеса, супраць Ірана, супраць Сірыі, пра Pussy Riot, пракіеўская... Ці трэба працягваць?
«Як ні дзіўна, часопіс лічыўся «левым». Мне цяжка іх цяпер крытыкаваць, таму што яны не былі «дрэннымі людзьмі», а проста групай вясёлых карыкатурыстаў, так, але інтэлектуальных халяўшчыкаў без асаблівых мэтаў і якім насамрэч было напляваць на любую форму «правільнасці» – палітычныя, рэлігійныя ці іншыя; проста забаўляюся і спрабую прадаць «падрыўны» часопіс (за прыкметным выключэннем былога рэдактара Філіпа Вэля, які, я думаю, з'яўляецца шчырым неакансерватарам)».
Тупы і яшчэ тупей
Памятаеце Арсенія Яцанюка? Украінец, якога чыноўнікі Дзярждэпартамэнту ЗША прынялі ў лік сваіх на пачатку 2014 году і накіравалі на пасаду прэм’ер-міністра, каб ён мог узначаліць украінскія Сілы дабра супраць Расеі ў новай халоднай вайне?
У інтэрвію нямецкаму тэлебачаньню 7 студзеня 2015 году Яцанюк дазволіў прамовіць наступныя словы: «Мы ўсе добра памятаем савецкае ўварваньне ва Ўкраіну і Нямеччыну. Мы гэтага не дазволім, і ніхто не мае права перапісваць вынікі Другой сусветнай вайны».
Варта мець на ўвазе, што ва ўкраінскія «Сілы дабра» таксама ўваходзяць некалькі неанацыстаў на высокіх дзяржаўных пасадах і шмат іншых, якія ўдзельнічаюць у барацьбе з украінскімі прарасейцамі на паўднёвым усходзе краіны. У чэрвені мінулага года Яцанюк назваў гэтых прарасейцаў «недалюдзьмі», што наўпрост адпавядае нацысцкаму тэрміну «унтэрменшэ».
Так што ў наступны раз, калі вы паківаеце галавой на нейкую дурную заўвагу, зробленую членам урада ЗША, паспрабуйце знайсці нейкае суцяшэнне ў думцы, што высокія амерыканскія чыноўнікі не абавязкова самыя дурныя, за выключэннем, вядома, іх выбару, хто варты з'яўляючыся адным з партнёраў імперыі.
Такі мітынг прайшоў у Парыжы ў гэтым месяцы з асуджэннем тэрарыстычных актаў джыхадзістаў таксама магла быць праведзена для ахвяраў Адэсы ва Украіне ў траўні мінулага года. Тыя ж неанацысты, пра якіх гаварылася вышэй, узялі час ад таго, каб парадаваць са сваімі сімваламі, падобнымі на свастыку, і заклікаць да смерці рускіх, камуністаў і яўрэяў, і спалілі будынак прафсаюзаў у Адэсе, забіўшы мноства людзей і адправіўшы сотні ў шпіталь; многія ахвяры былі збітыя або забітыя стрэламі, калі яны спрабавалі ўцячы ад полымя і дыму; машыны хуткай дапамогі былі заблакаваныя ад доступу да параненых ... Паспрабуйце знайсці хоць бы адзінае амерыканскае мэйнстрымнае СМІ, якое зрабіла хаця б сур'ёзную спробу зафіксаваць гэты жах. Вам трэба было б паехаць на расейскую станцыю ў Вашынгтоне, акруга Калумбія, RT.com, знайдзіце шмат гісторый, малюнкаў і відэа ў «Адэскім пажары». Таксама гл Запіс у Вікіпедыі пра сутыкненні ў Адэсе 2 мая 2014 года.
Калі б амерыканскі народ быў вымушаны глядзець, слухаць і чытаць усе гісторыі пра паводзіны неанацыстаў ва Украіне за апошнія некалькі гадоў, я думаю, што яны - так, нават амерыканскі народ і яго малаінтэлектуальныя прадстаўнікі ў Кангрэсе - пачалі б задавацца пытаннем, чаму іх урад быў так цесна звязаны з такімі людзьмі. Злучаныя Штаты могуць нават ваяваць з Расеяй на баку такіх людзей.
L'Occident n'est pas Charlie pour Odessa. Il n'y a pas de défilé à Paris pour Odessa.
Некаторыя думкі наконт гэтай рэчы, якая называецца ідэалёгіяй
Норман Фінкельштэйн, гарачы амерыканскі крытык Ізраіля, быў нядаўна ўзяў інтэрв'ю Пол Джэй News Network Real. Фінкельштэйн распавёў, як ён быў мааістам у маладосці і быў спустошаны выкрыццём і падзеннем Банды чатырох у 1976 годзе ў Кітаі. «Аказалася, што карупцыі вельмі шмат. Людзі, якіх мы лічылі абсалютна бескарыслівымі, былі вельмі эгалюбнымі. І гэта было зразумела. Звяржэнне банды чатырох мела велізарную падтрымку насельніцтва».
Многія іншыя мааісты былі разарваныя гэтай падзеяй. «Усё было зрынута за адну ноч, уся мааісцкая сістэма, якую мы лічылі [былі] новымі сацыялістамі, усе яны верылі ў тое, што трэба ставіць сябе на другі план, змагацца з сабой. А потым уначы ўсё перавярнулася».
«Ведаеце, шмат хто думае, што Камуністычную партыю разбурыў Макарці», — працягнуў Фінкельштэйн. «Гэта абсалютна няпраўда. Ведаеце, калі вы тады былі камуністам, у вас была ўнутраная сіла супрацьстаяць макартызму, бо ён быў прычынай. Камуністычную партыю разбурыла прамова Хрушчова», спасылка на выкрыццё савецкім прэм'ер-міністрам Мікітам Хрушчовым злачынстваў Іосіфа Сталіна і яго дыктатарскага кіравання ў 1956 годзе.
Хаця я быў дастаткова дарослым і зацікаўленым, каб на мяне паўплывалі кітайская і расейская рэвалюцыі, я не быў. Я застаўся прыхільнікам капіталізму і добрым адданым антыкамуністам. Менавіта вайна ў В'етнаме была маёй Бандай чатырох і маім Мікітам Хрушчовым. Дзень за днём на працягу 1964 і пачатку 1965 я ўважліва сачыў за навінамі, даганяючы дзённую статыстыку амерыканскай агнявой моцы, бамбардзіровак і колькасці загінулых. Я быў напоўнены патрыятычным гонарам за нашу велізарную ўладу фармаваць гісторыю. Словы накшталт слоў Ўінстана Чэрчыля, калі Амерыка ўступіла ў Другую сусветную вайну, зноў прыйшлі на розум: «Англія будзе жыць; Брытанія будзе жыць; жыла б Рэч Паспалітая». Потым, аднойчы - дзень, як і любы іншы дзень - гэта раптоўна і невытлумачальна ўразіла мяне. У тых вёсках з дзіўнымі назвамі былі людзі пад тымі падаючымі бомбамі, людзі бегчы ў поўным адчаі ад гэтага жудаснага кулямётнага абстрэлу.
Гэтая заканамернасць прыжылася. Паведамленні ў навінах выклікалі ўва мне самадаволенае задавальненне ад таго, што мы вучым гэтых праклятых камунякаў, што яны не могуць сысці з рук, што б яны ні спрабавалі сысці з рук. У наступны момант мяне ахапіла б хваля агіды ад жаху ўсяго гэтага. У рэшце рэшт, агіда ўзяла верх над патрыятычным гонарам, ніколі не вяртацца туды, дзе я быў; але выракаючы мяне зноў і зноў, дзесяцігоддзе за дзесяцігоддзем, адчуваць адчай амерыканскай знешняй палітыкі.
Мозг чалавека - дзіўны орган. Ён працягвае працаваць 24 гадзіны ў суткі, 7 дзён на тыдзень і 52 тыдні ў годзе, з таго часу, як вы выйдзеце з маткі, аж да дня, калі вы выявіце нацыяналізм. І гэты дзень можа наступіць вельмі рана. Вось нядаўні загаловак з Washington Post,: «У Злучаных Штатах прамыванне мазгоў пачынаецца ў дзіцячым садку».
О, мая памылка. Там насамрэч гаварылася: «У Паўночнай Карэі прамыванне мазгоў пачынаецца ў дзіцячым садку».
Жыве Куба! Д'ябальскі спіс таго, што Злучаныя Штаты зрабілі з Кубай
31 мая 1999 г. у Гаванскі суд супраць урада Злучаных Штатаў быў пададзены іск на суму 181 мільярд долараў за супрацьпраўную смерць, цялесныя пашкоджанні і эканамічны ўрон. Пасля ён быў пададзены ў ААН. З таго часу яго лёс застаецца нейкай таямніцай.
Пазоў ахопліваў 40 гадоў пасля рэвалюцыі ў краіне 1959 года і апісваў, вельмі падрабязна з асабістых сведчанняў ахвяраў, акты агрэсіі ЗША супраць Кубы; з указаннем, часта па імені, даце і канкрэтных абставінах, кожнага чалавека, які, як вядома, быў забіты або цяжка паранены. Усяго загінулі 3,478 чалавек і яшчэ 2,099 атрымалі цяжкія раненні. (Гэтыя лічбы не ўключаюць шматлікіх ускосных ахвяраў эканамічнага ціску і блакады з боку Вашынгтона, якія выклікалі цяжкасці ў атрыманні лекаў і ежы, у дадатак да іншых цяжкасцей.)
Справа была, з пункту гледжання права, вельмі вузкая. Гэта было за незаконную смерць людзей ад імя тых, хто выжыў, і за асабістыя траўмы тых, хто перажыў сур'ёзныя раны, ад іх уласнага імя. Ніякія няўдалыя амерыканскія напады не былі прызнаныя актуальнымі, і, такім чынам, не было ніякіх сведчанняў адносна многіх сотняў няўдалых замахаў на прэзідэнта Кубы Фідэля Кастра і іншых высокапастаўленых чыноўнікаў, або нават пра выбухі, у выніку якіх ніхто не загінуў і не быў паранены. Шкода ўраджаю, жывёле ці кубінскай эканоміцы ў цэлым таксама была выключана, таму не было ніякіх сведчанняў аб занясенні на востраў свіной чумы або тытунёвай цвілі.
Тым не менш, тыя аспекты хімічнай і біялагічнай вайны Вашынгтона, якую вёў супраць Кубы, у якой былі чалавечыя ахвяры, былі падрабязна апісаны, найбольш істотна стварэнне эпідэміі гемарагічнай ліхаманкі денге ў 1981 годзе, падчас якой каля 340,000 116,000 чалавек былі заражаныя і 158 101 шпіталізаваны; гэта ў краіне, дзе раней не было ніводнага выпадку захворвання. У выніку загінулі 158 чалавек, у тым ліку 116,000 дзіця. Тое, што толькі XNUMX чалавек загінулі з каля XNUMX XNUMX шпіталізаваных, было красамоўным сведчаннем выдатнага сектара аховы здароўя Кубы.
У скарзе апісваецца кампанія паветраных і марскіх нападаў на Кубу, якая пачалася ў кастрычніку 1959 года, калі прэзідэнт ЗША Дуайт Эйзенхаўэр зацвердзіў праграму, якая ўключала бамбаванне цукровых заводаў, падпал цукровых палёў, кулямётныя атакі на Гавану, нават на пасажырскія цягнікі. .
У іншым раздзеле скаргі апісваюцца ўзброеныя тэрарыстычныя групы, лос бандыты, якія спусташалі востраў на працягу пяці гадоў, з 1960 па 1965 год, калі апошняя групоўка была выяўлена і разгромлена. Гэтыя банды тэрарызавалі дробных фермераў, катаваючы і забіваючы тых, хто лічыўся (часта памылкова) актыўнымі прыхільнікамі рэвалюцыі; мужчыны, жанчыны і дзеці. Сярод ахвяраў бандытаў было некалькі маладых добраахвотнікаў-лікбезаў.
У красавіку 1961 г. адбылося таксама вядомае ўварванне ў заліў Свіней. Нягледзячы на тое, што ўвесь інцыдэнт доўжыўся менш за 72 гадзіны, 176 кубінцаў былі забітыя і яшчэ 300 параненыя, 50 з іх засталіся інвалідамі.
У скарзе таксама апісвалася бясконцая кампанія буйных актаў сабатажу і тэрарызму, якія ўключалі бамбаванне караблёў і самалётаў, а таксама крам і офісаў. Самым жудасным прыкладам дыверсіі, вядома, быў выбух у 1976 годзе авіялайнера Cubana ля Барбадаса, у выніку якога загінулі ўсе 73 чалавекі на борце. Былі таксама забойствы кубінскіх дыпламатаў і чыноўнікаў па ўсім свеце, у тым ліку адно такое забойства на вуліцах Нью-Ёрка ў 1980 годзе. Гэтая кампанія працягвалася да 1990-х гадоў, з забойствамі кубінскіх паліцэйскіх, салдат і матросаў у 1992 годзе. і 1994 г., а таксама выбух у гатэлі 1997 г., у выніку якога загінуў замежнік; кампанія бамбардзіровак была накіравана на спыненне турызму і прывяла да адпраўкі афіцэраў кубінскай разведкі ў ЗША ў спробе пакласці канец выбухам; з іх шэрагаў паўстала кубінская пяцёрка.
Да вышэйсказанага можна дадаць мноства актаў фінансавага вымагальніцтва, гвалту і сабатажу, учыненых Злучанымі Штатамі і іх агентамі за 16 гадоў з моманту падачы пазову. Увогуле, глыбокія пашкоджанні і траўмы, нанесеныя кубінскаму народу, можна разглядаць як уласны 9-11 востраў.
нататкі
- Міністэрства арміі ЗША, Афганістан, краіназнаўства (1986), стар.121, 128, 130, 223, 232
- Counterpunch, Студзень 10, 2015
- Індэкс на цэнзуру, вядучая арганізацыя Вялікабрытаніі, якая спрыяе свабодзе слова, 18 кастрычніка 2001 г
- The Independent (Лондан), 24 красавіка 1999 г
- "Прэм'ер-міністр Украіны Арсеній Яцанюк размаўляе з Пінар Аталай», Tagesschau (Германія), 7 студзеня 2015 (на ўкраінскай мове з нямецкай агучкай)
- CNN, 15 чэрвеня 2014 г
- Глядзіце Уільяма Блюма, Дысідэнт Заходняга блока: мемуары халоднай вайны, раздзел 3
- Washington Post,, 17 студзеня 2015 г., старонка А6
- Уільям Блюм, Забойства надзеі: умяшанне вайскоўцаў ЗША і ЦРУ пасля Другой сусветнай вайны, раздзел 30, для кароткага апісання хімічнай і біялагічнай вайны Вашынгтона супраць Гаваны.
- Для атрымання дадатковай інфармацыі гл. William Schaap, Штоквартальнік Covert Action часопіс (Вашынгтон, акруга Калумбія), восень/зіма 1999 г., с.26-29
