Дэвід Свэнсан, Студзень 14, 2024
Што мы можам сказаць пра культуру ЗША, у якой людзі могуць адкрыта захапляцца Германіяй за падтрымку чарговага генацыду і асуджаць папярэджанне аб Трэцяй сусветнай вайне як неабдуманую пагрозу?
Германія афіцыйна падтрымала абарону Ізраіля ад яго генацыду ў Газе, у той час як Намібія публічна асудзіла даўнюю палітыку Германіі па здзяйсненні або падтрымцы генацыду, у тым ліку таго, пра які ўсе павінны ведаць у Еўропе, і таго, пра які ніхто не павінен ведаць, што папярэднічаў таму. у Афрыцы. Каб не абурацца гэтым, трэба таксама
- актыўна пазбягаць ведаць, што адбываецца ў Газе, груба парушаючы заходні вобраз, настойваючы на тым, каб ведаць, прытрымлівацца фактаў і пераканацца, што генацыд дазволены «ніколі зноў», або
- прыняць дзіўнае ўяўленне аб тым, што прынамсі адзін генацыд, здзейснены нацыстамі, назаўсёды робіць усіх, хто звязвае сябе з яго ахвярамі (або адной з асноўных катэгорый), невінаватымі ў любых злачынствах.
Гэтую асноўную рэальнасць нельга змяніць горамі слоў пра адкупленне і паэтычную справядлівасць, або боскую санкцыю і экзістэнцыяльны мандат, або святасць кожнага ўчынку, зробленага прэзідэнтам, які не з'яўляецца Трампам. Той факт, што трэба пагарджаць і нацызмам, і трампізмам, не супярэчыць веданню асноўных фактаў таго, што адбываецца ў свеце.
Імкліва расце рызыка новых войнаў і ядзернай вайны. Ён прадказальна і звыкла расце ў выніку дзеянняў урадаў ЗША і іншых краін, якія рэкламуюцца як абарона грамадскай бяспекі. Тыя, хто меў рацыю, папярэджваючы аб войнах у мінулым, папярэджваюць аб войнах, горшых, чым калі-небудзь.
Меры, прынятыя Паўднёвай Афрыкай для падтрымання вяршэнства права ў Міжнародным судзе, зрабілі больш для бяспекі Паўднёвай Афрыкі, чым калі-небудзь маглі зрабіць любыя ваенныя. Свет закаханы ва ўрад Паўднёвай Афрыкі. І амерыканскія вайскоўцы не збіраюцца помсціць Паўднёвай Афрыцы, таму што яны занадта занятыя адказам на заганныя цыклы гвалту, у якіх яны ўдзельнічаюць па ўсім свеце. Можна адмаўляць асноўныя факты аргументаў Паўднёвай Афрыкі супраць генацыду Ізраіля ў Газе, ілжыва ўявіць, што Паўднёвая Афрыка дзейнічала са страху і дзеля ўласнай абароны, а потым абвінаваціць Паўднёвую Афрыку ў тым, што яна падвяргае небяспецы сябе і свет, паддаўшыся ціску з боку няправільны бок гвалту, ён жа «тэрарысты».
Але ціску не было. Не было пагрозы гвалту супраць Паўднёвай Афрыкі, і калі б яна была, рэагаванне на такую пагрозу мудра, а не праз інфантыльны або вісцаральная рэфлекс, часам можна разумець як нешта іншае, чым баязлівасць. 11 сакавіка 2004 г. выбухі Аль-Каіды забілі 191 чалавека ў Мадрыдзе, Іспанія, непасрэдна перад выбарамі, падчас якіх адна з партый агітавала супраць удзелу Іспаніі ў вайне супраць Ірака пад кіраўніцтвам ЗША. Народ Іспаніі прагаласаваў Сацыялісты прыйшлі да ўлады, і да траўня яны вывелі з Ірака ўсе іспанскія войскі. У Іспаніі бомбаў больш не было. Гэтая гісторыя катэгарычна адрозніваецца ад гісторыі Брытаніі, ЗША і іншых краін, якія адказалі на больш глыбокую вайну, і, як правіла, ствараюць вялікую колькасць рэтраў.
Гвалтоўная і негвалтоўная апазіцыя дзеянням ЗША ўзмацняецца ў Заходняй Азіі, паўсюдна абумоўленая патрабаваннем спыніць вайну ў Газе. Калі ў Газе было кароткачасовае спыненне агню, закладнікі былі вызваленыя. І ўсё ж Генацыд Джо настойвае на большай і пашыранай вайне нібыта для таго, каб вызваліць больш закладнікаў.
Ёсць логіка ў тым, што ніколі нельга паддавацца іншаму боку. Але гэта генацыдная лёгіка. Калі гвалт іншага боку абумоўлены такім жа заганным колам помсты і невуцтва, што і ваш, і калі другі бок збіраецца працягваць існаванне, то ідэя ніколі не паддавацца іншаму боку - гэта рэцэпт катастрофы. Альтэрнатыва, аднак, не павінна саступаць. Замест гэтага альтэрнатыва можа паўстаць з менталітэту, які перасягнуў узровень дашкольнай адукацыі. Вядома, гэта заўвага несправядлівая ў адносінах да дашкольнікаў, якія недастаткова арганізаваны, каб развіць узровень калектыўнага вар'яцтва, які здольны дарослы.
Замест таго, каб думаць у катэгорыях саступлення ворагам, мы можам пачаць з пазбягання ядзернага апакаліпсісу, і працягваць з пазбягання масавых забойстваў сем'яў і прыйсці да неабходнасці выкарыстання негвалтоўных сродкаў для вырашэння канфліктаў і неабходнасці пераследу злачынстваў як злачынстваў а не разглядаць іх як апраўданне для рэканструкцый нацызму. Мы можам прыйсці да неабходнасці разгляду крыўд шляхам дасягнення кампрамісу, а не адмаўлення.
Вайна на Украіне была доўга будзе, прадказаў — і нават жаданае і стратэгічнае — многімі ва ўрадзе ЗША. Дзеянні, прынятыя, каб справакаваць злоснае, недаравальнае, незаконнае і жудаснае ўварванне Расіі, маюць паралелі з дзеяннямі, якія цяпер робяцца, каб справакаваць злыя, недаравальныя, незаконныя і жудасныя напады з боку Ірана, Кітая і Паўночнай Карэі, як у дзесяцігоддзі прыгнёту з боку Ізраіля, які так прадказальна прывёў да злых, недаравальных, незаконных і жудасных нападаў ХАМАС, не кажучы ўжо пра злыя, недаравальныя, незаконныя і жудасныя атакі 9-11, якія так шмат фігуруюць у бягучых заганных колах - і Рэакцыя ЗША на якую Ізраіль лічыць узорам, які апраўдвае ўсё, што ён робіць.
Калі вы застаяцеся ў настроі, каб падрыхтавацца да абурэння і гневу супраць Ірана, Кітая і Паўночнай Карэі, калі яны нарэшце будуць справакаваныя на гвалт, калі вы цяпер рыхтуецеся да самапраўнага абурэння неспасціжнымі і нечалавечымі пагрозамі для Парадак, заснаваны на правілах, які будзе гвалтоўным адказам на мілітарызм ЗША з боку Ірана, Кітая або Паўночнай Карэі, ёсць адна рэч, у якой мы можам быць упэўнены наконт выніку захавання гэтага настрою. Прадказальныя мінусы
- масавая смерць і пакуты і сур'ёзная рызыка знікнення жыцця на Зямлі
перавешваюць прадказальныя плюсы
- кваліфікацыя для добрай, але кароткай кар'еры для вас у буйным СМІ ЗША.
Калі хто паказвае, што іншыя краіны малююць чырвоныя лініі і выдаюць папярэджанні, як гэта рабіла Расія перад уварваннем ва Украіну, магчыма, яны не заклікаюць вас паддацца выпадковым злачынным пагрозам і вітаць эпоху гвалтоўнай анархіі. Магчыма, яны просяць вас даведацца пра тое, што робяць амерыканскія вайскоўцы ва ўсім свеце, і пра тое, наколькі бяспечнейшым быў бы свет, калі б яны гэтага не рабілі. ЗША падтрымліваюць, узбройваюць, трэніруюць і фінансуюць вайскоўцы амаль усіх самых рэпрэсіўных урадаў на Зямлі. Ізраіль не выключэння. Нешматлікія ўрады, названыя ворагамі ўрада ЗША, не з'яўляюцца прыемнымі гуманітарнымі інстытутамі, але яны не горшыя за многія іншыя, з якімі ЗША пастаянна размаўляюць і ніколі не пагражаюць. Перамовы аб кампрамісах з гэтымі ўрадамі - гэта не аднабаковая справа. Гэта не тое, што азначае кампраміс. Але гэта негвалтоўная справа, і гэта тое, што патрабуецца для выжывання чалавека.
Мы павінны дабрацца да месца, дзе падтрымка генацыду не ўяўляецца добрай і папярэджанне аб Трэцяй сусветнай вайне разумеецца як абарона, а не пагроза - нават калі дабрацца туды патрабуе радыкальна новага разумення вайны як варварскай практыкі, у якой абодва бакі заўсёды цалкам (калі па-рознаму і непрапарцыйна) няправільна.
Учора я ўдзельнічаў у а вебинар арганізаваны Масачусэтс Дзеянне Свет на тэму «Зніжэнне пагрозы ядзернай вайны». Адным з дакладчыкаў быў, верагодна, адзіны найбольш антываенны член Кангрэса ЗША Ро Хана. І ўсё ж ён сказаў тое, што мы ніколі не павінны дазваляць сабе адчуваць сябе камфортна. Такія рэчы, як я перафразую, што прэзідэнт Байдэн толькі што груба парушыў Канстытуцыю, напаўшы на Емен, і нам трэба, перш за ўсё, пераабраць яго. Такія рэчы, як, мы павінны абараняць габрэйскую дэмакратычную дзяржаву. Сур'ёзна? А як жа хрысціянска-дэмакратычная дзяржава? Ці антыдэмакратычная дэмакратычная дзяржава?
Я дадаю сюды некаторыя заўвагі, якія я падрыхтаваў для ўдзелу ў вэбінары, які павінен быў быць пра прамыя дзеянні і пазбаўленне інвестыцый:
Мы жывем у свеце, у якім большасць людзей знаходзяцца пад моцным уплывам, калі не сказаць, каб прадказальна кантраляваліся карпаратыўнымі СМІ, але ў якім часам бываюць значныя адхіленні, шырокае супраціўленне ўказанням тэлебачання і газет. Вядома, супраціўленне асноўным здагадкам, якія ляжаць у аснове культуры, сустракаецца радзей.
Больш людзей у ЗША былі гатовыя пратэставаць супраць апошняй ізраільскай эскалацыі супраць Газы ў дзень 1, чым супрацьпаставіць больш зброі Украіне ў дзень 500. (І сёння маршыраваць за мір замест таго, каб далучыцца да вэбінара.) Чаму?
Яны разумеюць пратэст супраць уварвання і акупацыі. Яны маглі б нават пратэставаць супраць амерыканскага ўварвання і акупацыі, але ў гэтым выпадку нават не павінны былі, таму што яны разумелі гэта як ізраільскае, і ў Злучаных Штатах на працягу дзесяцігоддзяў арганізоўваліся і выхоўваліся супраць ізраільскай акупацыі і войнаў. Тое, што дзеянні ХАМАС былі злымі, контрпрадуктыўнымі і злачыннымі, можна адмаўляць або ігнараваць з-за велізарнай розніцы ў маштабе і моцы. Людзі маглі пратэставаць супраць аднаго боку вайны, нават калі карпаратыўныя СМІ казалі ім выступаць супраць іншага боку. Незалежныя і сацыяльныя сеткі заахвочвалі іх стаць на іншы бок.
Тое, што дзеянні Расеі былі злымі, контрпрадуктыўнымі і злачыннымі, было значна цяжэй ігнараваць або адмаўляць (хаця некаторыя, вядома, пайшлі такім шляхам). Расія была большай нацыяй і большай арміяй, якая ўварвалася і акупавала. Ніхто не павінен быў вінаваціць вас у антыўкраінскіх ухілах, аналягічных антысэмітызму, калі вы выказвалі занепакоенасьць расейцамі, таму што вы наўрад ці выказвалі б занепакоенасьць расейцамі. Не хапала разумення, і яно не магло быць развіта адразу, бясконцага блакавання міру, правакавання вайны, садзейнічання дзяржаўным пераваротам, нізкага гвалту або буйных пагроз. Пытацца ў людзей, ці жадаюць яны расейскія ракеты ў Таронта і Тыхуане, было занадта абстрактна і занадта супярэчыць агульнаму светапогляду выключнасці ЗША. Прапануючы патэнцыял бяззбройная грамадзянская абарона ішоў у разрэз з тысячамі гадзін галівудскіх пастановак.
Такім чынам, час мае значэнне для яўкі актывістаў. Але калі мы не здзейснім доўгатэрміновую рэвалюцыю мыслення, будуць працягвацца часы, калі масы людзей проста не разумеюць патрэбы ў міры.
Калі справа даходзіць да пазбаўленне правоў, ёсць іншы спосаб, у якім час мае значэнне. Змяняецца прыбытковасць запасаў зброі. Да расійскага ўварвання ва Украіну і спадарожнага ўзмацнення НАТА, эскалацыі ваенных выдаткаў ва ўсім свеце і рэзкага росту прыбыткаў ад зброі мы маглі паказаць людзям, адказным за прыбыткі розных фондаў, што яны маглі б зарабіць столькі ж ці больш грошай, калі б пазбаўлены зброі. Цяпер мы не можам. Гэта не робіць пазбаўленне паўсюль немагчымым, але ўскладняе яго ў тых месцах, дзе асобы, якія прымаюць рашэнні, павінны максымізаваць прыбытак. Такім чынам, у такіх выпадках гэта ўсё яшчэ можа быць адукацыйным і арганізуючым інструментам, але губляе перавагу верагоднай хуткай перамогі.
Так нам трэба сумесь доўгатэрміновых мерапрыемстваў, накіраваных на паступовае перамяшчэнне нашай культуры да разумення таго, што ўсе бакі ўсіх войнаў памыляюцца, і кароткатэрміновых мерапрыемстваў, накіраваных на стварэнне і накіраванне энергіі супраць пэўных бакоў канкрэтных войнаў - у тым ліку накіраванне энергіі на супрацьстаянне вайне, а не толькі адзін бок вайны. Нам трэба засяродзіцца на тым, каб прыцягнуць энергічных людзей да руху супраць усіх бакоў усіх войнаў, перш чым яны пойдуць дадому і выключацца. Прамое дзеянне, якое блакуе пастаўкі зброі або блакаванне дзвярэй зброевай кампаніі, і нават кампанія па пазбаўленні інвестыцый, можа ўзмацніць хвалю імгненнай непапулярнасці пэўнага боку канкрэтнай вайны. World BEYOND War за апошнія месяцы дабілася пэўнага поспеху ў Канада, напрыклад, шукаць спекулянтаў з ізраільскіх войнаў і, па меншай меры, пачаць пазбаўленне інвестыцый кампанія для пенсійнага плана настаўнікаў Антарыё.
Адной з пераваг кампаніі па пазбаўленню інвестыцый з'яўляецца тое, што яна можа быць мясцовай. Так могуць быць кампаніі для гарадскія пастановы, або зносіць ці ставіць помнікі, або пераводзіць ваенную прамысловасць у мірную, або ствараць гарады-пабрацімы або праграмы абмену. Гэтак жа могуць быць разнастайныя адукацыйныя і культурныя мерапрыемствы, якія садзейнічаюць разуменню і святкаванню міру, у тым ліку разуменню ядзернай вайны - акцыі ў стылі араў, карціны выстаўленне ахвяр з паведамленнямі, Вебинары як гэты, і г.д., і г.д.
Яшчэ адна відавочная стратэгія - выхад на глабальны рынак. Людзі аддалі перавагу б падштурхнуць малаверагодныя намаганні, каб прымусіць Кангрэс ЗША патрабаваць больш справаздач аб зверствах Ізраіля, у той час як законы ўжо існуюць, якія блакуюць адпраўку большай колькасці зброі ў Ізраіль, калі яны выконваюцца, ці верагодна высілак прымусіць розныя нацыянальныя ўрады падтрымаць судовы пераслед Ізраіля за генацыд у Міжнародным судзе? Іншыя глабальныя дзеянні ўключаюць у сябе: аб'яднанне з людзьмі побач з запланаванай або існуючай базай для закрыцця гэтай базы, стварэнне падтрымкі дагавораў і пагадненняў, праўды і прымірэння, дэпартаменты міру, дэпартаменты бяззбройнай грамадзянскай абароны, а таксама правядзенне грамадзянскай дыпламатыі і развіццё сусветнай супольнасці што шануе і святкуе міратворчасць.
Глабальны таксама можа быць лакальным, напрыклад, з падзеяй у глабальны дзень падзей, напрыклад, 22 студзеня, гадавіна стварэння Дамовы аб забароне ядзернай зброі.
Я рады быць тут, каб далучыцца да абмеркавання любой з гэтых рэчаў, у тым ліку, калі хочаце, таго, як мы атрымаў свой горад адмовіцца ад выкапнёвага паліва і зброі.
