Чорт - гэта тое, што іншыя людзі думаюць пра вайну

Дэвід Свэнсан, World BEYOND War, Сакавік 30, 2023

Улётка так апісвала аўтара: «Былы марскі пяхотнік Чарльз Дуглас Ламіс шмат пісаў на тэму замежных адносін ЗША і з'яўляецца яркім крытыкам знешняй палітыкі ЗША. Сярод яго твораў «Радыкальная дэмакратыя» і «Новы погляд на хрызантэму і меч». Сьюзан Зонтаг назвала Луміса «адным з самых удумлівых, ганаровых і адпаведных інтэлектуалаў, якія пішуць пра дэмакратычную практыку ў свеце». Карэл ван Вольферэн назваў яго «выдатным назіральнікам амерыкана-японскіх адносін васалітэту». Я ўжо ведаў пра яго гэтыя рэчы, але мне ўсё роўна было цяжка ўзяць кнігу, і не толькі таму, што яна была ў электронным выглядзе. .

Кніга называецца Вайна - гэта пекла: даследаванні права на законны гвалт. Аўтар мяне запэўніў, што гэта не аргументы на карысць гвалту. Ён меў рацыю. Я дадаў яе ў свой спіс выдатных кніг аб адмене вайны (гл. ніжэй) і лічу яе лепшай кнігай, якую я чытаў за апошні час. Але да яго завяршэння прыходзіць паступова і метадычна. Гэта не марудная кніга. Вы можаце прачытаць яго на адным дыханні. Але яна пачынаецца з традыцыйнага мілітарысцкага ладу мыслення і крок за крокам пераходзіць да чагосьці больш мудрага. Раней, разглядаючы канцэпцыю «законнага гвалту», Ламміс піша:

«Мы ведаем гэтыя рэчы, але што гэтае веданне азначае? Калі ўсведамленне - гэта дзеянне розуму, то што гэта за ўчынак - "ведаць", што ваеннае бамбаванне - гэта не забойства? Што мы робім (і робім з сабой), калі «ведаем» гэтыя рэчы? Ці не з'яўляецца гэта «веданне» формай «няведання»? Хіба гэта не «веданне», якое патрабуе забыцця? «Веданне», якое замест таго, каб датыкаць нас з рэальнасцю свету, робіць частку гэтай рэальнасці нябачнай?»

Ламміс непазбежна прымушае чытача паставіць пад сумнеў ідэю законнай вайны і нават ідэю законнага ўрада, як мы цяпер разумеем урады. Калі, як сцвярджае Ламміс, урады апраўдваюцца прадухіленнем гвалту, але галоўнымі забойцамі з'яўляюцца ўрады - не толькі ў замежных войнах, але і ў грамадзянскіх войнах і падаўленні паўстанняў - тады што застаецца ад апраўдання?

Ламіс пачынае з таго, што мяркуе, што ён не разумее, што дазваляе людзям разглядаць гвалт як нешта зусім іншае. Тым не менш, на працягу кнігі ён дэманструе, што ён вельмі добра разумее гэта і спрабуе заахвоціць іншых рабіць тое ж самае, прытрымлівацца шматлікіх прыкладаў і аргументаў, кульмінацыяй якіх з'яўляецца разуменне таго, як Сатьяграха або негвалтоўныя дзеянні ператвараюць забойства назад у забойства праз адмову дзейнічаць на яго ўмовах (а таксама тое, як гэта сведчыць аб неабходнасці федэрацыі суверэнных вёсак).

Я не думаю, што ўспрыманне чагосьці зусім адрознага ад звычайнага назірання - рэдкая з'ява.

Фільм цяпер у кінатэатрах ЗША пад назвай Чалавек па імі Ота — і ранейшая кніга і фільм Чалавек па імі Уве — [СПОЙЛЕР] распавядае пра чалавека, у якога памерла каханая жонка. Ён неаднаразова рабіў спробы самагубства ў тым, што ён апісвае як спробу далучыцца да сваёй жонкі. Смутак і трагедыя гэтага апісання толькі ўзмацняюць заклапочанасць іншых, каб прадухіліць катастрофу, калі Ота/Ове забіў сябе. Іншымі словамі, некаторыя або ўсе героі фільма, у тым ліку галоўны герой, выдатна ведаюць, што смерць ёсць смерць (інакш бы ўсе яны падбадзёрвалі і святкавалі радаснае ўз'яднанне шчаслівай пары ў чароўнай краіне). Але прынамсі адзін з іх здольны ў нейкай ступені «паверыць», што смерць насамрэч не спыняе жыццё.

Калі мы церпім, або ўхваляем, або ўхваляем забойства на вайне, паліцыяй або ў турмах, мы выходзім за межы дыстанцыявання пажадлівых закусачных, якія не хочуць ведаць назвы жывёлы на сваёй талерцы. Вайна не толькі разумеецца як, на жаль, неабходнае зло, якога трэба пазбягаць як мага больш, скончыць як мага хутчэй, але, тым не менш, выконваецца як паслуга тых, хто хоча і можа, калі патрабуецца. Наадварот, мы ведаем, як піша Ламміс, што забойства на вайне не з'яўляецца забойствам, не жахлівым, не крывавым, агідным, няшчасным або трагічным. Мы павінны "ведаць" гэта, інакш мы б не сядзелі на месцы і бясконца рабілі гэта ад нашых імёнаў.

Калі мы назіраем, як жыхары Парыжа, Францыя, зачыняюць сваю сталіцу з-за крыўдаў, значна меншых, чым скаргі амерыканскай грамадскасці на ўрад, становіцца вельмі ясна, што ўсе размовы ў амерыканскіх колах на тэму вайны - размовы пра выбар паміж весці вайну і проста ляжаць і падпарадкоўвацца - паходзіць з трох крыніц: бясконцая ваенная прапаганда, строгая адмаўленне фактаў сілы негвалтоўных дзеянняў і глыбока ўкаранёнай звычкі проста ляжаць і падпарадкоўвацца. Нам патрэбна сумленнае прызнанне сілы негвалтоўных дзеянняў у якасці замены як вайны, так і пасіўнасці.

Нягледзячы на ​​тое, што ў гэтай кнізе ў мяне шмат прыдзірак адносна нязначных момантаў, цяжка спрачацца з кнігай, якая, здаецца, імкнецца прымусіць людзей думаць самастойна. Але я жадаю, каб шмат кніг, якія бяруць на сябе ідэю вайны, у тым ліку і гэтую, выкарыстоўвалі б саму ўстанову. Заўсёды будуць выпадкі, калі ненасілле не дасць выніку. Там, дзе гвалту не атрымаецца, будзе больш. Будуць выпадкі, калі ненасілле выкарыстоўваецца ў дрэнных мэтах. Там, дзе гвалт выкарыстоўваецца ў дрэнных мэтах, будзе больш. Гэтыя факты не далі б прыхільнікам вайны ніякіх аргументаў для ліквідацыі ўрадавых аддзелаў бяззбройнага супраціву, калі б такія рэчы існавалі, і яны даюць мала аргументаў для ліквідацыі вайскоўцаў. Але наступны аргумент робіць:

Ваенныя ствараюць войны, марнуюць рэсурсы, якія маглі б выратаваць і палепшыць нашмат больш жыццяў, чым тых, хто страціў у выніку войнаў, ствараюць рызыку ядзернага апакаліпсісу, з'яўляюцца асноўнымі разбуральнікамі экасістэм Зямлі, распаўсюджваюць нянавісць і фанатызм, расізм, беззаконне і невялікі гвалт , і з'яўляюцца галоўнай перашкодай для неабходнага глабальнага супрацоўніцтва ў неабавязковых крызісах.

Я таксама крыху стаміўся ад надакучыўшых старых сцвярджэнняў, што Пакт Келога Брыяна з'яўляецца плакатам няўдач, і не галоўным чынам з-за Скота Шапіра і Уны Хэтэуэй паняцці пра тое, як ён трансфармаваў міжнародныя адносіны, але галоўным чынам таму, што кожны крок да адмены вайны дагэтуль праваліўся, практычна кожны закон у кнігах парушаецца значна часцей, чым Пакт Келога Брыяна, і ўсё ж лічыцца велізарным поспехам, і ў той час як правільна крыміналізуючы вайна не адбудзецца без вялікай негвалтоўнай барацьбы, вайна не скончыцца без яе належнай забароны.

ВАЙНА АДМЕНА ЗБОР:

Вайна - гэта пекла: даследаванні права на законны гвалт, К. Дуглас Ламміс, 2023 г.
Самае вялікае зло - вайна, Крыс Хеджэс, 2022 г.
Адмена дзяржаўнага гвалту: свет па-за бомбамі, межамі і клеткамі Рэй Ачэсан, 2022 г.
Супраць вайны: пабудова культуры міру
Папам Францішкам, 2022 г.
Этыка, бяспека і ваенная машына: сапраўдны кошт арміі Нэд Добос, 2020 г.
Разуменне ваеннай прамысловасці Крысціян Сорэнсен, 2020 год.
Не Больш вайны Дан Кавалік, 2020 год.
Сіла праз мір: як дэмілітарызацыя прывяла да міру і шчасця ў Коста-Рыцы і чаму астатні свет можа навучыцца ў маленькай трапічнай краіны, Джудзіт Іў Ліптан і Дэвід П. Бараш, 2019 г.
Сацыяльная абарона Джорген Ёхансен і Браян Марцін, 2019.
Забойства Уключаны: Кніга другая: Амерыка Любы У вольны час па Мумія Абу-Джамала і Стывен Віторыя, 2018.
Waymakers за мір: Хірасіма і Нагасакі Выжылыя Speak Мелінда Кларк, 2018.
Прадухіленне вайны і прасоўванне свету: Кіраўніцтва для спецыялістаў аховы здароўя пад рэдакцыяй Уільяма Wiist і Шэлі Уайт, 2017.
Бізнес-план для свету: Які будуецца свет без вайны па Шылэм Элворти, 2017.
Вайна ніколі не проста Дэвід Свэнсан, 2016.
Глабальная сістэма бяспекі: альтэрнатыва вайне by World Beyond War, 2015, 2016, 2017.
Магутны справу супраць вайны: Што Амерыка Прапушчаны ў ЗША Гісторыя класа і што мы (усе) Ці можна зараз Кэці Беквит, 2015.
Вайна: злачынства супраць чалавецтва Раберта Vivo, 2014.
Каталіцкі Рэалізм і скасаванне вайны Дэвід Кэрролл Кокрэном, 2014.
Вайна і Памылка: крытычны аналіз Лоры Калхун, 2013.
Зрух: Пачатак вайны, заканчэнне вайны Джудзіт рукі, 2013.
Вайна Няма: Справа барацьбы за адмену Дэвід Свэнсан, 2013.
Канец вайны Джон Хорганом, 2012.
Пераход да міру Расэл Фор-Брач, 2012.
Кіраўніцтва для наступных ста гадоў: Ад вайны да міру Кент Shifferd, 2011.
War Is A Lie Дэвід Свэнсан, 2010, 2016.
Акрамя вайны: чалавечы патэнцыял для свету Дуглас Фрай, 2009.
Жыццё без войнаў па Уинслоу Майерс, 2009.
Дастатковую колькасць крыві: 101 рашэнне для гвалту, тэрору і вайны Мэры-Вайн Эшфард з Гаем Даунсі, 2006 г.
Планета Зямля: апошняя зброя вайны Разалі Бертэль, 2001.
Хлопчыкі будуць хлопчыкамі: разрыў сувязі паміж маскуліннасцю і Гвалт Мірыям Мядзян, 1991.

 

Адзін адказ

  1. Прывітанне Давід,
    Ваш запал у гэтым эсэ дае людзям NO WAR неабходную энергію, каб працягваць ісці.
    Ваша нязломная мантра "няма такога паняцця, як добрая вайна ... перыяд", перададзеная ў гэтым творы, нагадвае нам ніколі не ўвязвацца ў дэбаты "так ... але". Такія дыскусіі прымушаюць нас забыць тое, што мы ўсе «ведаем»: сказаць НЕ вайне!

Пакінуць каментар

Ваш электронны адрас не будзе апублікаваны. Абавязковыя палі пазначаныя * *

Артыкулы па Тэме

Наша тэорыя пераменаў

Як скончыць вайну

Выклік Move for Peace
Антываенныя падзеі
Дапамажыце нам расці

Маленькія донары працягваюць ісці

Калі вы вырашылі рабіць перыядычны ўнёсак у памеры не менш за 15 долараў у месяц, вы можаце выбраць падарунак з падзякай. Мы дзякуем нашым пастаянным донарам на нашым сайце.

Гэта ваш шанец пераасэнсаваць a world beyond war
WBW Крама
Перавесці на любую мову