Наяўнасць ворагаў - гэта выбар

Дэвід Свэнсан, World BEYOND War, Красавік 23, 2023

Што вам ніхто не можа даць, калі вы гэтага не захочаце?

Вораг.

Гэта, відавочна, павінна быць праўдай як у асабістым, так і ў міжнародным сэнсе.

У вашым асабістым жыцці вы набываеце ворагаў, шукаючы іх і выбіраючы іх мець. І калі не па вашай віне нехта абыходзіцца з вамі жорстка, застаецца магчымасць не паводзіць сябе жорстка ў адказ. Застаецца варыянт нават не думаць нічога жорсткага ўзамен. Такі варыянт можа быць вельмі складаным. Гэты варыянт можа быць тым, што вы лічыце непажаданым - па любой прычыне. Можа быць, вы прагледзелі 85,000 XNUMX галівудскіх фільмаў, у якіх найвялікшым дабром з'яўляецца помста ці яшчэ што. Справа выключна ў тым, што гэта варыянт. Гэта не немагчыма.

Адмова лічыць кагосьці ворагам часта прывядзе да таго, што хтосьці не будзе думаць пра вас як пра ворага. Але, магчыма, не будзе. Зноў жа, справа ў тым, што ў вас ёсць магчымасць не разглядаць нікога ў свеце як ворага.

Калі мірны актывіст Дэвід Хартсо прыставіў нож да горла і сказаў свайму нападніку, што будзе спрабаваць палюбіць яго, нягледзячы ні на што, і нож упаў на зямлю, магчыма, ці не можа быць, што нападнік перастаў думаць пра Дэвіда як вораг. Гэта можа быць ці не, што Дэвід здолеў палюбіць яго. Давіда маглі лёгка забіць. Зноў жа, справа толькі ў тым, што нават з нажом у горле вашыя думкі і ўчынкі належаць вам, а не чыімсьці іншым. Калі вы не прымаеце мець ворага, у вас яго няма.

Урад Сомосы ў Нікарагуа прымусіў лідэра сандыністаў Томаса Борхеса перажыць згвалтаванне і забойства сваёй жонкі, а таксама згвалтаванне 16-гадовай дачкі, якая пазней скончыла жыццё самагубствам. Яго сядзелі ў турме і катавалі гадамі, дзевяць месяцаў з капюшонам на галаве, сем месяцаў у кайданках. Калі пазней ён схапіў сваіх катаў, ён сказаў ім: «Прыйшла гадзіна маёй помсты: мы не зробім вам нават найменшай шкоды. Вы не паверылі нам раней; цяпер вы паверыце нам. Гэта наша філасофія, наш спосаб існавання». Вы можаце асудзіць гэты выбар. Ці вы можаце падумаць, што гэта занадта складана. Ці вы можаце сабе ўявіць, што неяк зняпраўдзілі нешта, паказаўшы на гвалтоўныя дзеянні сандыністаў. Справа толькі ў тым, што незалежна ад таго, што нехта зрабіў з вамі, вы можаце - калі хочаце - выбраць ганарыцца тым, што НЕ адлюстроўваеце іх агідныя паводзіны, а хутчэй адстойваеце свой уласны лепшы спосаб існавання.

Калі сем'і ахвяр забойстваў у Злучаных Штатах выступаюць за тое, каб далучыцца да большай часткі астатняга свету за адмену смяротнага пакарання, яны выбіраюць не мець ворагаў, якіх чакае іх культура. Гэта іх выбар. І гэта тое, што яны ўжываюць як палітычны прынцып, а не толькі як асабістыя адносіны.

Калі мы пераходзім да міжнародных стасункаў, вядома, не мець ворагаў становіцца значна лягчэй. У нацыі няма эмоцый. Яго нават не існуе, акрамя як абстрактнага паняцця. Такім чынам, прытворства нейкай чалавечай няздольнасці паводзіць сябе ці думаць лепш не можа нават апынуцца. Акрамя таго, агульнае правіла, што ворагаў трэба шукаць і што паважлівае стаўленне да іншых прыводзіць да таго, што яны робяць тое ж самае, значна больш паслядоўна. Зноў жа, ёсць выключэнні і анамаліі і ніякіх гарантый. Зноў жа, справа выключна ў тым, што нацыя можа вырашыць не ставіцца да іншых нацый як да ворагаў, а не ў тым, што гэтыя іншыя нацыі могуць зрабіць. Але можна быць па-чартоўску ўпэўнены, што яны будуць рабіць.

Урад ЗША заўсёды вельмі імкнецца рабіць выгляд, што ў яго ёсць ворагі, верыць, што ў яго ёсць ворагі, і ствараць нацыі, якія сапраўды разглядаюць яго як ворага. Яе любімыя кандыдаты - Кітай, Расія, Іран і Паўночная Карэя.

Нават калі не ўлічваць бясплатную зброю Украіне і розныя іншыя выдаткі, ваенныя выдаткі ЗША настолькі велізарныя (як апраўдваюць гэтыя ворагі), што Кітай складае 37%, Расія - 9%, Іран - 3%, а Паўночная Карэя трымаецца ў сакрэце, але адносна невялікая, у параўнанні да ўзроўню выдаткаў у ЗША. У разліку на душу насельніцтва Расія складае 20%, Кітай — 9%, Іран — 5% ад узроўню ЗША.

Для ЗША баяцца гэтых бюджэтных вайскоўцаў як ворагаў - гэта ўсё роўна, што вы жывяце ў сталёвай крэпасці і баіцеся дзіцяці на вуліцы з аўтаматам - за выключэннем таго, што гэта міжнародныя абстракцыі, якія ў вас сапраўды не будуць мець апраўданняў, каб дазволіць страхам сказіцца, нават калі страхі не былі смешнымі.

Але прыведзеныя вышэй лічбы радыкальна заніжаюць гэтую дыспрапорцыю. Злучаныя Штаты - гэта не краіна. Гэта не самотна. Гэта ваенная імперыя. Толькі 29 краін з прыкладна 200 на Зямлі марнуюць на войны нават 1 працэнт ад таго, што робяць ЗША. З гэтых 29 цэлых 26 з'яўляюцца заказчыкамі зброі ЗША. Многія з іх, а таксама многія з меншымі бюджэтамі таксама атрымліваюць бясплатную амерыканскую зброю і/або навучанне і/або маюць амерыканскія базы ў сваіх краінах. Многія з іх з'яўляюцца членамі НАТА і / або AUKUS і / або іншым чынам прысягнулі самі ўскочыць у войны па загадзе Злучаных Штатаў. Астатнія тры — Расія, Кітай і Іран (плюс сакрэтная Паўночная Карэя) — супрацьстаяць не ваеннаму бюджэту ЗША, а сукупнаму ваеннаму бюджэту ЗША і іх заказчыкаў зброі і саюзнікаў (за вылікам любых дэзерціраў або прыступаў незалежнасці ). Гледзячы такім чынам, у параўнанні з ваеннай машынай ЗША, Кітай выдаткоўвае 18%, Расія - 4%, Іран - 1%. Калі вы прыкінецеся, што гэтыя краіны з'яўляюцца "восьсю зла", або вы загоніце іх, супраць іх волі, у ваенны альянс, яны па-ранейшаму складаюць 23% ваенных выдаткаў ЗША і іх паплечнікаў, або 48% толькі ЗША.

Гэтыя лічбы паказваюць на няздольнасць быць ворагам, але ёсць таксама адсутнасць якіх-небудзь варожых паводзін. Нягледзячы на ​​тое, што ЗША размясцілі ваенныя базы, войскі і зброю вакол названых ворагаў і пагражалі ім, ні ў аднаго з іх няма ваеннай базы дзе-небудзь побач са Злучанымі Штатамі, і ніхто не пагражаў Злучаным Штатам. ЗША паспяхова спрабавалі развязаць вайну з Расіяй ва Украіне, і Расія ганебна заклюнулася на вуду. ЗША маюць намер весці вайну з Кітаем на Тайвані. Але і Украіне, і Тайваню было б значна лепш, калі б іх пакінулі ў спакоі, а ні Украіна, ні Тайвань - гэта не ЗША.

Зразумела, у міжнародных справах, нават больш, чым у асабістых, трэба лічыць, што любы гвалт з боку абранага боку мае абарончы характар. Але ёсць больш моцны сродак, чым гвалт абараняючы нацыю пад ударам, і мноства інструментаў для зніжэнне верагоднасці любых нападаў.

Такім чынам, падрыхтоўка да магчымага з'яўлення ворагаў можа мець сэнс толькі для ўрада, арганізаванага вакол прынцыпу жадання ворагаў.