Альфрэд дэ Заяс, CounterPunch, Май 17, 2022
Ні для каго не сакрэт, што Савет па правах чалавека ААН па сутнасці служыць інтарэсам заходніх развітых краін і не мае цэласнага падыходу да ўсіх правоў чалавека. Шантаж і здзекі з'яўляюцца звычайнай практыкай, і ЗША даказалі, што валодаюць дастатковай «мяккай сілай», каб угаварыць больш слабыя краіны. Ня трэба пагражаць у залі ці ў калідорах, дастаткова тэлефоннага званка амбасадара. Як я даведаўся ад афрыканскіх дыпламатаў, краінам пагражаюць санкцыямі - ці яшчэ горш. Безумоўна, калі яны адмаўляюцца ад ілюзіі суверэнітэту, яны ўзнагароджваюцца тым, што іх называюць «дэмакратычнымі». Толькі вялікія дзяржавы могуць дазволіць сабе мець сваё меркаванне і галасаваць адпаведна.
Яшчэ ў 2006 годзе была ліквідаваная Камісія па правах чалавека, якая была створана ў 1946 годзе, прыняла Усеагульную дэкларацыю правоў чалавека і шматлікія дагаворы па правах чалавека, усталявала сістэму дакладчыкаў. У той час я быў здзіўлены абгрунтаваннем Генеральнай Асамблеі, таму што названай прычынай была «палітызацыя» Камісіі. ЗША беспаспяхова лабіравалі стварэнне меншай камісіі, якая складаецца толькі з краін, якія выконваюць правы чалавека і могуць выносіць меркаванні над астатнімі. Як аказалася, ГА стварыла новы орган з 47 дзяржаў-членаў, Савет па правах чалавека, які, як пацвердзіць любы назіральнік, яшчэ больш палітызаваны і менш аб'ектыўны, чым яго паклёпніцкі папярэднік.
Спецыяльная сесія КПЧ, якая адбылася ў Жэневе 12 мая, прысвечаная вайне ва Украіне, стала асабліва балючай падзеяй, азмрочанай ксенафобскімі заявамі ў парушэнне артыкула 20 Міжнароднага пакта аб грамадзянскіх і палітычных правах (МПГПП). Выступоўцы выкарыстоўвалі подлы тон, дэманізуючы Расію і Пуціна, ігнаруючы пры гэтым ваенныя злачынствы, учыненыя Украінай з 2014 года, бойню ў Адэсе, 8-гадовыя бамбардзіроўкі ўкраінскімі асобамі мірнага насельніцтва Данецка і Луганска і г.д.
Кароткі агляд справаздач АБСЕ за люты 2022 года паказальны. Такія зафіксаваныя ў справаздачы Спецыяльнай маніторынгавай місіі АБСЕ ва Украіне ад 15 лютага 41 выбух у раёнах спынення агню. Гэта павялічылася да 76 выбухаў 16 лютага, 316 17 лютага, 654 18 лютага, 1413 19 лютага, усяго 2026 20 і 21 лютага і 1484 22 лютага. Справаздачы місіі АБСЕ паказалі, што пераважная большасць ударных выбухаў артылерыі прыпадала на сепаратысцкі бок лініі спынення агню.[1]. Можна лёгка параўнаць украінскія бамбардзіроўкі Данбаса з бамбардзіроўкай Сербіяй Босніі і Сараева. Але тады геапалітычны парадак дня NATO быў на карысць Босніі, і там таксама свет быў падзелены на добрых хлопцаў і дрэнных хлопцаў.
Любы незалежны назіральнік здрыгануўся б ад адсутнасці балансу, праяўленага падчас дыскусій у Радзе па правах чалавека ў чацвер. Але ці шмат у шэрагах «праваабарончай індустрыі» засталося незалежных мысляроў? Ціск «групавога мыслення» велізарны.
Ідэя стварэння следчай камісіі для расследавання ваенных злачынстваў ва Украіне неабавязкова дрэнная. Але любая такая камісія павінна была б мець шырокі мандат, які дазволіў бы ёй расследаваць ваенныя злачынствы ўсіх ваюючых бакоў — расійскіх салдат, а таксама ўкраінскіх салдат і 20,000 52 наймітаў з 53.7 краін, якія ваююць на баку Украіны. Па дадзеных Al-Jazeera, больш за палову з іх, 6.8 працэнта, паходзяць з ЗША, Вялікабрытаніі і Канады і 30 працэнта з Германіі. Было б таксама апраўдана даць даручэнне камісіі вывучыць дзейнасць XNUMX біялабараторый ЗША/Украіны.
Што здаецца асабліва крыўдным у «відовішчы» 12 мая на Савеце, дык гэта тое, што дзяржавы выкарыстоўвалі рыторыку, якая супярэчыць праву чалавека на мір (Рэзалюцыя ГА 39/11) і праву на жыццё (арт. 6 МПГПП). Прыярытэтам было не выратаванне жыццяў шляхам вынаходжання шляхоў прасоўвання дыялогу і дасягнення разумнага кампрамісу, які паклаў бы канец баявым дзеянням, а проста асуджэнне Расіі і прымяненне міжнароднага крымінальнага права - вядома, выключна супраць Расіі. Сапраўды, спікеры на мерапрыемстве займаліся ў асноўным «называннем і ганьбай», у асноўным без доказаў, бо многія з абвінавачванняў не былі падмацаваныя канкрэтнымі фактамі, вартымі суда. Абвінаваўцы таксама спасылаліся на сцвярджэнні, якія Расія ўжо выказвала і абвяргала. Але як вядома з тэксту песні Simon & Garfunkel “The Boxer” — “чалавек чуе тое, што хоча пачуць, і не звяртае ўвагі на астатняе”.
Менавіта мэтай камісіі па расследаванні павінен быць збор доказаў, якія можна праверыць з усіх бакоў, і заслуханне як мага большай колькасці сведак. На жаль, рэзалюцыя, прынятая 12 мая, не абяцае міру і прымірэння, таму што яна вельмі аднабаковая. Менавіта па гэтай прычыне Кітай адмовіўся ад сваёй практыкі ўстрымлівацца ад такіх галасаванняў і пайшоў наперад і прагаласаваў супраць рэзалюцыі. Пахвальна, што галоўны кітайскі дыпламат у аддзяленні ААН у Жэневе Чэнь Сюй казаў пра спробы пасярэдніцтва міру і заклікаў да глабальнай архітэктуры бяспекі. Ён шкадаваў: «Мы адзначылі, што ў апошнія гады палітызацыя і канфрантацыя ў [савеце] растуць, што моцна паўплывала на яго аўтарытэт, бесстароннасць і міжнародную салідарнасць».
Значна больш важным, чым жэнеўскі рытуал у абразанні Расіі і ашаламляльнае крывадушнасць рэзалюцыі, было чарговае пасяджэнне ААН, на гэты раз у Радзе Бяспекі ў Нью-Ёрку ў чацвер, 12 мая, дзе намеснік амбасадара Кітая ў ААН Дай Бінг сцвярджаў, што антырасейскія санкцыі, безумоўна, прывядуць да адваротнага выніку. «Санкцыі не прынясуць міру, а толькі паскораць распаўсюджванне крызісу, справакаваўшы харчовы, энергетычны і фінансавы крызісы па ўсім свеце».
Таксама ў Радзе Бясьпекі ў пятніцу, 13 траўня, сталы прадстаўнік Расеі пры ААН Васіль Нябензя прадставіў доказы небясьпечнай дзейнасьці каля 30 біялябараторый ЗША ва Ўкраіне.[2]. Ён нагадаў аб Канвенцыі аб біялагічнай і таксіннай зброі 1975 года (КБТЗ) і выказаў сваю занепакоенасць велізарнымі рызыкамі, звязанымі з біялагічнымі эксперыментамі, якія праводзяцца ў ваенных лабараторыях ЗША, такіх як Форт-Дэтрык, штат Мэрыленд.
Нябензя адзначыў, што ўкраінскія біялабараторыі знаходзяцца пад непасрэдным наглядам Агенцтва па зніжэнні пагрозы Міністэрства абароны ЗША, якое знаходзіцца на службе Нацыянальнага цэнтра медыцынскай разведкі Пентагона. Ён пацвердзіў перадачу больш за 140 кантэйнераў з эктапаразітамі кажаноў з біялабараторыі ў Харкаве за мяжу, пры адсутнасці міжнароднага кантролю. Відавочна, што заўсёды існуе рызыка таго, што ўзбуджальнікі могуць быць выкрадзены ў тэрарыстычных мэтах або прададзены на чорным рынку. Дадзеныя паказваюць, што небяспечныя эксперыменты праводзіліся з 2014 года пасля інспіраваных і скаардынаваных Захадам дзяржаўны пераварот супраць дэмакратычна абранага прэзідэнта Украіны Віктара Януковіча[3].
Падобна на тое, што амерыканская праграма стала прычынай росту колькасці небяспечных і эканамічна важных інфекцый ва Украіне. Ён заявіў: «Ёсць дадзеныя, што ў Харкаве, дзе знаходзіцца адна з лабараторый, у студзені 20 года ад свінога грыпу памерлі 2016 украінскіх вайскоўцаў, яшчэ 200 былі шпіталізаваныя. Акрамя таго, ва Украіне рэгулярна адбываюцца ўспышкі афрыканскай чумы свіней. У 2019 годзе была ўспышка хваробы, якая мела сімптомы, падобныя на чуму».
Паводле паведамлення Мінабароны Расіі, ЗША запатрабавалі ад Кіева знішчыць узбуджальнікаў і схаваць усе сляды даследаванняў, каб расійскі бок не атрымаў доказы парушэння Украінай і ЗША артыкула 1 КБТЗ. Адпаведна, Украіна паспяшалася закрыць усе біялагічныя праграмы, а Міністэрства аховы здароўя Украіны загадала з 24 лютага 2022 года ліквідаваць біялагічныя агенты, якія захоўваюцца ў біялабараторыях.
Амбасадар Нябензя нагадаў, што падчас слуханьняў у Кангрэсе ЗША 8 сакавіка намесьнік дзяржсакратара Вікторыя Нуланд пацьвердзіла, што ва Ўкраіне існуюць біялябараторыі, дзе праводзяцца біялягічныя дасьледаваньні вайсковага прызначэньня, і што вельмі важна, каб гэтыя біялягічныя дасьледчыя ўстановы «не трапілі ў рукі расейскіх войскаў».[4]
Між тым, амбасадар ЗША ў ААН Лінда Томас-Грынфілд адпрэчыла расейскія доказы, назваўшы іх «прапагандай» і беспадстаўна спаслалася на дыскрэдытаваны даклад АЗХЗ аб нібыта ўжыванні хімічнай зброі ў Думе прэзідэнтам Сірыі Башарам Асадам, усталяваўшы такім чынам нейкую віну па сувязях.
Яшчэ больш пафаснай была заява амбасадара Вялікабрытаніі Барбары Вудворд, якая назвала заклапочанасць Расеі «серыяй дзікіх, цалкам беспадстаўных і безадказных тэорый змовы».
На гэтай сесіі Савета Бяспекі амбасадар Кітая Дай Бінг заклікаў краіны, якія захоўваюць зброю масавага знішчэння (ЗМЗ), уключаючы біялагічную і хімічную зброю, знішчыць свае запасы: «Мы рашуча выступаем супраць распрацоўкі, назапашвання і выкарыстання біялагічнай і хімічнай зброі любой краінай пры любых абставінах і заклікаем краіны, якія яшчэ не знішчылі свае запасы біялагічнай і хімічнай зброі, зрабіць гэта як мага хутчэй. Любы інфармацыйны след біяваеннай дзейнасці павінен выклікаць сур'ёзную занепакоенасць міжнароднай супольнасці». Кітай заклікаў усе зацікаўленыя бакі своечасова адказаць на адпаведныя пытанні і зрабіць вычарпальныя растлумачэнні, каб развеяць законныя сумневы міжнароднай супольнасці.
Мяркуючы па ўсім, мэйнстрымныя сродкі масавай інфармацыі нададуць вялікую ўвагу заявам ЗША і Вялікабрытаніі і бестурботна ігнаруюць доказы, прадстаўленыя прапановамі Расеі і Кітаю.
Ёсць больш дрэнных навін для міру і ўстойлівага развіцця. Дрэнныя навіны для раззбраення, у прыватнасці ядзернага раззбраення; дрэнныя навіны для пастаяннага павелічэння ваенных бюджэтаў і марнавання рэсурсаў на гонку ўзбраенняў і вайну. Мы толькі што даведаліся пра заяўку Фінляндыі і Швецыі на ўступленне ў NATO. Ці разумеюць яны, што насамрэч далучаюцца да таго, што можна лічыць «злачыннай арганізацыяй» у сэнсе артыкула 9 статута Нюрнбергскага трыбунала? Ці ўсведамляюць яны той факт, што за апошнія 30 гадоў НАТА здзейсніла агрэсію і ваенныя злачынствы ў Югаславіі, Афганістане, Іраку, Лівіі і Сірыі? Вядома, НАТА да гэтага часу карыстаецца беспакаранасцю. Але ад таго, каб сысці з рук, такія злачынствы не становяцца менш злачыннымі.
Хаця давер да Савета па правах чалавека яшчэ не памёр, трэба прызнаць, што ён сур'ёзна паранены. Нажаль, Савет бяспекі таксама не зарабляе лаўраў. Абодва з'яўляюцца гладыятарскімі арэнамі, дзе краіны толькі спрабуюць набраць ачкі. Ці гэтыя два інстытуты калі-небудзь ператворацца ў цывілізаваныя форумы для канструктыўных дэбатаў па пытаннях вайны і міру, правоў чалавека і самога выжывання чалавецтва?
Камэнтара.
[1] гл. https://www.osce.org/special-monitoring-mission-to-ukraine/512683
[2] https://consortiumnews.com/2022/03/12/watch-un-security-council-on-ukraines-bio-research/
[3] https://www.counterpunch.org/2022/05/05/taking-aim-at-ukraine-how-john-mearsheimer-and-stephen-cohen-challenged-the-dominant-narrative/
[4] https://sage.gab.com/channel/trump_won_2020_twice/view/victoria-nuland-admits-to-the-existence-62284360aaee086c4bb8a628
