Тэд Дэйлі, 16 ліпеня 2020 г
ад Часопіс глабальнай палітыкі
У гэты дзень 75 гадоў таму нарадзіўся атамны век з першым ядзерным выбухам каля Аламагорда, штат Нью-Мексіка, 16 ліпеня 1945 г. Толькі за 20 дзён да гэтага, 26 чэрвеня, пасля падпісання Статута ААН была створана Арганізацыя Аб'яднаных Нацый. у Сан-Францыска. Ці бомба састарэла Арганізацыю Аб'яднаных Нацый праз тры тыдні пасля яе нараджэння?
Адзіная самая важная асоба ў гэтых падзеях, прэзідэнт ЗША Гары С. Трумэн, безумоўна, так лічыў. Улічвайце унікальнае становішча мужчыны і момант. Нягледзячы на тое, што да Аламагорда заставалася яшчэ тры тыдні, дарадцы Трумэна запэўнілі яго да таго часу, што «поспех» практычна ўпэўнены. І ён ведаў, што ён быў адзіным чалавекам, на якога неўзабаве ўпадзе ярмо рашэння - не толькі адносна таго, ці выкарыстоўваць і як выкарыстоўваць новую жудасную прыладу супраць імперскай Японіі, але і што рабіць пасля гэтага з апакаліптычным становішчам, якое вось-вось абрынецца на ўсіх чалавецтва.
Дык што ён сказаў пры падпісанні дакумента ў Сан-Францыска?
Гэта толькі першы крок да трывалага міру... Заўсёды арыентуючыся на канчатковую мэту, давайце ісці наперад... Гэтая Хартыя, як і наша ўласная Канстытуцыя, будзе пашырацца і ўдасканальвацца з цягам часу. Ніхто не сцвярджае, што цяпер гэта канчатковы або ідэальны інструмент. Змена сусветных умоў запатрабуе карэкціроўкі ... каб знайсці спосаб пакласці канец войнам.
Мякка кажучы, было даволі кур'ёзна так адкрыта падкрэсліваць недахопы дакумента менш чым гадзіннай даўнасці.
Праз два дні, пасля падарожжа з Сан-Францыска на цягніку, каб атрымаць ганаровую ступень ва Універсітэце Канзас-Сіці ў сваім родным горадзе, Думкі прэзідэнта Трумэна звярнуліся як да яго ўласнага цяжару, так і да канчатковай мэты. «У мяне вялізная задача, да якой я не адважваюся глядзець занадта блізка». Ні адзін чалавек у гэтай аўдыторыі амаль напэўна не ведаў, што ён меў на ўвазе. Але мы можам зрабіць даволі добрую здагадку, што гэта мела нейкае дачыненне да «зменлівых умоў свету», якія, як ён ведаў, хутка наступяць:
Мы жывем, прынамсі, у гэтай краіне ў эпоху права. Цяпер мы павінны зрабіць гэта на міжнародным узроўні. Нацыям будзе гэтак жа лёгка ладзіць у рэспубліцы свету, як і нам у рэспубліцы Злучаных Штатаў. Цяпер, калі Канзас і Каларада сварацца з-за водападзелу, яны не выклікаюць Нацыянальную гвардыю ў кожным штаце і не пачынаюць ваяваць з-за гэтага. Яны падаюць іск у Вярхоўны суд і выконваюць яго рашэнне. У свеце няма прычын, чаму мы не можам зрабіць гэта на міжнародным узроўні.
Гэты кантраст - паміж законам, які пануе ў грамадстве грамадзян, і яго адсутнасцю ў грамадстве нацый - наўрад ці быў арыгінальным для Гары С. Трумэна. Гэта было выказана на працягу многіх стагоддзяў вялікімі розумамі, такімі як Дантэ, Русо, Кант, Бахаула, Шарлота Бронтэ, Віктор Гюго і Герберт Уэллс. Сапраўды, калі Трумэн узгадаў наш уласны Вярхоўны суд у якасці аналогіі, ён паўтарыў свайго папярэдніка, прэзідэнта Уліса С. Гранта, які сказаў у 1869: «Я лічу, што ў будучыні народы Зямлі дамовяцца аб нейкім кангрэсе ... рашэнні якога будуць такімі ж абавязковымі, як і рашэнні Вярхоўнага суда для нас».
Таксама Гары С. Трумэну гэта не прыходзіла ў галаву ўпершыню. Былы прэзідэнт Інстытута Брукінгса і намеснік дзяржсакратара ЗША Строуб Тэлбат, у сваёй незвычайнай кнізе 2008 г. Вялікі эксперымент (напалову ўспаміны, а напалову гісторыя ідэі сусветнай рэспублікі), паведамляе нам, што 33-і амерыканскі прэзідэнт насіў у кашальку вершы Альфрэда Лорда Тэнісана 1835 года: «Пакуль не будзе больш стукаць баявы барабан і баявыя сцягі былі furl'd, У парламенце чалавека, Федэрацыі свету. Тэлбат кажа, што калі копія яго кашалька рассыпалася, Трумэн перапісваў гэтыя словы ўручную, магчыма, 40 разоў на працягу свайго дарослага жыцця.
Цяжка не зрабіць выснову, што ў гэты пакутлівы момант ісціны, у адрозненне ад усіх раней у гісторыі чалавецтва, прэзідэнт Гары С. Трумэн баяўся прывіду атамнай вайны, прыйшоў да высновы, што адзіным рашэннем з'яўляецца адмена вайны, і зразумеў, што новая Арганізацыя Аб'яднаных Нацый не можа, як абвяшчаецца ў Статуце, «выратаваць наступныя пакаленні ад бедстваў вайны».
Перайдзіце на некалькі месяцаў наперад. Прыйшлі Хірасіма і Нагасакі, жудасная Другая сусветная вайна падышла да канца, але няспынны страх перад бясконцым катаклізмам Другой сусветнай вайны толькі пачаўся. І роўна за два тыдні да ўступлення ў сілу Статута ААН 24 кастрычніка 1945 г. надзвычайны ліст з'явіўся ў New York Times. «Статут Сан-Францыска — гэта трагічная ілюзія», — пісалі амерыканскі сенатар Дж. Уільям Фулбрайт, суддзя Вярхоўнага суда ЗША Оўэн Дж. Робертс і Альберт Эйнштэйн. «Падтрымліваючы абсалютны суверэнітэт канкуруючых нацыянальных дзяржаў, (гэта прадухіляе) стварэнне вышэйшага права ў сусветных адносінах ... Мы павінны імкнуцца да Федэральнай канстытуцыі свету, дзеючага сусветнага прававога парадку, калі мы спадзяемся прадухіліць атамную вайну .”
Пазней аўтары пашырылі гэты ліст, дадалі больш за дзесятак іншых вядомых падпісантаў і прымацавалі яго да вокладкі кнігі «Анатомія міру» Эмеры Рыўза 1945 года. Гэты маніфест ідэі сусветнай рэспублікі быў перакладзены на 25 моў і, верагодна, разышоўся накладам больш за мільён асобнікаў. (Рэвз таксама быў літаратурным агентам Ўінстана Чэрчыля і ўдзельнічаў у Прапаганда самога Чэрчыля за «Злучаныя Штаты Еўропы» і «сусветную арганізацыю непераадольнай сілы і непарушнага аўтарытэту».) Будучы сенатар ЗША і супрацоўнік Белага дома Джона Кеннедзі Харыс Вофард, які як харызматычны падлетак заснаваў «Студэнцкія федэралісты» ў 1942 годзе, сказаў мне што яго кадры маладых прыхільнікаў One World лічылі кнігу Рыўза Бібліяй свайго руху.
Яшчэ раз вернемся да 1953 года і шаноўнага Джона Фостэра Далеса, дзяржсакратара прэзідэнта Эйзенхаўэра. Адзін з вялікіх ястрабаў эпохі халоднай вайны. Поўная супрацьлегласць утапісту летуценніку. Ён быў часткай амерыканскай дэлегацыі ў Сан-Францыска ў якасці дарадцы сенатара-рэспубліканца Артура Вандэнберга і дапамог распрацаваць хвалюючую прэамбулу Хартыі. Усё гэта зрабіла яго вердыкт на восем гадоў яшчэ больш дзіўным:
Калі мы былі ў Сан-Францыска вясной 1945 года, ніхто з нас не ведаў пра атамную бомбу, якая павінна была ўпасці на Хірасіму 6 жніўня 1945 года. Такім чынам, Хартыя з'яўляецца Хартыяй да атамнай эпохі. У гэтым сэнсе ён састарэў яшчэ да таго, як уступіў у сілу. Я магу з упэўненасцю сказаць, што калі б дэлегаты ведалі, што таямнічая і невымерная сіла атама будзе даступная ў якасці сродку масавага знішчэння, палажэнні Хартыі, якія тычацца раззбраення і рэгулявання ўзбраенняў, былі б значна больш жорсткімі. выразна і рэалістычна.
На самай справе, усяго праз некалькі дзён пасля смерці ФДР 12 красавіка 1945 г. ваенны міністр Генры Стымсан параіў новаму прэзідэнту адкласці гэтую канферэнцыю ў Сан-Францыска - да таго часу, пакуль не будуць разгледжаны і разабраны ўсе наступствы надыходзячай атамнай бомбы.
Арганізацыя Аб'яднаных Нацый зрабіла шмат добрага за свае 75 гадоў. Ён аказаў харчовую дапамогу 90 мільёнам чалавек, размеркаваў дапамогу больш чым 34 мільёнам бежанцаў, ажыццявіў 71 міратворчую місію, назіраў за сотнямі нацыянальных выбараў, аказаў дапамогу сотням мільёнаў жанчын па ахове здароўя маці, вакцынаваў 58% дзяцей у свеце, і многае іншае.
Але, пагарджаючы, вайну гэта не адмяніла. Гэта таксама не ліквідавала вечную гонку ўзбраенняў паміж буйнымі дзяржавамі bellum omnium супраць усіх апісана Томасам Гобсам у яго Левіяфане 1651 г. Лазерная зброя, касмічная зброя, кіберзброя, наназброя, беспілотная зброя, мікробная зброя, зброя робатаў са штучным інтэлектам. Перамотка наперад у 2045 год, ААН у 100, і нельга нават уявіць сабе новыя прыметнікі перад старажытным назоўнікам. Ніхто не можа сумнявацца, што чалавецтва пастаянна будзе сутыкацца з новымі і ўсё больш страшнымі сцэнарыямі гібелі.
Прабачце, што гэта? Ды ты там, у заднім шэрагу, гавары! Вось ужо 75 гадоў у нас няма ні «рэспублікі свету», ні ядзернай вайны? Значыць, Трумэн памыляўся? Чалавецтва можа бяспечна жыць у свеце нацыянальных супернікаў, вы кажаце, узброеных ядзернай зброяй і бог ведае якой яшчэ зброяй, і здолець назаўсёды ўхіліцца ад надыходу апакаліпсісу?
Адзіны магчымы адказ на гэта - той самы, які нібыта даў прэм'ер-міністр Кітая Чжоу Эньлай у 1971 годзе на пытанне Генры Кісінджэра, што ён думае пра наступствы Французскай рэвалюцыі. Г-н Чжоу, паводле гісторыі, на імгненне паразважаў над пытаннем, а потым адказаў: «Я думаю, што пакуль рана казаць».
Тэд Дэйлі, аўтар кнігі Apocalypse Ніколі: ня Коўка Шляхі да свабоднага ад ядзернай зброі свету з Rutgers University Press, з'яўляецца дырэктарам аналізу палітыкі ў Грамадзяне для глабальных рашэнняў.
