Гунар Вестберг, 31 жніўня 2017 г. ПТФ .
Член праўлення TFF
Жнівень 20, 2017
Аўтар двойчы быў у Паўночнай Карэі і падтрымлівае кантакты з лекарамі паўночнакарэйскага аддзялення міжнародных лекараў за прадухіленне ядзернай вайны ў гэтай краіне.
«Калі ваша краіна будзе працягваць распрацоўваць ядзерную зброю, вы падвергнецеся нападу, магчыма, ядзернай зброяй». Пра гэта мы казалі нашым калегам з Паўночнай Карэі падчас візітаў у Пхеньян або на міжнародных сустрэчах. «О, не», - сказалі яны. «Паглядзіце на Садама Хусэйна і Махамада Кадафі. Яны адмовіліся ад планаў стварэньня ядзернай зброі, і на іх напалі”.
«Распрацоўка ядзернай зброі - не адзіная прычына нападу ЗША. Нафта - гэта іншае», - сказалі мы.
Аказалася, мы мелі рацыю. Паўночная Карэя - КНДР - працягнула шлях да ядзернай зброі, і прэзідэнт ЗША пагражае атакай. Крызіс на дадзены момант згасае, але, верагодна, узмацніцца, калі КНДР зробіць наступны крок. Варта падкрэсліць, што непаразуменне з абодвух бакоў можа даць іскру, якая выкліча разбуральную вайну.
Ядзерная зброя выклікае войны.
Грамадскасць ЗША, па ўсёй верагоднасці, не прыняла б напад на Ірак, калі б не грыбаватае воблака, якое падымалася за спінамі спадарыні Кандалізы Райс па тэлебачанні, калі яна заявіла: «Я не хачу, каб дымлівая зброя была ядзерным выбухам над Манхэтэнам».
Сапраўды гэтак жа лідарам ЗША ўдалося прымусіць грамадзян паверыць, што Іран будзе распрацоўваць ядзерную зброю, і разглядалася ваенная атака.
Калі б не ядзерная зброя, рэальнай пагрозы Паўночнай Карэі не было б. Ні з Паўднёвай Карэі, ні з Кітая, ні з ЗША. Амерыканцы, верагодна, захавалі б пагрозлівую пазіцыю - таму што «ў нашай краіне заканчваюцца ворагі», - але ўрады Паўднёвай Карэі і Кітая заблакіравалі б любую ваенную атаку з боку ЗША.
Лідэры ў Пхеньяне таксама маюць патрэбу ў ЗША ў якасці ворага, каб апраўдаць цяжкі прыгнёт сваіх грамадзян, і яны будуць працягваць гуляць у сваю гульню.
Ядзернае стрымліванне не працуе. Вялізны расейскі ядзерны арсэнал не перашкодзіў NATO пашырыцца да расейскіх межаў. Ізраіль падвергнуўся нападу з боку сваіх суседзяў, не спалохаўшыся ізраільскай ядзернай зброі.
ЗША спрабуюць спыніць распаўсюджванне ядзернай зброі, не даючы ядзернай зброі «трапіць у чужыя рукі».
Але ці з'яўляюцца рукі прэзідэнта Дональда Трампа «правільнымі рукамі»? Ці можна яму давяраць лёс чалавецтва ў сваёй кішэні?
А што мы ведаем пра будучых кіраўнікоў Расеі? Яны цалкам могуць быць больш небяспечнымі, чым містэр Пуцін ці містэр Трамп.
Ядзерны крызіс у Паўночнай Карэі навучыў нас як мінімум чатырма ўрокам:
1. Ядзернае стрымліванне не працуе.
2. Ядзерная зброя можа выклікаць вайну.
3. У ядзернай зброі няма «надзейных рук».
4. Пакуль у свеце існуе ядзерная зброя, мы рызыкуем развязаць ядзерную вайну, якая можа прывесці да знішчэння ўсёй чалавечай цывілізацыі.
7 ліпеня 2017 года было дасягнута міжнароднае пагадненне аб тым, што з-за жахлівых наступстваў для чалавека любое прымяненне ядзернай зброі павінна лічыцца незаконным. Пераважная большасць дзяржаў свету, 122 краіны, падтрымалі дагавор.
Дзяржавы, якія валодаюць ядзернай зброяй, не далучацца да гэтай дамовы ў бліжэйшы час. Але яны павінны паставіцца да паведамлення сур'ёзна. Яны павінны пачаць шматбаковыя перамовы, якія яны паабяцалі весці яшчэ пры падпісанні Дамовы аб нераспаўсюджванні ядзернай зброі (ДНЯЗ) у 1968 годзе.
Двухбаковыя перамовы паміж Расеяй і ЗША таксама павінны аднавіцца.
Па-першае, трэба змагацца з непасрэднымі пагрозамі: ніякая ядзерная зброя не павінна знаходзіцца ў стане павышанай гатоўнасці, сітуацыя, якая можа прывесці да памылковага знішчэння чалавецтва. Ніякая пагроза ядзернай атакі ніколі не павінна быць зроблена супраць краіны, якая не мае ядзернай зброі. Трэба ратыфікаваць Дагавор аб усёабдымнай забароне ядзерных выпрабаванняў.
Па-другое, дзве ядзерныя звышдзяржавы, ЗША і Расія, якія валодаюць больш чым 90% ядзернай зброі ў свеце, павінны дамовіцца аб вельмі глыбокіх скарачэннях сваіх арсеналаў да ўзроўню некалькіх сотняў буйных, «стратэгічных» ядзерных зброю і ўсё «тактычнае» ядзерную зброю трэба дэмантаваць.
Яны павінны яшчэ раз пацвердзіць сваю ўпэўненасць у тым, што ядзерную вайну нельга выйграць і не варта весці яе.
Гэта азначае, што расейскія лідэры павінны спыніць размовы аб выкарыстанні «тактычнай» ядзернай зброі для «эскалацыі да дээскалацыі», а ЗША павінны спыніць мадэрнізацыю сваёй ядзернай зброі ў Еўропе.
Шматбаковыя перамовы паміж усімі дзяржавамі, якія валодаюць ядзернай зброяй, таксама павінны быць накіраваны на памяншэнне рызыкі выпадковай ядзернай вайны.
У гэтым плане праблемы ў розных дзяржавах розныя. Каб вырашыць іх, «малыя» дзяржавы, якія валодаюць ядзернай зброяй, павінны быць перакананыя ў тым, што дзве вялікія ядзерныя дзяржавы сур'ёзна настроены на скарачэнне сваіх ядзерных арсеналаў да ўзроўню «малых» ядзерных дзяржаў, што азначае некалькі сотняў ядзерных адзінак кожная.
Шлях да свету, свабоднага ад ядзернай зброі, яшчэ не вызначаны.
Зрабіць гэта будзе прасцей, калі дзяржавы, якія валодаюць ядзернай зброяй, нарэшце прадэманструюць сваю рашучасць дзейнічаць адказна і выконваць свае абавязацельствы.
