Гарэт Портер, Блізкі Усход вочы
Масква і Дамаск прывялі напад ў якасці прычыны для аб'явы спынення пагаднення аб спыненні агню ў Сірыі
,en Зводны справаздачу аб расследаванні у ЗША і саюзныя паветраныя ўдары па сірыйскім урадавым войскам ўжо выявілі парушэнні ў працэсе прыняцця рашэнняў у адпаведнасці з наўмысным сірыйскімі войскамі.
У дакладзе, апублікаваным Цэнтральным камандаваннем ЗША на 29 лістапада, паказвае, што старэйшыя афіцэры ВПС ЗША ў Цэнтры камбінаваных паветраных аперацый (CAOC) у аль-Udeid авіябазе ў Катары, якія былі адказныя за рашэнне ажыццявіць авіяўдар верасня ў Дэйр Ezzor:
- ўвялі ў зман рускіх пра тое, дзе ЗША маюць намер ударыць так Расія не магла папярэдзіць, што цэліўся сірыйскіх войскаў
- ігнаравалі інфармацыю і папярэджанне аналізу разведкі аб тым, што пазіцыі, якія павінны былі ўражаны сірыйскі ўрад, а не ісламская дзяржава
- ссунута рэзка ад працэсу наўмыснага дзеянняў да неадкладнага стачкі ў парушэнні звычайных працэдур ВПС
На мінулым тыдні Брыг. Генерал Рычард КАВ, вядучы амерыканскі чыноўнік следчай групы, паведаміў журналістам, што амерыканскія паветраныя ўдары ў Дэйр-эз-Зор на 17 верасня у выніку якога загінулі па меншай меры 62 - і, магчыма, больш за 100 - сірыйскай арміі, быў ненаўмысным вынікам "чалавечай памылкі".
У самой справаздачы гаворыцца, што следчыя не выявілі "ніякіх доказаў парушэння правілаў", але гэта вельмі крытычна ставіцца да працэсу прыняцця рашэння і не дае ніякіх тлумачэнняў гэтай серыі парушэнняў.
Як забастоўкі забілі спыненне агню здзелкі
Забастоўкі супраць двух сірыйскіх пазіцый арміі былі ключавым падзеяй у прабоі пагаднення аб спыненні агню сірыйскага дасягнутым паміж Злучанымі Штатамі і Расіяй у верасні. Масква і Дамаск асудзілі ўдары як наўмысны крок з боку адміністрацыяй Абамы ў падтрымцы ісламскай дзяржавы групы і прывялі напад ў якасці прычыны для аб'явы спынення рэжыму спынення агню на 19 верасні.
Генерал-лейтэнант Джэфры L Harrigan, камандуючыя ВПС ЗША Цэнтральнага камандавання і ў CAOC, які быў цэнтральнай фігурай ва ўсіх рашэннях, па-відаць, быў матыў для ўдару супраць сірыйскіх войскаў.
Міністр абароны ЗША Эштан Картэр рашуча выступае супраць становішча ў Расійска-амерыканскім пагадненні аб спыненні агню, які б усталяваў амерыкана-расійскі «сумесныя інтэграцыйны цэнтр» для каардынацыі паветраных удараў як ісламскай дзяржавы (таксама вядомага як Daesh) і затым-Nusra фронт, які павінен быў стаць актыўнымі пасля сямі дзён эфектыўнага спынення агню.
Але прэзідэнт Барак Абама падтрымаў пазіцыю дзяржсакратара Джона Кэры і адмяняюць Пентагона пярэчанні.
ў Прэс-брыфінг на тэму 13 верасня, Harrigan заявіў, што яго гатоўнасць далучыцца да такой сумеснай працы з рускімі «будзе залежаць ад таго, што план заканчваецца час.» Ён дадаў: «[I] т было б заўчасна казаць, што мы будзем скакаць прама ў гэта. І няма, я не кажу, так ці не. Я хачу сказаць, што ў нас ёсць праца, каб зрабіць, каб зразумець, што гэты план будзе выглядаць «.
Праз тры дні, каманда Harrigan накіраваў робата са сваёй нагі, каб даследаваць ўчастак у трох кіламетрах на паўднёвы-захад ад Дэйр эз-Зор аэрадрома. Ён паказаў вобразы ўваходу тунэля, дзве палаткі і 14 дарослых мужчын, у адпаведнасці са справаздачай пра расследаванне. Гэты крок прывёў да імкліва рухаецца працэс прыняцця, што ў выніку авіяўдару супраць двух сірыйскіх вайскоўцаў баз на наступны дзень.
Тое, што ЗША не ўдалося сказаць расейцам
Рэзюмэ справаздачы аб расследаванні паказвае, што СААС даслала расейцам звесткі, якія ўводзяць у зман, перад ударам пра месцазнаходжанне мэтаў. Расейцам паведамілі, што мэты знаходзіліся ў дзевяці кіламетрах на поўдзень ад аэрадрома Дэйр-Эззор: на самай справе яны знаходзяцца ўсяго ў трох і шасці кіламетрах ад гэтага аэрадрома, адпаведна зводцы вынікаў даследавання.
Брыг. Генерал Рычард КАВ, які праінфармаваў журналістаў пра даклад каманды, прызнаў, што ўводзіць у зман інфармацыі перашкодзілі рускім ўмяшацца, каб спыніць страйк. «Калі б мы сказалі ім дакладна, яны папярэдзілі нас,» сказаў ён рэпарцёрам.
КАВ сказаў, што прадастаўленне гэтай недакладнай інфармацыі для расейцаў да страйку было «ненаўмыснага». Аднак ні ён, ні адрэдагавана рэзюмэ дакладу прапанаваў ніякіх тлумачэнняў адносна таго, як такое памылкі, інфармацыя можа быць перададзена рускаму ненаўмысна.
З пачатковага становішча вышэй месцаў у трох кіламетрах ад аэрадрома, беспілотны ішоў аўтамабіль на два іншых пазіцыі паблізу, абодва з якіх таксама былі тунэлі, а таксама «абарончыя баявыя пазіцыі», у тым ліку танкаў і бронетранспарцёраў. Усе гэтыя характарыстыкі былі б сумяшчальныя з сірыйскай пазіцыі арміі, асабліва ў Дэйр эз-Зор.
У той час сірыйская армія ваюе з фіксаванымі абарончых пазіцый, каб прадухіліць аэрапорт Дэйр эз-Зор - выратавальны круг для ўсёй кантраляванай урадам частцы горада - ад таго, перарасход.
Тым не менш, гэтыя пазіцыі былі хутка ідэнтыфікаваныя як якія належаць да Ісаму, заснаванай галоўным чынам на вопратцы, якую насілі персанал на месцах. У дакладзе апісваецца персанал на двух сайтах, як апранутыя ў «сумесь традыцыйнай адзення, грамадзянскай вопратцы і ваеннай адзення ў стылі, што не хапала адзінства».
Але былы амерыканскі аналітык выведкі з шматгадовым вопытам у інтэрпрэтацыі малюнкаў у баявых сітуацыях, сказаў блізкаўсходні Eye, што сцвярджае, што баявік IS можна адрозніць ад сірыйскіх войскаў арміі на аснове іх вопраткі «гучыць цалкам фіктыўным». Ён сказаў, што бачыў ладу сірыйскіх Рэспубліканскай гвардыі ў галіне, якія не былі насіць звычайную уніформу або былі апранутыя ў розных колерах.
Асцярогі з нагоды ідэнтычнасці пазіцый
У дакладзе таксама згадваецца шэраг таго, што ён называе «зрывы» адносна выведкі справаздачнасці і аналізу па выяўленні пазіцый з IS, якія нібыта ніколі не бачылі тых, хто прымае рашэнні па таргетавання.
Рэгіянальная станцыя, якая належыць да размеркаванай сістэме Common Ground ВПС (DCGS) з'яўляецца асноўнай крыніцай аналізу ВПС выведкі ад паветранага назірання. Ён адказаў на першапачатковую ідэнтыфікацыю пазіцыі, як прыналежнасць да ісламскім Дзяржаўнай групе па павышэнню «заклапочанасці», што наземныя сілы ў пытанні не маглі належаць да групы.
Але гэтыя праблемы не дасягнулі Harrigan або яго супрацоўнікаў, паводле справаздачы.
За трыццаць хвілін да забастоўкі была запланавана, хто-то патэлефанавалі ў CAOC, каб паведаміць пра «магчымым сцягу» у адным з двух мэтавых абласцей. Выклік, які супярэчыць прынятай ідэнтыфікацыі на аснове адсутнасці сцягоў на месцы, «пайшоў непрызнаным», гаворыцца ў дакладзе.
У дакладзе таксама адзначаецца, што карта, падрыхтаваны разведвальным агенцтвам, асоба якога адрэдагаванае, які быў даступны ў CAOC супярэчылі засакрэчаныя карта, якая паказвае раёны, занятыя сірыйскай арміі і знаходзіцца ў непасрэднай блізкасці ад аэрадрома Дэйр эз-Зор.
Клясыфікаваная карта падтрымлівае рашэнне пра працяг страйку. Але службовыя асобы, якія ўдзельнічаюць у планаванні рашэнняў, што не ведаюць іншую карту.
Справаздача і прэс-брыфінг Яго як патлумачылі выснову, што пазіцыі былі пад IS кіравання ў выніку «зрушэнне пацверджання», што азначае, што людзі шукаюць і прымаюць інфармацыю, якая пацвярджае існуючыя перакосы.
Але са спасылкай на гэтую канцэпцыі варта, што асобы, адказныя за забастоўкі пачалі з цікавасцю ў пошуках доказаў, каб апраўдаць дзеянні, яны ўжо хацелі ўзяць.
Даклад крытычны дыскусіі па пытанні ідэнтыфікацыі ў CAOC для факусоўкі толькі на «што можна было б убачыць на зямлі, а не што мы ведалі аб сітуацыі зямля »(курсіў у першапачатковым дакладзе).
Гэтая мова ясна паказвае, што Harrigan і яго супрацоўнікі ігнаравалі асноўныя факты пра пазіцыю сірыйскай арміі і знаходзяцца ў раёне, які быў добра вядомы амерыканскай выведцы.
Пераключэнне на "дынамічнае таргетынг"
Журналіст Ільля Манье штодзённай газеты Кувейта Аль-Раі рушыла ўслед барацьба паміж сірыйскай арміяй і для кантролю Дэйр эз-Зор цесна ў працягу многіх гадоў.
Ён сказаў Middle East Eye ў электронным лісце, што ў момант авіяўдару абарона аэрапорта цалкам залежала ад чатырох узаемазвязаных сірыйскіх пазіцый арміі на горнай ланцугу Thardeh.
Манье сказанае сілы праводзіць «штодзённыя нападу» на аэрапорт Дэйр эз-Зор да паветраных удараў ЗША, але пацярпеў няўдачу, галоўным чынам з-за больш высокай вышыні чатырох сірыйскіх баз ў адносінах да пазіцый, займаемым IS далей на поўдзень.
Фабрыс Balanche, вядучы французскі эксперт па Сірыі, які ў цяперашні час з'яўляецца запрошаным навуковым супрацоўнікам у Вашынгтонскім інстытуце блізкаўсходняй палітыкі, сказаў у інтэрв'ю Middle East Eye, што сірыйская армія захавала бесперапынны кантроль над базай на гары Thardeh з сакавіка 2016 да паветраныя ўдары ЗША, якія затым прывялі ў IS атрымаць кантроль над ім.
У дакладзе вінавацяць тых, хто прыняў рашэнне аб нанясенні ўдару, за невыкананне звычайных працэдур ВПС. Першапачаткова САОС ініцыявала працэс пад назвай "Наўмыснае нацэльванне", які выкарыстоўваецца для фіксаваных мэтаў і патрабуе шырокай і працаёмкай працы для забеспячэння дакладнасці інфармацыі аб мэтах, гаворыцца ў справаздачы. Але гэта было рэзка зменена на "Дынамічнае таргетаванне", якое ўключае "мімалётныя мэты" - тыя, якія альбо рухаюцца, альбо збіраюцца рухацца - для якіх патрабаванні да разведкі менш жорсткія.
Аўтары дакладу выявілі, што змяненне не па прызначэнні, улічваючы, што сайты, якія накіраваны былі дакладна вызначаны як абарончыя пазіцыі і не можа апраўдаць такое пераключэнне на паспешліва падрыхтаваны ўдар. Але зноў жа, гэта не дае ніякіх тлумачэнняў, чаму.
Сааўтар справаздачы быў ад "замежнага ўрада"
У дакладзе выяўлены больш папярэднія даследаванняў у ЗША ваенных аперацый, якія прывялі да збянтэжанасці. Гэта можна растлумачыць ролю яго суаўтара, асоба якога была адрэдагавана ў якасці «знешняй урадавай інфармацыі». Ён ці яна, хутчэй за ўсё, наогул прыналежнасці да аднаго з трох іншых членаў «Аперацыя Неад'емнай Resolve» кааліцыі, чые самалёты ўдзельнічалі ў страйку Дэйр эз-Зор, які будзе звужаць яго да Вялікабрытаніі, Даніі і Аўстраліі.
Два сааўтары таксама прайшлі доўгія перамовы па ўрэгуляванні рознагалоссяў ў выніковай справаздачы. Пра гэта сведчыць неаднаразовага адкладвання выхаду справаздачы, які першапачаткова быў запланаваны на два тыдні раней, па дадзеных крыніц у Цэнтральным камандаванні. У выніку, у дакладзе быў, вядома, менш, завостраным ў апісанні працэсу прыняцця рашэнняў, чым неўсталяваны сааўтар б пераважней.
У дакладзе адзначаецца, што "незразумела, хто нясе адказнасць / паўнамоцтвы прымаць рашэнне паміж далейшым наўмысным развіццём мэты і правядзеннем дынамічнага ўдару". Аднак такія рашэнні маглі быць прыняты толькі з адабрэння камандуючага САОС - генерал-лейтэнанта Харыгана, які адначасова з'яўляецца камандуючым Цэнтральным камандаваннем ВПС ЗША.
Рашэнне, каб пазбегнуць ідэнтыфікацыі Harrigan адказным за гэтае рашэнне можа быць звязана з тым, што ён быў таксама атрымальнікам справаздачы.
