Ускладанне вянкоў да кенатафа ахвярам атамнай бомбы лідарамі G7 — прэм'ер-міністрам Італіі Мелоні, прэм'ер-міністрам Канады Трюдо, прэзідэнтам Францыі Макронам, гаспадаром саміту Фуміё Кішыдай, прэзідэнтам ЗША Байдэнам і канцлерам Шольцам — у суправаджэнні прэзідэнта Еўрапейскай камісіі фон дэр Ляен (справа) і прэзідэнт Еўрапейскай рады Мішэль (злева). Аўтар права: Govt. Японіі.
Таліф Дын, У глыбіні навін, Май 23, 2023
АРГАНІЗАЦЫЯ НАЦЫЙ, 22 мая 2023 г. (IDN) — Калі лідары краін Вялікай 7 (G7) сустрэліся ў Хірасіме 19-21 мая, адным з пытанняў парадку дня было ядзернае раззбраенне.
Месца правядзення саміту было сімвалічна суровым, таму што ў выніку атамных бамбардзіровак ЗША ў 1945 годзе ў японскіх гарадах-пабрацімах Хірасіме і Нагасакі загінула больш за 226,000 XNUMX чалавек, з найбольшай колькасцю ахвяр у Хірасіме.
Але сем лідэраў — з Канады, Францыі, Германіі, Італіі, Японіі, Вялікабрытаніі і Злучаных Штатаў, а таксама Еўрапейскага саюза (ЕС) — не змаглі зрабіць нічога асабліва значнага для «свету без ядзернай зброі».
Правал быў яшчэ больш расчаравальным, таму што тры краіны G7 — Францыя, Вялікабрытанія і ЗША — не толькі буйныя ядзерныя дзяржавы (разам з Расіяй і Кітаем), але і пастаянныя члены Савета Бяспекі ААН.
Адказваючы на прэс-брыфінгу ў Хірасіме 21 мая на пытанне пра «Бачанне ядзернага раззбраення ў Хірасіме G7», якое ўскосна апраўдвала выкарыстанне ядзернай зброі ў абарончых мэтах, генеральны сакратар ААН Антоніу Гутэрыш сказаў: «Ну, я не каментатар дакументаў. (Але) Я думаю, што важна сказаць, што я лічу, што трэба зрабіць. Я не думаю, што мы можам адмовіцца ад нашай галоўнай мэты, якая заключаецца ў тым, каб мець свет, свабодны ад ядзернай зброі».
«І мяне непакоіць адно, што раззбраенне, якое ў апошнія дзесяцігоддзі 20-га стагоддзя ішло даволі пазітыўна, цалкам спынілася. І мы нават назіраем новую гонку ўзбраенняў», — адзначыў ён.
«Я лічу абсалютна неабходным аднавіць дыскусіі аб раззбраенні адносна ядзернай зброі, і я лічу (таксама) абсалютна неабходным, каб краіны, якія валодаюць ядзернай зброяй, узялі на сябе абавязацельствы не ўжываць гэтую зброю першымі — і я б сказаў, што не бяруць на сябе абавязацельствы выкарыстоўваць іх у любых абставінах».
«Такім чынам, я думаю, што мы павінны быць амбіцыйнымі ў дачыненні да здольнасці аднойчы, я спадзяюся, яшчэ ў маім жыцці, убачыць гэты свет без ядзернай зброі», — заявіў Гутэрыш.
У заяве, апублікаванай 19 мая, лідары G7 выклалі сваё «Хірасімскае бачанне ядзернага раззбраення». Вытрымкі:
«Мы, лідары G7, сустрэліся ў гістарычны момант у Хірасіме, які разам з Нагасакі нагадвае аб беспрэцэдэнтных спусташэннях і велізарных чалавечых пакутах, якія перажылі жыхары Хірасімы і Нагасакі ў выніку атамных бамбардзіровак 1945 года. Урачысты і рэфлексіўны момант, мы яшчэ раз пацвярджаем, у гэтым першым дакуменце лідэраў G7 з асаблівым акцэнтам на ядзерным раззбраенні, нашу прыхільнасць дасягненню свету без ядзернай зброі з непарушнай бяспекай для ўсіх ".
«Мы падкрэсліваем важнасць 77-гадовага рэкорду непрымянення ядзернай зброі. Безадказная ядзерная рыторыка Расеі, падрыў рэжымаў кантролю над узбраеннямі і заяўлены намер размясціць ядзерную зброю ў Беларусі небяспечныя і непрымальныя. Мы нагадаем заяву на Балі ўсіх лідэраў G20, у тым ліку Расеі».
«У гэтым кантэксце мы паўтараем нашу пазіцыю аб недапушчальнасці пагроз з боку Расеі прымянення ядзернай зброі, не кажучы ўжо пра любое прымяненне ядзернай зброі Расеяй у кантэксце яе агрэсіі супраць Украіны».
«Мы нагадваем Сумесную заяву лідараў пяці ядзерных дзяржаў, апублікаваную 3 студзеня 2022 г. аб прадухіленні ядзернай вайны і пазбяганні гонкі ўзбраенняў, і сцвярджаем, што ядзерную вайну нельга выйграць і ў ёй ніколі нельга весці».
«Мы заклікаем Расею аднавіць прыхільнасць — словамі і справамі — прынцыпам, замацаваным у гэтай заяве. Наша палітыка бяспекі заснавана на разуменні таго, што ядзерная зброя, пакуль яна існуе, павінна служыць абарончым мэтам, стрымліваць агрэсію і прадухіляць вайну і прымус».
Эліс Слейтэр, член праўлення, World BEYOND War, задаў пытанне: «Ці было Бачанне ядзернага раззбраення G7 сляпой пыхай? «
Яна распавяла IDN, што ў цені бамбардзіроўкі Хірасімы ядзерныя і ядзерныя «парасонавыя» дзяржавы, якія разлічваюць на тое, што ЗША будуць выкарыстоўваць сваю ядзерную зброю ад іх імя, сустрэліся ў мемарыяльным парку Хірасімы і пачулі балючыя сведчанні Хібакушы , тых, хто перажыў той катастрафічны дзень 6 жніўня 1945 года.
«І яны выступілі з самымі глухімі заўвагамі, крывадушна падтрымліваючы жахлівую прыроду ядзернай зброі і тое, як Расея ставіць пад пагрозу ўсю планету сваімі ядзернымі пагрозамі, кідаючыся таксама ў Паўночную Карэю, і проста заклікаючы да празрыстасці ў будучыні, як быццам праз простае раскрыццё нашых жахлівых арсеналаў і дзейнасці, звязанай з рэканструкцыяй, рэканструкцыяй, рэканструкцыяй і выпрабаваннямі, прадухіліць ядзерны катаклізм».
Асуджаючы рашэнне расіі «падарваць в Новы дагавор СНВ», не было сказана ні слова пра тое, як ЗША выйшлі з Дагавор па ПРА з Расіяй, а таксама Дагавор РСМД, і не вярнуўся да ядзернай здзелкі, якую (былы прэзідэнт ЗША Барак) Абама заключыў з Іранам, адзначыў Слейтэр.
Яна сказала, што ЗША таксама шмат разоў адхілялі запыты Расіі і Кітая, апошняй мішэні для вайны, аб заключэнні дагавораў аб забароне зброі ў космасе і кібервайне, што стварыла б умовы для «стратэгічнай стабільнасці», якой заклікала Расія для перамоваў. за адмену ядзернай зброі.
«Саюзнікі ЗША ў ядзерным злачынстве ўключаюць у сябе пяць краін НАТА з ядзернымі бомбамі ЗША на іх тэрыторыі — Германію, Нідэрланды, Бельгію, Італію, Турцыю — і Японію з усіх краін, па іроніі лёсу, пад сваім ядзерным парасонам, які адмаўляецца ад сваёй Канстытуцыі міру пад ціскам ЗША і стане членам NATO замест таго, каб заклікаць усе краіны G7 далучыцца да новай Дамовы аб забароне ядзернай зброі, якую ўсе яны байкатавалі і адхілялі», — сказала яна.
«ЗША лідзіруюць у ганьбе свайго Дагавор аб нераспаўсюджванні ядзернай зброі абавязацельства «добрасумленна прыкладаць намаганні» для ядзернага раззбраення і ніколі не дзейнічаў «добрасумленна». З таго часу, як Трумэн адхіліў просьбу Сталіна паставіць бомбу пад кантроль ААН, нядаўна створанай, каб пакончыць з бедствам вайны — яе першай рэзалюцыі аб ядзерным раззбраенні — да прыхільнасці Абамы праграме трыльёнаў долараў на працягу 30 гадоў для двух новых заводаў па вытворчасці бомбаў, боегалоўкі, ракеты, самалёты і падводныя лодкі для іх дастаўкі, ЗША былі вядучым парушальнікам ядзернай зброі і распаўсюджвальнікам ядзернай зброі».
Апошнія крывадушныя моўныя паведамленні ў выглядзе спробы ліквідацыі ядзернай зброі робяць «крокі». «Мы робім бясконцыя крокі ў нікуды пад рубрыкай «кантролю над узбраеннямі», - адзначыла яна.
Сустрэча G7 была проста яшчэ адным марным крокам у нікуды і нагадвае малюнак Эшэра «Узыходжанне і сыходжанне», дзе змрочныя людзі бясконца ходзяць уверх і ўніз па лесвіцы кругамі і ніколі не дасягаюць вяршыні, сказаў Слейтэр. [https://www.sartle.com/artwork/ascending-and-descending-m.-c.-escher]
Даніэль Хёгста, часовы выканаўчы дырэктар, Міжнародная кампанія за забарону ядзернай зброі (ICAN), сказаў: «Гэта больш, чым упушчаны момант. У сувязі з тым, што свет сутыкаецца з сур'ёзнай рызыкай выкарыстання ядзернай зброі ўпершыню пасля бамбардзіроўкі Хірасімы і Нагасакі, гэта грубая няўдача сусветнага кіраўніцтва».
«Проста паказваць пальцам на Расію, Кітай і Паўночную Карэю недастаткова. Нам трэба, каб краіны G7, якія валодаюць, прымаюць або падтрымліваюць выкарыстанне ядзернай зброі, актывізавалі і ўцягнулі іншыя ядзерныя дзяржавы ў перамовы аб раззбраенні, калі мы хочам дасягнуць іх абвешчанай мэты свету без ядзернай зброі», — заявіў ён. .
У прэс-рэлізе з Хірасімы 19 мая лаўрэат Нобелеўскай прэміі міру 2017 года ICAN заявіў, што лідары G7 не змаглі выступіць з якімі-небудзь канкрэтнымі прапановамі, якія б прасунулі заяўленую імі мэту свету без ядзернай зброі.
З-за пагрозлівай ядзернай рыторыкі Расіі і Паўночнай Карэі з-за пагрозлівай ядзернай рыторыкі небяспека ядзернага канфлікту дасягнула самага высокага ўзроўню з часоў халоднай вайны, прэм'ер-міністр Японіі Фуміо Кісіда вырашыў правесці саміт у першым горадзе, які калі-небудзь быў атакаваны ядзернай зброяй. паставіць ядзернае раззбраенне на першы план.
Лідэры пачалі дзень з наведвання мемарыяльнага парку і музея міру ў Хірасіме, дзе яны сустрэліся з асобай, якая перажыла атамную бамбаванне ў 1945 годзе. ICAN вітае гэтую сустрэчу, але лідэры, здаецца, не прыслухаліся да таго, што выжылі, сярэдні ўзрост якіх цяпер роўны амаль 85, хочуць —рэальнага прагрэсу ў напрамку ліквідацыі ядзернай зброі за час іх жыцця.
«Тое, што мы атрымалі ў сённяшняй заяве лідараў, не можа прадставіць годнае даверу альтэрнатыўнае бачанне, якое прадугледжвае новыя крокі да фактычнага раззбраення», - сказаў ICAN.
Лідэры G7 заклікалі ўсе дзяржавы «сур'ёзна паставіцца да сваіх абавязкаў», але яны ўхіляюцца ад уласнай адказнасці за цяперашнюю пагрозу, якую ўяўляе для ўсіх ядзерная зброя, заявіла ICAN.
«Яны кажуць, што ядзерная зброя павінна служыць толькі «абарончым мэтам», але гэтая зброя невыбіральная і непрапарцыйная, прызначана для забойстваў і раненняў у масавых маштабах, таму ў адпаведнасці з міжнародным гуманітарным правам не можа выкарыстоўвацца ў абарончых мэтах».
Тры ядзерныя дзяржавы G7, паводле ICAN, марнуюць мільярды на мадэрнізацыю свайго ядзернага патэнцыялу. Сённяшняя заява заклікае ўсе дзяржавы, якія валодаюць ядзернай зброяй, апублікаваць дадзеныя аб сваіх арсеналах і працягваць скарачаць іх памер, але не ўсе краіны G7 празрыста ставяцца да колькасці зброі, якую яны маюць, або да таго, што яны размяшчаюць яе на сваёй тэрыторыі, у той час як некаторыя з іх павялічваюць свае запасы.
G7 хваліць «План дзеянняў па Хірасіме» прэм'ер-міністра Кішыды, але гэта пераробка старых мер нераспаўсюджвання, якія не адлюстроўваюць актуальнасці моманту і не заходзяць дастаткова далёка.
«Што патрабуецца ад G7 для вырашэння праблем бяспекі, з якімі сутыкаецца свет, - гэта канкрэтнага, дзейснага плана па ўцягванні ўсіх ядзерных дзяржаў у перамовы аб раззбраенні ў адпаведнасці з міжнародна-прававой базай, устаноўленай Дамовай ААН аб забароне ядзернай зброі», ICAN заяўлена.
Акіра Кавасакі з Peace Boat, партнёра ICAN, сказаў: «Прэм'ер-міністр Кісіда падвёў японскіх грамадзян і асабліва тых, хто выжыў пасля атамнай бомбы - прымаючы саміт у Хірасіме, ён павысіў чаканні, але не дасягнуў ніякага істотнага прагрэсу. аб пазбаўленні ад ядзернай зброі».
Зноскі ад ICAN:
- Усе дзяржавы G7 маюць ядзерную зброю ў сваёй палітыцы бяспекі, альбо ў якасці ядзерных дзяржаў (Францыя, Вялікабрытанія і Злучаныя Штаты), альбо ў якасці прымаючых (Германія і Італія) або парасонавых (Канада і Японія) дзяржаў.
- Прэм'ер-міністр Японіі Фуміо Кісіда прадстаўляе раён Хірасімы, і некаторыя з яго сваякоў былі забітыя, калі Злучаныя Штаты выкарысталі атамную бомбу для нападу на горад у 1945 годзе. Ён вырашыў правесці сёлетні саміт G7 у Хірасіме і пакласці ядзернае раззбраенне і распаўсюджванне ядзернай зброі на парадку дня лідэраў з-за росту рызыкі таго, што ядзерная зброя можа быць выкарыстана ўпершыню з 1945 года пасля поўнамаштабнага ўварвання Расіі ва Украіну і працяглых выпрабаванняў Паўночнай Карэяй ракет малой і далёкай далёкасці, здольных несці ядзерную зброю.
- У цяперашні час Дагавор ААН аб забароне ядзернай зброі (ДЗЯЗ) падпісалі 92 краіны і 68 дзяржаў-удзельніц.
- Артыкул VI ДНЯЗ абавязвае ўсе дзяржавы-ўдзельніцы, у тым ліку ўсе краіны G7, праводзіць ядзернае раззбраенне: «Кожны з удзельнікаў Дамовы абавязваецца добрасумленна весці перамовы аб эфектыўных мерах, якія тычацца спынення гонкі ядзерных узбраенняў у бліжэйшы час. даты і да ядзернага раззбраення, а таксама аб дагаворы аб усеагульным і поўным раззбраенні пад строгім і эфектыўным міжнародным кантролем». [IDN-InDepthNews]
Ускладанне вянкоў да кенатафа ахвярам атамнай бомбы лідарамі G7 — прэм'ер-міністрам Італіі Мелоні, прэм'ер-міністрам Канады Трюдо, прэзідэнтам Францыі Макронам, гаспадаром саміту Фуміё Кішыдай, прэзідэнтам ЗША Байдэнам і канцлерам Шольцам — у суправаджэнні прэзідэнта Еўрапейскай камісіі фон дэр Ляен (справа) і прэзідэнт Еўрапейскай рады Мішэль (злева). Аўтар права: Govt. Японіі.
Наведайце нас Facebook і Twitter.
IDN з'яўляецца галоўным некамерцыйным агенцтвам Міжнародны прэсавы сіндыкат.
Мы верым у свабодны паток інфармацыі. Перапублікуйце нашы артыкулы бясплатна ў інтэрнэце або ў друку пад Creative Commons Attribution 4.0 International, за выключэннем перапублікаваных артыкулаў з дазволу.
