Дэталі справаздачы Парламент Вялікабрытаніі як 2011 вайна НАТА ў Лівіі была заснавана на хлусні

Брытанскае расследаванне: Кадафі не збіраўся забіваць мірных жыхароў; Заходнія бамбардзіроўкі пагоршылі ісламісцкі экстрэмізм

Бэн Нортан, шоў

«Лівія: вывучэнне ўмяшання і краху і будучых варыянтаў палітыкі Вялікабрытаніі» даследаванне двухпартыйным Камітэтам па замежных справах Палаты абшчын рашуча асуджае ролю Вялікабрытаніі ў вайне, якая прывяла да звяржэння ўрада лідэра Лівіі Муамара Кадафі і пагрузіла паўночнаафрыканскую краіну ў хаос.

«Мы не бачылі доказаў таго, што ўрад Вялікабрытаніі правёў належны аналіз характару паўстання ў Лівіі», - гаворыцца ў дакладзе. «Стратэгія Вялікабрытаніі была заснавана на памылковых здагадках і няпоўным разуменні доказаў».

Камітэт па замежных справах прыходзіць да высновы, што брытанскі ўрад «не выявіў, што пагроза мірнаму насельніцтву была завышанай і што паўстанцы ўключалі значны ісламісцкі элемент».

Расследаванне ў Лівіі, якое было пачата ў ліпені 2015 года, грунтуецца на больш чым гадавых даследаваннях і інтэрв'ю з палітыкамі, навукоўцамі, журналістамі і іншымі. Справаздача, якая была апублікаваная 14 верасня, паказвае наступнае:

• Кадафі не планаваў забіваць мірных жыхароў. Гэты міф быў перабольшаны паўстанцамі і заходнімі ўрадамі, якія засноўвалі сваё ўмяшанне на недастатковым інтэлекце.
• Пагроза ісламісцкіх экстрэмістаў, якія мелі вялікі ўплыў на паўстанне, была праігнараваная — а бамбардзіроўкі НАТА яшчэ больш пагоршылі гэтую пагрозу, даўшы ІДІЛ базу ў Паўночнай Афрыцы.
• Францыя, якая ініцыявала ваенную інтэрвенцыю, кіравалася эканамічнымі і палітычнымі інтарэсамі, а не гуманітарнымі.
• Паўстанне — якое было жорсткім, а не мірным — хутчэй за ўсё не было б паспяховым, калі б не замежнае ваеннае ўмяшанне і дапамога. Замежныя СМІ, у прыватнасці катарская Al Jazeera і саудаўская Al Arabiya, таксама распаўсюджваюць неабгрунтаваныя чуткі пра Кадафі і лівійскі ўрад.
• Бамбардзіроўка НАТА пагрузіла Лівію ў гуманітарную катастрофу, забіўшы тысячы людзей і прымусіўшы сотні тысяч перасяліцца, ператварыўшы Лівію з афрыканскай краіны з самым высокім узроўнем жыцця ў разбураную вайной няўдалую дзяржаву.

Міф пра тое, што Кадафі будзе забіваць мірных жыхароў, і адсутнасць разведкі

«Нягледзячы на ​​яго рыторыку, меркаванне аб тым, што Муамар Кадафі аддаў бы загад аб расправе над мірным насельніцтвам у Бенгазі, не было падмацавана наяўнымі доказамі», — выразна заяўляе Камітэт па замежных справах.

«Хоць Муамар Кадафі, безумоўна, пагражаў гвалтам тым, хто ўзяў у рукі зброю супраць ягонага праўлення, гэта неабавязкова ператварылася ў пагрозу для ўсіх у Бенгазі», - працягваецца ў дакладзе. «Карацей кажучы, маштаб пагрозы мірным жыхарам быў прадстаўлены з неапраўданай пэўнасцю».

У рэзюмэ дакладу таксама адзначаецца, што вайна «не была праінфармавана дакладнай разведкай». У ім дадаецца: «Паведамляецца, што прадстаўнікі разведкі ЗША ахарактарызавалі ўмяшанне як «рашэнне без разведкі».»

Гэта супярэчыць таму, што заяўлялі палітычныя дзеячы напярэдадні бамбардзіровак НАТА. Пасля бурныя пратэсты выбух у Лівіі ў лютым, і Бенгазі — другі па велічыні горад Лівіі — быў захоплены паўстанцамі, апазіцыянерамі ў выгнанні, такімі як Саліман Бучуігір, прэзідэнт Еўрапейскай Лівійскай лігі правоў чалавека,сцвярджаў, што, калі Кадафі вярне сабе горад, «будзе сапраўднае кровапраліцце, разня, як мы бачылі ў Руандзе».

У справаздачы брытанскага парламента, аднак, адзначаецца, што ўрад Лівіі адбіў гарады ў паўстанцаў у пачатку лютага 2011 года, перш чым НАТА пачала сваю авіяўдарную кампанію, і сілы Кадафі не нападалі на мірных жыхароў.

17 сакавіка 2011 года, як адзначаецца ў дакладзе, — за два дні да таго, як НАТА пачала бамбаваць — Кадафі сказаў паўстанцам у Бенгазі: «Кіньце сваю зброю, як гэта зрабілі вашыя браты ў Адждабіі і іншых месцах. Яны склалі зброю і ім нічога не пагражае. Мы іх наогул ніколі не пераследвалі».

Камітэт па замежных справах дадае, што калі лівійскія ўрадавыя сілы вярнулі горад Адждабія ў лютым, яны не нападалі на мірных жыхароў. Кадафі «таксама спрабаваў супакоіць дэманстрантаў у Бенгазі прапановай дапамогі на развіццё, перш чым, нарэшце, разгарнуць войскі», дадаецца ў справаздачы.

У іншым прыкладзе справаздача паказвае, што пасля баёў у лютым і сакавіку ў горадзе Місрата — трэцім па велічыне горадзе Лівіі, які таксама быў захоплены паўстанцамі — толькі каля 1 працэнта людзей, забітых лівійскім урадам, былі жанчынамі або дзецьмі.

«Розніца паміж стратамі сярод мужчын і жанчын дазваляе выказаць здагадку, што сілы рэжыму Кадафі нацэліліся на мужчын-камбатантаў у грамадзянскай вайне, а не нападалі на мірных жыхароў без разбору», — кажа камітэт.

Высокапастаўленыя брытанскія чыноўнікі прызналі падчас расследавання парламента, што яны не ўлічвалі рэальныя дзеянні Кадафі, а замест гэтага заклікалі да ваеннага ўмяшання ў Лівію на падставе яго рыторыкі.

У лютым Кадафі даў гарачыню гаворка пагражаючы паўстанцам, якія захапілі гарады. Ён сказаў, што «іх няшмат» і «некалькі тэрарыстаў», і назваў іх «пацукамі», якія «ператвараюць Лівію ў эміраты Завахіры і бін Ладэна», маючы на ​​ўвазе лідэраў Аль-Каіды.

У канцы сваёй прамовы Кадафі паабяцаў «ачысціць Лівію, цаля за дзюймам, дом за домам, дом за домам, завулак за завулкам» ад гэтых паўстанцаў. Многія заходнія СМІ, аднак, мелі на ўвазе або наўпрост паведамлялі, што яго выказванне мела на ўвазе пагрозу ўсім пратэстоўцам. Ізраільскі журналіст папулярызаваў гэты радок, ператварыўшы яго ў песню пад назвай «Zenga, Zenga» (па-арабску «завулак»). Відэа на YouTube з рэміксам прамовы разышлося па ўсім свеце.

Камітэт па замежных справах адзначае ў сваёй справаздачы, што на той момант у брытанскіх афіцыйных асобаў «не хапала надзейных разведдадзеных». Уільям Хейг, які займаў пасаду брытанскага дзяржсакратара па замежных справах і справах Садружнасці падчас вайны ў Лівіі, сцвярджаў камітэту, што Кадафі абяцаў «хадзіць па дамах, з пакояў у пакоі, помсцячы народу Бенгазі, », няправільна цытуючы прамову Кадафі. Ён дадаў: «Шмат людзей збіраліся памерці».

«Улічваючы адсутнасць надзейных разведдадзеных, і лорд Хейг, і доктар Фокс падкрэслілі ўплыў рыторыкі Муамара Кадафі на прыняцце імі рашэнняў», — адзначаецца ў дакладзе са спасылкай на тагачаснага дзяржсакратара па справах абароны Ліама Фокса.

Джордж Джофе, навуковец Лонданскага ўніверсітэта Каралеўскага каледжа і эксперт па Блізкім Усходзе і Паўночнай Афрыцы, заявіў Камітэту па замежных справах для расследавання, што, хоць Кадафі часам выкарыстоўваў застрашвалую рыторыку, якая «была страшнай», мінулыя прыклады паказалі, што даўні лівійскі лідэр быў «вельмі асцярожны», каб пазбегнуць ахвяр сярод мірнага насельніцтва.

У адным выпадку, адзначыў Жоффе, «замест таго, каб спрабаваць ліквідаваць пагрозы рэжыму на ўсходзе, у Кірэнаіцы, Кадафі правёў шэсць месяцаў, спрабуючы супакоіць плямёны, якія там знаходзіліся».

Кадафі «быў бы вельмі асцярожны ў рэальным адказе», сказаў Джофе ў дакладзе. «Страх расправы над мірнымі жыхарамі быў моцна завышаны».

Элісан Паргетэр, старэйшы навуковы супрацоўнік Каралеўскага інстытута аб'яднаных службаў і спецыяліст па Лівіі, якая таксама была апытана для расследавання, пагадзілася з Джофэ. Яна заявіла камітэту, што на той момант не было «рэальных доказаў таго, што Кадафі рыхтаваўся распачаць расправу супраць сваіх мірных жыхароў».

«Эмігранты, якія выступаюць супраць Муамара Кадафі, скарысталіся хваляваннямі ў Лівіі, пераацаніўшы пагрозу мірным жыхарам і заахвоціўшы заходнія дзяржавы да ўмяшання», — адзначаецца ў дакладзе, падсумоўваючы аналіз Жофэ.

Паргетэр дадаў, што лівійцы, якія выступалі супраць урада, перабольшвалі выкарыстанне Кадафі «наймітаў» — тэрмін, які яны часта выкарыстоўвалі як сінонім лівійцаў выхадцаў з краін на поўдзень ад Сахары. Паргетэр сказала, што лівійцы сказалі ёй: «Афрыканцы ідуць. Яны нас расправяць. Кадафі выводзіць афрыканцаў на вуліцы. Яны забіваюць нашы сем'і».

"Я думаю, што гэта было значна ўзмоцнена", - сказаў Паргетэр. Гэты пашыраны міф прывёў да надзвычайнага гвалту. Чорныя лівійцы былі жорстка прыгнечаны лівійскімі паўстанцамі. Асашыэйтэд Прэс паведамляецца у верасні 2011 г. «Паўстанцкія сілы і ўзброеныя грамадзянскія асобы захопліваюць тысячы чорных лівійцаў і мігрантаў з Афрыкі на поўдзень ад Сахары». У ім адзначаецца, што «практычна ўсе затрыманыя кажуць, што яны невінаватыя працоўныя мігранты».

(Злачынствы, учыненыя паўстанцамі супраць чарнаскурых лівійцаў, будуць станавіцца яшчэ горшымі. У 2012 годзе з'явіліся паведамленні, што чарнаскурыя лівійцы пасадзіць у клеткі паўстанцамі, і прымусілі есці сцягі. Як у салона Раней паведамлялася, Human Rights Watch таксамапапярэдзілі у 2013 годзе аб «сур'ёзных і працяглых парушэннях правоў чалавека ў дачыненні да жыхароў горада Таверга, якія, як многія лічаць, падтрымліваюць Муамара Кадафі». Жыхары Тавергі складалі пераважна в нашчадкі чорных рабоў і былі вельмі бедныя. Human Rights Watch паведаміла, што лівійскія паўстанцы ажыццявілі «прымусовае перамяшчэнне прыкладна 40,000 XNUMX чалавек, адвольныя затрыманні, катаванні і забойствы шырока распаўсюджаныя, сістэматычныя і дастаткова арганізаваныя, каб лічыцца злачынствам супраць чалавечнасці».)

У ліпені 2011 г. прэс-сакратар Дзярждэпартамента Марк Тонер прызнаны што Кадафі - гэта «чалавек, які схільны да раздутай рыторыкі», але ў лютым заходнія ўрады ператварылі гэтую прамову ў зброю.

Камітэт па замежных справах адзначае ў сваім дакладзе, што, нягледзячы на ​​недахоп інтэлекту, «урад Вялікабрытаніі засяродзіўся выключна на ваенным умяшанні» ў якасці рашэння ў Лівіі, ігнаруючы даступныя формы палітычнага ўзаемадзеяння і дыпламатыі.

Гэта ўзгадняецца з справаздачнасць The Washington Times, якая выявіла, што сын Кадафі Саіф спадзяваўся дамовіцца з урадам ЗША аб спыненні агню. Саіф Кадафі ціха адкрыў зносіны з аб'яднаным камітэтам начальнікаў штабоў, але тагачасны дзяржсакратар Хілары Клінтан умяшалася і папрасіла Пентагон спыніць размовы з урадам Лівіі. «Міністэрскі сакратар Клінтан наогул не хоча весці перамовы», — сказаў Саіфу супрацоўнік амерыканскай разведкі.

У сакавіку сакратар Клінтан званы Муамар Кадафі - «істота», «якая не мае сумлення і будзе пагражаць любому на сваім шляху». Клінтан, які сыграў а вядучую ролю ў правядзенні бамбардзіровак НАТА Лівіі, сцвярджаў, што Кадафі будзе рабіць «жахлівыя рэчы», калі яго не спыніць.

З сакавіка па кастрычнік 2011 года НАТА праводзіла бамбардзіроўку лівійскіх урадавых сіл. Ён сцвярджаў, што выконвае гуманітарную місію па абароне мірнага насельніцтва. У кастрычніку Кадафі быў па-зверску забіты — гвалтавалі штыкамі паўстанцы. (Пачуўшы навіну аб яго смерці, дзяржсакратар Клінтан абвясціла ў прамым эфіры па тэлебачанні: «Мы прыйшлі, мы ўбачылі, ён памёр!»)

У справаздачы Камітэта па замежных справах, тым не менш, адзначаецца, што, хоць умяшанне НАТА было прададзена як гуманітарная місія, яго нібыта мэта была дасягнута ўсяго за адзін дзень.

20 сакавіка 2011 года войскі Кадафі адступілі прыблізна ў 40 мілях ад Бенгазі пасля нападу французскіх самалётаў. «Калі асноўнай мэтай умяшання кааліцыі была тэрміновая неабходнасць абараніць мірнае насельніцтва ў Бенгазі, то гэтая мэта была дасягнута менш чым за 24 гадзіны», - гаворыцца ў паведамленні. Аднак ваенная інтэрвенцыя працягвалася яшчэ некалькі месяцаў.

У дакладзе тлумачыцца, што «абмежаванае ўмяшанне для абароны грамадзянскага насельніцтва перарасло ў апартуністычную палітыку змены рэжыму». Аднак гэта меркаванне аспрэчыў Міхей Зянко, старшы навуковы супрацоўнік Савета па міжнародных адносінах. Зянько выкарыстаў уласныя матэрыялы НАТО Паказваць што «лівійскае ўмяшанне з самага пачатку мела на ўвазе змену рэжыму».

У сваім расследаванні Камітэт па замежных справах спасылаецца на Amnesty International за чэрвень 2011 года паведамляць, у якім адзначалася, што «большая частка заходніх СМІ з самага пачатку прадстаўляла вельмі аднабаковы погляд на логіку падзей, адлюстроўваючы рух пратэсту як цалкам мірны і неаднаразова мяркуючы, што сілы бяспекі рэжыму беспадстаўна забівалі бяззбройных дэманстрантаў, якія не прадстаўлялі ніякай бяспекі выклік».

Артыкул першапачаткова знойдзены на Salon: http://www.salon.com/2016/09/16/uk-parliament-report-details-how-natos-2011-war-in-libya-was-based-on-lies/ #