Yəməndə soyqırımı üçün 55 ABŞ senatorları səsləndirdi

By David Swanson, Mart 21, 2018.

Çərşənbə axşamı ABŞ Senatında ABŞ-ın Yəmən müharibəsində iştirak etməsi (sona çatma və ya son vermək üçün texniki cəhətdən olub-olmaması) mövzusunun müzakirəsi və səsləri irəli bir addım olaraq təqdim edilə bilər. 55 ABŞ senatorları isə səs 44 boyunca döyüşün yayılmasını təmin etmək səs Qətnaməni bitirmək üçün cədvəl etməmək. 44-dan bəziləri, senator Chuck Schumer kimi "liderlər" də daxil olmaqla, müzakirədə bir söz demədilər və yanlış yol qazandıqdan sonra yalnız doğru yolu seçdilər. Bəziləri, daha çox müharibə üçün səs verəcəyi səs verdikləri üçün səs verdiklərini söyləyə bilərlər. Ancaq 44-nun ən azı birinin müharibəni dayandırmaq üçün səs verdiyini söyləmək təhlükəsizdir və bir çoxları belə açıq şəkildə söylədilər.

Səudiyyə Ərəbistanı ABŞ-ın iştirakı olmadan müharibəni davam etdirə biləcəyinə baxmayaraq, "bir müharibəni sona çatdırmaq" sözünü istifadə edirəm, çünki bu, daha asan və bir qismən, ekspertlər Səudiyyə Ərəbistanı bunu nə kimi bir şey edə bilməyəcəyini ABŞ ordusunun hədəfləri müəyyənləşdirmək və yanacaq doldurma təyyarələrinin iştirakı olmadan. Səudiyyə Ərəbistanını təyyarələr və bomba ilə təmin etməyini dayandırmaq və neft müştərisi və ümumi müharibə tərəfdaşı olaraq təsirini istifadə edərək, Səudiyyə Ərəbistanı müharibəni bitirmək üçün təzyiq etmək üçün ABŞ-ın çərşənbə axşamı nəzərdən keçirildiyi gündən daha çox keçməsi ABŞ-ın əlbəttə ki, müharibəni tamamilə dayandıra bilər. Və milyonlarla insan həyatını xilas ola bilər.

Virciniya Senatoru Tim Kaine, müharibələrə icazə vermək üçün Konqresin əldə edilməsinin aparıcı tərəfdarı olmuşdur. Bu müharibələrin gedişini davam etdirmək istədiyi ancaq Konqresin icazəsi ilə aydın oldu. Bu dəfə fərqli idi. Qaynan Yəməndə müharibədə ABŞ-ın iştirakını dayandırmaq üçün səsləri açıq şəkildə itələdi. O, Virciniya Mark Vornerdən (!) Həm də onun həmkarını ABŞ-ın müharibəsini bitirmək üçün səs verib. Virjiniya senatoru bundan əvvəl belə bir şey etməmişdən əmin deyiləm. Əslində heç bir yerdən heç bir senator, əvvəlcə Müharibə səlahiyyətləri Qanununda qaldırılmış bir qərar üzərində heç bir səs verməmişdi, çünki hər hansı bir senator belə bir şeyi sınağa çəkmək üçün ilk dəfədir. Kaine tweeted:

"Yəmən Milyonları aclıqdan qaça bilər və 10,000-plus, görünüşü bitməmiş bir müharibə səbəbiylə ABŞ-a qaçdı. ABŞ Silahlı Qüvvələrinin çıxarılmasını yönəltmək üçün bu təklifi dəstəkləməkdən qürur duyuruq ".

"Töküldü"? Unudun, yuvarlandın.

Və Kaine ən azı idi. Dianne Feinstaynı izləmək üçün müharibə sona çatması üçün çox şey var idi Twilight Zone baxımdan. Baxın siyahı adi şəraitdə (ehtimal ki, əksəriyyətə zəmanət verilməməsi də daxil olmaqla) bəzən müharibəni bitirmək üçün səs verəcək insanlar kimi "Nay" ı səs verib və onları zehninizdə yenidən müəyyənləşdirin. Bu tərəqqini çağırırdıq.

Ancaq müzakirəni izləyərsən C-Span44 insanları doğru yolu seçmək üçün nə inanılmaz aktivizm, məlumat, qəza və ya şans var? "deyil," Niyə 55 şən, yaxşı bəslənmiş, təhlükəsiz insanlar iddia etdi? kütləvi öldürmə? "Niyə onlar? Niyə müzakirənin ortasında siyasi partiyaların görüşləri üçün ara vermişlər və bu qətnamədən əvvəl və sonra başqa qanunvericiliyi müzakirə etməli və soyqırım üçün səs verərkən bir-birləri ilə normal söhbət edərdilər?

Konkret faktlar iki tərəfdən bir çox ABŞ senatorlarının müzakirəsində çox dəqiq bir şəkildə təqdim edilmişdir. Onlar "yalan" kimi müharibə yalanlarını sındırdılar. Onlar dəhşətli zərər, ölüm, yaralanmalar, aclıq, xolerə işarə etdi. Onlar Səudiyyə Ərəbistanı açıq və qəsdən aclıqdan bir silah kimi istifadə etdilər. Onlar Səudiyyə Ərəbistanı tərəfindən qoyulmuş humanitar yardımlara qarşı blokadayı qeyd etdilər. Onlar bilinən ən böyük xolera epidemiyasını sonsuz müzakirə etdilər. Burada senator Chris Murphy-dən bir tweet var:

"Bu gün Senat üçün Gut yoxlayın: 10,000 vətəndaşını öldürən və tarixdə ən böyük xolera epidemiyasını yaradan Yəməndəki ABŞ / Səudiyyə bombalama kampaniyasına davam etməyəcəyik."

Senator Jeff Merkli, Amerika Birləşmiş Ştatlarının prinsipləri ilə kvadratlarda ölümə milyonlarla insandan aclıq çəkməyə çalışan hökumətlə əməkdaşlıq etdiyini soruşdu. Cavabımı tweeteddim: "Ona xəbər verərmı və ya gözləməyim və onun həmkarlarını bunu etməliyəmmi?" Sonda 55 həmkarlarının suallarını cavablandırdı, istərsə də hər hansı bir tarix kitabı ola bilərdi.

Müharibəni davam etdirmək üçün arqumentlərin gülüncliyini zəmində senatorlar səsləndirdilər. Senator Mitch McConnell və başqaları Müharibə katibi ("Müdafiə") Cmitin Mattis tərəfindən iddia etdi ki, ABŞ Yəməndə mülki vətəndaşları bombalamağa son verməsi deməkdir daha Yəməndə mülki ölümlər az deyil. Digərləri, Trumpun vəkilləri tərəfindən iddia etdi ki, Obamanın vəkili Harold Kohun tutuşdurması, bir millətin bombalanması ABŞ əsgərlərinin vurulduğu yerdə olmadığı halda "müharibə" və "hərbi əməliyyatlar" deyil.

Senator Bernie Sanders bu cəfəngiyata bir dayanma qoydu. Yəmən xalqına ABŞ bomba ilə ABŞ-ın hədəf alması və Amerika Birləşmiş Ştatlarının həqiqi cəlb olunmayan təyyarələri ilə bombalanması barədə danışmağa cəhd etdi.

Tam Senatın bir komitə tərk etməsi ideyası, komitə illərlə əlaqələndirməmiş bir məsələ də məhkəmədən kənara çıxdı.

Senator Mike Lee, Yəməndə ABŞ müharibəsinin qeyri-qanuni olduğu səbəbiylə sona çatdığını və digər qeyri-qanuni ABŞ müharibələrini dayandırmayacağını ya da dayandıracağına dair həmkarlarını güvəndi. (Əminəm ki, eşitmək istəmisiniz!)

Senatorlar Murphy, Lee və Sanders çox aydın idi ki, birbaşa səs vermək üçün səs vermək, birbaşa səs vermək, onların müharibəni bitirmək qərarını, ABŞ Konstitusiyasına itaət etməmək və mübahisə etməmək üçün qorxaq bir səs olacaqdır. Və daha çox kreditlə, onlar getdi və müzakirə əvvəl səsvermə əvvəl maddi müzakirələr idi. Keçmişdə evdə irəli sürülən bu cür qətnamələri gördüyümüz bir neçə dəfə ən az bir dəfə, müharibə tərəfləri maddi söhbət etdi, rəqiblər isə yalnız prosedur danışdılar. Bu dəyişiklik də tərəqqidir.

Niyə? Senat niyə soyqırımı səsləndirdi? Və nə üçün heç kim onu ​​təəccübləndirməyib?

Ssenarilərin müzakirənin sağ tərəfindəki arqumentləri, əlbəttə, istənilən bir şey buraxdı. Sanders, Vyetnam və İraqdakı müharibələrdəki ölülərdən bəhs etdi və bütün Amerikalılar idi. Vyetnamdakı müharibə demək olar ki, bütün amerikalı nəsilləri məhv edib. Bu, Vyetnam, Laos və Kambocada 6 milyon insan və ABŞ-dan 50,000-ı öldürən bir müharibə idi. İnsanlar həqiqətən mövcud deyillərsə, birtərəfli qırğınlar haqqında necə düşünə bilərlər?

Senator Tom Udall, İkinci Dünya müharibəsindən ABŞ-a Donald Trump-a sədrlik edənədək demişdir ki, demokratiyanı geniş yaymaq üçün nəcib, qanuna tabe olan, demokratik liderdir. Udall, Trump-a bir sehrli gücün, eləcə də ABŞ tarixinin yenidən yazılmasına kömək edir. ABŞ ictimaiyyətinə çərşənbə axşamı səs verməyə icazə verilmədi. Tələbə də yox idi.

Qətnamə özü məhdud idi, boşluqlarla laqeyd və həqiqətə qarşı səs verənlərin əksəriyyəti tərəfindən vurulmadı. Bəlkə də güclü bir qətnamə daha da pisləşərdi. Və ya bəlkə də müharibəyə qarşı daha uyğun bir iddia daha inandırıcı olardı. Mən bilmirəm. Ancaq Hizb ut-Tahrir deyildiyi zaman SİA-nın insanları bombalamaq üçün Səudiyyə diktatorluğunun silahlandırılması və kömək etməsi lazım olduğuna dair anlayış, insanları öldürməyi dayandırmaq və silahlandırmanı dayandırması lazım olan bir işdir. insanlara daha çox düşmən yaradan, insan ehtiyaclarından pul çəkən, ətraf mühitə zərər verən, qanunun aliliyini pozan, prezidentliyə imperializasiya edən, mədəniyyətinizi, məktəblərinizi və polisinizi militarize edən və hökumətinizi qəddar bir monarxiya ilə uyğunlaşdırmaqdan ibarətdir.

Bəlkə də əvvəlcə ictimaiyyətə və daha sonra senatorlara göndərilməsi lazım olan bir vəziyyət var, lakin bir çox senatorlar necə düşündüklərini dəqiqləşdirdilər. Lee, nümunələrin qəbulu mövzusunda onlara güvənməyə çalışarkən yola çıxmadı. Onlardan biri açıq bir şəkildə narahatdır ki, bir ölkədə insanların evlərini üfürən bombardmançılar "hərbi əməliyyatlar" sayılırsa, hər hansı bir ölkədə insanların evlərini soyan bombardmançıları "döyüşlər" hesab edə bilər. bir dünya bizdə olardı ?!

Beləliklə, bir müharibə əleyhinə səsvermə yalnız bir müharibə əleyhinə səs vermir. Bu müharibə maşınının gücü az olsa, səs verməkdir. Bu senatorlar var ödənilmiş bunu etməmək.

İşdə ölümcül dilerlərdən (məni bağışla, müdafiə etmə şirkətləri) Senatorlar və 2018 rüşvətlərinin siyahısı (məni bağışla, kampaniya fəaliyyətləri). Çərşənbə axşamı Y və ya N. ilə birlikdə müzakirələrə necə səs verdiklərini göstərdim. Müharibə əleyhinə səs verən Y:

Aydındır ki, çoxsaylı səslərə və digər tədbirlərə, əvvəlki illərdən rüşvətlərə və hər bir dövlətdə nisbi xərclərə baxmalıyıq, amma burada 51-dan 55 səsverməsinə baxmayaraq, silahların mənfəətini alan səslərin əksəriyyətini görürük. bu siyahının üst və ya orta hissəsinin yaxınlığında. 42-dan 44-un səslərindən heç bir səs qazanmırıq və onların əksəriyyəti bu siyahının ortasında və ya altındadır. Üst 70 alıcılardan 43 bəli səs verdi. Alt 20 alıcılardan 14 səs vermədi.

45 saylı 55 səsverməsindən Respublika (artı 10 Demokratlar) olduğu üçün 37-dan 44 heç bir səs Demokratik (plus 2 Independents və 5 Respublikaçılar) idi. Lakin bu, maliyyələşdirmədən çətin ola bilər, çünki yuxarıda göstərilən məbləğlər cırtdandır pul gətirildi partiyalar tərəfindən namizədlərə paylandı, Respublikaçı partiyanı 1.2 milyon və "Demokratik partiya $ 0.82 milyon" verən "müdafiə" Partiyanın "rəhbərliyi" öz üzvlərindən Yəməndə müharibəni dayandırmaq üçün səs verməkdən imtina etməsindən çox əmin ola bilər. İctimai olaraq Respublika Partiyası rəhbərliyi davam edən soyqırımı səs verməyə çağırdı. Partiyaya və pula birləşməyə baxdığımızda, səs verən bütün Respublikaçılar siyahıda olduqca aşağı olduğunu görürük, buna bəli, səs verən Demokratlarla rüşvətlə əlaqəli olmaq daha az aydındır. Ancaq əksəriyyətin bir hissəsi olaraq heç bir səs - belə bir hadisə baş vermədi - partiyadan razı qalmağın mümkün olmayacaqdı.

Sonra media problemi var. MSNBC təşviq edən Demokratik Partiya idi səssizNPR, dinləyicilərinə pis günahsız Səudiyyə Ərəbistanının şeytani İran tərəfindən hücuma məruz qaldığı və hücum edildiyini söylədi. Məqalələr New York Times redaksiya heyəti müxbirlərindən daha yaxşı idi. Yəməndə ABŞ-ın rolu televiziya üzərinə qoyduqda, mən Yəməndə müharibə olduğunu bilən ABŞ ətrafında səyahət edərkən insanları tapa biləcəyəm. Budur, ABŞ-ın hər hansı bir müharibəsi adını verə biləcək neçə adam tapa bilərsiniz. Əgər Senator Sanders bu müharibəyə prezidentliyə namizəd olsaydı, Səudiyyə Ərəbistanı daha çox xərcləməyə və qanlı ərimət əllərini çirkləndirməyə çağırmaq yerinə çağırırdı, mütərəqqi edənlər bunu eşidərdi və mən Sanders'i prezidentə dəstəkləyərdim.

Və ya nə varsa Amnesty International, Human Rights Watch, ACLU və insan haqlarını dəstəklədiyini iddia edən digər qruplar Yəməndə müharibəyə qarşı çıxdılar? Və ya pundits dayandırılsa, insan haqları qrupları kimi qruplara istinadən dayandırılsa və onları ABŞ-War / İnsan Hüquqları qrupları yerinə çağırsa? Fərq edərdinizmi?

Qalanlarımız necə olacaq? İki qrup üçün çalışıram: RootsAction.org və World Beyond War. Bir çoxları da elədi. Bir çoxu daha böyük təsir göstərməyə çalışmaq üçün böyük koalisiyalar qurdu. Daha çox şey edə bilərdik? Əlbəttə. Heç bir şey imzalamayan, heç bir şeyə girməyən, telefon etməyən və ya hər hansı bir senatora e-poçt göndərməyən insanlar? Hər birimizin təmiz əllərimiz olduğunu söyləmək çətindir.

Mən bir oxumaq oldu sütun Çərşənbə günü, hər kəsin köləlik sahibi olan hər hansı bir köhnə ABŞ prezidentinin şərəfini ləğv etməyi təklif etdi. Bütün bunlar mənim üçün. Amma eyni sütun bəzəkli və "uğurlu" (alman) əsgər olan nəcib və şərəfli bir amildir. Bu mənə köləlik sahiblərini "canavarlar" olaraq təhqir etməkdə fasilə verir. Əlbəttə, köləlik dəhşətlidir və bunu edənlər məsuliyyət daşıyırlar. Onların heykəlləri aşağı düşmək və köləlik-abolitionistlər və mülki hüquq müdafiəçiləri, eləcə də fərdlərdən daha çox hərəkəti üçün əlyazmalar olan ləyaqətli şəxslər əvəzlənməlidir.

Ancaq bir gün döyüşün dəhşətli olduğunu başa düşsək nə gəlir? Bundan sonra, köşə yazıları da daxil olmaqla, müharibə tərəfdarlarını nə etməliyik? Mən on il əvvəl və ya üç il əvvəl düşündüm və artıq düşünmürəm ki, nə edim? İraqdakı 2003 hücumunun ildönümündə müharibəni tərifləyən və ABŞ Senatının Yəmənli olmayan ("ağ") olmayan xalqını öldürmək üçün səs verdiyi anda eyni zamanda bir dəhşətli bir şey varmı? Ancaq irqçilik əleyhdarlığının bir canavardan başqa bir şeyin işi ilə yazdığı irqçiliyə qarşı bir sütunda belə bir davranış yoxdur? Yəqin ki, senatorlar da canavarlar deyillər. Yəqin ki, onları hələ də gətirə bilərik. Biz cəhd etməmiz lazımdır.