David Swanson tərəfindən, World BEYOND War, Dekabr 7, 2019
West Point professor Tim Bakken'in yeni kitabı Sadiqliyin dəyəri: riyakarlıq, hubris və ABŞ ordusundakı uğursuzluq ABŞ-ın hərbi akademiyalarından (West Point, Annapolis, Colorado Springs) ABŞ ordusunun və ABŞ dövlət siyasətinin ən üst sıralarına və oradan da bir yola çıxan bir korrupsiya, barbarlıq, şiddət və hesabsızlıq yolunu izləyir. ABŞ ordusu və ordu və liderlərinin alt mədəniyyətini dəstəkləyən daha geniş bir mədəniyyət.
ABŞ Konqresi və prezidentləri generallara çox böyük güc verdi. Dövlət Departamenti və hətta ABŞ Sülh İnstitutu hərbçilərə tabedir. Korporativ media və ictimaiyyət, generallara qarşı çıxan hər kəsi tənqid etmək istəyi ilə bu tənzimləməni qorumağa kömək edir. Ukraynaya pulsuz silah verilməsinə qarşı çıxmaq indi xəyanətkar bir şeydir.
Ordu daxilində, demək olar ki, hər kəs daha yüksək səviyyəli insanlara güc vermişdir. Onlarla razılaşmamaq, karyeranızı sona çatdırmaq ehtimalı, bu qədər hərbi məmurun səbəbini izah etməyə kömək edir indiki müharibələr haqqında həqiqətən nə düşündüklərini söyləyin yalnız təqaüdə çıxdıqdan sonra.
Bəs niyə ictimaiyyət nəzarətdən kənar militarizmlə birlikdə gedir? Niyə bu qədər az danışan və müharibələrə qarşı cəhənnəmi artıran insanlar 16% xalqın seçicilərə dəstək olduqlarını söyləyin? 4.7-cu ildə Pentaqon təbliğat və ictimaiyyətlə əlaqələr üçün 2009 milyard dollar xərclədi və bundan sonra hər il daha çox xərcləndi. İdman liqaları, "ibadətə bənzər ritualları" qurmaq üçün dövlət dollarları ilə ödənilir, çünki Bakken peşəkar atletizm hadisələrindən əvvəl uçma atışlarını, silah nümayişlərini, qoşun qürurlarını və müharibə himninin səsləndirmələrini uyğun şəkildə təsvir edir. Barış hərəkatı çox üstün materiallara sahibdir, lakin reklam üçün hər il 4.7 milyard dollar bir az qısadır.
Müharibəyə qarşı danışmaq sizi vətənpərvər və ya “Rus varlığı” kimi hücuma məruz qoya bilər, bu da ekoloqların niyə ən pis çirkləndiricilərdən birini qeyd etməmələrini, qaçqınlara yardım qruplarının problemin əsas səbəbini qeyd etməməsini izah etməyə kömək edir. kütləvi atışmalarda heç vaxt atıcıların qeyri-mütənasib qazi olduqları, irqçi əleyhdar qrupların militarizmin irqçiliyi yayma yolunu, yaşıl yeni sövdələşmələr və ya pulsuz kollec və ya səhiyyə planlarını ümumiyyətlə pulun çox olduğu yerdən bəhs etməməyi bacardıqları və s. Bu maneənin öhdəsindən gəlmək üzərində aparılan işdir World BEYOND War.
Bakken West Point-də yalanı təşviq edən, yalanı sədaqət tələbinə çevirən və sədaqəti ən yüksək dəyərə çevirən bir mədəniyyət və qaydalar sistemini təsvir edir. Bu kitabdakı bir çox nümunədən yalnız birini götürmək üçün general-mayor Samuel Koster, qoşunları 500 günahsız mülki insanları öldürdükləri barədə yalan danışdı və sonra West Point'də sərkərdəsi olaraq mükafatlandırıldı. Yalan bir karyeranı yuxarıya doğru irəliləyir, məsələn Colin Powell, Birləşmiş Millətlər Təşkilatındakı Dağıtma-İraq Farksindən əvvəl illərdir bildiyi və tətbiq etdiyi bir şey.
Bakken çox sayda yüksək səviyyəli hərbi yalançının profilini təqdim edir - bunları norma kimi qurmaq üçün kifayətdir. Chelsea Manningin məlumat əldə etmək üçün unikal imkanı yox idi. Minlərlə insan sadəcə itaətkarlıqla susdular. Səssiz qalmaq, lazım gəldikdə yalan danışmaq, kronizm və qanunsuzluq ABŞ militarizminin prinsipləri kimi görünür. Qanunsuzluq dedikdə hər ikisini hərbi xidmətə getdiyiniz zaman hüquqlarınızı itirməyinizi nəzərdə tuturam (1974 Ali Məhkəmə işi) Parker Leviyə qarşı ordunu Konstitusiya xaricində təsirli bir şəkildə yerləşdirdi) və hərbdən kənar heç bir qurum hərbi qüvvələri heç bir qanun qarşısında cavabdeh saya bilməz.
Hərbi, mülki dünyadan və qanunlarından daha üstün olduğunu başa düşür. Yüksək vəzifəli məmurlar yalnız mühakimə olunmaqdan deyil, tənqidlərdən də qorunurlar. Heç vaxt heç kim tərəfindən sorğu-suala tutulmayan generallar West Point-də gənc kişilərə və qadınlara yalnız tələbə olduqları üçün üstün və məsum olduqlarını söyləyən çıxışlar edirlər.
Yenə də həqiqətdə olduqca səhvdirlər. West Point, özünü yüksək akademik standartlara sahib bir eksklüziv məktəb kimi göstərir, amma əslində tələbələri tapmaq üçün çox çalışır, potensial idmançılar üçün bir illik lisey üçün zəmanət verir və ödəyir, valideynləri “ianə” etdikləri üçün Konqres üzvləri tərəfindən irəli sürülən tələbələri qəbul edir. Konqres üzvlərinin kampaniyaları və yalnız daha çox hazing, şiddət və marağı azaltmaqla bir cəmiyyət səviyyəsində kollec səviyyəsində bir təhsil təqdim edir. West Point əsgərləri götürür və professor olaraq elan edir, bu da təxminən işləyənlərin həm də yardım işçiləri və ya millət qurucuları və ya sülh keşikçiləri olduqlarını elan edir. Məktəb zorakı rituallara hazırlaşmaq üçün yaxınlıqdakı təcili yardım maşınlarını park edir. Boks tələb olunan bir mövzudur. Üç hərbi akademiyada qadınların cinsi təcavüzə məruz qalma ehtimalı ABŞ-ın digər universitetlərindən XNUMX dəfə çoxdur.
“Təsəvvür edin,” Bakken yazır, “Amerikada cinsi təcavüzün geniş yayıldığı və tələbələrin virtual narkotik kartelləri işlədiyi hər hansı bir kiçik qəsəbədəki hər hansı bir kiçik kollec, hüquq-mühafizə orqanları Mafiyanın qarşısını almaq üçün istifadə olunan metodlardan istifadə edir. Belə bir kollec və ya böyük bir universitet yoxdur, ancaq qanun layihəsinə uyğun üç hərbi akademiya var. ”
Konstitusiya hüququ olmayan West Point tələbələri, otaqlarını istədikləri vaxt silahlı birliklər və gözətçilər tərəfindən axtara bilərlər, heç bir zəmanət tələb olunmur. Fakültə, işçi heyəti və kursantlara başqaları tərəfindən yol verilən səhv addımları görüb “düzəltmələri” tövsiyə olunur. Vahid Hərbi Ədalət Məcəlləsi, üstün zabitlərlə “hörmətsiz” danışmağı qadağan edir, bu da Bakkenin onu göstərdiyini yanacaq verəcəyini gözlədiyi hörmət görünüşünü yaradır: narsisizm, nazik dəri və ümumi prima donna və ya bu güvənənlərdə polisə bənzər davranış. bunun üzərində.
West Point məzunlarının yüzdə 74-ü, bütün kollec məzunlarının yüzdə 45-i ilə müqayisədə siyasi baxımdan "mühafizəkar" olduğunu bildirir; və yüzdə 95 "Amerika dünyanın ən yaxşı ölkəsidir" deyərək yüzdə 77 nisbətində. Bakken West Point professoru Pete Kilner'i bu cür fikirləri bölüşən və təbliğ edən birinə nümunə olaraq vurğulayır. Mən ictimai etdim debatlar Kilner ilə görüşdü və onu səmimi, çox az inandırıcı tapdı. Hərbi qabarcıq xaricində çox vaxt keçirməmək təəssüratı verir və bu həqiqət üçün tərif gözləyir.
“Orduda yayılmış vicdansızlığın səbəblərindən biri də,” Bakken yazır, “mülki komandanlıq da daxil olmaqla, cəmiyyət üçün institusional bir nifrətdir.” ABŞ ordusunda cinsi təcavüz geri çəkilmədən artmaqdadır. “Hava Qüvvələri kursantları,” yazır Bakken, “yürüş zamanı bir qadını“ ikiyə böldü ”və“ alt yarısını tutub üstünü sizə verəcək “zəncir mişarı” istifadə edəcəklərini söylədikdə, dünyagörüşü. ”
Bakken belə bir sorğudan keçmədən əvvəl yazır: “Hərbi rəhbərliyin ən üst eşelonuna dair bir sorğu geniş yayılmış cinayət olduğunu göstərir”. Hərbçilərin zabitlər tərəfindən cinsi cinayətlərə yanaşması, Bakken tərəfindən izah edildiyi kimi, Katolik Kilsəsinin davranışı ilə olduqca uyğun bir şəkildə müqayisə edilmişdir.
Toxunulmazlıq və hüquq hissi bir neçə şəxslə məhdudlaşmır, ancaq institusionalizasiya olunur. İndi San Dieqoda olan və Fat Leonard kimi tanınan bir bəy, Dəniz Qüvvələrinin planları haqqında guya dəyərli gizli məlumat almaq əvəzində ABŞ Dəniz Qüvvələri zabitləri üçün Asiyada onlarla seks partiyasına ev sahibliyi etdi.
Orduda baş verənlər orduda qalsaydı, problem ondan qat-qat kiçik olardı. Həqiqətdə West Point məzunları dünyanı darmadağın etdilər. ABŞ ordusunun ən üst sıralarında üstünlük təşkil edirlər və uzun illərdir. Douglas MacArthur, bir tarixçi Bakkenin dediklərinə görə, "yaşamaq üçün seçdiyi özünə ibadət dünyasını narahat etməyəcək" insanlarla "özünü əhatə etdi". Əlbəttə ki, MacArthur Çini Koreya müharibəsinə cəlb etdi, müharibəni nüvə vəziyyətinə gətirməyə çalışdı, milyonlarla insanın ölümünə çox böyük məsuliyyət daşıyırdı və çox nadir hallarda - atəşə tutuldu.
Bakkenin gətirdiyi bir bioqrafın yazdığına görə William Westmoreland, “müharibədən sonra getdiyi kontekstdən xəbərdar olmağın əsas suallarını ortaya qoyduğu qədər geniş bir perspektivə sahib idi.” Əlbətdə ki, Westmoreland, Vyetnamda soyqırım qırğını etdi və MacArthur kimi müharibəni nüvə vəziyyətinə gətirməyə çalışdı.
"MacArthur və Westmoreland'ın səliqəsizliyinin təəccüblü dərinliyini tanımaq," Bakken yazır, "ordudakı çatışmazlıqlar və Amerikanın müharibələri necə itirə biləcəyi daha aydın şəkildə başa düşülür."
Bakken, istefada olan admiral Dennis Blair'i 2009-cu ildə hərbi bir məhdudlaşdırma və intiqam alma mülki hökumətə gətirdiyini və Casusluq Qanununa görə məlumat verən şəxslərin mühakimə olunmasına, Julian Assange kimi naşirlərin mühakimə olunmasına və hakimlərdən jurnalistləri həbsxanaya qoymalarını istədi. mənbələr. Blair özü bunu ordunun hökumətə tətbiq etməsi kimi izah etdi.
İşə qəbul edənlər yalan danışırlar. Hərbi sözçülər yalan danışır. Hər bir müharibə üçün xalqa edilən dava (çox vaxt hərbi siyasətçilər tərəfindən hərbçilər tərəfindən edilən) o qədər adi deyil ki, kimsə kitab yazdı Müharibə yalan. Bakkenin dediyi kimi, Watergate və Iran-Contra, hərbi mədəniyyətə əsaslanan korrupsiya nümunələridir. Əlbətdə ki, hərbi korrupsiya ilə əlaqəli ciddi və əhəmiyyətsiz yalanlar və qəzəblər siyahısında bunlar var: nüvə silahını qorumaq üçün təyin olunanlar yalan danışır, aldadır, sərxoş olur və yıxılır - və on illərdir yoxlanılmadan bunu edirlər və bununla da riskə gedirlər. yer üzündəki bütün həyat.
Bu ilin əvvəlində Donanmanın katibi Konqresə yalan danışdı 1,100-dən çox ABŞ məktəbində hərbi işə qəbul edilmək qadağan edildi. Bir dostum və mən kimsə bu məktəblərdən birini müəyyən edə bilsə, mükafat verdik. Əlbətdə heç kim edə bilməzdi. Beləliklə, Pentaqon sözçüsü köhnəni ört-basdır etmək üçün yeni yalanlar söylədi. Heç kimin vecinə deyil - bütün Konqresin ən azı. Konqres üzvlərindən heç biri birbaşa yalan danışmadı, bu barədə bir kəlmə söyləmək nöqtəsinə gətirilə bilmədi; daha doğrusu, məsələ ilə maraqlanan insanları Dəniz Qüvvələri Katibinin ifadə verdiyi dinləmələrdən kənarda saxladılar. Katib, bir neçə həftə əvvəl, Müdafiə Katibinin arxasında Prezident Trump ilə bir müqavilə bağladığı iddiasıyla işdən qovuldu, çünki üçü bəzi müharibələri necə etiraf etmək və ya bəhanə etmək və ya tərifləmək barədə fərqli fikirlərə sahib idilər. cinayətlər.
Zorakılığın hərbdən ABŞ cəmiyyətinə yayılmasının bir yolu qeyri-mütənasib olaraq siyahı hazırlayan veteranların zorakılığıdır. kütləvi atıcılar. Yalnız bu həftə, ABŞ Hərbi Dəniz Qüvvələrinin ABŞ-dakı bazalarında iki atışma baş verdi, hər ikisi də ABŞ ordusu tərəfindən təlim keçmiş kişilər tərəfindən; bunlardan biri Səudiyyə Ərəbistanından olan bir adam təyyarələri idarə etmək üçün Florida ştatında təlim keçir (həm də ən çox dəstək vermək üçün təlim) yer üzündə vəhşi diktatura) - bunların hamısı militarizmin zombiyə bənzər bir-birini təkrarlayan və əks təsirli olduğunu vurğulayır. Bakken, 2018-ci ildə qazi olan Dallas polis məmurlarının vəzifələrini yerinə yetirərkən silahlarını atəşə tutma ehtimalının daha çox olduğunu və bir atışda iştirak edən zabitlərin təxminən üçdə birinin qazi olduğunu araşdıran bir işə istinad etdi. 2017-ci ildə West Point tələbəsi, West Point-də qarşısı alındığı kütləvi atışa hazırlaşdı.
Bir çoxu, dəlilləri tanımağı və My Lai və ya Abu Ghraib kimi vəhşiliklərin media təqdimatlarını təcrid hadisələr kimi qəbul etməməyimizi tələb etdi. Bakken, yalnız yayılmış nümunəni deyil, mənşəli zorakılığı inkişaf etdirən və təşviq edən bir mədəniyyətdə tanımağımızı xahiş edir.
ABŞ ordusunun West Point’də bir professor olaraq çalışmasına baxmayaraq, Bakken, bu hərbçinin ümumi uğursuzluğunu, o cümlədən keçmiş 75 il ərzində itirilmiş müharibələri təsvir etdi. Bakken, itki sayımları və ABŞ ordusunun dünyada etdiyi mənasız bir tərəfli qırğınların dağıdıcı və əks məhsuldar təbiəti haqqında olduqca dürüst və dəqiqdir.
ABŞ-dan əvvəl müstəmləkəçilər hərbi qüvvələrə ABŞ xarici bazalarındakı hərbi bazaların yaxınlığında yaşayan insanlar bu gün tez-tez baxdıqları kimi baxırdılar: “köməkçilərin uşaq bağçaları” kimi. Hər hansı bir ağlabatan ölçüdə, eyni fikir hazırda ABŞ-da yaygındır. ABŞ ordusu, ehtimal ki, ABŞ cəmiyyətində öz şərtləri ilə (eləcə də başqalarının şərtləri ilə) ən az müvəffəq olan, şübhəsiz ki, ən demokratik, ən cinayətkar və korrupsiyalaşmış, eyni zamanda rəy sorğularında ardıcıl və dramatik şəkildə ən hörmətli bir qurumdur. Bakken, bu şübhəsiz adulyasiyanın orduda necə quberniya yaratdığını danışır. Həm də militarizmə qarşı çıxdıqda cəmiyyətdə qorxaqlığı qoruyur.
Hərbi “liderlər” bu gün şahzadə kimi davranılır. “Bu gün dörd ulduzlu generallar və admirallar, - Bakken yazır,“ təyyarələrdə yalnız iş üçün deyil, həm də ABŞ hərbçiləri tərəfindən dünyanın dörd bir tərəfində idarə olunan xizək, tətil və golf kurortlarına (234 hərbi golf sahələri) uçurlar. çantalarını daşımaq üçün onlarla köməkçi, sürücü, təhlükəsizlik işçisi, yemək aşpazı və valet. ” Bakken bunun bitməsini istəyir və bunun ABŞ ordusunun düşündüyü hər şeyi lazımlı şəkildə yerinə yetirmə qabiliyyətinə zidd olduğuna inanır. Və Bakken bunları cəsarətlə, West Point-də bir fəlakət səsi üçün intiqam aldığına görə hərbçilərə qarşı məhkəmə iddiasında qalib gələn mülki bir professor kimi yazır.
Ancaq Bakken, ən çox ağardıcılar kimi, ifşa etdiyi yerdə bir ayaq saxlayır. Demək olar ki, hər ABŞ vətəndaşı kimi o da əziyyət çəkir İkinci Dünya müharibəsi mifologiyası, müharibənin düzgün və düzgün və qalib gələ biləcəyi ilə bağlı qeyri-müəyyən və əsassız bir fərziyyəni meydana gətirir.
Pearl Harbor Günü mübarək, hamı!
Çox sayda MSNBC və CNN izləyicisi kimi, Bakken də rusiaqatizmdən əziyyət çəkir. Kitabındakı bu diqqətçəkən açıqlamaya baxın: “Bir neçə rus kiber agent, 2016-cı il prezident seçkiləri və Amerika demokratiyasında sabitliyi pozmaq üçün Soyuq Müharibə silahlarının hamısının birləşdirdiyindən daha çox şey etdi və ABŞ hərbçiləri onları dayandırmaqda aciz qaldı. Yetmiş beş il əvvəl işləyən fərqli düşüncə tərzində qalmışdı. ”
Əlbətdə ki, Russiagate-in Trump-un 2016-cı il seçkilərinə təsir göstərməyə çalışmaq üçün Rusiya ilə işbirliyi etməsi ilə bağlı vəhşi iddiaları, bu fəaliyyətin seçkilərə həqiqətən təsir etdiyi və ya “sabitliyi pozduğu” iddiasını belə əhatə etmir. Əlbətdə ki, hər Russiagate ifadəsi bu gülünc fikri dolayısı ilə və ya burada olduğu kimi - açıq şəkildə itələyir. Bu vaxt Soyuq müharibə militarizmi ABŞ-dakı çoxsaylı seçkilərin nəticəsini təyin etdi. Bundan sonra ABŞ ordusunun Facebook reklamlarına qarşı sxemlər təklif etməsini təklif etmək problemi var. Doğrudanmı? Kimləri bombalamalıdırlar? Nə qədər? Hansı şəkildə? Bakken zabit korpusunda kəşfiyyat çatışmazlığından daima kədərlənir, amma Facebook reklamlarını dayandırmaq üçün düzgün kütləvi qətl formalarını hansı zəka uydurur?
Bakken, ABŞ hərbçilərinin dünyanı ələ keçirə bilməməsinə və güman etdiyi rəqiblərinin uğurlarına görə təəssüflənir. Ancaq heç vaxt bizə qlobal hökmranlığın arzuolunanlığı üçün bir dəlil gətirmir. ABŞ müharibələrinin niyyətinin demokratiyanı yaymaq olduğuna inandığını iddia edir və sonra bu müharibələri bu şərtlərdə uğursuzluq kimi qınayır. Şimali Koreya və İranı Amerika Birləşmiş Ştatları üçün təhdid olaraq saxlayan müharibə təbliğatını itələyir və ABŞ ordusunun uğursuzluğunun dəlili kimi təhdid halına gəldiklərini göstərir. Tənqidçilərinin belə düşünməsini ABŞ ordusunun ən azı təbliğat sahəsindəki müvəffəqiyyətinin dəlili olduğunu söyləyərdim.
Bakkenə görə, müharibələr pis idarə olunur, müharibələr itirilir və səriştəsiz generallar “qazana bilməmək” strategiyaları hazırlayır. Ancaq heç vaxt kitabının gedişatında (İkinci Dünya Müharibəsi problemi xaricində) Bakken, ABŞ və ya başqaları tərəfindən yaxşı idarə olunan və ya qazanan bir müharibə nümunəsi gətirmir. Problemin cahil və ağılsız generalların olması asan bir arqumentdir və Bakken çox dəlil gətirir. Ancaq ağıllı generalların nə edəcəyinə heç vaxt işarə etmir - bu olmadıqca: müharibə işini tərk edin.
"Bu gün orduya rəhbərlik edən zabitlərin müasir müharibələrdə qalib gəlmək qabiliyyətinə sahib olmadığı görünür" Bakken yazır. Ancaq heç vaxt bir qələbənin necə olacağını, bunun nədən ibarət olacağını təsvir və ya təyin etmir. Hamı öldü? Bir koloniya quruldu? ABŞ-a qarşı cinayət təqibi açmaq üçün geridə qalan müstəqil bir dinc dövlətmi? İndi orada tikilməkdə olan lazımlı bir neçə ABŞ bazası xaricində demokratik iddialarla geridə qalan təxirə salınmış bir vəkil dövlətmi?
Bir məqamda Bakken Vyetnamda “üsyançılığa qarşı” böyük hərbi əməliyyatlar aparma seçimini tənqid edir. Ancaq “əks üsyan” ın Vyetnama hansı fayda gətirə biləcəyini izah edən bir cümlə belə əlavə etmir.
Bakken'in zabit hubrisi, vicdansızlığı və korrupsiyası ilə izah etdiyi uğursuzluqlar hamısı müharibələr və ya müharibələrin artmasıdır. Hamısı eyni istiqamətdəki uğursuzluqlardır: insanları həddən artıq mənasız qırmaq. Heç bir yerdə təmkinlə və ya diplomatiyaya hörmət etməklə və ya qanunun aliliyindən və ya əməkdaşlıqdan və səxavətdən həddindən artıq istifadə etməklə yarandığı üçün tək bir fəlakətdən bəhs etmir. Heç bir yerdə müharibənin çox kiçik olduğuna işarə etmir. Heç bir yerdə çəkmir bir Ruanda, olmayan bir müharibənin olması lazım olduğunu iddia etdi.
Bakken, son onilliklərdəki hərbi davranışa radikal bir alternativ istəyir, amma bu alternativin niyə kütləvi qətl daxil edilməli olduğunu heç izah etmir. Zorakı olmayan alternativləri istisna edən nədir? Ordu yoxa çıxana qədər böyütməyin hansı qaydaları var? Hansı başqa qurum nəsillər boyu uğursuz ola bilər və ən sərt tənqidçilər onu ləğv etmək əvəzinə islah etməyi təklif edirlər?
Bakken, ordunun hər kəsdən ayrılmasına və təcrid olunmasına və sözdə ordunun kiçikliyinə görə təəssüflənir. Ayrılıq problemində haqlıdır və hətta qismən haqlıdır - düşünürəm - həll yolunda, ordunu mülki dünyaya bənzətmək istəməklə, yalnız mülki dünyanı orduya bənzətmək istəmir. Ancaq şübhəsiz ki, ikincisini də istəmək təəssüratı buraxır: qaralama qadınlar, əhalinin yalnız 1 faizini təşkil edən bir hərbi. Bu fəlakətli fikirlər üçün mübahisə edilmir və effektiv şəkildə mübahisə edilə bilməz.
Bir məqamda Bakken arxaik müharibənin nə qədər olduğunu başa düşmüş kimi görünür: “Qədim dövrlərdə və icmaların təcrid olunduğu aqrar Amerikada hər hansı bir xarici təhlükə bütün bir qrup üçün əhəmiyyətli bir təhlükə yaratdı. Ancaq bu gün nüvə silahlarına və geniş silahlanmasına və geniş daxili polis aparatına görə, Amerika işğal təhlükəsi ilə üzləşmir. Bütün indekslərə əsasən müharibə keçmişə nisbətən daha az olmalıdır; əslində, bir istisna istisna olmaqla, dünya ölkələri üçün bu ehtimalı daha az oldu: ABŞ. ”
Bu yaxınlarda səkkizinci sinif şagirdləri ilə danışdım və onlara bir ölkənin yer üzündə xarici hərbi bazaların böyük əksəriyyətinə sahib olduğunu söylədim. Mən o ölkənin adını vermələrini xahiş etdim. Əlbətdə ki, hələ də ABŞ hərbi bazası olmayan ölkələrin siyahısını adlandırdılar: İran, Şimali Koreya və s. Bu, bir müddət əvvəl "Amerika Birləşmiş Ştatları" nı təxmin etmədən xeyli vaxt apardı. Birləşmiş Ştatlar, imperatorluq səviyyəsinin şübhə altına alınmadığını fərz etsə də, bir imperiya olmadığını söyləyir. Bakken'in nə ediləcəyi ilə bağlı təklifləri var, ancaq bunlara hərbi xərclərin azaldılması və ya xarici bazaların bağlanması və ya silah satışının dayandırılması daxil deyil.
Birincisi, müharibələrin “yalnız özünümüdafiə üçün” aparılmasını təklif edir. Bizə bildirir ki, bu, bir sıra müharibələrin qarşısını almış olardı, ancaq “bir-iki il” Əfqanıstanla müharibəyə icazə verərdi. Bunu izah etmir. O müharibənin qanunsuzluğu problemindən bəhs etmir. Dünyanın yarısında olan yoxsul millətlərə qarşı hansı hücumların gələcəkdə "özünümüdafiə" sayacağını, nə də bu etiketi neçə il daşımalı olduqlarını və əlbətdə ki, "qalibiyyət" in nə olduğunu bildirməyimiz üçün heç bir bələdçi vermir. Əfqanıstan “bir-iki il” dən sonra.
Bakken generallara həqiqi döyüş xaricində daha az səlahiyyət verməyi təklif edir. Niyə bu istisna?
O, ordunun hər kəslə eyni mülki hüquq sisteminə tabe olmasını və Hərbi Ədalət Məcəlləsinin və Hakim Vəkil Korpusunun ləğv edilməsini təklif edir. Yaxşı fikir. Pensilvaniya ştatında törədilən bir cinayət Pennsylvania tərəfindən mühakimə olunacaq. Ancaq ABŞ xaricində edilən cinayətlərə görə Bakken fərqli bir münasibət göstərir. O yerlər, törədilən cinayətləri təqib etməməlidir. Amerika Birləşmiş Ştatları bunun öhdəsindən gəlmək üçün məhkəmələr yaratmalıdır. Kitabda əvvəllər ABŞ-ın həmin məhkəməyə qarşı təxribat törətdiyini yazmasına baxmayaraq, Beynəlxalq Cinayət Məhkəməsi də Bakkenin təkliflərindən məhrumdur.
Bakken ABŞ hərbi akademiyalarını mülki universitetlərə çevirməyi təklif edir. Sülh işlərinə yönəlsəydilər və ABŞ-ın hərbiləşdirilmiş hökuməti tərəfindən idarə olunmasaydılar razıyam.
Nəhayət, Bakken, ordudakı söz azadlığına qarşı cəzanın cinayət məsuliyyətinə cəlb edilməsini təklif edir. Hərbi mövcud olduğu müddətcə bunun yaxşı bir fikir olduğunu düşünürəm və nüvə qiyamət riskini azaltma ehtimalı olmasaydı (mövcud olan hər şeyə icazə verərsə) bu müddəti qısalda biləcək bir şey (ordu mövcuddur). bir az daha uzun sürmək).
Bəs vətəndaş nəzarəti? Müharibədən əvvəl Konqresin və ya xalqın səs verməsini tələb edən nə? Gizli agentliklərə və gizli müharibələrə son qoymaq nə olar? Gələcək düşmənlərin silahlanması üçün mənfəət əldə etmək üçün nə etməli? Nə yalnız kursantlara deyil, ABŞ hökumətinə də qanunun aliliyini tətbiq etmək olar? Hərbidən dinc sənayelərə keçmək haqqında nə demək olar?
Bakken'in ABŞ ordusundakı səhvləri təhlil etməsi, onları dəstəkləməməsindən asılı olmayaraq müxtəlif təkliflərə yönəlməyimizdə faydalıdır.
