Barış Dərsləri

David Swanson tərəfindən

İndiyə qədər gördüyüm sülh işlərinə ən yaxşı giriş ola biləcəyini oxudum. Adlanır Barış Dərsləri, və Timothy Braatz tərəfindən yeni bir kitabdır. Çox sürətli və ya çox yavaş, nə qaranlıq, nə də darıxdırıcı deyil. Bu, oxucunu meditasiya və “daxili dinclik” istiqamətindəki fəallıqdan uzaqlaşdırmır, əksinə aktivliyə və dünyada lazımlı miqyasda inqilabi dəyişikliklərin təsirli strategiyasına yönəlir. Toplandığınız kimi, böyük şikayətlər etdiyim oxşar kitabları oxudum.

Şübhəsiz oxuduğum daha çox oxşar kitab var və şübhəsiz ki, əksəriyyəti birbaşa, struktur və mədəni şiddət və zorakılığın əsas anlayışlarını əhatə edir. Şübhəsiz ki, bir çoxu diktatorların zorakılıqla devrilməsinin 20-ci əsr tarixini nəzərdən keçirirlər. Şübhəsiz ki, ABŞ vətəndaş hüquqları hərəkatı, xüsusən ABŞ müəllifləri arasında ümumi bir mövzudur. Braatzın kitabı bu və digər tanış əraziləri o qədər yaxşı əhatə edir ki, heç vaxt onu qurmaq istəmədim. Üstünlüklü müharibə əsaslı mədəniyyətdən gələn adi suallara ən yaxşı cavablardan bir neçəsini də verir: "Nənənizi xilas etmək üçün dəli bir silahlı vuracaqsınız?" "Hitler necə?"

Braatz əsas anlayışları kristal aydınlığı ilə təqdim edir və sonra Little Bighorn döyüşünün bir barış nöqteyi-nəzərindən bir müzakirəsi ilə işıqlandırmağa davam edir. Kitab təkcə bunun üçün və ya John Brown'un zorakılıqsız strategiyaları şiddət tətbiq etməsi ilə birlikdə istifadə etməsinin oxşar dərin bir müzakirəsi üçün əldə edilməyə dəyər. Brown, konstruktiv bir layihə, kooperativ bir millətlərarası patriarxal olmayan bir cəmiyyət qurdu. Brown, Harper'in Feribotundan qaça bilməməsindən əvvəl yalnız ağdərililərin ölümü ilə şimallıları köləliyin şərində oyandıra biləcəyi qənaətinə gəldi. Braatz-ı Brown-un Quaker kökləri barədə oxuyun, mürəkkəbliyini başa düşdüyünüzü düşünmədən əvvəl.

Braatz-ın “Bəs Hitler haqqında nə demək olar?” Mövzusunda xülasəsi. sual belə bir şey ola bilər. Hitler zehni xəstə Almanları ilk dəfə boğduqda, müxalifətdə səsləndirilən bir neçə səs, T4 olaraq bilinən bu proqramın ləğv edilməsinə səbəb oldu. Alman əhalisinin əksəriyyəti Yəhudilərə edilən Büllur Gecə hücumlarından narazı qaldıqda, bu taktikalar tərk edildi. Yəhudi olmayan kişilərin yəhudi olmayan arvadları sərbəst buraxılmalarını tələb etmək üçün Berlində nümayişlərə başladıqda və digərləri nümayişlərə qatıldıqda, o kişilər və uşaqları sərbəst buraxıldı. Daha böyük, daha yaxşı planlaşdırılmış bir zorakı müqavimət kampaniyası nəyi reallaşdıra bilər? Heç vaxt cəhd edilmədi, amma təsəvvür etmək çətin deyil. 1920-ci ildə Almaniyada baş verən bir tətil bir sağ qanadlı çevrilişi ləğv etmişdi. Alman zorakılığı, 1920-ci illərdə Ruhr bölgəsindəki bir Fransız işğalına son vermiş və zorakılığın ardından 1989-cu ildə Şərqi Almaniyada amansız bir diktator hakimiyyətdən uzaqlaşdırılacaqdır. Bundan əlavə, zorakılıq orta səviyyədə sübut edilmişdir az planlama, koordinasiya, strategiya və ya intizamla Danimarka və Norveçdəki nasistlərə qarşı uğurlu. Finlandiya, Danimarka, İtaliya və xüsusən Bolqarıstanda və daha az başqa yerlərdə Yəhudilər olmayan Almanların Yəhudiləri öldürmək əmrlərinə uğurla müqavimət göstərdilər. Almaniyadakı Yəhudilər təhlükəni başa düşsələr və zorakılıqla müqavimət göstərsəydilər, sonrakı onilliklərdə inkişaf etdirilən və başa düşülən texnikalardan istifadə etməyi sehirli şəkildə idarə etsəydilər və nasistlər onları uzaq düşərgələrdə deyil, kütləvi küçələrdə qırmağa başlamışdılar? Geniş ictimaiyyətin reaksiyası ilə milyonlar xilas ola bilərdimi? Bilmirik, çünki sınanmadı.

Tamamlayıcı bir baxımdan əlavə edə bilərəm: Pearl Harbordan altı ay sonra, Manhattandakı Birlik Metodist Kilsəsinin salonunda, Müharibə Müqavimətlər Birliyinin icraçı katibi İbrahim Kaufman, ABŞ-ın Hitlerlə danışıqlar aparmalı olduğunu iddia etdi. Hitlerlə danışıq apara bilməyəcəyinizi iddia edənlərə, Müttəfiqlərin Hitlerlə müharibə əsirləri və Yunanıstana yemək göndərilməsi mövzusunda artıq danışıqlar apardıqlarını izah etdi. Gələcək illər üçün barışıq fəalları, sülhü itkisiz və qələbəsiz aparmaqla yəhudiləri xilas edəcəyini və dünyanı indiki müharibədən sonra xilas edəcəyini müdafiə edəcəklər. Onların təklifi sınanmadı, milyonlarla nasistin düşərgəsində öldü və bunun ardınca gedən müharibələr sona çatmadı.

Ancaq müharibənin qaçılmazlığına inam sona bilər. Braatz qeyd etdiyimiz kimi, 1920 və 1930-lərdə ağıllı davranış II Dünya Müharibəsindən qaçınmaq olardı.

Braatz-ın II Dünya Müharibəsindən sonrakı şiddətsiz hərəkət tarixi, o cümlədən Soyuq Müharibənin bitməsinin Filippinlər və Polşadakı uğurların əvvəlki uğurların göstərmədiyi bir tendensiyanı necə yaratmasına imkan verdiyini təhlil etməsi də daxil olmaqla yaxşı bir şəkildə həyata keçirilmişdir. Düşünürəm ki, Gene Sharp və rəngli inqilabların müzakirəsi ABŞ hökumətinin oynadığı rolun tənqidi şəkildə nəzərdən keçirilməsindən faydalana bilər - yaxşı bir şey Ukrayna: Zbig-in Böyük Şahmat Taxtası və Qərbin necə mat edildiyi. Amma əvvəlcə bir neçə fəaliyyətin müvəffəqiyyətlərlə qeyd olunduqdan sonra, Braatz daha sonra etiketi seçmək üçün ətrafa getdi. Əslində, ən çox zəif olmayan müvəffəqiyyətləri tənqid edir, çünki struktur və mədəni zorakılığın kifayət qədər düzəldilməməsi, liderləri devirməklə yalnız səthi dəyişikliklərə səbəb olur.

Həm də ABŞ vətəndaş hüquqları hərəkatını, hər hansı bir iştirakçıya yuxarıdan aşağı baxmaq kimi uşaqca təkəbbürlü bir mənada deyil, itirilmiş fürsətlər və irəli gedəcək dərslər üçün ov edən bir strateq kimi olduqca tənqid edir. İtirilmiş fürsətlərə görə, Vaşinqtonda mart ayını və Selma kampaniyasında bir neçə fərqli məqamı, o cümlədən Kralın yürüşü körpüdə çevirmə anını da əhatə etdiyini düşünür.

Bu kitab, sülh imkanları haqqında bir kursda dəhşətli bir sıra müzakirələr aparacaqdı. Ancaq belə bir kurs olaraq düşünürəm ki, bunun praktiki olaraq bütün akademik sülh intizamında olmadığı kimi - iyirmi birinci əsrdə baş verən ABŞ müharibələri və qlobal militarizm probleminin - bu görünməmiş müharibə maşınının harada olduğu, onu idarə edən nədir? və necə ləğv etmək olar. Braatz, o vaxt çoxumuzun və bəzilərinin (məsələn, Keti Kelli kimi) hərəkət etdiyi fikri irəli sürür: Nə 2003-cü ildə İraqın işğalına qədər Qərbdən məşhur simalar daxil olmaqla böyük bir sülh ordusu və Dünyada insan qalxanı olaraq Bağdada yol tapmışdı?

İndi Afganistan, İraq, Suriya, Pakistan, Yəmən, Somali, Ukrayna, İran və Afrika və Asiyanın müxtəlif yerlərində istifadə edə bilərik. Libya üç Dörd il bundan əvvəl belə bir fəaliyyət üçün mükəmməl bir fürsət idi. Müharibə maşını kifayət qədər xəbərdarlıqla daha yaxşı bir şey təqdim edəcəkmi? Bunun üzərində hərəkət etməyə hazır olacağıqmı?

2 Cavablar

  1. İraqda doqquz ildir (2003-11) İraqda yerləşdirilən ABŞ ordusu ilə İraqda sülh yox idi və Əfqanıstandakı ABŞ ordusu ilə on beş ildir (2001-dən indiyə qədər) yerləşdirilən və uzun illər davam edəcək olan Əfqanıstanda sülh yoxdur. gələcəyə.

    Bu, İraqı işğal etmək və işğal etməklə yaradılan problemlərin həll olunduğundan daha çox problem yaratdığını və İraqda yenilənmiş müharibəyə gətirib çıxardığını nəzərə almır.

    Demək olar ki, hər bir müharibə daha çox problem yaradan və heç bir müharibə, həyat, pul və yaradılmış problemlərdə xərcləri əsaslandıra bilməzdi.

Cavab yaz

E-poçt ünvanından dərc olunmayacaq. Lazım alanlar qeyd olunur *

əlaqəli məqalələr

Dəyişiklik nəzəriyyəmiz

Müharibəni necə bitirmək olar

Sülh üçün hərəkət edin
Müharibə əleyhinə hadisələr
Böyüməyimizə kömək edin

Kiçik donorlar bizi davam etdirir

Ayda ən azı 15 ABŞ dolları məbləğində təkrarlanan töhfə verməyi seçsəniz, bir təşəkkür hədiyyəsi seçə bilərsiniz. Veb saytımızda təkrarlanan donorlarımıza təşəkkür edirik.

Bu, yenidən təsəvvür etmək şansınızdır world beyond war
WBW mağazası
İstənilən dilə tərcümə edin