Nüvə Deterrence bir mifdir. Və bir də Lethal biri.

Klassikində Nüvə Strategiyasının Təkamülü İngilis hərbi tarixçiləri və strateqləri dekanı Lawrence Freedman (1989) belə demişdi: "İmperatorun Müharibəsində heç bir paltar yoxdur, amma hələ də İmperatordur. Onun çılpaqlığına baxmayaraq, bu imperator bütün dünyaya təhlükə yaradan isə layiqli olmayan hörməti qəbul edir. Nüvə cəzalandırması, potensial öldürücü bir ideologiya halına gələn bir düşüncədir.

Beləliklə, qarşılıqlı təhlükəsizliyin təhlükəsi (MAD, lazımi dərəcədə kifayət qədər) təhlükəsi ilə sülh və sabitliyin yaranması ilə nəticələnən zəngin bir təşəbbüsdür.

Uinston Çörçill 1955-da xarakterik güclə təsvir etdi: "Təhlükəsizliyin güclü uşaq terroru olacaq və məhv olan əkiz qardaşı sağ qalacaq".

Əhəmiyyətli olaraq, cəzaçəkmə yalnız bir hədəflənmiş strategiya deyil, hətta hökumətlərin nüvə silahlarını özləri üçün əsaslandırdıqları əsas səbəblərdəndir. İndi nüvə silahına sahib olan hər bir hökumət, fəlakətli misilsizliyin təhdidləri ilə hücumları dayandırdıqlarını iddia edir.

Bununla belə, qısa bir araşdırma, cəmiyyətin cəzalandırılmasının ünsüründəki bir prinsip kimi uzaqdan deyil. Onun romanında Səfirlər(1903), Henry James, 'bir parıldayan və titrəyici bir zinət əşyası' olaraq müəyyən bir gözəlliyi izah etdi və 'bütün bir səthin göründüyü bütün dərinliyin sonrakı göründüyü' görünürdü. Cəmiyyətin güclü təhlükəsizlik, təhlükəsizliyi və təhlükəsizliyi ilə cəsarətin parlaq yerüstü görünüşü ilə ictimaiyyət bamboozlaşdırılıb. Ancaq kritik araşdırmalara məruz qaldıqda, dərin strateji dərinliyi çaşqınlıqla asanlıqla qırılırdı.

Cezavirlik nəzəriyyəsinin əsasını nəzərdən keçirək: işə yaradı.

Nüvə cəzalandırılmasının tərəfdarı, iki böyük dövlət arasında - ABŞ və SSRİ arasında yüksək gərginlik yaşandıqda belə, üçüncü dünya müharibəsinin qarşısını almaq üçün ona təşəkkür etməməyi tələb edir.

Bəzi tərəfdarları hətta caydırıcılığın Sovet İttifaqının dağılması və kommunizmin məğlub olması üçün səhnə qoyduqlarını müdafiə edirlər. Bu izahatda, Qərbin nüvə silahı qarşısını alan SSRİ-ni qərbi Avropanı işğal etməsinə mane oldu və dünyanı kommunist zülmündən təhdid etdi.

Ancaq ABŞ və keçmiş Sovet İttifaqı bir neçə mümkün səbəbdən dünya müharibəsindən uzaqlaşdıqlarını, xüsusilə də heç bir tərəfin müharibəyə getməsini istəmədiklərini iddia edən dəlillər var. Həqiqətən, ABŞ və Rusiya heç bir zaman nüvə yaşından əvvəl bir müharibə etməmişdilər. Soyuq müharibənin heç bir səbəbi olmadığı səbəbi ilə nüvə silahlarını seçmək, bir mühərriki və ya təkərsiz bir junkyard avtomobili heç kəsin açarı olmadığı üçün heç bir şeyə yol vermədi. Mantıksal olaraq, nüvə silahlarının Soyuq Müharibə zamanı sülhü saxladığını ya da indi etdiyini göstərmək üçün bir yol yoxdur.

Bəlkə də iki süquta arasında sülh barışdı, çünki onlar hətta ənənəvi bir həddindən artıq dağıdıcı müharibə ilə mübarizə aparan heç bir mübahisə olmadılar.

Məsələn, Sovet rəhbərliyi Qərbi Avropanı fəth etməyə çalışarkən heç bir sübuta malik deyildi, buna görə də Qərbin nüvə silahı arsenalından məhrum oldu. Çatdırılma faktı arqumentlər - xüsusilə də mənfi olanlar - pundits valyutası ola bilər, amma sübut etmək mümkün deyil və qarşıya qoyulan bir iddianın qiymətləndirilməsi üçün heç bir möhkəm zəmin vermir, yox baş verdi.

Bir sözlə, gecə bir köpək bükülməzsə, evdə heç kimin getməyəcəyi barədə dəqiq deyə bilərik. Təcavüzkar meraklıları hər səhər çimərliyində ətirləri sprey edən qadın kimi. Çaşqın qonşu bu qəribə davranışdan soruşduqda, o, cavab verdi: "Mən filləri saxlamaq üçün bunu edirəm". Qonşu etiraz etdi: "Ancaq 10,000 kilometr içində heç bir fil yoxdur", sonra ətirli çiləyici cavab verdi: "Görürsən, işləyir!"

Sülhü saxlamaq üçün, liderlərimizi və ya daha az nüvə silahını təhdid etmək teatrlarını təbrik etməməliyik.

Demək olar ki, bu səhərdən etibarən həyatını məhv etmək gücünə sahib olanlar bunu etmədilər. Ancaq bu tamamilə təsəlliverici deyil, və tarixin daha təskinləşdirici deyil. İkinci Dünya müharibəsindən "Soyuq müharibənin" sonuna qədər "nüvə sülh" müddəti beş ondan az davam etdi. 20-dən çox il Birinci və İkinci Dünya müharibələrindən ayrıldı; bundan əvvəl Fransa-Prusiya müharibəsi (40) və Birinci Dünya müharibəsi (1871) sonu ilə Fransanın Prussiya müharibəsi ilə Napoleonun Velluo şəhərindəki uğursuzluğu (1914) arasında 55 illik nisbi sülhdən çox olmuşdur ).

Hətta müharibəyə meylli Avropada, sülhün onilliklərindən bəri çox nadir deyildir. Hər dəfə, sülh sona çatdıqda və növbəti müharibə başladıqda, müharibə dövründə mövcud olan silahları ehtiva edirdi - növbəti böyük ehtimalla, ehtimal ki, nüvə silahı ehtiva edərdi. Nüvə silahlarının istifadəyə verilməməsinin yeganə yoludur ki, belə silah yoxdur. Nüvə silahlarının mövcudluğu onların istifadəsini maneə törədəcəyini düşünməyə heç bir əsas yoxdur. İnsanlar nüvə soyqırımının başlamamasını təmin etmək üçün ilk addım İmperatorun Deterrensinin heç bir paltar olmadığını göstərmək üçün ola bilər - bu, illüziyanın daha uyğun bir şeylə əvəz edilməsi imkanını açacaqdır.

1945-ın post-XNUMX-dakı sülhü 'güclə' çıxdığına görə mümkündür, lakin bu, nüvə təhlükəsizliyini nəzərdə tutmur. Bir neçə dəqiqə içində bir-birinin vətənlərinə çatmağa qadir olan saç tetiği xəbərdarlığında nüvə silahlarının varlığı hər iki tərəfi hiyləgər hala gətirdi.

1962-ın Kubanın Füze Krizi - bütün xəbərdarlıqları ilə dünya nüvə müharibəsinə hər hansı bir vaxtdan daha yaxın gəldiyi zaman - cəzalandırmanın effektivliyinə şahid deyil: böhran nüvə silahı nəticəsində baş verib. Çox ehtimal ki, biz nüvə müharibəsinin qarşısını almaq üçün deyil, neytral müharibə qurtardıq Buna baxmayaraq.

Yalnız bir tərəfə sahib olsa belə, nüvə silahları digər döyüş növlərini də qoruya bilməz. Çin, Kuba, İran və Nikaraguan inqilabı bütün nüvə silahlı ABŞ-ı devirən hökumətləri dəstəkləsə də baş verdi. Eyni şəkildə ABŞ, Vyetnam müharibəsini itirdi, eyni zamanda Sovet İttifaqı Əfqanıstanda itirdiyi kimi, hər iki ölkənin yalnız nüvə silahına malik olmalarına baxmayaraq, həm də rəqiblərinə nisbətən daha da yaxşı və ənənəvi silahlar qazandı. 1994-96-də və ya 1999-2000-da Çeçen üsyançılarına qarşı uğursuz müharibə zamanı Rusiyaya nüvə silahı yardımı da edilməmişdi, Rusiyanın şərti silahları Çeçen Respublikasına qarşı dağıdıb.

Nüvə silahları ABŞ, dünyanın ən qabaqcıl nüvə silahı ilə ölkə üçün fəlakətli uğursuzluqlara çevrilmiş İraq və Əfqanıstandakı məqsədlərinə nail olmadı. Bununla yanaşı, nüvə silahlanmasına baxmayaraq, ABŞ terrorist hücumlarından qorxur və nüvə silahları ilə məhv edilməkdən daha çox ehtimal olunur.

Bir sözlə, nüvə silahlarının dayandırıldığını iddia etmək qanuni deyil hər döyüş növlərini və ya gələcəkdə bunu edəcəklərini söylədi. Soyuq müharibə dövründə hər tərəf şərti müharibə ilə məşğuldur: Sovetlər, məsələn, Macarıstan (1956), Çexoslovakiya (1968) və Əfqanıstan (1979-89); Çerniyadakı ruslar (1994-96; 1999-2009), Gürcüstan (2008), Ukrayna (2014-present), həmçinin Suriya (2015-present); (1950-53), Livan (1955), Qrenada (75), Panama (1982-1983), Fars körfəzi (1989-90), keçmiş Yuqoslaviya 1990), Əfqanıstan (91-indiki) və İraq (1991-present), yalnız bir neçə hal nəzərdə tutulur.

Nüvə silahlı ölkələrə nüvə silahı verməyən rəqiblər tərəfindən hücumların qarşısı alınmadı. 1950-da, Çin 14 ilini öz nüvə silahlarını inkişaf etdirməkdən və yerləşdirməsindən, ABŞ isə yaxşı inkişaf etmiş bir atom silahı var idi. Buna baxmayaraq, Koreya Müharibəsinin şimal-qərbdən şimala doğru kəskin şəkildə dəyişdiyinə görə, ABŞ-ın nüvə silahı, Çinin Yalu çayı boyunca 300,000 əsgərindən daha çox göndərilməsini maneə törətməmişdi, nəticədə Koreya yarımadasında bu günə bölünmüş və dünyanın ən təhlükəli həll edilməmiş öhdəlikləri ilə nəticələndi.

1956-da nüvə silahlı Birləşmiş Krallıq nüvə silahı olmayan Misirin Suez kanalını milliləşdirməkdən çəkinməsini xəbərdar etdi. Heç bir fayda yoxdur: Böyük Britaniya, Fransa və İsrail Sinayı ənənəvi qüvvələrlə işğal etdi. 1982-da, Argentina İngiltərədə Falkland Adaları hücumuna uğradı, baxmayaraq ki, İngiltərədə nüvə silahları vardı və Argentina yox idi.

1991-da ABŞ-ın işğalından sonra, konvensiya ilə silahlanmış İraq Bağdadı buxarlandırmaq üçün nüvə silahlarından istifadə edə bilsə də, cavab verməyən nüvə silahlı İsrailin Scud raketlərini lobbiləşdirməkdən çəkinməmişdir. Bunu kimsənin faydasına necə yönəldəcəyini təsəvvür etmək çətindir. Aydındır ki, ABŞ-ın nüvə silahları 11 Sentyabr 2001-yə ABŞ-a terror hücumlarını dayandırmadı, çünki İngiltərə və Fransanın nüvə silahlıları həmin ölkələrə təkrarlanan terrorist hücumları maneə törətməmişdilər.

Təəssüf, qısaca, cəzalandırmır.

Naxış dərin və coğrafi şəkildə geniş yayılmışdır. Nüvə silahlı Fransa, qeyri-nüvə Cezayir Milli Qurtuluş Cəbhəsinə üstünlük verə bilmədi. ABŞ-ın nüvə silahlanmasına mane olmurdu Şimali Koreya bir ABŞ kəşfiyyat toplama gəmisi, USS ələ Pueblo, 1968. Hətta bu gün də bu gəmi Şimali Koreyanın əlində qalır.

ABŞ nukeları Çinin 1979-da Kamboca işğalını sona yetirməsinə imkan vermədilər. ABŞ nüvə silahı ABŞ-ın və onun müttəfiqlərinin İraqı Küveytə qarşı döyüşmədən geri çəkməyə məcbur etməməsi üçün ABŞ-ın nüvə silahı İranın İnqilabçı qəyyumlarını ABŞ diplomatlarının tutması və onları girov götürməkdən (1979-81) dayandırmasından asılı idi. 1990.

In Nüvə silahları və cəzalandırıcı diplomatiya (2017) siyasət elmləri Todd Sechser və Matthew Fuhrmann 348 və 1919 arasında yaranan 1995 ərazilərin mübahisələrini araşdırdılar. Onlar nüvə silahlı dövlətlərin ərazi mübahisələri zamanı öz düşmənlərini məcbur etmək üçün ənənəvi ölkələrə nisbətən daha uğurlu olub-olmadığı statistik təhlillərindən istifadə edirdilər. Onlar yox idi.

Bununla yanaşı, nüvə silahları tələbləri artırmaq üçün özlərinə məxsus olanları cəlb etmədi; bir şey varsa, bu cür ölkələr bir qədər idi az yollarını əldə etməkdə uğurlu. Bəzi hallarda analizlər demək olar ki, komikdir. Beləliklə, bir nüvə silahlı ölkədən gələn təhdidlərin bir rəqibini zorlamaqla kodlaşdırdığı çox az hallarda, 1961-da Dominikan Respublikası diktator Rafael Trujilonun sui-qəsdindən sonra demokratik seçkilər keçirməklə yanaşı, Haiti hərbi çevrilişindən sonra 1994-da ABŞ tələbi, Haiti polkovniki Jean-Bertrand Aristide'i hakimiyyətə qaytarması. 1974-75-da nüvə Çin qeyri-nüvə Portuqaliyanı Makao iddiasını təslim etməyə məcbur etdi. Bu nümunələr müəlliflər nüvə silahlı bir ölkənin qeyri-nüvə birliyinə qarşı yola düşdüyü bütün halları nəzərə almağa çalışdıqları üçün daxil edilmişdir. Lakin heç bir ciddi müşahidəçi, Portuqaliya və ya Dominikan Respublikası'nın Çin və ya ABŞ-ın nüvə silahlarına sahib olmasını təsbit edə bilməzdi.

Bütün bunlar da, İran və ya Şimali Koreyanın nüvə silahlarının əldə edilməsinin bu ölkələrin nüvə və ya konvensional silahlarla silahlanmış olub-olmaması ilə bağlı başqalarını zorlamağa imkan verməyəcəyini göstərir.

Nüvə cəzalandırma mütləq cəzalandırılmayıb və zorla qüvvə vermədiyi qənaətinə gəlmək üçün bir şeydir, lakin onun qeyri-adi riskləri daha da pisləşir.

Birincisi, nüvə silahı vasitəsi ilə cəzalandırmaq etibarlılığa malik deyildir. Bir sırt çantası nüvə silahı ilə silahlanmış bir polis məmuru soyğunçuya mane ola bilməyəcək: "Qanunun adını kəsin, yoxsa hamımızın üfürəcəyik!" Soyuq müharibə zamanı, NATO generalı, Qərb Almaniyadakı qəsəbələrin iki kilotondan az olduğunu bəyan etmişdi - bu, Avropanı nüvə silahı ilə müdafiə etməyi nəzərdə tuturdu, buna görə də Qırmızı Ordu nüvə vasitəsi ilə məhv ediləcəyini iddia etdi inanılmaz. Nəticədə, daha əlverişli olacaq və buna görə böhran içərisində olan işlərin daha etibarlı olacağına dair daha kiçik, daha dəqiq taktik silahların hazırlanması işidir. Ancaq daha çox istifadə edilə bilən silahlar yerləşdirilir və bu səbəbdən caydırıcılar kimi daha etibarlı olanlar daha çox məsuliyyət daşıyırlar.

İkincisi, cəzalandırma hər bir tərəfin silahlı hücumuna qarşı hücumun qarşısını ala bilməyəcəyini və ya ən azı belə bir hücumun potensial bir qurbanın ilk növbədə belə bir hücumun qarşısını almaq üçün kifayət qədər 'ikinci zərbə' cəzası qabiliyyətini qoruduğu qədər qarşısını alacaqlarını tələb edir. Ancaq vaxt keçdikcə, nüvə raketləri getdikcə daha doğrudur və bu silahların həssaslığına qarşı "qorxu" tətilinə dair narahatlıqlar artır. Qısası, nüvə dövlətləri öz düşmənlərinin nüvə silahlarını məhv etmək üçün getdikcə daha çox hədəf ala bilirlər. Caydırıcılıq nəzəriyyəsinin təhrikedici quruluşunda bu, hədəfin nüvə silahına deyil, əhalisinə deyil, "zəiflik" ilə qarşı-qarşılıqlı zəiflik adlanır. Getdikcə daha dəqiq nüvə silahlarının və caydırıcılıq nəzəriyyəsinin "qarşılıqlı həssaslıq" komponentinin ən aydın nəticəsi ilk hücum ehtimalı artırmaqla yanaşı, belə bir hadisədən qorxan potensial qurbanı əvvəlcədən istifadəyə təhrik etmək təhlükəsinin artırılmasıdır öz ilk tətili ilə. Nəticədə vəziyyət - hər tərəfin diqqəti cəlb edən bir üstünlük əldə edə biləcəyi - təhlükəli olaraq qeyri-sabitdir.

Üçüncüsü, cəzaçəkmə nəzəriyyəsi qərar qəbul edənlər tərəfindən optimal rasionallığını nəzərdə tutur. Nüvə tetikleyicilerine barmaqları olanlar, olduqca stresli koşullar altında sakin ve bilişsel bir şekilde kalmayacak akılcı aktyorlardır. Həmçinin, liderlər həmişə öz qüvvələri üzərində nəzarəti saxlayacaqlar və üstəlik, yalnız strateji xərclərin və faydaların sərin hesablanmasına əsaslanan qərarlar qəbul edərək həmişə öz duyğularında nəzarəti saxlayacaqlar. Təcavüzkarlıq nəzəriyyəsi, qısacası, hər tərəfin ən çaşqın, düşünülməz nəticələr ehtimalı ilə şalvarları digərindən qoruya biləcəyini və son dərəcə qəsdən və dəqiq rasionallıqla aparılmasını təmin edir. İnsan psixologiyasına dair faktiki olaraq hər şey absurd olduğunu göstərir.

In Qara Quzu və Boz Şahin: Yuqoslaviya vasitəsilə səyahət (1941), Rebecca West qeyd etdi ki: "Yalnız bir qisim ağıllıdır: yalnız bir hissimiz zövq və xoşbəxtlik gününü sevir, 90-lara yaşamaq və sülh içində ölmək istəyir ..." insanlar tez-tez yanlışlıq, qəzəb, ümidsizlik, dəlilik, inadkarlıq, intiqam, qürur və / və ya dogmatik məhkumluqdan çıxış edirlər. Üstəlik, müəyyən vəziyyətlərdə - hər iki tərəf müharibənin qaçınılmaz olduğuna və ya üz itirməkdən qaçınmaq üçün təzyiqlər olduqda sıx olduğuna əmin olduqda - ölümcül bir başda olmaqla, irrasional bir hərəkət uyğun və hətta qaçılmaz görünə bilər.

Pearl Harbora hücum əmrini verən Yapon müdafiə naziri: "Bəzən birinin gözlərini bağlamaq və Kiyomizu Tapınağının platformasından atılmaq lazımdır [tanınmış intihar nöqtəsi]". Birinci Dünya müharibəsi zamanı Almaniyadakı Kaiser Wilhelm II hökumət sənədinin marjında ​​belə yazırdı: "Biz məhv olsaq da, İngiltərə ən azı Hindistanı itirəcəkdir".

İki Dünya müharibəsinin son günlərində ikən İkinci Dünya müharibəsinin son günlərində Adolf Hitler Almaniyanı tamamilə məhv edəcəyinə ümid etdiyini əmr etdi, çünki Almanların "uğursuz" olduğunu hiss etdi.

Ruhi xəstəlik əlamətləri göstərən və bəyanatları və tweetləri dementia və ya orijinal psikozla qorxuya düşən bir ABŞ prezidenti düşünün. Milli liderlər - nüvə silahlı və ya olmayan - ruhi xəstəlikdən qorunmur. Lakin, cəzalandırma nəzəriyyəsi başqa cür nəzərdə tutur.

Nəhayət, mülki və ya hərbi liderlər ölkələri "effektiv cəzalandırıcı" olma tələbini təmin etmək üçün kifayət qədər nüvə ateş gücünü yığdıqları zaman bilməyəcəklər. Məsələn, bir tərəf bir qarşıdurmada ortadan qaldırılmaq istəsə, təhdid edilmiş öhdəlikdən asılı olmayaraq, sadəcə, cəzalandırıla bilməz. Alternativ olaraq, əgər bir tərəf digərinin dözümsüz düşmənçiliyinə və ya onun itkin düşdüyünə inamsızlıqdan əmin olsa, heç bir silahın miqdarı kifayət deyil. Yalnız bu deyil, amma silah yığmaq müdafiə müqavilələri üçün pul verir və nüvə maddələrinin karyeralarını yeni "nəsillər" hazırlayarkən, yerləşdirdikdə və yerləşdirdiyi müddətdə cəzaçəkmə nəzəriyyəsi haqqında həqiqət gizli qalacaq. Hətta göy məhdud deyil; militaristlər kosmosa silah qoymaq istəyirlər.

Nüvə silahları bir millətin texnoloji nailiyyətlərini nümayiş etdirərək simvolik və psixoloji ehtiyacları olduğu üçün belə bir şəkildə təhlükəli liderlərə və ölkələrə legitimliyini çatdıraraq, bir daha minimal (və ya maksimum) birinin arsenalının ölçüsü. Bir nöqtədə, əlavə detonasiyalar, yəqin ki, azalan qayda qanununa qarşı çıxır və ya Winston Churchill'in işarə etdiyinə görə, sadəcə 'moloz sıçraması' edirlər.

Bundan əlavə, etik cəza bir oxymoron edir. Teoloqlar bilirlər ki, nüvə müharibəsi heç vaxt adi "müharibə" meyarlarına cavab verməyəcəkdir. 1966-da İkinci Vatikan Şurası belə yekdilliklə qərara gəldi: "Bütün şəhərlərin və ya onların əhalisinin geniş ərazilərinin məhv edilməsindəki hər hansı bir müharibə hərəkəti Allah qarşısında və insana qarşı cinayətdir. Bu birmənalı və qərəzsiz qınama yaradır. " 1983-da bir pastoral məktubda, ABŞ katolik piskoposları əlavə etdi: "Bu məhkumluq, bizim qərarımıza görə, düşmən şəhərlərinə zərbə endirdikdən sonra silahların istifadə edilməsinə qarşı tətbiq olunur". Onlar bir şey əxlaqsızlıq edərsə, təhdid etmək əxlaqsızlıqdır. Nüvə Silahlarının İnsani Təsiri üzrə 2014 Vyana Konfransına göndərdiyi bir məktubda Papa Francis: "Nüvə caydırıcılığı və qarşılıqlı təhdid edilən təhdid təhdidi xalqlar və dövlətlər arasında qardaşlıq etikası və sülhün bərabərliyi etikasının əsası ola bilməz".

Piskoposların Birləşmiş Metodistlər Şurası, 1986-da yekunlaşdıqları Katolik müxalifətçilərindən daha irəliyə gedərək: "Mübarizə artıq nüvə silahlarının saxlanılması üçün müvəqqəti bir icazə olsa da, kilsələrin xeyir-duasını qəbul etməməlidir". Daxildir Just War (1968) Protestant etikçi Paul Ramsey, oxuculardan bir şəhərdə meydana gələn yol qəzalarının birdən sıfıra endirildiyini təsəvvür etmələrini istədi və bundan sonra hər birinin yeni doğulmuş uşağını hər bir avtomobilin tamponuna bağlaması tələb edildi.

Bəlkə nüvə cəzalandırması ilə bağlı ən qorxulu bir şey onun uğursuzluğunun bir çox yoludur. Geniş ehtimal olunan şeyin əksinə, ən az ehtimal ki, "mavi rəngli" (BOOB) hücumdur. Eyni zamanda, artan şərti müharibə, təsadüfən və ya icazəsiz istifadəsi, səmərəsiz istifadəsi ilə əlaqədar əhəmiyyətli risklər var (baxmayaraq ki, hər nüvə silahlarının istifadəsi qeyri-səmərəli olardı) və ya qorxuya davamlılıqla baş verən yanlış həyəcan siqnalları və baş verməmiş bir hücuma qarşı 'misillemə' səbəb ola bilər. Qəzaların baş verməsi, atəş edilməsi, oğurlanması və ya nüvə silahının itirilməsi kimi çox sayda 'qırıq ox' qəzaları da olmuşdur - həmçinin qoz sürüsü, qırılan qaz boru kəməri və ya səhv kompüter kodları kimi hadisələrin təfərrüatları kimi şərh edilmişdir. bir düşmən raket lansmanı.

Yuxarıda sadalanan bəzi qeyri-adekvatlıqlar və açıq təhlükələr, cəlbedicilik, nüvə donanmalarını, proqram təminatlarını, yerləşdirmələri, yığılmalarını və yüksəlməsini manipulyasiya edən doktrinadan istifadə etməklə təsvir olunur. İdeologiyanı aradan qaldırmaq - ilahiyyat üzrə verginq - caydırmaq asan olmayacaq, amma heç bir dünya ölümü təhlükəsi altında yaşayır. Şair TS Eliot bir dəfə yazmışdı ki, başınızın üstündə deyilsə, necə uzunluğunuzu bilirsiniz? Və nüvə caydırıcılığına gəldikdə, biz hamımızın başımızın üstündəyik.