9 / 11 sonrası dövründə Amerikanın müharibələri ABŞ-ın nisbətən aşağı düşməsi ilə xarakterizə olunmuşdur, lakin bu, əvvəlki müharibələrdən daha az zorakılı olduqlarını demək deyil, Nikolas JS Davies qeyd edir.
Nicolas JS Davies tərəfindən, Mart 9, 2018, Consortiumnews.com.
Ötən bazar günü keçirilən Oscar mükafatlarının bir hissəsi kəsildi uyğun olmayan təbliğat aparatı Hollivud müharibəsi filmlərindən kliplərin montajını əks etdirən bir doğma amerikalı aktyor və Vyetnam vetası.
Ölmüş ABŞ əsgərlərinə gələn kahinlər
Delaverdə Dover Hava Qüvvələri bazası
2006. (ABŞ hökumətinin fotoları)
Aktyor Wes Studi, Vyetnamda "azadlıq üçün mübarizə apardığını" söylədi. Ancaq Ken Burns-un Vyetnam müharibəsi sənədli filmini izləyən milyonlarla izləyici də daxil olmaqla, o müharibəni qarmaqarışıq şəkildə anlayan hər kəs bilir ki, azadlıq uğrunda mübarizə aparan vyetnamlılardır - Studi və yoldaşları döyüşür, öldürür və ölürdü , tez-tez cəsarətlə və səhv səbəblərlə Vyetnam xalqını bu azadlığı inkar etmək.
Studi, nümayiş etdirdiyi “Amerika snayperi”, “Hurt Locker” və “Zero Dark Thirty” də daxil olmaqla Hollywood filmlərini “Biraz diqqət ayıraraq bu insanların diqqətini çəkən güclü filmlərə hörmət göstərək. bütün dünyada azadlıq uğrunda mübarizə aparmışlar. ”
2018-ci ildə dünyanın bir televiziya tamaşaçısına ABŞ müharibə maşınının hücum etdiyi və ya işğal etdiyi ölkələrdə “azadlıq uğrunda mübarizə apardığı” kimi görünmək ABŞ çevrilişlərindən, işğallarından, bombardman kampaniyalarından və sağ qalan milyonlarla insana xəsarət yetirmək üçün təhqir əlavə edə biləcək bir absurd idi. bütün dünyada düşmən hərbi işğallar.
Wes Studi'nin bu Orwellian təqdimatındakı rolu onu daha da uyğunsuzlaşdırdı, çünki özünün Cherokee xalqı özləri yüzlərlə və ya bəlkə də min illərlə yaşadıqları Şimali Karolina'dan Göz yaşları İzində Amerika etnik təmizləməsindən və məcburi köçkünlərindən xilas oldular. Studinin anadan olduğu Oklahoma.
2016 Demokratik Milli Konvensiyasında iştirak edən nümayəndələrdən fərqli olaraq "Artıq müharibə" militarizmin nümayişlərində Hollivudun böyük və yaxşı tərəfləri bu qəribə intermediyadan asılı deyildi. Onlardan bir neçəsi bunu alqışladı, lakin heç kim də buna etiraz etmədi.
Dunkirkdən İraq və Suriyaya
Bəlkə də hələ də "Akademiya" nı idarə edən qocalmış ağ kişilər bu militarizmin sərgisinə Oskar mükafatına namizəd göstərilən filmlərdən ikisinin döyüş filmləri olması səbəbiylə yönəldilmişdir. Ancaq hər ikisi də İkinci Dünya Müharibəsinin ilk illərində İngiltərədən bəhs edən filmlər idi - İngilislərin Alman təcavüzünə müqavimət göstərmələri, Amerikalıların bunu etməməsi.
İngiltərənin "ən yaxşı saatı" na qədər olan ən çox kinematik paça kimi, hər iki film də Winston Churchill-in İkinci Dünya Müharibəsi və onun içindəki rolu haqqında yazdığı məlumatlardan qaynaqlanır. 1945-ci ildə, müharibə bitmədən əvvəl İngilis əsgərləri və ailələri, İşçi Partiyasının vəd etdiyi "qəhrəmanlara uyğun torpaq" a səs verdikləri üçün, zənginlərin qurbanlarını bölüşəcəkləri bir ərazi olaraq, Churchill, XNUMX-ci ildə İngilis seçiciləri tərəfindən paket göndərildi. yoxsullar, müharibədəki kimi sülh şəraitində, Milli Sağlamlıq Xidməti və hər kəs üçün sosial ədalətlə.
Bildirilir ki, Churchill kabinetini son iclasında "Heç vaxt qorxmayın, cənablar, tarix bizə yaxşı olacaq - çünki bunu yazacağam" deyərək kabinetinə təsəlli verdi. Tarixdəki yerini möhkəmləndirdi və İngiltərənin müharibədəki rolu ilə əlaqədar daha ciddi tarixçilər tərəfindən daha vacib məlumatları boğdu. AJP Taylor Böyük Britaniyada və DF Fleminq ABŞ-da
Hərbi Sənaye Kompleksi və Kinematoqrafiya Sənətləri və Elmləri Akademiyası bu Churchilli dastanlarını Amerikanın mövcud müharibələri ilə əlaqələndirməyə çalışırsa, istədiklərinə diqqətlə yanaşmalıdırlar. Dünyadakı bir çox insanın Alman Stukas və Heinkels-in Dunkirk və Londonu ABŞ-la bombalaması və müttəfiq F-16-lərin Əfqanıstan, İraq, Suriya və Yəməni bombalaması və İngilis birliklərinin Dunkirk sahilində kimsəsiz qaçqınlarla birlikdə olduğunu müəyyənləşdirmək üçün çox az istəyə ehtiyacları var. Lesbos və Lampedusa sahillərində büdrəmək.
Müharibənin şiddətini xaricləşdirmək
Keçmiş 16 il ərzində ABŞ işğal etdi, işğal etdi və düşdü 200,000 bomba və mərmilər yeddi ölkədə, ancaq yalnız itirdi 6,939 Amerikan əsgəri öldürüldü və bu müharibələrdə 50,000 yaralı var. Bunu ABŞ-ın hərbi tarixi kontekstində qoymaq üçün Vyetnamda 58,000, Koreyada 54,000, İkinci Dünya Müharibəsində 405,000, Birinci Dünya Müharibəsində 116,000 ABŞ əsgəri öldürüldü.
Ancaq ABŞ-ın aşağı itkiləri o demək deyil ki, indiki müharibələrimiz əvvəlki müharibələrə nisbətən daha az şiddətlidir. 2001-ci ildən sonrakı müharibələrimiz yəqin ki, həlak oldu 2 arasında və 5 milyon insan. Kütləvi hava və artilleriya bombardmanının istifadəsi Falluca, Ramadi, Sirte, Kobane, Mosul və Raqqa kimi şəhərləri dağıntılara çevirdi və müharibələrimiz bütün cəmiyyətləri sonsuz şiddət və xaosa qərq etdi.
Ancaq çox güclü silahlarla məsafədən bombalamaq və atəş açmaqla ABŞ bütün bu qırğınları və məhvləri fövqəladə dərəcədə aşağı ABŞ itkisi ilə reallaşdırdı. ABŞ-ın texnoloji müharibə etməsi müharibənin şiddətini və dəhşətini azaltmadı, ancaq ən azından müvəqqəti olaraq “xaricləşdirdi”.
Bəs bu aşağı itki dərəcələri ABŞ-ın digər ölkələrə hücum edəndə və ya işğal etdiyi zaman təkrarlaya biləcəyi bir növ “yeni normal” ı təmsil edirmi? Dünyada müharibə aparmağa və başqalarına göstərdiyi dəhşətlərdən bu qədər bənzərsiz bir immunitet saxlaya bilərmi?
Yoxsa ABŞ-ın nisbətən zəif hərbi qüvvələrə və yüngül silahlı müqavimət döyüşçülərinə qarşı bu müharibələrdə itki nisbətinin aşağı olması amerikalılara Hollywood və şirkət mediası tərəfindən coşğuyla bəzədilmiş müharibə mənzərəsi verir?
900-1,000-ci illərdə ABŞ hər il İraq və Əfqanıstanda döyüşlərdə öldürülən 2004-2007 əsgərini itirdiyində belə, indiki ilə müqayisədə daha çox ictimai mübahisələr və müharibəyə səsli müxalifət var idi, lakin bunlar hələ tarixən çox aşağı itki nisbətləri idi.
ABŞ hərbi liderləri mülki həmkarlarından daha realdır. Baş Qərargah Rəisi General General Dunford Konqresə ABŞ-ın Şimali Koreyaya qarşı müharibə planının Koreya torpaq işğalı, səmərəli bir ikinci Koreya müharibəsi. Pentaqon, planı çərçivəsində öldürülə və yaralana biləcək ABŞ əsgərlərinin sayına görə bir hesaba sahib olmalıdır və amerikalılar, ABŞ liderlərinin belə bir müharibəyə başlamasına qərar vermədən əvvəl bu təxminləri ictimaiyyətə çatdırmaqda israr etməlidirlər.
ABŞ, İsrail və Səudiyyə Ərəbistanının hücum və ya işğal ilə təhdid etdiyi digər ölkə İrandır. Prezident Obama əvvəldən etiraf etdi İran əsas strateji hədəf idi CIA-nun Suriyadakı mühakimə döyüşü.
İsrail və Səudiyyə liderləri açıq şəkildə İrana qarşı müharibə ilə hədələyirlər, lakin ABŞ-ın İran adından onların adından döyüşməsini gözləyirlər. Amerikalı siyasətçilər, minlərlə seçicilərinin öldürülməsinə səbəb ola biləcək bu təhlükəli oyunla yanaşı oynayırlar. Bu, ABŞ-ın ənənəvi vəkalət müharibəsi doktrinasını başında çevirəcək və ABŞ ordusunu İsrail və Səudiyyə Ərəbistanının pis təyin olunmuş maraqları uğrunda mübarizə aparan bir vəkil qüvvəsinə çevirəcəkdir.
İran əhalisinin iki qatından çoxu ilə İraqın təxminən 4 qat böyüklüyündədir. 500,000 güclü hərbçisinə sahibdir və onilliklər boyu müstəqillik və Qərbdən təcrid olunması onu bəzi inkişaf etmiş Rusiya və Çin silahları ilə tamamlanan öz silah sənayesini inkişaf etdirməyə məcbur etdi.
Bir məqalədə İrana qarşı bir ABŞ müharibəsi perspektivi, ABŞ Ordusu mayoru Danny Sjursen, Amerikalı siyasətçilərin İran qorxusunu “həyəcan” kimi qiymətləndirdi və müdiri, Müdafiə Naziri Mattis'i İrana “aludə olmuş” adlandırdı. Sjursen, “şiddətli bir millətçi” İranlıların xarici işğala qarşı qətiyyətli və təsirli bir müqavimət göstərəcəyinə inanır və “Səhv etməyin, İslam Respublikasının ABŞ hərbi işğalı İraqın işğalını bir dəfə də olsa“ cəkələk ”kimi göstərərdi. 'olması faturalandırıldı. "
Bu Amerikanın "Siyasi Müharibəsi" mi?
Şimali Koreyaya və ya İrana hücum ABŞ-ın İraq və Əfqanıstandakı müharibələrini Almanların Çexoslovakiya və Polşa istilaları kimi bir neçə il sonra Şərq cəbhəsindəki Alman qoşunlarına baxmış kimi görünə bilər. Çexoslovakiyanın işğalı nəticəsində yalnız 18,000, Polşanın işğalı nəticəsində 16,000 Alman əsgəri öldü. Ancaq gətirdikləri daha böyük müharibə 7 milyon Almanı öldürdü və 7 milyonunu da yaraladı.
Birinci Dünya Müharibəsindəki məhrumiyyətlər Almaniyanı yaxın bir aclıq vəziyyətinə saldıqdan və Alman Donanmasını qiyamlara sürüklədikdən sonra, Adolf Hitler, bugünkü Amerikanın liderləri kimi, cəbhədə sülh və firavanlıq xəyalını davam etdirməyə qərar verdi. Min illik Reyxin yeni fəth edilmiş xalqı əziyyət çəkə bilər, ancaq vətəndəki Almanlar deyil.
Hitler müvəffəq oldu Almaniyada həyat səviyyəsinin qorunması müharibənin ilk iki ilində müharibədən əvvəlki səviyyəsində və hətta 1940-da mülki iqtisadiyyatı inkişaf etdirmək üçün hərbi xərclərini azaltmağa başladı. Almaniya yalnız əvvəllər bütün fəth edən qüvvələr Sovet İttifaqında bir kərpic müqavimət divarına dəyəndə yalnız ümumi müharibə iqtisadiyyatını əhatə etdi. Amerikalılar dünyaya açdığımız müharibələrin vəhşicəsinə gerçəkləşməsinə bənzər bir şokdan başqa bir səhv hesablama bənzər bir "qəribə müharibə" keçirə bilərmi?
Koreyada və ya İranda - ya da Venesuelada daha çox sayda amerikalı öldürülürsə, Amerika ictimaiyyəti buna necə reaksiya göstərərdi? Ya da ABŞ və müttəfiqləri bunları təqib etsələr də Suriyada Suriyanı qanunsuz olaraq işğal etməyi planlaşdırırıq Fıratın şərqində?
Siyasi liderlərimiz və jingoist mediamız getdikcə artan anti-Rusiya və Çin əleyhinə təbliğatları ilə bizi hara aparır? Nə qədər gedəcəklər nüvə darlığı? Amerikalı siyasətçilər, Soyuq Müharibə nüvə müqavilələrini ləğv etdikləri və Rusiya və Çin ilə gərginliyi artıran bir geri dönüş nöqtəsini keçdiklərini çox gecikmədən belə bilə bilərmi?
Obamanın gizli və vəkil müharibəsi doktrinası, Əfqanıstan və İraqda ABŞ-ın tarixən ən az itki verdiyinə ictimai reaksiyaya bir cavab idi. Ancaq Obama səssizlərə qarşı müharibə etdi, ucuz müharibə deyil. Dovşan imicinin pərdəsi altında Əfqanıstandakı müharibənin böyüməsinə, Liviya, Suriya, Ukrayna və Yəməndəki vəkil müharibələrinə, xüsusi əməliyyatlar və pilotsuz təyyarələrin qlobal genişlənməsinə və İraqdakı kütləvi bombalama kampaniyasına ictimai reaksiyanı uğurla minimuma endirdi. və Suriya.
Obamanın 2014-cü ildə İraq və Suriyada başlatdığı bombardman kampaniyasının Vyetnamdan bəri dünyanın hər yerində ən ağır bombardman kampaniyası olduğunu nə qədər amerikalı bilir? 105,000 bomba və mərmilər üzərində, eləcə də qeyri-dəqiqlikdədir ABŞ, Fransa və İraq raketləri və artilleriyası, Mosul, Raqqa, Felluca, Ramadi və onlarla kiçik şəhər və kənddəki minlərlə evi partladı. Minlərlə İslam Dövləti döyüşçüsünü öldürməklə yanaşı, yəqin ki, öldürüblər ən azı 100,000 vətəndaşQərb mediasında şərh etmədən demək olar ki, keçmiş sistematik bir müharibə cinayətidir.
"... Və bu gecikir"
Trump Şimali Koreyaya və ya İrana qarşı yeni müharibələr başlatsa və ABŞ-ın itki nisbəti daha tarixi olaraq “normal” bir səviyyəyə qayıdırsa, Amerika ictimaiyyətinin Vyetnamdakı Amerika müharibəsinin pik illərində olduğu kimi hər il 10,000 amerikalı öldürüldüyü təqdirdə Amerika ictimaiyyəti necə reaksiya göstərəcək? , ya da İkinci Dünya müharibəsindəki ABŞ döyüşlərində olduğu kimi ildə 100,000? Yoxsa çoxsaylı müharibələrimizdən biri nəhayət, tariximizdəki əvvəlki hər hansı bir müharibədən daha yüksək ABŞ itki dərəcəsi ilə nüvə müharibəsinə çevrilərsə nə olar?
Klassik 1994 kitabında, Əsrin müharibəsi, mərhum Gabriel Kolko,
"Müharibə və hazırlığa kapitalizmin mövcudluğuna və ya firavanlığa ehtiyac olmadığını iddia edənlər bu nöqtəni tamamilə özlərindən qaçırlar: keçmişdə başqa bir şəkildə işləməmiş və indiki vaxtda gələcək onilliklər hər hansı fərqli olacaq ... "
Kolko,
“Ancaq məsuliyyətsiz, aldanmış liderlərin və təmsil etdikləri siniflərin problemlərinə asan bir həll yolu yoxdur və ya insanların özləri bunun ağır nəticələrinə məruz qalmadan dünyadakı axmaqlığı tərs düzəltmək üçün tərəddüd edirlər. Görüləsi çox şey var - və artıq gecdir. ”
Amerikanın aldanmış liderləri, zorakılıq və brinksmanshipdən kənar bir diplomatiya bilmirlər. İtki vermədən müharibə illüziyası ilə özlərini və ictimaiyyəti beyinləri yuduqca, biz onları dayandırana qədər - ya da bizi və hər şeyi dayandırana qədər gələcəyimizi öldürməyə, məhv etməyə və riskə atmağa davam edəcəklər.
Bu gün kritik sual Amerika ictimaiyyətinin ölkəmizi onsuz da milyonlarla qonşumuzun başına gətirdiyimiz fəlakətdən daha böyük bir hərbi fəlakətin astanasından geri çəkmək üçün siyasi iradə toplaya biləcəyidir.
