Ned Dobos tərəfindən The Interpreter, April 25, 2022
“Unutmayaq” ifadəsi keçmiş müharibələrin kollektiv yaddaşdan silinməsinə icazə vermənin məsuliyyətsizliyi – əgər qınaq olmazsa – əxlaqi mülahizəni ifadə edir. Bu yadda saxlamaq vəzifəsi üçün tanış bir arqument “tarixi unudanlar onu təkrarlamağa müvəffəq olur” latifəsi ilə tutulur. Biz vaxtaşırı özümüzə müharibənin dəhşətlərini xatırlatmalıyıq ki, gələcəkdə bundan qaçmaq üçün əlimizdən gələni edək.
Problem ondadır ki, tədqiqat bunun əksinin doğru ola biləcəyini göstərir.
Bir son öyrənilməsi qaranlıq “sağlam” xatırlamanın təsirlərini araşdırdı (müharibəni qeyd edən, tərifləyən və ya təmizləyən növ deyil). Nəticələr əks-intuitiv idi: hətta bu anma forması iştirakçıların anım tədbirlərinin yaratdığı dəhşət və kədər hisslərinə baxmayaraq, müharibəyə daha müsbət meyl göstərdi.
İzahın bir hissəsi ondan ibarətdir ki, silahlı qüvvələrin şəxsi heyətinin əzabları üzərində düşünmək onlara heyranlıq yaradır. Beləliklə, kədər öz yerini qürurla verir və bununla da ilkin olaraq anma ilə yaranan iyrənc emosiyalar, müharibənin qəbul edilən dəyərini və onun siyasət aləti kimi ictimaiyyət tərəfindən qəbulunu artıran daha müsbət affektiv vəziyyətlərlə əvəzlənir.
Bəs anmanın insanların hazırda əldə edilən sülhə və onu dəstəkləyən institusional strukturlara qiymət verməsini təzələdiyi ideyası necə? Kraliça II Yelizaveta 2004-cü ildə xatırlama mərasimlərinin bu ehtimal edilən faydasına işarə etdi. təklif "Hər iki tərəfin dəhşətli müharibə əzablarını xatırlayaraq, 1945-ci ildən bəri Avropada qurduğumuz sülhün nə qədər qiymətli olduğunu anlayırıq".
Bu baxımdan, anma yeməkdən əvvəl lütf demək kimidir. "Ya Rəbb, çoxlarının yalnız aclığı bildiyi bir dünyada bu yemək üçün təşəkkür edirəm." Biz ağlımızı yoxsulluğa və məhrumiyyətə yönəldirik, ancaq qarşımızda olanı daha yaxşı qiymətləndirmək və onu heç vaxt təbii qəbul etməməyimiz üçün.
Müharibə anımının da bu funksiyanı yerinə yetirdiyinə dair heç bir sübut yoxdur.
2012-ci ildə Avropa İttifaqı “sülh və barışığa nail olunmasına verdiyi töhfəyə görə Nobel Sülh Mükafatına layiq görüldü. Amerikalıların çoxu öz ordusunun son 20 ildə həyata keçirdiyi əməliyyatları uğursuz uğursuzluqlar kimi qiymətləndirir. Avropada demokratiya və insan haqları”. Mükafatın daha layiqli sahibini təsəvvür etmək çətindir. Üzv dövlətlər arasında əməkdaşlığa və qeyri-zorakı münaqişələrin həllinə kömək etməklə, Aİ bir vaxtlar sonsuz münaqişə arenasına çevrilən şeyi sakitləşdirmək üçün böyük kreditə layiqdir.
Ona görə də gözlənilə bilər ki, İkinci Dünya Müharibəsinin dəhşətlərini xatırlatmaq xalqın Aİ-yə və ümumilikdə Avropaya inteqrasiya layihəsinə dəstəyini artıracaq. Amma olmayıb. Araşdırmada dərc edilmişdir Ümumi bazar araşdırmaları jurnalı göstərir ki, avropalılara müharibə illərinin dağıntılarını xatırlatmaq onların o vaxtdan bəri sülhü qoruyub saxlayan qurumlara dəstəyini artırmağa az təsir edir.
Vəziyyəti daha da pisləşdirsək, indi belə görünür ki, minnətdarlıq - xatirə fəaliyyəti ilə inkişaf etdirilən üstünlük təşkil edən emosiya - silahlı qüvvələrimizin nəyə nail ola bilməyəcəyinə dair qərəzsiz qiymətləndirmələrə mane ola bilər. Aşağıdakıları nəzərdən keçirin.
Əksər amerikalılar ordusunun son 20 ildəki əməliyyatlarını uğursuz uğursuzluqlar kimi qiymətləndirirlər. Bununla belə, əksər amerikalılar ordunun effektivliyinə hər hansı digər sosial institutdan daha çox inam ifadə etməyə davam edirlər. Gələcək performansa dair proqnozlar keçmiş fəaliyyətin qiymətləndirilməsindən ayrılmış kimi görünür. David Burbach ABŞ Hərbi Dəniz Müharibəsi Kollecinin rəyi bildirir ki, mülki şəxslər nankor kimi görünmək və/yaxud hiss etmək qorxusundan qoşunlara inamsızlıqlarını, hətta özlərinə də etiraf etməkdən çəkinirlər. Hərbi qulluqçuların etdiklərinə görə minnətdarlıq ictimai qiymətləndirmənin inadla şişirdilməsinə səbəb olur
edə biləcəklərindən.
Bunu narahat edən odur ki, həddindən artıq özünə inam həddindən artıq istifadəyə səbəb olur. Təbii ki, dövlətlər hərbi gücdən istifadə etməyə daha az meylli olacaqlar və onların vətəndaşları uğursuzluğun ehtimal olunan nəticə hesab edildiyi yerlərdə onu dəstəkləməyə daha az meylli olacaqlar. Bununla belə, əgər minnətdarlıq silahlı qüvvələrə ictimai inamı təkzib edən məlumatlardan təcrid edirsə, o zaman hərbi gücdən istifadə ilə bağlı bu məhdudiyyət faktiki olaraq mübahisəyə çevrilir.
Bu, Vladimir Putinin niyə müraciət edəcəyini anlamağa kömək edir”.Böyük Vətən Müharibəsi” Nasist Almaniyasına qarşı Ukraynanı işğalına xalq dəstəyini artırmaq üçün. Rusiya xalqının başqa bir müharibə fikrindən geri çəkilməsinə səbəb olmaqdan uzaq, görünür, müharibəni xatırlamaq yalnız bu “xüsusi hərbi əməliyyat” üçün iştahı artırmağa xidmət etdi. Müharibə anımının psixoloji təsirləri haqqında indi məlum olanlar fonunda bu, heç də təəccüblü deyil.
Bunların heç biri müharibənin anım mərasiminə qarşı tutarlı bir arqument təşkil etmək üçün nəzərdə tutulmamışdır, lakin bu, insanların əxlaqi cəhətdən bunu tətbiq etməyə borclu olduğu anlayışına şübhə yaradır. Keçmiş müharibələri operativ şəkildə xatırlamaqla gələcək müharibələrin baş vermə riskini azaltmağa kömək etdiyimizə inanmaq ürəkaçandır. Təəssüf ki, mövcud dəlillər bunun arzuolunan bir vəziyyət ola biləcəyini göstərir.
