Nicolas JS Davies tərəfindən, World BEYOND WarAprel 14, 2021
Şəkil kredit: indybay.org
Denis Halliday diplomatiya dünyasında müstəsna bir şəxsiyyətdir. 1998-ci ildə, Birləşmiş Millətlər Təşkilatında 34 illik bir karyerasından sonra - Baş katibin köməkçisi və BMT-nin İraqdakı Humanitar Koordinatoru kimi - BMT Təhlükəsizlik Şurası İraqa qarşı sanksiyaları ləğv etməyi rədd etdikdə istefa etdi.
Halliday ilk növbədə ölümün sona çatmasına səbəb olan bu siyasətin dağıdıcı təsirini gördü 500,000 uşaq beş yaşın altında və yüz minlərlə daha yaşlı uşaq və yetkin və sanksiyaları İraq xalqına qarşı bir soyqırım adlandırdı.
1998-ci ildən bəri Denis bütün dünyada sülh və insan hüquqları üçün güclü bir səsdir. O, üzdü Azadlıq donanması 2010-cu ildə bir Türk gəmisindəki 10 yoldaşının İsrail silahlı qüvvələrinin hücumunda vurularaq öldürüldüyü zaman Qəzzaya.
Denis Halliday-dan İrlandiyadakı evindən reportaj aldım.
Nicolas Davies: Deməli, Denis, İraqa tətbiq olunan sanksiyalara görə BMT-dən istefa etməyinizdən iyirmi il sonra, Amerika Birləşmiş Ştatları indi də “maksimum təzyiq”İran, Venesuela, Kuba və Şimali Koreyaya qarşı xalqının pandemiya şəraitində qida və dərman almasına qadağa. Bu siyasətlərin dünyadakı təsiri barədə amerikalılara nə demək istərdiniz?
Denis Halliday: Təhlükəsizlik Şurasının ABŞ və İngiltərənin rəhbərlik etdiyi İraqa qarşı tətbiq etdiyi sanksiyaların hərtərəfli olduğu baxımından bənzərsiz olduğunu izah etməklə başlamaq istərdim. Bunlar açıq idi, yəni bunların sona çatması üçün Təhlükəsizlik Şurasının qərarı tələb etdilər, bu da əlbəttə ki, heç vaxt olmadı - və dərhal Körfəz müharibəsini izlədilər.
Əsasən ABŞ-ın rəhbərliyi altında olan, lakin İngiltərə və digərlərinin dəstəklədiyi Körfəz Döyüşü, İraqın bombalanmasını boynuna götürdü və Cenevrə Konvensiyasını pozan mülki infrastrukturu hədəf aldı və ölkədəki bütün elektrik şəbəkələrini çıxardı.
Bu, İraqı idarə etmək üçün elektrik enerjisindən asılı olan suyun təmizlənməsi və paylanması sistemini tamamilə sıradan çıxardı və insanları Dəclə və Fəratdan çirkli su istifadə etməyə məcbur etdi. Bu, kiçik uşaqlar üçün ölüm xəbərinin başlanğıcı idi, çünki analar ana südü ilə qidalandırmırdılar, uşaqlarını uşaq qarışığı ilə qidalandırırdılar, ancaq Dəclə və Fəratdakı murdar su ilə qarışdırırdılar.
Rabitə sistemləri və elektrik enerjisi də daxil olmaqla, altyapının bombalanması qida, bağçılıq və digər bütün əsas ehtiyacları istehsalını məhv etdi. İxracat və idxalatı da bağladılar və İraqın o dövrdə gəlirlərinin əsas mənbəyi olan neftini ixrac edə bilməyəcəyinə əmin oldular.
Buna əlavə olaraq, İraq Ordusunu Küveytdən çıxaran ABŞ qüvvələri tərəfindən istifadə olunan tükənmiş uran adlı yeni bir silah təqdim etdilər. Yenidən Bəsrə bölgəsində Cənubi İraqda istifadə edildi və uşaqlarda lösemiye yol açan nüvə zibilinin kütləvi bir şəkildə yığılmasına səbəb oldu və bunun ortaya çıxması üç, dörd və ya beş il çəkdi.
Beləliklə, 1998-ci ildə İraqa gələndə Bağdaddakı xəstəxanalar və Bəsrədəki və digər şəhərlərdəki xəstəxanalar lösemili uşaqlarla dolu idi. Bu vaxt böyüklər öz qan xərçənginə yoluxmuşdular, əsasən qan xərçəngi diaqnozu deyildi. O uşaqlar, bəlkə də 200,000 uşağın lösemidən öldüyünü düşünürük. Eyni zamanda, Washington və London löseminin ehtiyac duyduğu bəzi müalicə komponentlərini ləğv etdilər, görünür, soyqırım olaraq İraqlı uşaqların sağ qalma hüquqlarını inkar etdilər.
500,000-dən sitat gətirdiyiniz kimi, o zaman CBS-də yaşayan Amerikanın Birləşmiş Millətlərdəki səfiri Madeleine Albright tərəfindən 500,000 uşaq itkisi ilə bağlı sual verildi və o, 500,000 uşağın itkisi olduğunu söylədi. “buna dəyər, ”Səddam Hüseyni çökdürmək baxımından, 2003-cü ilin hərbi istilasına qədər baş vermədi.
Məsələ burasındadır ki, İraq sanksiyaları misilsiz dərəcədə cəzalandırıcı və qəddar, uzun və əhatəli idi. İnsanlar mənim və ya başqaları kimi nəinki öz yerimdə qaldılar, təkcə mən yox, UNİCEF və BMT sisteminin qurumları - Fransa, Çin və Rusiya da daxil olmaqla bir çox dövlət - insan həyatı və insanların həyatı üzərindəki nəticələrdən acı bir şəkildə şikayət etdilər. İraqlı uşaqlar və böyüklər.
İstefamdakı istəyim ictimaiyyətə açıq olmaq idi, bunu etdim. Bir ay ərzində Vaşinqtonda Vaşinqton və London tərəfindən idarə olunan bu sanksiyaların nəticələri barədə ilk Konqres brifinqini etdim.
Buna görə ABŞ-a və bu hökumətlərə səs verən xalqın, İraqdakı uşaqların və xalqın ABŞ və İngiltərənin uşaqları və xalqı kimi olduqlarını anlamalı olduqlarını düşünürəm. Təhsil və məşğulluq, mənzil və tətillər və yaxşı insanların qayğısına qalan hər şey eyni xəyallara, eyni istəklərə sahibdirlər. Hamımız eyni adamlarıq və oturub birtəhər düşünə bilmərik, “Kim olduqlarını bilmirik, Əfqan, İranlı, İraqlıdır. Nə olsun? Ölürlər. Bilmirik, bu bizim problemimiz deyil, bu müharibədə olur. ” Yəni bunun niyə əhəmiyyətsiz olduğuna dair bütün bu cür əsaslandırıcıları nəzərdə tuturam.
Və düşünürəm ki, sanksiyalar dünyasındakı həyatın istər Venesuela olsun, istərsə də Kuba, 60 ildir davam edən bu tərəfi davam edir. İnsanlar burada özümüzə bənzər digər insanların Avropadakı və ya ABŞ-dakı həyatı barədə məlumatlı deyillər və ya düşünmürlər.
Qorxunc bir problemdir və bunun necə həll ediləcəyini bilmirəm. İndi İran və Şimali Koreyaya qarşı sanksiyalarımız var. Deməli çətinlik, insanları sanksiyalarla öldürdüyümüzü diriltməkdir. Onlar müharibənin əvəzi deyillər - müharibə formasıdırlar.
Nicolas Davies: Təşəkkür edirəm, Denis. Düşünürəm ki, bu bizi başqa bir suala gətirir, çünki İraqa tətbiq olunan sanksiyalar BMT Təhlükəsizlik Şurası tərəfindən təsdiqləndiyi halda, bu gün dünyada baxdığımız şey, əksər hallarda ABŞ-ın maliyyə sisteminin gücündən istifadə etməkdir. tətbiq birtərəfli mühasirələr bu ölkələrdə, ABŞ da hələ də ən çox Böyük Orta Şərqdə ən azı on düz ölkədə müharibə apararkən. Medea Benjamin və mən bu yaxınlarda sənədləşdirilmişdir ABŞ və müttəfiqlərinin, 326,000-ci ildən bəri bütün bu müharibələrdə digər ölkələrə 2001 bomba və raket atdığını - bu, Birinci Körfəz Müharibəsi sayılmaz.
34 ildir BMT və BMTİP-də çalışmısınız və BMT dünyanın hər hansı bir ölkəsi tərəfindən sülhü pozmaq və sülhü pozmaq üçün forum və təsis kimi düşünülmüşdür. Bəs BMT, ABŞ kimi güclü, təcavüzkar bir ölkənin problemini beynəlxalq qaydaları mütəmadi şəkildə pozan, sonra hesabat verməmək üçün veto və diplomatik səlahiyyətlərindən sui-istifadə edən bir insanın problemini necə həll edə bilər?
Denis Halliday: Bəli, tələbələrlə söhbət edərkən iki Birləşmiş Millətlər Təşkilatı olduğunu izah etməyə çalışıram: Baş Katibin rəhbərlik etdiyi və özüm kimi insanların və dünya səviyyəsində 20,000 ya da 30,000 daha çox insanın çalışdığı bir Katibliyin Birləşmiş Millətlər Təşkilatı var. BMTİP və agentliklər. Hər ölkədə fəaliyyət göstəririk və əksəriyyəti inkişaf və ya humanitar sahələrdir. Yaxşı işdir, istər fələstinliləri qidalandırmaq, istərsə də Efiopiyadakı UNICEF işi kimi real təsir göstərir. Bu davam edir.
Mənim fikrimcə, BMT-nin dağılacağı yer Təhlükəsizlik Şurasındadır və bunun səbəbi, 1945-ci ildə Yaltada Ruzvelt, Stalin və Çörçillin Millətlər Birliyinin uğursuzluğunu qeyd edərək, Birləşmiş Millətlər Təşkilatı yaratmağa qərar verdikləri bir şeydir. daha sonra Təhlükəsizlik Şurası adlandırdıqları bir nəzarət qurumu. İşlədiyindən əmin olmaq üçün mənfəətlərinə görə bu beş güclü veto qrupunu qurdular və Fransanı da əlavə etdilər, Çini də. Və bu beşi hələ də yerindədir.
Bu 1945 və bu 2021, və hələ də hakimiyyətdədirlər və hələ də Birləşmiş Millətlər Təşkilatını idarə edirlər. Və orada qaldıqları və manipulyasiya etdikləri müddətcə, BMT-nin məhkum olduğunu düşünürəm. Faciə ondan ibarətdir ki, beş veto hüququ, Nizamnaməni pozan, insan hüquqları konvensiyalarını pozan və hərbi cinayətlərə və digər sui-istifadə hallarına ICC-nin tətbiq edilməsinə icazə verməyən üzv dövlətlərdir.
Bunun üzərinə silah istehsal edən və satan ölkələr bunlardır və bilirik ki, müharibə silahları sizin istehsal edə biləcəyiniz ən qazanclı məhsuldur. Beləliklə, onların maraqları nəzarətdir, hərbi gücdür, müdaxilədir. Dünyanı görmək istədikləri şəkildə idarə etmək neokolonial bir cəhddir, reallıqda bir imperatorluqdur. Bu dəyişdirilənə və bu beş üzv dövlət güclərini sulandırmağa və dürüst bir rol oynamağa razılaşana qədər, məncə məhkumuq. BMT-nin dünyada qarşılaşdığımız çətinlikləri dayandırmağa gücü çatmır.
Nicolas Davies: Bu olduqca lənətləndirici bir proqnozdur. Bu əsrdə, müqavilələrin olmaması və nüvə gücləri arasında iş birliyinin olmaması səbəbindən iqlim dəyişikliyi ilə nüvə müharibəsi təhlükəsi arasında hələ hamımızın üstündə duran, ehtimal ki, hər zamankindən daha təhlükəli olan bu cür inanılmaz problemlərlə qarşılaşırıq. xüsusilə ABŞ və Rusiya. Bu həqiqətən bir mövcud olan böhran insanlıq üçün.
İndi əlbəttə ki, BMT Baş Məclisi də var və yeni Nüvə Silahlarının Qadağan olunması Müqaviləsi ilə nüvə silahlarını gücləndirdilər (TPNW) rəsmi olaraq qüvvəyə minmişdir. Hər il bir araya gəldikdə, Baş Assambleya mütəmadi və demək olar ki, yekdilliklə qınayır ABŞ-ın Kubaya qarşı sanksiya rejimi.
İraqdakı müharibə haqqında kitabımı yazarkən, son tövsiyələrim müharibədən məsul olan yüksək səviyyəli Amerika və İngilis hərbi cinayətkarlarının cinayət məsuliyyətinə cəlb edilməsi və ABŞ və İngiltərənin müharibəyə görə İraqa təzminat ödəmələri idi. Baş Məclis, İraq üçün ABŞ və İngiltərədən təzminat tələb etmək üçün dəstək yaratmaq üçün bir yer ola bilərmi və ya bunun daha uyğun olacağı başqa bir məkan varmı?
Denis Halliday: Hədəfdə olduğunuzu düşünürəm. Faciə, Təhlükəsizlik Şurasının qərarlarının məcburi qərarlar olmasıdır. Hər bir üzv dövlət bu qərarları tətbiq etməli və hörmət etməlidir. Beləliklə, bir üzv dövlət olaraq Şuranın tətbiq etdiyi sanksiya rejimini pozursanız, probleminiz var. Baş Məclisin qətnamələri məcburidir.
Bayaq nüvə silahlarına dair çox vacib bir qərara istinad etdiniz. Bu illər ərzində müxtəlif növ silahların qadağan edilməsinə dair çox qərar verdik. Burada İrlandiyada insan əleyhinə minalarla və bu kimi digər şeylərlə məşğul idik və bu çox sayda üzv dövlət tərəfindən idi, lakin günahkar tərəflər deyil, Amerikalılar, Ruslar, Çinlilər, İngilislər deyil . Veto güc oyununu idarə edənlər, uyğun gəlməyənlərdir. Tıpkı Klinton ICC-nin [Beynəlxalq Cəza Məhkəməsinin] təklifçilərindən biri olduğu kimi, günün sonuna gəldikdə, Amerika Birləşmiş Ştatları bunun özlərinə qarşı bir rolu olduğunu qəbul etmir və Onların müharibə cinayətləri, bu işlərdə günahkar tərəf olan digər böyük dövlətlər üçün də eyni.
Buna görə Baş Məclis haqqında təklifinizə qayıdırdım. Bu inkişaf etdirilə bilər, dəyişdirilə bilməməsinin səbəbi yoxdur, ancaq üzv dövlətlərdən böyük cəsarət tələb olunur. Günün sona çatması beş veto səlahiyyətinin qəbulunu da tələb edir, çünki əslində BMT bu günlərdə Myanma və ya Əfqanıstan kimi bir ölkəyə bir BMT missiyası göndərmək üçün çox az bir cache daşıyır.
Düşünürəm ki, gücümüz qalmayıb, təsir gücümüz qalmayıb, çünki təşkilatı kimin idarə etdiyini, qərarları kimin verdiyini bilirlər. Baş katib deyil. Bu mənim kimi insanlar deyil. Təhlükəsizlik Şurası bizi diktə edir. Təhlükəsizlik Şurasından səmərəli şəkildə istefa etdim. Karyeramın həmin dövründə mənim rəhbərlərim idilər.
Təhlükəsizlik Şurasında islahatlar aparmaq, Latın Amerikası və Sahra Sahilindəki Afrikanı yerində tapacaq bir şimal-cənub nümayəndəliyi orqanı halına gətirmək üçün oxuduğum bir mühazirəm var və çox fərqli qərarlar alacaqsan, Baş Assambleyada aldığımız qərarlar: daha balanslı, dünyadan və Şimali ilə Güneydən və bütün digər dəyişikliklərdən daha çox xəbərdar. Əlbətdə, yenə də beş veto səlahiyyəti buna razı olana qədər Şuranı islah edə bilmərik. Bu, böyük problemdir.
Nicolas Davies: Bəli, əslində bu quruluş 1945-ci ildə Təhlükəsizlik Şurası ilə elan edildikdə, XNUMX Daimi Üzv və veto qoyulduğunda, Fransız Müqavimət qəzetinin Combat-ın redaktoru olan Albert Camus bunu ön səhifə redaksiya yazdı. beynəlxalq demokratiya haqqında hər hansı bir fikrin sonu idi.
Beləliklə, bir çox digər məsələlərdə olduğu kimi, biz də bu nominal olaraq demokratik ölkələrdə yaşayırıq, amma ABŞ kimi bir ölkənin insanlarına, həqiqətən, liderlərimizin dünyanın necə işləməsi barədə bilmək istədiklərimiz izah olunur. Beləliklə, Təhlükəsizlik Şurasında islahatların aparılmasına ehtiyac var, lakin dünya ölkələrində bu cür dəyişikliyi tələb etmək üçün kifayət qədər populyar bir hərəkat qurmaq üçün geniş bir təhsil və demokratik islahat prosesi. Bu vaxt qarşılaşdığımız problemlər çox böyükdür.
ABŞ-da çox az məlumat verilən başqa bir şey, Əfqanıstandakı iyirmi illik müharibədən sonra çıxılmaz vəziyyətə gəldikdə, katib Blinken nəhayət BMT-dən soruşdu ABŞ-ın dəstəklədiyi hökumət ilə Taliban arasında atəşkəs və bir siyasi keçid üçün barışıq prosesinə rəhbərlik etmək. Bu, münaqişəni siyasi aləmə köçürə bilər və ABŞ-ın işğalı və işğalı və sonsuz bombardman kampaniyası nəticəsində yaranan vətəndaş müharibəsinə son verə bilər.
Yaxşı bu təşəbbüs haqqında nə düşünürsən? Bir neçə həftə sonra İstanbulda vətəndaş müharibəsinin sonunda Qvatemalaya, daha sonra Kolumbiya ilə FARC arasında sülhün bərqərar olmasına kömək edən təcrübəli BMT danışıqçısı Jean Arnaultun rəhbərliyi ilə bir toplantı olması lazım idi. ABŞ xüsusi olaraq Çin, Rusiya və İrandan da bu prosesin bir hissəsi olmasını istədi. Əfqanıstandakı hər iki tərəf İstanbula gəlməyə və ən azından nə barədə razılığa gələ biləcəklərini görməyə razı oldular. Yəni bu BMT-nin oynaya biləcəyi konstruktiv bir rol mu? Bu, Əfqanıstan xalqı üçün barış şansı verirmi?
Denis Halliday: Mən Taliban üzvüydümsə və məndən yalnız ABŞ-ın dəstəklədiyi üçün iqtidarda olan bir hökumətlə danışıqlar aparmağımı istəsəydilər, bunun hətta bir sərt olub-olmadığını soruşardım. Eyni dərəcədə güclüyük, bir-birimizlə bir-bir danışa bilərikmi? Cavab, məncə, xeyr.
BMT təbəqəsi, kim olursa olsun, zavallı, eyni çətinliklə üzləşəcəkdir. Əfqanların yaxşı bildikləri üçün Birləşmiş Millətlər Təşkilatını, ABŞ-ın və digərlərinin hakim olduğu bir Təhlükəsizlik Şurasını təmsil edir. Taliban uzun müddətdir helluva döyüşür və hələ də yerdə olan ABŞ qoşunlarının müdaxiləsi səbəbindən heç bir irəliləyiş əldə etmir. Sadəcə bunun bərabər oyun meydanı olduğunu düşünmürəm.
Bu işləyirsə, çox təəccüblənərdim. Ümid edirəm ki, ola bilər. Düşünürəm ki, bir ölkə daxilində qalıcı bir münasibət qurmaq istəyirsinizsə, hərbi və ya digər müdaxilə etmədən və ya daha çox bombalama və ya hücum və ya bütün bunların qorxusu olmadan ölkə daxilində danışıqlar aparmaq lazım olduğunu düşünürəm. Düşünmürəm ki, bu şərtlər altında BMT olaraq etibarlılığımız yoxdur. Çox sərt bir ləkə olacaq.
Nicolas Davies: Düzdü. İroniya ABŞ-ın olmasıdır kənara yığmaq 1999-cu ildə Yuqoslaviyaya hücum edəndə BMT Nizamnaməsi indiki vəziyyəti oymaq üçün yarı tanınmış Kosovo ölkəsi, daha sonra Əfqanıstan və İraqa hücum. The BMT-nin Nizamnaməsi, başlanğıcda, ürəyində, bir ölkənin digərinə qarşı təhdid və ya güc tətbiq etməsini qadağan edir. Ancaq ABŞ-ın bir kənara qoyduğu budur.
Denis Halliday: Sonra da xatırlamalısınız ki, ABŞ Birləşmiş Millətlər Təşkilatına üzv bir ölkəyə tərəddüd etmədən, Xartiyaya hörmət etmədən hücum edir. Bəlkə də insanlar, Eleanor Rooseveltin sürdüyünü və hələ də qüvvədə olan qeyri-adi bir nailiyyət olan İnsan Hüquqları Bəyannaməsini təsis etməyi unutduğunu unuturlar. BMT-də çalışan bir çoxumuz üçün İncil alətidir.
Beləliklə, beş veto üzvü tərəfindən Nizamnaməyə və Nizamnamənin ruhuna və Xartiyanın ifadələrinə laqeyd yanaşma, bəlkə də Əfqanıstanda bu Rusiya idi, indi Amerika Birləşmiş Ştatları, Əfqanların boynuna qədər və xaricində xarici müdaxilə var və İngilislər demək olar ki, 18-ci əsrdən bəri orada iştirak edirlər. Beləliklə, mənim ən dərin rəğbətim var, amma inşallah bu şey işləyə bilər, inşallah işləyə bilər.
Nicolas Davies: Bunu Soyuq Müharibə bitdikdən sonra hakim hərbi gücünə sahib olan ABŞ-ın BMT Nizamnaməsinə əsasən yaşamaq əvəzinə, qılıncla, qanunla yaşayacağını çox şüurlu bir seçim etdiyinə görə gündəmə gətirdim. orman: "gücünü düzəldir."
Bu hərəkətləri bacardığı üçün etdi, çünki ona qarşı duracaq başqa bir hərbi qüvvə olmadı. Birinci Körfəz müharibəsi zamanı, a Pentaqon məsləhətçisi New York Times-a verdiyi açıqlamada, Soyuq Müharibənin bitməsi ilə ABŞ-ın nəhayət III Dünya Müharibəsinə başlamaq barədə narahat olmayaraq Orta Şərqdə hərbi əməliyyatlar keçirə biləcəyini söylədi. Beləliklə, Sovetlər Birliyinin süqutunu BMT nizamnaməsini pozan bu sistematik, geniş yayılmış hərəkətlər üçün yaşıl işıq kimi qəbul etdilər.
Ancaq indi Əfqanıstanda baş verənlər, Talibanın yenidən ölkənin yarısına nəzarət etməsidir. Döyüşlərin ənənəvi olaraq pisləşdiyi yaza və yaya yaxınlaşırıq və bu səbəbdən ABŞ BMT-yə çarəsizlikdən çağırır, çünki açıq desək, atəşkəs olmadan Kabildə olan hökumətləri daha çox ərazi itirmək. Beləliklə, ABŞ qılıncla yaşamağı seçdi və bu vəziyyətdə qılıncla ölməklə qarşılaşdı.
Denis Halliday: Faciəvi olan Nikolas, bizim ömrümüzdə əfqanların öz ölkələrini idarə etmələridir. Monarxiya qurdular, parlamentləri var idi - Nyu Yorkda Əfqanıstandan olan qadın nazirlərlə görüşdüm və onlarla görüşdüm - və bunu idarə etdilər. Ruslar müdaxilə etdikdə, sonra amerikalılar müdaxilə etdikdə və Bin Laden orada düşərgəsini qurdu və bu, Əfqanıstandan qalanları məhv etmək üçün əsas idi.
Sonra Bush, Cheney və oğlanlardan bir neçəsi, baxmayaraq ki, İraqı bombalayıb məhv etməyə qərar verdilər, çünki Səddam Hüseynin Əl-Qaidə ilə əlaqəli olduğunu düşünmək istədilər, bu əlbətdə cəfəngiyyat idi. Onun kütləvi qırğın silahlarına sahib olduğunu düşünmək istəyirdilər, bu da cəfəngiyatdı. BMT müfəttişləri dəfələrlə dedilər, lakin heç kim onlara inanmayacaq.
Bu son bir ümidi bilərəkdən laqeyd etməkdir. Millətlər Birliyi uğursuz oldu və BMT növbəti ən yaxşı ümid oldu və biz bilərəkdən ondan üz çevirdik, laqeyd etdik və etimad göstərmədik. Yaxşı bir Baş katib aldığımız zaman Hammarskjold, biz onu öldürürük. Mütləq öldürüldü, çünki Katanqa'daki İngilislərin və bəlkə də Belçikalıların xəyallarına qarışırdı. Çox kədərli bir hekayədir və buradan hara getdiyimizi bilmirəm.
Nicolas Davies: Düzdü, buradan göründüyümüz yer Amerikanın dünyadakı gücünün itirilməsidir, çünki ABŞ çox pis vəziyyətdədir gücündən sui-istifadə etdi. ABŞ-da bunun ABŞ və Çin, ya da bəlkə də ABŞ, Çin və Rusiya arasında soyuq müharibə olduğunu eşitməyə davam edirik, amma düşünürəm ki, hamımız daha çox qütblü bir dünya üçün çalışa bilərik.
Dediyiniz kimi, BMT Təhlükəsizlik Şurasının islahata ehtiyacı var və inşallah Amerika xalqı dünyanı birtərəfli qaydada idarə edə bilməyəcəyimizi, ABŞ-ın qlobal imperatorluğu ehtirasının həqiqətən bizi çıxılmaz vəziyyətə gətirən inanılmaz dərəcədə təhlükəli bir xəyal olduğunu başa düşür.
Denis Halliday: Bəlkə də Covid-19-dan çıxan yeganə yaxşı şey, hamı peyvənd almasa, uğursuzluğa düçar olmağımızı yavaş başa düşməyimizdir, çünki pulla və peyvəndlə zəngin və güclümüz olmayacağıq. Coviddən və şübhəsiz ki, cığır boyunca gələn birincidən etibarən dünyanın qalan hissələrinin təhlükəsiz olmasına qədər təhlükəsiz.
Və bu, Çinlə və ya digər ölkələrlə ticarət etmiriksə, hökümətimizi sevmədiyimiz üçün, kommunizmi sevmədiyimiz üçün, sosializmi sevmədiyimiz üçün ehtiyatlı olduğumuzu düşünürük. bununla yaşamalıyıq, çünki bir-birimiz olmadan yaşaya bilmərik. İqlim böhranı və bununla əlaqəli bütün digər məsələlərdə bir-birimizə bəlkə də hər zamankindən daha çox ehtiyac duyuruq və iş birliyinə ehtiyac duyuruq. Birlikdə çalışdığımız və yaşadığımız yalnız ümumi sağlam düşüncədir.
ABŞ-ın dünyada müxtəlif ölçülü 800 hərbi bazası var. Çin mütləq mühasirəyə alınıb və bu olduqca təhlükəli bir vəziyyətdir, tamamilə lazımsızdır. Artıq Xirosimanı məhv edəndən iyirmi qat daha böyük nüvə silahlarımız olduğunda, yeni nüvə silahları ilə yenidən silahlanmaq. Niyə Yer üzündə? Bu proqramları davam etdirmək sadəcə ağılsız bir cəfəngiyatdır və bu sadəcə insanlıq üçün işləmir.
Ümid edirəm ki, ABŞ bəlkə də geri çəkilməyə və kifayət qədər əhəmiyyətli olan öz daxili problemlərini həll etməyə başlayacaq. Hər gün evimdəki CNN-ə baxarkən irqin çətinlikləri və həll edilməli olduğunu yaxşı bildiyiniz digər şeylər barədə xatırlayıram. Dünyaya polis olmaq pis bir qərar idi.
Nicolas Davies: Tamamilə. Yəni yaşadığımız siyasi, iqtisadi və hərbi sistem bu nöqtədə yalnız soyqırım deyil, həm də intihar edir. Təşəkkür edirəm, Denis, bu dəli dünyada ağıl səsi olduğuna görə.
Nicolas JS Davies, sərbəst bir yazıçı və müəllifi olan CODEPINK üçün tədqiqatçıdır Əlimizdə qan: İraqın Amerika işğalı və məhv edilməsi.
