Ed Horgan tərəfindən, World BEYOND WarFevral 4, 2021
Hərbiçilər dedikdə, əsasən müharibə haqqında düşünürük. Hərbi qüvvələrin, demək olar ki, yalnız sülhməramlı kimi istifadə olunması, sual vermək üçün vaxt ayırmalı olduğumuz bir şeydir.
Sülhməramlılıq termini daha geniş mənada sülhü təbliğ etməyə, müharibələrə və zorakılığa qarşı çıxan bütün insanları əhatə edir. Buraya pasifistlər və həddindən artıq xristian liderləri və ardıcılları sonradan ədalətli müharibə nəzəriyyəsi dedikləri şiddətə və haqsız müharibələrə haqq qazandırsalar da erkən xristian ideallarına əməl edənlər daxildir. Eynilə, Avropa Birliyi liderləri də daxil olmaqla müasir liderlər və dövlətlər, haqsız müharibələrini əsaslandırmaq üçün saxta humanitar müdaxilələrdən istifadə edirlər.
20 ildən çoxdur ki, fəal bir hərbi zabit və daha sonra 20 ildən çoxdur bir barışıq fəalıyam, məni istiləşən, barışıq tərəfdarı kimi qəbul etməyə meyllidir. Bu ən yaxşı halda yalnız qismən doğrudur. 1963-cü ildən 1986-cı ilədək hərbi xidmətim həqiqi mənada bitərəf bir dövlətin (İrlandiya) müdafiə qüvvələrində idi və Birləşmiş Millətlər Təşkilatının hərbi sülhməramlı qüvvəsi kimi mühüm xidməti əhatə edirdi. İrlandiyanın Müdafiə Qüvvələrinə Konqodakı ONUC sülhü mühafizə missiyasında əvvəlki illərdə 26 irlandiyalı sülhməramlı öldürüldüyü bir zamanda qoşuldum. Orduya getməyimin səbəbləri arasında Birləşmiş Millətlər Təşkilatının əsas məqsədi beynəlxalq sülhün yaradılmasına kömək etməyin altruistik səbəbi də var. Bunu təkcə BMT-nin hərbi sülhməramlısı kimi deyil, daha sonra ciddi qarşıdurmalar yaşayan bir çox ölkədə mülki beynəlxalq seçki monitoru kimi dəfələrlə öz həyatımı riskə atacaq qədər vacib hesab etdim.
BMT-nin sülhməramlılığının ilk illərində, xüsusən də BMT-nin bəşəriyyətin daha geniş maraqları naminə çox həqiqi bir neytral rol oynamağa çalışan çox az sayda yaxşı Baş Katibdən biri olan Dağ Hammarskjoldun rəhbərliyi altında. Təəssüf ki, Hammarskjold üçün bu, BMT Təhlükəsizlik Şurasının bir neçə daimi üzvü də daxil olmaqla bir neçə ən güclü dövlətin sözdə milli maraqları ilə toqquşdu və çox güman ki, 1961-ci ildə Konqoda sülh danışıqları apararkən öldürülməsi ilə nəticələndi. BMT-nin sülhməramlılığının ilk onilliklərində, sülhməramlı əsgərlərin neytral və ya bloklara qoşulmayan dövlətlər tərəfindən təmin edilməsi normal bir yaxşı təcrübə idi. BMT Təhlükəsizlik Şurasının daimi üzvləri və ya NATO və ya Varşava Müqaviləsi üzvləri ümumiyyətlə əməliyyat sülhməramlıları kimi xaric edilirdi, lakin onlara maddi-texniki təminat verildi. Bu səbəblərə görə İrlandiyadan BMT-dən sülhməramlı qüvvələr təmin etməsi istənilir və 1958-ci ildən bəri davamlı olaraq edilir. Bu ağır vəzifə xeyli xərcləmişdir. Səksən səkkiz İrlandiyalı əsgər sülhməramlı vəzifə yerinə yetirərkən öldü, bu çox kiçik bir ordu üçün çox yüksək itki nisbətidir. Mən o 88 irland əsgərindən bir neçəsini tanıyırdım.
Bu yazıda mənə müraciət etmək üçün soruşulan əsas sual budur: Hərbiçilər ən uyğun Sülhməramlıdır?
Doğrudan bəli və ya cavab yoxdur. Əsl barışıq çox vacib və çox mürəkkəb bir prosesdir. Şiddətli müharibə etmək həqiqətən daha asandır, xüsusən də sizin tərəfinizdə böyük qüvvə varsa. Şeyləri qırdıqdan sonra düzəltmək əvəzinə qırmaq həmişə asandır. Sülh incə bir büllur şüşəyə bənzəyir, onu sındırırsanız düzəltmək çox çətindir və məhv etdiyiniz həyat heç vaxt düzəldilə və ya bərpa edilə bilməz. Bu son nöqtə çox az diqqət çəkir. Sülhməramlılar tez-tez döyüşən ordular arasındakı tampon zonalarında qurulurlar və normal olaraq öldürücü güc istifadə etmirlər və dialoq, səbir, danışıq, inad və bir çox sağlam düşüncəyə güvənirlər. Postunuzda qalmaq və güclə cavab verməmək bomba və güllələrin sizin istiqamətinizə uçması çox çətin ola bilər, amma bu, sülhməramlıların etdiklərinin bir hissəsidir və bu, xüsusi bir mənəvi cəsarət və xüsusi təlim tələb edir. Müharibələrlə döyüşməyə alışmış böyük ordular yaxşı sülhməramlıları yaratmır və sülh bağlamalı olduqları zaman yenidən müharibə etməyə meyllidirlər, çünki bunlar təchiz edilmiş və etmələri lazım olan şeylərdir. Soyuq Müharibənin bitməsindən bəri, ABŞ və onun NATO və digər müttəfiqləri təcavüzkar müharibələr aparmaq və Birləşmiş Millətlər Təşkilatının suveren üzvlərinin hökumətlərini BMT-ni kobud şəkildə pozmaq üçün devirmək üçün saxta qondarma humanitar və ya sülhü mühafizə missiyalarından istifadə etdilər. Nizamnamə. Buna nümunə olaraq 1999-cu ildə NATO-nun Serbiyaya qarşı müharibəsi, 2001-ci ildə Əfqan Hökumətinin işğalı və devrilməsi, 2003-cü ildə İraq Hökumətinin işğalı və devrilməsi, BMT-nin 2001-ci ildə Liviyada uçuşa qadağan zonası tərəfindən qəsdən sui-istifadə edilməsini göstərmək olar. Liviya hökumətini devirmək və davam edən Suriya hökumətini devirmək cəhdləri. Yenə də həqiqi həqiqi sülhməramlılıq və sülh tətbiqetmə lazım olduqda, məsələn, Kamboçya və Ruandadakı soyqırımın qarşısını almaq və dayandırmaq üçün bu eyni güclü dövlətlər boş durdular və BMT Təhlükəsizlik Şurasının bir sıra daimi üzvləri bu ölkələrə fəal dəstək verdilər. soyqırımı törətmək.
Sülhməramlı və şiddətli qarşıdurmalardan çıxdıqdan sonra ölkələri sabitləşdirməyə kömək edən vətəndaşlar üçün də geniş yer var, ancaq hərbi sülhməramlılığın da diqqətlə təşkil edilməsi vacib olduğu kimi, bu cür mülki sülhməramlı və demokratikləşmə missiyaları da diqqətlə təşkil olunmalı və tənzimlənməlidir. və tənzimlənir. Bu cür nəzarətin qeyri-kafi olduğu yerlərdə həm mülki həm də hərbi sülhməramlılar tərəfindən ciddi pozuntular olmuşdur.
1995-ci ildə müharibə bitdikdə Bosniyada, ölkə lazımi səviyyədə hazırlanmamış və bəzi hallarda xeyirdən daha çox ziyan vuran QHT-lər tərəfindən demək olar ki, çox işləyirdi. Münaqişə və münaqişədən sonrakı vəziyyətlər, xüsusən də yerli əhali üçün, həm də hazırlıqsız gələn yad insanlar üçün təhlükəli yerlərdir. Yaxşı təchiz olunmuş və yaxşı təlim keçmiş hərbi sülhməramlılar tez-tez ilkin mərhələlərdə vacibdir, lakin mülki şəxslərin strukturlaşdırılmış ümumi bərpa prosesinin bir hissəsi kimi daxil olması şərti ilə yüksək səviyyəli mülki şəxslərin əlavə edilməsindən də faydalana bilər. UNV (Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Könüllü Proqramı) və ATƏT (Avropada Təhlükəsizlik və Əməkdaşlıq Təşkilatı) və ABŞ-dakı Carter Center kimi təşkilatlar əla işlər görürlər və mən hər biri ilə mülki şəxs kimi çalışmışam. Avropa Birliyi, eyni zamanda, sülhməramlı və seçki izləmə missiyalarını da təmin edir, amma təcrübələrim və araşdırmalarımdan belə bir çox Avropa Birliyi missiyası ilə, xüsusən də Avropa Birliyinin və onun ən güclü dövlətlərinin iqtisadi maraqlarının üstün olduğu Afrika ölkələrində bəzi ciddi problemlər var. AB-nin ziddiyyətlərini həll etməsi lazım olan bu ölkələrdə insanların əsl maraqları üzərində. Afrikalı mənbələrin Avropa istismarı, açıq-aşkar neo-müstəmləkəçiliyi təşkil edən barışı qorumaq və insan haqlarını qorumaqdan üstündür. Fransa ən pis cinayətkardır, ancaq tək deyil.
Cins balansı məsələsi, sülhməramlı missiyalarda mənim fikrimcə çox vacibdir. Müasir orduların əksəriyyəti cinsi tarazlığa görə dodaq xidməti göstərirlər, lakin gerçəklik budur ki, aktiv hərbi əməliyyatlardan danışanda çox az qadın döyüş rollarında xidmət edirlər və qadın əsgərlərə qarşı cinsi istismar əhəmiyyətli bir problemdir. Balanslaşdırılmamış mühərrik və ya maşın nəticədə ciddi şəkildə zədələnəcəyi kimi, əksəriyyəti kişilər olan balanssız ictimai təşkilatlar da yalnız zərər görməyə deyil, fəaliyyət göstərdikləri cəmiyyətlərdə də ciddi ziyan vurmağa meyllidirlər. İrlandiyada, dövlətimiz qurulduğu gündən bəri və müstəqillikdən əvvəl də, həddindən artıq patriarxal Katolik ruhanilərimizin və kişilərə hakim olan İrlandiyalı cəmiyyətin verdiyi zərərin maliyyətimizi bilirik. Balanslı bir kişi / qadın sülhməramlı təşkilatı, həqiqi bir barışıq yaratma ehtimalı və qorumalı olduqları həssas insanları sui-istifadə etmək ehtimalı çox azdır. Müasir hərbi sülhməramlı əməliyyatlardakı problemlərdən biri də hazırda iştirak edən bir çox hərbi hissələrin nisbətən yoxsul ölkələrdən gəlmə meyli və demək olar ki, yalnız kişilər olmasıdır və bu, sülhməramlıların ciddi cinsi istismar hallarına yol açmasıdır. Bununla yanaşı, İraq və Əfqanıstandakı ABŞ əsgərləri də daxil olmaqla, Fransa və digər qərb ordularının bu cür sui-istifadə halları da olmuşdu. Bizə dedilər ki, Əfqan və İraq xalqına sülh və demokratiya və azadlıq gətirmək istədilər. Sülhməramlılıq yalnız qarşı-qarşıya gələn hərbi qüvvələrlə sülh danışıqları aparmaq deyil. Müasir müharibələrdə mülki icmalar əksər hallarda qarşı-qarşıya gələn hərbi qüvvələrə nisbətən münaqişələrdən daha çox ziyan görürlər. Mülki əhali üçün empatiya və həqiqi dəstək, çox vaxt nəzərə alınmayan bir sülhməramlılığın vacib elementidir.
Həqiqi dünyada xəsislik və digər amillər tərəfindən idarə olunan insanlığın müəyyən bir hissəsi şiddətdən istifadə etməyə və sui-istifadə etməyə meyllidir. Bu, insan cəmiyyətinin böyük əksəriyyətini təcavüzkar şiddətdən qorumaq üçün qanunun aliliyinə ehtiyac olduğunu və polis qüvvələrinin şəhərlərimizdə və kəndlərimizdə qanunun aliliyinin tətbiq edilməsi və tətbiq edilməsi üçün zərurət olduğunu ortaya çıxardı. İrlandiyada əsasən silahsız bir polis qüvvəsi var, lakin bu da silahlı xüsusi bir hissəyə verilir, çünki cinayətkarlar və qanunsuz hərbiləşdirilmiş qruplar inkişaf etmiş silahlara sahibdirlər. Bundan əlavə, İrlandiyadakı polis (Gardai), lazım olduqda çağırış etmək üçün İrlandiya Müdafiə Qüvvələrinin dəstəyinə malikdir, lakin İrlandiya daxilində hərbi qüvvələrin istifadəsi daima polisin əmri ilə və polisin səlahiyyətindədir. ciddi bir milli təcili vəziyyət. Bəzən, İrlandiya da olsa polis qüvvələri, ölümcül güc istifadə etmək səlahiyyətləri daxil olmaqla səlahiyyətlərindən sui-istifadə edirlər.
Makro və ya beynəlxalq səviyyədə insan təbiəti və insanlar və dövlətlərin davranışları çox oxşar davranış və ya davranış nümunələrini izləyir. Güc pozur və mütləq güc tamamilə pozur. Təəssüf ki, hələ dövlətlərin anarxik beynəlxalq sistemindən kənarda təsirli bir qlobal idarəetmə və ya polis səviyyəsi yoxdur. BMT, bir çoxları tərəfindən belə bir qlobal idarəetmə sistemi kimi qəbul edilir və Şekspirin “Kaş ki, bu qədər sadə olsaydı” deyə biləcəyi kimi qəbul edilir. BMT Nizamnaməsini hazırlayanlar, ilk növbədə, 2-ci Dünya Müharibəsi dövründə ABŞ və İngiltərənin liderləri idilər və Fransa və Çin kimi Sovet İttifaqı hələ də işğal altında idi. BMT-nin reallığına dair bir ipucu BMT Nizamnaməsinin birinci sətirində yer alır. “Biz Birləşmiş Millətlər xalqları…” Xalqlar sözü ikiqat çoxluqdur (insanlar şəxsin çoxluğu, xalqlar isə insanların çoxluğu), bu səbəbdən biz xalqlar səni və ya məni fərd olaraq deyil, əksinə Birləşmiş Millətlər Təşkilatının üzvü olan millətləri təşkil etmək üçün gedən insanlar qrupları. Biz insanlar, siz və mən fərd olaraq, BMT daxilində praktik olaraq nüfuzlu bir rola sahib deyilik. Bütün üzv dövlətlər BMT Baş Məclisi daxilində bərabər tutulur və İrlandiyanın 1960-cı illərdən bəri dördüncü dəfə kiçik bir dövlət olaraq BMT Təhlükəsizlik Şurasına seçilməsi bunun göstəricisidir. Bununla birlikdə, BMT daxilində, xüsusən Təhlükəsizlik Şurası səviyyəsində idarəetmə sistemi, tam demokratik bir sistemdən daha çox Sovet İttifaqına bənzəyir. BMT Təhlükəsizlik Şurası və xüsusən də beş BMT Təhlükəsizlik Şurasının daimi üzvləri BMT-yə qarşı boğmaq həyata keçirirlər. Daha da pisi, BMT Nizamnaməsini hazırlayanlar, BMT-nin bütün vacib qərarlarında, xüsusən də BMT-nin yazıldığı birincil hədəflə əlaqədar vetosu sayəsində özlərinə ikiqat kilidləmə sistemi və ya beşlik kilidləmə sistemi verdilər. BM Nizamnaməsində Maddə 1: Birləşmiş Millətlər Təşkilatının məqsədləri bunlardır: 1. Beynəlxalq sülhü və təhlükəsizliyi qorumaq və bu məqsədlə: vb ... ”
Vetonun qüvvəsi 27.3-cü maddədə əksini tapmışdır. “Bütün digər məsələlərdə Təhlükəsizlik Şurasının qərarları, daimi üzvlərin qarşılıqlı səsləri daxil olmaqla doqquz üzvün müsbət səsi ilə qəbul edilir;”. Bu günahsız səsli ifadə, beş daimi üzvün hər birinə, Çin, ABŞ, Rusiya, İngiltərə və Fransaya, bəşəriyyətin daha böyük maraqlarından asılı olmayaraq, BMT-nin öz milli maraqlarına uyğun olmaya biləcəyini düşündükləri hər hansı bir vacib qərarın qarşısını almaq üçün mütləq mənfi güc verir. . Eyni zamanda, BMT Təhlükəsizlik Şurasının insanlığa qarşı hər hansı bir ciddi cinayət və ya bu beş ölkənin hər hansı birinin törədə biləcəyi hərbi cinayətlərdən asılı olmayaraq, bu beş ölkədən hər hansı birinə qarşı sanksiya tətbiq etməsinin qarşısını alır. Bu veto hüququ, bu beş ölkəni təsirli şəkildə beynəlxalq qanunların üstündə və üstündə qoyur. 1945-ci ildə BMT nizamnaməsini yaradan bir Meksikalı nümayəndə bunu məna ilə izah etdi: “Siçanlar intizamlı olardı və aslanlar sərbəst buraxılacaq”. İrlandiya BMT-dəki siçanlardan biridir, lakin dünyanın ən böyük həqiqi demokratiyası olan Hindistan da, hər biri dünya əhalisinin 1% -dən azına sahib olan İngiltərə və Fransa BMT-də daha çox gücə sahibdir. Dünya əhalisinin 17% -dən çoxu olan Hindistan.
Oradakı güclər Sovet İttifaqı, ABŞ, İngiltərə və Fransaya, Soyuq Müharibə boyunca Afrika Nizamnaməsini və Hindistan və Əfqanıstanda birbaşa təcavüz müharibələrini apararaq BMT Nizamnaməsini ciddi şəkildə sui-istifadə etməyə imkan verdi. Qeyd etmək lazımdır ki, Tibetin işğalı istisna olmaqla, Çin heç vaxt başqa ölkələrə qarşı xarici təcavüz müharibələri aparmamışdır.
Birləşmiş Millətlər Təşkilatının 22 Yanvar 2021-də təsdiqlənərək qüvvəyə minən Nüvə Silahlarının Qadağan Edilməsi haqqında Müqaviləsi dünyada geniş qarşılandı.[1] Ancaq gerçəklik budur ki, bu müqavilənin BMT Təhlükəsizlik Şurasının beş daimi üzvündən heç birinə təsiri olmayacaq, çünki hər biri nüvə arsenalını məhdudlaşdırmaq və ya mümkün olduğu təqdirdə nüvə silahından istifadəni məhdudlaşdırmaq cəhdlərinə veto qoyacaqdır. çox güman ki, nüvə silahlarından istifadə etməyə qərar verirlər. Həqiqətdə nüvə silahları da nüvə silahına sahib olduğunu bildiyimiz XNUMX ölkənin hər biri tərəfindən hər gün dolayı yolla dünyanın qalan hissəsini təhdid etmək və terror etmək üçün istifadə olunur. Bu nüvə gücləri, bu MAD Qarşılıqlı Zəmanətli məhv strategiyasının beynəlxalq sülhü qoruduğunu iddia edirlər!
Sovet İttifaqının dağılması və Soyuq Müharibə deyilən beynəlxalq barışı bərpa etmək və Varşava Müqaviləsi dağıldıqdan sonra NATO-nun dağılması lazım idi. Bunun əksi baş verdi. NATO fəaliyyət göstərməyə və genişləndirməyə davam etdi, demək olar ki, bütün Şərqi Avropanı Rusiya sərhədlərinə qədər və BMT-nin Nizamnaməsini və NATO-nun kobud şəkildə pozulması ilə bir sıra BMT üzv dövlətlərinin suveren hökumətlərinin devrilməsi də daxil olmaqla təcavüzkar müharibələr apardı. öz Nizamnaməsi.
Bütün bunların sülhməramlılığa təsiri nədir və bunu kim etməlidir?
ABŞ-ın rəhbərlik etdiyi və idarə etdiyi NATO, beynəlxalq barışıq yaratmaq üçün BMT-nin əsas rolunu faktiki olaraq qəsb edib və ya onu sıralayıb. NATO və ABŞ, həqiqətən, BMT-nin beynəlxalq barışı qorumaqdakı həqiqi rolunu ələ keçirib həyata keçirsəydi, bu, pis bir fikir ola bilməzdi.
İnsani müdaxilələr adı altında və daha sonra BMT-nin R2P Qoruma Məsuliyyəti kimi tanınan yeni siyasətinin əlavə pərdəsi altında bunun tam əksini etdilər.[2] 1990-cı illərin əvvəllərində ABŞ Somaliyə qeyri-adekvat müdaxilə etdi və sonra bu missiyanı çətin bir şəkildə tərk edərək Somalini o zamandan bəri uğursuz bir dövlət olaraq buraxdı və Ruanda soyqırımının qarşısını almaq və ya dayandırmaq üçün müdaxilə edə bilmədi. ABŞ və NATO Bosniyaya çox gec müdaxilə etdilər və BMT-nin UNPROFOR missiyasını orada yetərincə dəstəkləmədilər və keçmiş Yuqoslaviyanın parçalanmasının əsl məqsədlərinin ola biləcəyini göstərdilər. 1999-cu ildən etibarən ABŞ və NATO-nun hədəfləri və hərəkətləri daha açıq görünür və BMT Nizamnaməsini daha açıq şəkildə pozurdu.
Bunlar asanlıqla həll olunmayacaq nəhəng problemlərdir. Mövcud beynəlxalq sistemi dəstəkləyənlər və ehtimal ki, siyasətşünas alimlərin əksəriyyətini əhatə edənlər, bunun realizm olduğunu və bu anarxik beynəlxalq sistemə qarşı çıxanlarımızın sadəcə ütopik idealistlər olduğunu söyləyirlər. Bu cür mübahisələr 2-ci Dünya Müharibəsindən əvvəl, nüvə silahının ilk aqressiv istifadəsindən əvvəl davamlı ola bilərdi. İndi bəşəriyyət və Yer kürəsindəki bütün ekosistem, ilk növbədə ABŞ-ın rəhbərlik etdiyi nəzarətsiz militarizmə görə mümkün yoxa çıxmaqla qarşılaşır. Bununla birlikdə unutmayaq ki, digər üç nüvə güc, Çin, Hindistan və Pakistan sərhəd məsələlərində son zamanlarda da asanlıqla regional nüvə müharibələrinə səbəb ola biləcək şiddətli qarşıdurmalar yaşadı.
Sülhü qorumaq və beynəlxalq sülhü qorumaq indiki qədər acil deyildi. Bəşəriyyətin davamlı bir sülh yaratmaq üçün mövcud olan bütün mənbələrdən istifadə etməsi vacibdir və mülki əhali bu sülh prosesində əhəmiyyətli bir rol oynamalıdır, əks halda bu planetin mülki insanları dəhşətli bir bədəl ödəyəcəklər.
Hərbi qüvvələrin sülhməramlı kimi alternativlərinə gəldikdə, sülhməramlılıq üçün hansı növ hərbi növlərdən istifadə olunduğuna və sülhməramlı əməliyyatlara və sülhməramlılara münasibətdə daha sərt qaydaların tətbiq olunmasına daha uyğun gəlmək ehtimalı daha yüksəkdir. Bunlar, hərbi sülhməramlıları mülki sülhməramlılarla əvəzləmək əvəzinə, barışıqda daha çox mülki şəxsin əlavə olunması ilə birləşdirilməlidir.
Sual verməli və cavab verməli olduğumuz, 2008-ci ildə bitirdiyim namizədlik dissertasiyasında etdiyim, sülhməramlılığın uğurlu olub-olmamasıdır. Çox istəksiz nəticələrim, bir neçə istisna istisna olmaqla, Birləşmiş Millətlər Təşkilatının sülhməramlılığı və BMT-nin beynəlxalq sülhü qorumaqdakı əsas rolunu yerinə yetirmək istiqamətində göstərdiyi fəaliyyətin ciddi uğursuzluqlar olduğuna dair idi və hələ də belədir. Tezimin surətinə aşağıdakı linkdən daxil olmaq olar. [3]
Bir çox mülki təşkilat onsuz da sülhün yaradılması və qorunmasında fəaldır.
Bunlar:
- Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Könüllüləri unv.org. Bu, bir çox ölkələrdə müxtəlif sülh və inkişaf tipli tapşırıqlar üçün mülki könüllülərə dəstək verən BMT-dəki bir köməkçi təşkilatdır.
- Zorakı olmayan sülh gücü - https://www.nonviolentpeaceforce.org/ - Misyonumuz - Şiddətə Sülh Gücü (NP), humanitar və beynəlxalq insan hüquqları qanunlarına əsaslanan qlobal bir mülki müdafiə agentliyidir (QHT). Missiyamız silahsız strategiyalarla şiddətli qarşıdurmalardakı mülki insanları qorumaq, yerli icmalarla yanaşı barışıq qurmaq və insan həyatı və ləyaqətini qorumaq üçün bu yanaşmaların daha geniş qəbul edilməsini müdafiə etməkdir. NP, icmalar və ölkələr arasındakı və qarşıdurmaların zorakı olmayan vasitələrlə idarə olunduğu dünya miqyasında bir sülh mədəniyyətini nəzərdə tutur. Zorakılıq, tərəfsizlik, yerli aktyorların birinciliyi və mülki-mülki fəaliyyət prinsiplərini rəhbər tuturuq.
- Cəbhə Müdafiəçiləri: https://www.frontlinedefenders.org/ - Front Line Defenders, 2001-ci ildə Dublində, risk altında olan insan haqları müdafiəçilərini (İnsan Hüquqları Müdafiəçiləri), İnsan Hüquqları Ümumdünya Bəyannaməsində (UDHR) təsbit edilmiş hüquqların hər hansı birinə və ya hamısına qarşı işləyən insanları qorumaq üçün xüsusi bir məqsəd qoymuşdur. ). Front Line Defenders HRD-lərin özləri tərəfindən müəyyən edilmiş qoruma ehtiyaclarını həll edir. - Ön Cəbhə Müdafiəçilərinin vəzifəsi, insan haqları işləri nəticəsində risk altında olan insan haqları müdafiəçilərini qorumaq və dəstəkləməkdir.
- CEDAW Qadına qarşı hər cür ayrı-seçkiliyin ləğvi haqqında Konvensiya Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Baş Assambleyası tərəfindən 1979-cu ildə qəbul edilmiş beynəlxalq bir müqavilədir. Qadınlar üçün beynəlxalq bir qanun layihəsi olaraq xarakterizə edilən bu sənəd 3 sentyabr 1981-ci ildə təsis edildi və 189 əyalət tərəfindən təsdiq edildi. Bu cür beynəlxalq konvensiyalar mülki şəxslərin, xüsusilə qadınların və uşaqların qorunması üçün vacibdir.
- VSI Könüllü Xidməti Beynəlxalq https://www.vsi.ie/experience/volunteerstories/meast/longterm-volunteering-in-palestine/
- VSO Beynəlxalq vsointernational.org - Məqsədimiz könüllü olaraq davamlı dəyişiklik yaratmaqdır. Dəyişiklikləri yardım göndərməklə deyil, dünyanın ən kasıb və gözdən qaçan bəzi bölgələrində yaşayan insanları gücləndirmək üçün könüllülər və partnyorlar vasitəsi ilə işləyirik.
- Könüllüləri sevirəm https://www.lovevolunteers.org/destinations/volunteer-palestine
- Münaqişə sonrası vəziyyətlərdə seçki monitorinqində iştirak edən beynəlxalq təşkilatlar:
- Avropada Təhlükəsizlik və Əməkdaşlıq Təşkilatı (ATƏT) osce.org əsasən Şərqi Avropa ölkələri və əvvəllər Sovet İttifaqı ilə əlaqəli olan ölkələr üçün seçki izləmə missiyalarını təmin etdi. ATƏT, Ukrayna və Ermənistan / Azərbaycan kimi bəzi ölkələrdə sülhməramlı kadrlar da təmin edir
- Avropa Birliyi: AB, Asiya, Afrika və Latın Amerikası da daxil olmaqla dünyanın ATƏT-in əhatə etmədiyi bölgələrindəki seçki izləmə missiyalarını təmin edir.
- Carter Mərkəzi cartercenter.org
Yuxarıda göstərilənlər mülki şəxslərin barışıq yaratmaq üçün vacib rol oynaya biləcəkləri bir çox təşkilatdan yalnız bir neçəsidir.
Sonuç:
Ölkələr daxilindəki barışıq hərəkatlarının rolu vacibdir, lakin mövcud olan çoxlu sayda sülh təşkilatı arasında şəbəkə qurmaq və əməkdaşlıq edərək daha güclü bir qlobal sülh hərəkatı yaratmaq üçün genişləndirilməlidir. Kimi təşkilatlar World Beyond War ilk mərhələdə şiddətin qarşısının alınmasında və müharibələrin qarşısının alınmasında çox vacib rol oynaya bilər. Xəstəlik və epidemiyaların qarşısının alınmasının bu xəstəlikləri ələ aldıqdan sonra müalicə etməyə çalışmaqdan daha təsirli olduğu səhiyyə xidmətimizdəki kimi, müharibələrin qarşısını almaq müharibələr meydana gəldikdən sonra dayandırmağa çalışmaqdan qat-qat daha təsirli olur. Sülhməramlılıq, ilk yardımın zəruri bir tətbiqidir, müharibə yaralarına yapışqan bir sıva həllidir. Sülh mühafizəsi, ilk növbədə qarşısının alınması lazım olan şiddətli müharibələrin epidemiyalarına tətbiq edilməyə bərabərdir.
Lazım olan şey, bəşəriyyət üçün mövcud olan mənbələri militarizmə və müharibələrə deyil, müharibələrin qarşısının alınmasına, sülhün bərqərar edilməsinə, yaşayış mühitimizin qorunmasına və bərpasına yönəlmiş prioritet əsasda ayırmaqdır.
Bu, beynəlxalq və ya qlobal sülhün uğurla yaradılması üçün vacib açarlardan biridir.
SIPRI, STOCKHOLM BEYNƏLXALQ SÜLH ARAŞTIRMA İNSTİTUTU tərəfindən hesablanan 2019-cu il üçün dünya hərbi xərcləri üçün təxminlər 1,914 milyard dollardır. Bununla birlikdə, bu SIPRI rəqəmlərinə daxil edilməyən bir çox hərbi xərc sahələri var, beləliklə həqiqi cəmi 3,000 milyard dolları keçmək ehtimalı yüksəkdir.
Müqayisə üçün 2017-ci il üçün BMT-nin ümumi gəliri yalnız 53.2 milyard ABŞ dolları idi və bu arada, ehtimal ki, real olaraq azaldı.
Bu, bəşəriyyətin hərbi xərclərə Birləşmiş Millətlər Təşkilatının bütün fəaliyyətlərinə xərclədiyindən 50 qat daha çox xərclədiyini göstərir. Bu hərbi xərclər, maliyyə xərcləri, infrastruktur ziyanı, ətraf mühitə zərər və insan həyatı itkisi kimi müharibələrin xərclərini əhatə etmir. [4]
Bəşəriyyətin sağ qalmasına nail olmaq üçün insanlıq, siz və məni də əhatə edən bu xərc nisbətlərini dəyişdirmək və militarizm və müharibələrə daha az xərcləmək, daha çox barışıq yaratmaq və qorumaq, qlobal mühiti qorumaq və bərpa etmək üçün, və insan sağlamlığı, təhsili və xüsusilə həqiqi ədalət məsələləri.
Qlobal ədalət, qlobal məhkəmə sistemi, hesabatlılıq və təcavüz müharibələri etmiş dövlətlərin təzminat sistemini əhatə etməlidir. Hesabatlılıq və ədalətdən toxunulmazlıq və müharibə cinayətlərinə görə cəzasızlıq yoxdur və bu, BMT Təhlükəsizlik Şurasında veto hüququnun təcili olaraq qaldırılmasını tələb edirdi.
[1] https://www.un.org/disarmament/wmd/nuclear/tpnw/
[2] https://www.un.org/en/preventgenocide/rwanda/assets/pdf/Backgrounder%20R2P%202014.pdf
[3] https://www.pana.ie/download/Thesis-Edward_Horgan%20-United_Nations_Reform.pdf
[4] https://transnational.live/2021/01/16/tff-statement-convert-military-expenditures-to-global-problem-solving/
One Response
Şərhlərimi aldın? bitirdikcə mesaj itdi?