Beynəlxalq Neytrallıq Layihəsi Başlayır

Veteranlar Qlobal Sülh Şəbəkəsinin (VGPN) təşəbbüsü ilə www.vgpn.org), 1 fevral 2022-cü il

Soyuq müharibə başa çatdıqdan sonra ABŞ və onun NATO və digər müttəfiqləri tərəfindən beynəlxalq qanunları və BMT Nizamnaməsini kobud şəkildə pozaraq, qiymətli resursları ələ keçirmək məqsədilə işğalçılıq müharibələri aparılmışdır. Bütün təcavüz müharibələri beynəlxalq qanunlara əsasən qeyri-qanuni olmuşdur, o cümlədən 27 avqust 1928-ci il tarixli Kellogg-Briand-Pakt, milli siyasətin aləti kimi müharibəni aradan qaldırmağa çalışan çoxtərəfli saziş idi.

BMT Nizamnaməsi daha praqmatik “kollektiv təhlükəsizlik” sistemini seçdi, bir az da Üç Müşketyor kimi – biri hamı üçün, hamı bir nəfər üçün. Üç muşketyor, beynəlxalq sülhü qorumaq və ya təmin etmək vəzifəsi daşıyan, bəzən beş polis kimi tanınan BMT Təhlükəsizlik Şurasının beş daimi üzvü oldu. ABŞ 2-ci Dünya Müharibəsinin sonunda dünyanın ən güclü ölkəsi idi. O, öz gücünü bütün dünyaya nümayiş etdirmək üçün əsassız olaraq Yaponiya mülki əhalisinə qarşı atom silahlarından istifadə etmişdi. İstənilən standartlara görə bu, ciddi müharibə cinayəti idi. SSRİ 1949-cu ildə özünün ilk atom bombasını partlatdı və ikiqütblü beynəlxalq enerji sisteminin reallığını nümayiş etdirdi.

Bu 21-cü ildə^st Əsrdə nüvə silahından istifadə, istifadə təhlükəsi və ya hətta ona sahib olmaq qlobal terrorizmin bir forması hesab edilməlidir. 1950-ci ildə ABŞ SSRİ-nin BMT Təhlükəsizlik Şurasında (BMT TŞ) müvəqqəti olmamasından istifadə edərək, BMT-nin Şimali Koreyaya müharibə elan etməsi ilə nəticələnən BMT TŞ-nin 82 saylı qətnaməsini həyata keçirməyə məcbur etdi və bu müharibə BMT bayrağı altında aparıldı. Bu, Soyuq Müharibəni sürətləndirdi, o cümlədən BMT-nin rolunu və xüsusilə BMT Təhlükəsizlik Şurasının heç vaxt özünə gələ bilmədiyi rolunu korladı. Hakimiyyət və gücdən sui-istifadə beynəlxalq hüququn aliliyini üstələyib.

Bu vəziyyət 1989-cu ildə Soyuq Müharibə başa çatdıqdan sonra sülh yolu ilə həll oluna bilərdi və həll olunmalı idi, lakin ABŞ liderləri ABŞ-ı yenidən dünyanın birqütblü ən güclü ölkəsi kimi qəbul etdilər və bundan tam istifadə etməyə getdilər. Varşava Müqaviləsi ləğv edildiyi üçün artıq lazımsız olan NATO-nu tərk etmək əvəzinə, ABŞ-ın rəhbərlik etdiyi NATO Rusiya lideri Qorbaçova NATO-nu keçmiş Varşava Müqaviləsi ölkələrində genişləndirməmək vədlərinə məhəl qoymadı.

İndi problem ondadır ki, Birləşmiş Krallıq və Fransa tərəfindən dəstəklənən ABŞ BMT Təhlükəsizlik Şurasının (BMT TŞ) bütün qərarlarına veto hüququna malik olan beş daimi üzvünün əksəriyyətinə malikdir. Çünki Çin və Rusiya BMT TŞ-nin istənilən qərarına veto qoya bilər, bu o deməkdir ki, mühüm beynəlxalq sülh qərarları lazım olduqda BMT Təhlükəsizlik Şurası demək olar ki, həmişəlik dalana dirənir. Bu, həm də BMT Təhlükəsizlik Şurasının bu beş daimi üzvünə (P5) cəzasız və müdafiə etməli olduqları BMT Nizamnaməsini pozaraq hərəkət etməyə imkan verir, çünki dalana dirənmiş BMT TŞ onlara qarşı heç bir cəza tədbiri görə bilməz. Soyuq Müharibənin bitməsindən bəri beynəlxalq qanunların bu cür sui-istifadələrinin əsas günahkarları NATO-nun P5 üzvü olan ABŞ, Böyük Britaniya və Fransanın digər NATO üzvləri və digər NATO müttəfiqləri ilə əlbir olub.

Bu, 1999-cu ildə Serbiya, 2001-2021-ci illərdə Əfqanıstan, 2003-2011 (?), 2011-ci ildə İraqa qarşı müharibə, o cümlədən bir sıra fəlakətli qanunsuz müharibələrə gətirib çıxardı. Onlar beynəlxalq hüququn aliliyini öz əllərinə alıblar və beynəlxalq sülhə ən böyük təhlükədir. NATO Qərbi Avropa üçün yaradılan həqiqi təhlükəsizliyi təmin etmək əvəzinə, beynəlxalq müdafiə raketinə çevrildi. Nürnberq Prinsipləri təcavüzkar müharibələri qadağan etdi və Müharibə haqqında Cenevrə Konvensiyaları müharibələrin necə aparılacağını tənzimləməyə çalışdı, sanki müharibələr bir növ oyun idi. Carl von Clausewitz-in təbirincə desək, “Müharibə siyasətin başqa vasitələrlə davamıdır”. Müharibə ilə bağlı bu cür fikirlər rədd edilməli, müharibəyə və müharibələrə hazırlıqlara sərf olunan külli miqdarda vəsait sülhün həqiqi yaradılması və qorunmasına yönəldilməlidir.

Nəzəri olaraq, yalnız BMT Təhlükəsizlik Şurası Birləşmiş Millətlər Təşkilatına üzv dövlətlərə qarşı hərbi əməliyyatlara icazə verə bilər və sonra yalnız həqiqi beynəlxalq sülhün qorunması məqsədilə. Bir çox ölkələrin istifadə etdiyi çıxış bəhanələri arasında işğalçılıq müharibələrinin ölkələrinin özünümüdafiəsi və ya milli maraqlarının qorunması üçün zəruri olduğunu iddia etmək və ya saxta humanitar müdaxilələr daxildir.

Sui-istifadə edən militarizmin bəşəriyyətin özünə və bəşəriyyətin yaşayış mühitinə saysız-hesabsız ziyan vurduğu bəşəriyyət üçün təhlükəli dövrlərdə təcavüz orduları mövcud olmamalıdır. Döyüş lordlarının, beynəlxalq cinayətkarların, diktatorların və terrorçuların, o cümlədən NATO kimi dövlət səviyyəli terrorçuların böyük insan hüquqları pozuntuları törətməsinin və Yer planetimizi məhv etmələrinin qarşısını almaq üçün həqiqi müdafiə qüvvələri lazımdır. Keçmişdə Varşava Müqaviləsi Təşkilatının qüvvələri Şərqi Avropada əsassız təcavüzkar hərəkətlər etmiş, Avropa imperiya və müstəmləkə gücləri keçmiş müstəmləkələrində insanlığa qarşı çoxsaylı cinayətlər törətmişlər. Birləşmiş Millətlər Təşkilatının Nizamnaməsi bəşəriyyətə qarşı bu cinayətlərə son qoyacaq beynəlxalq hüquqşünaslığın çox təkmilləşmiş sisteminin təməli olmalı idi. ABŞ və NATO-nun qanunun aliliyinin kobud gücün aliliyi ilə əvəzlənməsi, demək olar ki, istər-istəməz öz suverenliklərinin və təhlükəsizliyinin NATO-nun qlobal gücə çevrilmək ambisiyaları ilə təhdid edildiyini hiss edən ölkələr tərəfindən təkrarlanacaq.

Kiçik dövlətləri bu cür təcavüzdən qorumaq üçün 1800-cü illərdə neytrallıq haqqında beynəlxalq hüquq konsepsiyası tətbiq edildi və 1907-ci il Neytrallıq haqqında V Haaqa Konvensiyası neytrallıq haqqında beynəlxalq hüququn qəti parçası oldu və hələ də belə olaraq qalır. Bu arada Neytrallıq haqqında Haaqa Konvensiyası Adət Beynəlxalq Hüququ kimi tanınıb, yəni bütün dövlətlər bu konvensiyanı imzalamamış və ya ratifikasiya etməmiş olsalar belə, onun müddəalarına əməl etməyə borcludurlar.

L.Oppenheim və H.Lauterbach kimi beynəlxalq hüquq ekspertləri tərəfindən də belə bir fikir irəli sürülür ki, hər hansı bir xüsusi müharibədə döyüşən olmayan istənilən dövlət həmin müharibədə bitərəf sayılır və buna görə də prinsipləri tətbiq etməyə borcludur. və həmin müharibə zamanı neytrallıq təcrübələri. Neytral dövlətlərin hərbi ittifaqlarda iştirakına qadağa qoyulsa da, iqtisadi və siyasi ittifaqlarda iştiraka heç bir qadağa yoxdur. Bununla belə, iqtisadi sanksiyaların düşmənçilik xarakterli kollektiv cəza növü kimi əsassız surətdə istifadəsi təcavüz kimi qiymətləndirilməlidir, çünki bu sanksiyalar mülki şəxslərə, xüsusən də uşaqlara dağıdıcı təsir göstərə bilər. Neytrallıq haqqında beynəlxalq qanunlar həqiqi özünümüdafiə istisna olmaqla, yalnız hərbi məsələlərə və müharibələrdə iştiraka şamil edilir.

Avropada və başqa yerlərdə neytrallığın praktikalarında və tətbiqlərində çoxlu dəyişikliklər var. Bu dəyişikliklər ağır silahlı neytrallıqdan silahsız neytrallığa qədər bir spektri əhatə edir. Kosta Rika kimi bəzi ölkələrin ordusu ümumiyyətlə yoxdur. Mərkəzi Kəşfiyyat İdarəsinin faktlar kitabında 36 ölkə və ya ərazinin heç bir hərbi qüvvəsi olmayan siyahısı verilmişdir, lakin onların yalnız kiçik bir hissəsi tam müstəqil dövlətlər kimi təsnif edilir. Belə ölkələr Kosta-Rika öz ölkələrini hücumdan qorumaq üçün beynəlxalq hüququn aliliyinə güvənir, eynilə müxtəlif ölkələrin vətəndaşları özlərini qorumaq üçün milli qanunların aliliyinə güvənirlər. Dövlətlər daxilində vətəndaşları qorumaq üçün sadəcə bir polis qüvvələri lazımdır, daha kiçik ölkələri daha böyük təcavüzkar ölkələrə qarşı qorumaq üçün beynəlxalq polis sistemi lazımdır. Bunun üçün əsl müdafiə qüvvələri lazımdır.

Nüvə silahlarının və digər kütləvi qırğın silahlarının ixtirası və yayılması ilə heç bir ölkə, o cümlədən ABŞ, Rusiya və Çin artıq öz ölkələrini və vətəndaşlarını hədə-qorxudan qoruya biləcəyinə əmin ola bilməz. Bu, MAD olaraq qısaldılmış Qarşılıqlı Təminatlı Məhv adlı həqiqətən dəli beynəlxalq təhlükəsizlik nəzəriyyəsinə gətirib çıxardı. 6-da Yaponiyaya qarşı nüvə müharibəsi başladı^th Avqust 1945.

İsveçrə dünyanın ən neytral ölkəsi hesab olunur, o qədər ki, hətta 2 sentyabr 2002-ci ilə qədər Birləşmiş Millətlər Təşkilatına üzv olmayıb. Avstriya və Finlandiya kimi bəzi digər ölkələrin Konstitusiyalarında neytrallıq təsbit olunub, lakin hər ikisində hallarda, 2-ci Dünya Müharibəsi başa çatdıqdan sonra onlara neytrallıq tətbiq edildi, buna görə də hər ikisi indi neytral statusuna son verməyə doğru hərəkət edə bilər. İsveç, İrlandiya, Kipr və Malta hökumətin siyasətinə görə neytraldır və belə hallarda bu, hökumətin qərarı ilə dəyişdirilə bilər. Konstitusiya neytrallığı daha yaxşı seçimdir, çünki bu, onun siyasətçiləri tərəfindən deyil, o ölkənin xalqı tərəfindən verilmiş bir qərardır və bitərəflikdən imtina etmək və müharibəyə başlamaq üçün hər hansı bir qərar, həqiqi özünümüdafiə istisna olmaqla, yalnız referendumla qəbul edilə bilər. .

İrlandiya hökuməti ABŞ ordusuna Yaxın Şərqdə təcavüzkar müharibələr aparmaq üçün Şannon hava limanından irəli hava bazası kimi istifadə etməyə icazə verərək, neytrallıq haqqında beynəlxalq qanunları ciddi şəkildə pozmuşdur. Kiprin neytrallığı İngiltərənin Kiprdə hələ də Böyük Britaniyanın Yaxın Şərqdə təcavüzkarlıq müharibələri aparmaq üçün geniş şəkildə istifadə etdiyi iki böyük sözdə suveren bazanı tutması faktı ilə güzəştə gedir. Kosta Rika Latın Amerikasındakı bir neçə həqiqi neytral dövlətlərdən biri və bu baxımdan çox uğurlu neytral dövlət kimi istisnadır. Kosta Rika bir çox maliyyə resurslarını səhiyyəyə, təhsilə, ən həssas vətəndaşlarına baxmağa “sərf edir” və bunu edə bilir, çünki ordusu yoxdur və heç kimlə müharibə etmir.

Soyuq Müharibə başa çatdıqdan sonra ABŞ və NATO Rusiyaya söz verdilər ki, NATO Şərqi Avropa ölkələrinə və Rusiya ilə sərhəddəki digər ölkələrə yayılmayacaq. Bu o demək olardı ki, Rusiyanın sərhədlərində olan bütün ölkələr, o cümlədən mövcud bitərəf Finlandiya, həmçinin Baltikyanı ölkələr, Belarus, Ukrayna, Rumıniya, Bolqarıstan, Gürcüstan və s. neytral ölkələr hesab ediləcək. , və Ukrayna və Gürcüstanı NATO-ya daxil etmək üçün atılan addımlar Rusiya hökumətini Krımı geri almaq və Şimali Osetiya və Abxaziya əyalətlərini Rusiyanın nəzarəti altına almaqla özünün milli strateji maraqları hesab etdiyi maraqları müdafiə etməyə məcbur etdi.

Rusiya ilə sərhədlərə yaxın olan bütün dövlətlərin neytrallığı üçün hələ çox güclü iddia var və bu, Ukraynada münaqişənin genişlənməsinin qarşısını almaq üçün təcili olaraq lazımdır. Tarix göstərir ki, təcavüzkar dövlətlər daha güclü silahlar hazırladıqdan sonra bu silahlardan istifadə olunacaq. 1945-ci ildə atom silahından istifadə edən ABŞ liderləri MAD deyil, sadəcə BAD idilər. Təcavüz müharibələri onsuz da qanunsuzdur, lakin bu cür qanunsuzluğun qarşısını almaq üçün yollar tapılmalıdır.

Bəşəriyyətin, eləcə də Yer planetindəki bütün canlıların mənafeyinə uyğun olaraq, neytrallıq anlayışını mümkün qədər çox ölkəyə yaymaq üçün indi güclü bir iddia var. Veteranlar Qlobal Sülh Şəbəkəsi adlı bu yaxınlarda yaradılmış sülh şəbəkəsi www.VGPN.org  mümkün qədər çox ölkəni hərbi neytrallığı konstitusiyalarında təsbit etməyə təşviq etmək üçün kampaniyaya başlayır və ümid edirik ki, bir çox digər milli və beynəlxalq sülh qrupları bu kampaniyada bizə qoşulacaq.

Bizim təbliğ etmək istədiyimiz neytrallıq, dövlətlərin digər ölkələrdəki münaqişələrə və əzablara məhəl qoymadığı mənfi neytrallıq olmaz. İndi yaşadığımız bir-biri ilə əlaqəli həssas dünyada dünyanın istənilən yerində müharibə hamımız üçün təhlükədir. Biz müsbət aktiv neytrallığı təşviq etmək istəyirik. Bununla biz neytral ölkələrin özünü müdafiə etmək hüququna malik olduğunu, lakin başqa dövlətlərə qarşı müharibə aparmaq hüququna malik olmadığını nəzərdə tuturuq. Bununla belə, bu, həqiqi özünümüdafiə olmalıdır və digər dövlətlərə qarşı saxta qabaqlayıcı zərbələrə və ya saxta “humanitar müdaxilələrə” haqq qazandırmır. O, həmçinin neytral dövlətləri beynəlxalq sülhün və ədalətin qorunmasında fəal şəkildə təşviq etmək və kömək etmək məcburiyyətində qalacaq. Ədalətsiz sülh, Birinci və İkinci Dünya Müharibələrinin nümayiş etdirdiyi kimi, sadəcə müvəqqəti atəşkəsdir.

Beynəlxalq müsbət neytrallıq üçün belə bir kampaniya mövcud bitərəf dövlətləri öz neytrallığını qoruyub möhkəmləndirməyə təşviq etməklə başlayacaq, daha sonra Avropa və başqa yerlərdəki digər dövlətlərin neytral dövlətlərə çevrilməsi üçün kampaniya aparacaq. VGPN bu məqsədlərə nail olmaq üçün digər milli və beynəlxalq sülh qrupları ilə fəal əməkdaşlıq edəcək.

Neytrallıq anlayışı ilə bağlı bəzi mühüm dəyişikliklər var və bunlara mənfi və ya təcrid olunmuş neytrallıq daxildir. Bəzən neytral ölkələrə atılan təhqir də şair Dantenin bir sitatıdır: “Cəhənnəmin ən qaynar yerləri böyük mənəvi böhran dövründə öz bitərəfliyini saxlayanlar üçündür”. Biz cəhənnəmin ən isti yerlərinin işğalçı müharibələr aparanlar üçün ayrılması lazım olduğuna cavab verərək buna etiraz etməliyik.

İrlandiya, xüsusilə 1955-ci ildə Birləşmiş Millətlər Təşkilatına üzv olduqdan sonra, həm də Millətlər Liqasını fəal şəkildə dəstəklədiyi müharibələrarası dövrdə müsbət və ya aktiv neytrallıq tətbiq edən bir ölkə nümunəsidir. İrlandiyanın təxminən 8,000 əsgərdən ibarət çox kiçik bir müdafiə qüvvəsinə malik olmasına baxmayaraq, o, 1958-ci ildən bəri BMT-nin sülhməramlı əməliyyatlarına töhfə verməkdə çox fəaldır və BMT-nin bu missiyalarında həlak olan 88 əsgərini itirmişdir ki, bu da belə kiçik Müdafiə Qüvvələri üçün yüksək itkidir. .

İrlandiyanın vəziyyətində müsbət aktiv neytrallıq həm də müstəmləkəsizləşdirmə prosesini fəal şəkildə təşviq etmək və yeni müstəqil dövlətlərə və inkişaf etməkdə olan ölkələrə təhsil, səhiyyə xidmətləri və iqtisadi inkişaf kimi sahələrdə praktiki yardım göstərmək deməkdir. Təəssüf ki, xüsusilə İrlandiya Avropa Birliyinə qoşulduqdan sonra və xüsusən də son onilliklərdə İrlandiya Aİ-nin daha böyük dövlətlərinin və keçmiş müstəmləkəçi güclərin inkişaf etməkdə olan ölkələrə həqiqi yardım etmək əvəzinə onları istismar etmək təcrübələrinə sürüklənməyə meyllidir. İrlandiya həmçinin ABŞ ordusuna Yaxın Şərqdə işğalçılıq müharibələri aparmaq üçün İrlandiyanın qərbindəki Şennon hava limanından istifadə etməyə icazə verməklə öz neytrallıq reputasiyasını ciddi şəkildə zədələyib. Aİ-nin ABŞ və NATO üzvləri diplomatik və iqtisadi təzyiqlərdən istifadə edərək, Avropadakı bitərəf ölkələri neytrallıqdan əl çəkməyə çalışırlar və bu səylərdə uğur qazanırlar. Qeyd etmək lazımdır ki, edam cəzası Aİ-nin bütün üzv dövlətlərində qanundan kənarlaşdırılıb və bu, çox yaxşı inkişafdır. Bununla belə, həm də Aİ-nin üzvü olan NATO-nun ən güclü üzvləri son iyirmi il ərzində Yaxın Şərqdə insanları qanunsuz olaraq öldürürlər.

Coğrafiya da uğurlu neytrallıqda mühüm rol oynaya bilər və İrlandiyanın periferik adaların Avropanın ucqar qərb kənarında yerləşməsi öz neytrallığını qoruyub saxlamağı asanlaşdırır və bu, Yaxın Şərqdən fərqli olaraq İrlandiyanın çox az neft və ya qaz ehtiyatlarına malik olması reallığı ilə birləşir. Bu, bir neçə dəfə neytrallığı pozulmuş Belçika və Hollandiya kimi ölkələrlə ziddiyyət təşkil edir. Bununla belə, bütün neytral ölkələrin neytrallığına hörmət edilməsini və dəstəklənməsini təmin etmək üçün beynəlxalq qanunlar təkmilləşdirilməli və tətbiq edilməlidir. Coğrafi amillər həm də o deməkdir ki, müxtəlif ölkələr onun coğrafi və digər təhlükəsizlik amillərinə uyğun gələn neytrallıq formasını qəbul etməli ola bilər.

18 oktyabr 1907-ci ildə imzalanmış, quruda müharibə zamanı bitərəf dövlətlərin və şəxslərin hüquq və vəzifələri haqqında (V) Haaqa Konvensiyası bu linkdən əldə etmək olar.

Bir çox məhdudiyyətlərə malik olsa da, neytrallıq haqqında Haaqa Konvensiyası neytrallığa dair beynəlxalq qanunların təməl daşı kimi qəbul edilir. Neytrallıq haqqında beynəlxalq qanunlara əsasən həqiqi özünümüdafiəyə icazə verilir, lakin bu aspekt təcavüzkar ölkələr tərəfindən çox sui-istifadə olunub. Aktiv neytrallıq təcavüz müharibələrinə uyğun alternativdir. Soyuq Müharibə bitdikdən sonra NATO beynəlxalq sülh üçün ən böyük təhlükəyə çevrilib. Bu beynəlxalq neytrallıq layihəsi NATO və digər təcavüzkar hərbi ittifaqları lazımsız etmək üçün daha geniş kampaniyanın bir hissəsi olmalıdır.

Birləşmiş Millətlər Təşkilatının islahatı və ya çevrilməsi də başqa bir prioritetdir, lakin bu başqa bir günün işidir.

Dünyanın bütün regionlarında sülh təşkilatları və fərdləri ya Veteranlar Qlobal Sülh Şəbəkəsi ilə əməkdaşlıqda, ya da ayrıca bu kampaniyada iştirak etməyə dəvət olunur və bu sənəddəki təklifləri qəbul etmək və ya uyğunlaşdırmaqdan çəkinməlidirlər.

Əlavə məlumat üçün Manuel Pardo, Tim Pluta və ya Edward Horgan ilə əlaqə saxlayın  vgpn@riseup.net.

Müraciəti imzalayın!