ديفيد سوانسون
منذ ثماني سنوات نعم! نشرت مجلة سياسية المنصة السياسات التقدمية ، إلى جانب الاقتراع الذي يظهر دعمًا قويًا للأغلبية لكل اقتراح. الآن ، بعد مرور ثماني سنوات ، يمكننا أن نظهر فشلًا كليًا تقريبًا في دفع أي من المقترحات ، والتي تركز معظمها على الحكومة الفيدرالية الأمريكية.
حيثما كان هناك أي نجاحات صغيرة ، فقد جاءت في الغالب على مستوى الولاية أو المستوى المحلي أو خارج الولايات المتحدة. اتخذت ولاية نيويورك للتو خطوة نحو الكلية الحرة وولاية واشنطن نحو إغلاق الوقود الأحفوري بينما كان الجميع يشاهدون تغريدة دونالد ترامب على تويتر. تعمل معظم دول العالم على معاهدة جديدة لحظر الأسلحة النووية من الأرض ، في حين أن حكومة أوباما استثمرت بكثافة في أسلحة نووية جديدة و (أكثر عدوانية على حد علمي) قام ترامب بالتغريد عنها.
من الواضح جدًا أن الفشل العام على المستوى الفيدرالي في الولايات المتحدة هو أن الحكومة الأمريكية في واشنطن العاصمة هي بنية فاسدة مالياً وغير ديمقراطية ، ولأن الرأي العام الأمريكي لا يميل عمومًا إلى تحميله المسؤولية. تتمتع الولايات المتحدة بنشاط أقل بكثير من العديد من الدول الأخرى ، وتعاني من ذلك.
والسبب الكبير لنقص النشاط هو الولاء الحزبي. من بين تلك الأقلية من الناس الذين سيفعلون أي شيء على الإطلاق ، فإن الكثيرين فقط سوف يطلبون أو يحتجون على أعضاء حزب سياسي واحد. بالنسبة للطرف الآخر ، كل شيء مغفر. ومعظم المواقف السياسية قابلة للاستهلاك تمامًا عند أدنى تحول في خط الحزب. شاهد الحمى الديمقراطية الحالية لإيمانها بوكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية بالإيمان ورغبة العداء تجاه روسيا.
تحجب هذه الحزبية التدمير المستمر لكل منطقة في ذلك نعم! منصة لأنها تتقدم دون عائق من خلال رئاسات كلا الطرفين على حد سواء.
إن طرح برنامج إيجابي والضغط من أجله هو بالضبط الشيء الصحيح الذي يجب القيام به ، وليس من أجل التبسيط أو الغموض ، ولكن لأسباب عملية للغاية. وإبلاغ بعضنا البعض بأننا أغلبية سرية أمر صحيح تمامًا أيضًا. ولكن هناك دائمًا خطر حدوث تشويه بانجلوسي في موقف إيجابي. حقيقة أن شخصًا ما يمكن أن يبدأ حديقة حضرية عضوية لا ينبغي أن تعمينا في الواقع عن حقيقة أن الضرائب المدفوعة على دخل الحديقة ستذهب نحو الاستعداد للحروب ، وتدمير مناخ الأرض ، وسجن جيران الحديقة ، وتسميم مياه الحديقة ، ومنع أي تعريف صادق لما تعنيه كلمة "عضوي".
لذلك كان بحماس وخوف على حد سواء أن التقطت الكتاب الجديد ، الثورة التي تعيش فيها، من قبل الشريك المؤسس لـ Yes! مجلة سارة فان جيلدر. إنه كتاب عن النشاط المحلي لا يحاول إفساد السياق العام لنهاية العالم المتزايدة ، ولكنه يحاول إيجاد نماذج للنسخ والتوسع. بعض القصص مألوفة أو من عقود مضت عندما علمنا أنه كان هناك نشاط أكبر على قدم وساق. لكن بعضها ليس مألوفًا ولا قديمًا. يجب أن تكون هذه الحكايات عن تنظيم محلي ينجح في مواجهة الشرور الاقتصادية والبيئية والعنصرية حاضرة في أذهاننا أكثر بكثير مما يأمل البعض السخيف أن تكون هيلاري كلينتون غير مهذبة بمهارة أثناء الاحتفال مع ترامب عند تنصيبه.
ويبدو أن هذه الحسابات مجتمعة تشير إلى الأهمية البالغة للاستثمار في البنوك المحلية والتخلص من الشركات الشريرة. يجب أن يكون هذا التركيز مفيدًا للنشطاء في جميع المجالات.
أي Panglossianism في كتاب Van Gelder هو عن طريق الحذف وليس فريدًا بالنسبة لها ولكنه عالمي تقريبًا. أشير بالطبع إلى حقيقة أنها كتبت عن التجول في المواقع في آلة الحرب العالمية دون أن أذكرها على الإطلاق. حتى في حساب الجهود المثيرة للإعجاب لتحسين معاملة اللاجئين ، لا يوجد ذكر لكيفية تحولهم إلى لاجئين. فان جيلدر ، مثل كل الليبراليين تقريبًا في الولايات المتحدة ، يأسف بصدق وبحق على اكتناز الثروة من قبل فاحشي الثراء والإعانات المقدمة للصناعات المدمرة (غير الحربية) ، دون أن يلاحظ أبدًا أن كل هذا الاكتناز يتضاءل ببساطة من خلال الإنفاق العام على برنامج قتل جماعي يصنع أعداء لـ 96٪ من البشرية - وهو برنامج لم يسبق له مثيل في أي وقت أو مكان آخر.
لا أعتقد أن النشاط المحلي يمكن أن ينجح ما لم يؤثر على السياسة الدولية والوطنية ، وإلى حد كبير لا يعتزم نشطاءه القيام بذلك. أعلن الكثير عن معارضتهم لخط أنابيب داكوتا الوصول نجاحًا غير مشروط طالما أن الوحش الذي يدمر الأرض يمر عبر الفناء الخلفي لشخص آخر. تسأل فان جيلدر ناشطة محلية عن العالم الذي تتخيله ، وتقول إنها موجودة فيه بالفعل - وهي شهادة على طبيعة النشاط التي ترضي الحياة ولكن أيضًا على الدعاية التي جعلت الكثير من الأمريكيين مقتنعين بأن الوضع الراهن ليس قطارًا سريعًا للكارثة . تسأل فان جيلدر امرأة أخرى تقوم بعمل رائع من حيث تأتي القوة ، وأجابت "عندما يكون رأسك وقلبك ويديك متوازنة."
هذا ليس خطأ ، لكنه يفتقر إلى شيء ما. يمكن أن يكون لدينا آلاف الأشخاص مع اصطفاف رؤوسهم وقلوبهم وأيديهم وما زالوا يدمرون المناخ ، أو يطلقون الأسلحة النووية ، أو ينشئون دولة فاشية. أقول إن القوة تأتي من حشد عدد كافٍ من الناس لاتخاذ الإجراءات الصحيحة من أجل التغيير ، وإلهام الآخرين للمساعدة مع إثناء أولئك الذين يقاومون. أعتقد أن النشاط المحلي هو مكان للبدء منه أكثر بكثير مما يتصور عمومًا. أعتقد أن الانتخابات ، وخاصة الانتخابات الفيدرالية ، أصبحت تشتت الانتباه إلى حد كبير. أعتقد أن التحزب والدعاية لوسائل الإعلام المؤسسية سم قوي. لكنني أعتقد أن اعتبار الرضا المحلي أو الشخصي كافياً سيكون قاتلاً. نحن بحاجة إلى عمل محلي وعالمي يفهم نفسه على هذا النحو. أو نحتاج إلى تعاون وثيق بين أولئك الذين يريدون إيقاف خط أنابيب واحد وأولئك الذين يريدون إيقافهم جميعًا.
نحتاج أيضًا إلى الاستفادة من النشاط الجديد الذي سيأتي من أولئك الذين سيعترضون فجأة ، في 20 يناير ، على كل أنواع السياسات الرهيبة التي قبلوها وديًا خلال السنوات الثماني الماضية. لكننا بحاجة إلى دفع هؤلاء الأشخاص إلى إطار مرجعي غير حزبي مبدئي يسمح لنشاطهم بالاستمرار والنجاح.
يجب أن نبحث أيضًا عن طرق لتمكين الدول والمحليات ، بما في ذلك من خلال الانفصال ، ومن خلال تحالفات الناشطين العالمية.
إن الحطام اليائس لحكومة الولايات المتحدة يصيب الأمم المتحدة بالطبع من خلال حق النقض (الفيتو) والعضوية الدائمة في مجلس "الأمن". إن الهيئة العالمية التي تم إصلاحها من شأنها أن تقوض سلطة أسوأ المنتهكين ، بدلاً من تمكينهم فوق كل الآخرين. في تصميم مفضل ، أعتقد أن الدول التي يقل عدد سكانها عن 100 مليون نسمة (حوالي 187 دولة) سيكون لها ممثل واحد لكل دولة. الدول التي يزيد عدد سكانها عن 1 مليون نسمة (حاليًا 100) سيكون لها 13 ممثل لكل دولة. لكن كل مقاطعة / ولاية / منطقة في تلك الدول سيكون لها ممثل واحد يجيب فقط على تلك المقاطعة / الولاية / المنطقة.
ستتخذ هذه الهيئة قرارات بأغلبية الأصوات وتتمتع بسلطة إنشاء رؤساء ولجان ، وتعيين موظفين ، وبأغلبية ثلاثة أرباع إعادة تشكيل دستورها. يحظر هذا الدستور الحرب والمشاركة في إنتاج أو امتلاك أو الاتجار بأسلحة الحرب. سيُلزم جميع الأعضاء بمساعدة بعضهم البعض في الانتقال إلى المؤسسات السلمية. يحظر الهيكل أيضًا انتهاكات حقوق البيئة والأجيال القادمة ، ويلزم جميع الأعضاء بالتعاون في حماية البيئة والحد من الفقر ومراقبة نمو السكان ومساعدة اللاجئين.
من شأن هذه الهيئة الأكثر فائدة للمحافظة على الكواكب أن تسهل برامج التبادل التعليمي والثقافي ، وكذلك تدريب ونشر عمال السلام المدنيين العزل. لن تخلق أو تتعاون مع أي قوات مسلحة ، ولكنها ستطبق حكم القانون على قدم المساواة وتقدم العدالة التصالحية من خلال الوساطة والحقيقة والمصالحة.
سيكون لأي عضو أو مجموعة من الأعضاء الحق في إجراء تصويت على ما إذا كان لابد من إنشاء أي برنامج أنشأه العضو بنفسه وأظهر أنه قادر على النهوض بنزع السلاح أو حماية البيئة أو الحد من الفقر أو التحكم في النمو السكاني أو تقديم المساعدة إلى المحتاجين. لن يُسمح للأعضاء الآخرين بالتصويت فقط إذا تمكنوا من إثبات أن مثل هذا البرنامج لم ينجح في المقاطعة أو البلد الذي اقترحه أو لم يتمكن من العمل في مكان آخر.
سيختار كل عضو ممثله لفترة ولاية مدتها سنتان من خلال انتخابات نظيفة وشفافة وغير حزبية ومموّلة من القطاع العام حصريًا مفتوحة لجميع البالغين ، ويتم التحقق منها عن طريق العد اليدوي للأصوات الورقية في كل مكان اقتراع ، بما في ذلك التصويت حسب الاختيار ، بما في ذلك في الاقتراع وفي أي مناقشات جميع المرشحين المؤهلين عن طريق جمع التواقيع من 1 ٪ من الناخبين.
سيتم بث جميع الاجتماعات والوقائع الرئيسية مباشرة وحفظها في صورة فيديو متاح على الإنترنت ، وسيتم تسجيل جميع الأصوات تصويتًا. سيتم تقييم مستحقات الأعضاء على أساس القدرة على الدفع ، مع خصومات لنجاح الأعضاء في تحقيق أهداف الإنفاق العسكري المنخفض (بما في ذلك من خلال ضرائب العضو للدولة التي هو جزء منها) ، وانبعاثات الكربون المنخفضة ، وزيادة المساواة في الثروة ، و مساعدة أكبر للأعضاء الأكثر فقرا.
أود أن أرى استطلاعات الرأي ، حتى في الولايات المتحدة والدول الكبيرة الأخرى ، على الدعم العام لهذا النوع من الاقتراح الإيجابي.
