إعلان من قبل الألمانيّة مبادرة استلقى ذراعيك, في ذكرى الغزو الروسي لأوكرانيا ، 16 فبراير 2023
مع غزو أوكرانيا من قبل القوات الروسية في 24 فبراير 2022 ، تصاعدت الحرب المنخفضة الحدة التي استمرت سبع سنوات في دونباس والتي تسببت وفقًا لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا في مقتل 14,000 شخص ، بما في ذلك 4,000 مدني ، ثلثي هؤلاء في الأراضي الانفصالية - إلى نوعية جديدة من العنف العسكري. كان الغزو الروسي انتهاكًا خطيرًا للقانون الدولي وأدى إلى المزيد من القتلى والدمار والبؤس وجرائم الحرب. بدلاً من اغتنام الفرصة للتوصل إلى تسوية تفاوضية (جرت المفاوضات في البداية حتى أبريل 2022) ، تم تصعيد الحرب إلى "حرب بالوكالة بين روسيا وحلف شمال الأطلسي" ، كما يعترف المسؤولون الحكوميون في الولايات المتحدة الآن صراحةً .
في الوقت نفسه ، دعا قرار الجمعية العامة للأمم المتحدة المؤرخ 2 آذار / مارس ، والذي أدانت فيه 141 دولة الغزو ، إلى تسوية فورية للنزاع "من خلال الحوار السياسي والمفاوضات والوساطة والوسائل السلمية الأخرى" وطالب "بالالتزام بـ" اتفاقيات مينسك "وبشكل صريح أيضًا من خلال صيغة نورماندي" للعمل بشكل بناء من أجل تنفيذها الكامل ".
وعلى الرغم من كل هذا ، فقد تم تجاهل دعوة المجتمع الدولي من قبل جميع الأطراف المعنية ، وإن كانوا بخلاف ذلك يرغبون في الرجوع إلى قرارات الأمم المتحدة بقدر ما تتفق مع مواقفهم الخاصة.
نهاية الاوهام
عسكريا ، كييف في موقف دفاعي وقدرتها الحربية العامة تتقلص. في وقت مبكر من نوفمبر 2022 ، نصح رئيس هيئة الأركان الأمريكية المشتركة ببدء المفاوضات لأنه اعتبر فوز كييف غير واقعي. مؤخرا في رامشتاين كرر هذا الموقف.
لكن على الرغم من تمسك السياسيين ووسائل الإعلام بوهم النصر ، فقد تدهور الوضع في كييف. هذه خلفية التصعيد الأخير ، أي تسليم دبابات القتال. ومع ذلك ، فإن هذا لن يؤدي إلا إلى إطالة أمد الصراع. لا يمكن كسب الحرب. بدلاً من ذلك ، هذه ليست سوى خطوة واحدة على طول منحدر زلق. بعد ذلك على الفور ، طالبت الحكومة في كييف بتزويد الطائرات المقاتلة بعد ذلك ، ثم بعد ذلك ، بالمشاركة المباشرة لقوات الناتو - مما أدى لاحقًا إلى تصعيد نووي محتمل؟
في السيناريو النووي ، ستكون أوكرانيا أول من يموت. وبحسب أرقام الأمم المتحدة ، فقد تجاوز عدد القتلى المدنيين العام الماضي 7,000 ، وكانت الخسائر بين الجنود في نطاق ستة أرقام. يجب على أولئك الذين يسمحون باستمرار إطلاق النار بدلاً من التفاوض أن يسألوا أنفسهم ما إذا كانوا على استعداد للتضحية حتى الآن بما يزيد عن 100,000،200,000 أو XNUMX،XNUMX أو حتى أكثر من أجل أهداف الحرب الوهمية.
التضامن الحقيقي مع أوكرانيا يعني العمل على وقف القتل في أسرع وقت ممكن.
إنها الجغرافيا السياسية - غبي!
العامل الحاسم الذي يجعل الغرب يلعب بالورقة العسكرية هو أن واشنطن تشعر بوجود فرصة لإضعاف موسكو تمامًا عن طريق حرب استنزاف. مع انحسار الهيمنة العالمية للولايات المتحدة بسبب تحول النظام الدولي ، تسعى الولايات المتحدة جاهدة لتأكيد مطالبتها بالقيادة العالمية - أيضًا في تنافسها الجيوسياسي مع الصين.
يتماشى هذا بشكل أساسي مع ما فعلته الولايات المتحدة بالفعل في وقت مبكر بعد الحرب الباردة لمحاولة إعاقة ظهور منافس له نفس مكانة الاتحاد السوفيتي. وبالتالي ، فإن الأداة الأكثر أهمية كانت توسع الناتو شرقًا مع أوكرانيا بصفتها "حاملة طائرات غير قابلة للغرق" على أعتاب موسكو باعتبارها تتويجًا لإنجازها. في الوقت نفسه ، تم تسريع اندماج أوكرانيا الاقتصادي في الغرب من خلال معاهدة الشراكة مع الاتحاد الأوروبي التي تم التفاوض عليها من عام 2007 فصاعدًا - والتي نصت على فصل أوكرانيا عن روسيا.
تم تأجيج القومية المعادية لروسيا في أوروبا الشرقية كأساس أيديولوجي. في أوكرانيا ، تصاعد هذا في الاشتباكات العنيفة في الميدان في عام 2014 ، وردا على ذلك أيضًا في دونباس ، مما أدى بعد ذلك على النحو الواجب إلى انفصال شبه جزيرة القرم ومناطق دونيتسك ولوهانسك. وفي الوقت نفسه ، أصبحت الحرب مزيجًا من نزاعين: - من ناحية ، فإن الصراع بين أوكرانيا وروسيا هو نتيجة للتفكك الفوضوي للاتحاد السوفيتي الذي هو نفسه مثقل بالتاريخ المتناقض لتشكيل أوكراني. الأمة ، ومن ناحية أخرى - المواجهة طويلة الأمد بين أكبر قوتين نوويتين.
هذا يبرز المشاكل الخطيرة والمعقدة لتوازن الطاقة النووية (الرعب). من وجهة نظر موسكو ، فإن الاندماج العسكري لأوكرانيا في الغرب يحمل في طياته خطر ضربة قطع الرأس ضد موسكو. خاصة وأن اتفاقيات الحد من التسلح ، من معاهدة الحد من الصواريخ المضادة للقذائف التسيارية في عهد بوش في عام 2002 إلى معاهدة INF و Open Sky بموجب ترامب ، والتي تم الاتفاق عليها خلال فترة الحرب الباردة ، قد تم إنهاؤها جميعًا. وبغض النظر عن صحتها ، ينبغي بالتالي الانتباه إلى تصور موسكو. لا يمكن تهدئة هذه المخاوف بمجرد الكلمات وحدها ، ولكنها تتطلب إجراءات جديرة بالثقة بشكل صارم. ومع ذلك ، في ديسمبر 2021 ، رفضت واشنطن الخطوات المقابلة التي اقترحتها موسكو.
بالإضافة إلى ذلك ، فإن إساءة استخدام المعاهدات المقننة بموجب القانون الدولي هي أيضًا إحدى ممارسات الغرب ، كما يتضح ، من بين أمور أخرى ، من خلال اعتراف ميركل وفرانسوا هولاند بأنهما أبرما اتفاق مينسك الثاني فقط لكسب الوقت لتمكين تسليح كييف. في ظل هذه الخلفية ، لا يمكن اختزال مسؤولية الحرب - وهذا صحيح تمامًا لأننا نتعامل مع حرب بالوكالة - على روسيا وحدها.
مهما كان الأمر ، فإن مسؤولية الكرملين لا تتلاشى بأي شكل من الأشكال. كما تنتشر المشاعر القومية في روسيا وتعزز الدولة الاستبدادية. لكن أولئك الذين ينظرون إلى التاريخ الطويل للتصعيد فقط من خلال عدسة صور البعبع البسيطة بالأبيض والأسود يمكنهم تجاهل حصة واشنطن - وفي أعقابها - حصة الاتحاد الأوروبي من المسؤولية.
في حمى بيليكوز
تكتسح الطبقة السياسية ووسائل الإعلام كل هذه الترابطات تحت البساط. وبدلاً من ذلك ، فقد سقطوا في حمى قتالية حقيقية.
ألمانيا هي حزب حرب بحكم الأمر الواقع وأصبحت الحكومة الألمانية حكومة حرب. اعتقدت وزيرة الخارجية الألمانية في غطرستها المتغطرسة أنها يمكن أن "تدمر" روسيا. في غضون ذلك ، تحوّل حزبها (حزب الخضر) من حزب سلام إلى أعنف دعاة حرب في البوندستاغ. عندما كانت هناك بعض النجاحات التكتيكية في ساحة المعركة في أوكرانيا ، والتي تم المبالغة في أهميتها الاستراتيجية بما يتجاوز كل المقاييس ، نشأ الوهم بأن النصر العسكري على روسيا ممكن. أولئك الذين يطالبون بالتوصل إلى سلام وسط ينتقدون على أنهم "دعاة سلام خاضعين" أو "مجرمي حرب ثانويين".
نشأ مناخ سياسي نموذجي للجبهة الداخلية في زمن الحرب يؤكد ضغوطًا هائلة للتوافق مع الوضع الذي لا يجرؤ الكثيرون على معارضته. وقد انضم إلى صورة العدو من الخارج عدم تسامح متزايد من داخل المجمع الأكبر. تتآكل حرية التعبير وحرية الصحافة كما يتضح من حظر "روسيا اليوم" و "سبوتنيك" ، من بين أمور أخرى.
الحرب الاقتصادية - سخرية رطبة
اتخذت الحرب الاقتصادية ضد روسيا ، التي بدأت بالفعل في عام 2014 ، أبعادًا غير مسبوقة تاريخيًا بعد الغزو الروسي. لكن هذا لم يكن له تأثير على القدرة القتالية الروسية. في الواقع ، انكمش الاقتصاد الروسي بنسبة ثلاثة في المائة في عام 2022 ، ومع ذلك ، تقلص الاقتصاد الأوكراني بنسبة ثلاثين في المائة. يطرح السؤال ، إلى متى يمكن لأوكرانيا أن تتحمل حرب الاستنزاف هذه؟
في الوقت نفسه ، تتسبب العقوبات في أضرار جانبية للاقتصاد العالمي. لقد تعرض الجنوب العالمي بشكل خاص لضربة شديدة. تؤدي العقوبات إلى تفاقم الجوع والفقر ، وزيادة التضخم ، وإثارة اضطرابات مكلفة في الأسواق العالمية. لذلك فلا عجب أن الجنوب العالمي ليس مستعدًا للمشاركة في الحرب الاقتصادية ولا يريد عزل روسيا. هذه ليست حربها. ومع ذلك ، فإن الحرب الاقتصادية لها آثار سلبية علينا أيضًا. يؤدي الانفصال عن الغاز الطبيعي الروسي إلى تفاقم أزمة الطاقة التي تؤثر على الأسر الأضعف اجتماعيًا وقد تؤدي إلى هجرة الصناعات كثيفة الاستهلاك للطاقة من ألمانيا. إن التسلح والعسكرة يكونان دائمًا على حساب العدالة الاجتماعية. في نفس الوقت مع غاز التكسير من الولايات المتحدة الأمريكية والذي يصل إلى 40٪ أكثر ضررًا بالمناخ من الغاز الطبيعي الروسي ، ومع اللجوء إلى الفحم ، فإن جميع أهداف خفض ثاني أكسيد الكربون قد هبطت بالفعل في سلة المهملات.
الأولوية المطلقة للدبلوماسية والمفاوضات والتسوية السلمية
تمتص الحرب الموارد السياسية والعاطفية والفكرية والمادية اللازمة بشكل عاجل لمكافحة تغير المناخ والتدهور البيئي والفقر. إن الانخراط الفعلي لألمانيا في الحرب يقسم المجتمع وخاصة تلك القطاعات الملتزمة بالتقدم الاجتماعي والتحول الاجتماعي والإيكولوجي. نحن ندعو إلى أن تنهي الحكومة الألمانية مسارها الحربي على الفور. يجب على ألمانيا أن تبدأ بمبادرة دبلوماسية. هذا ما يطالب به معظم السكان. نحن بحاجة إلى وقف إطلاق النار وبدء المفاوضات في إطار متعدد الأطراف يشمل مشاركة الأمم المتحدة.
في النهاية ، يجب أن يكون هناك سلام توفيقي يمهد الطريق لهيكل سلام أوروبي يلبي المصالح الأمنية لأوكرانيا وروسيا وجميع الأطراف في النزاع ويسمح بمستقبل سلمي لقارتنا.
كتب النص: راينر براون (مكتب السلام الدولي) ، كلوديا هايدت (مركز المعلومات حول العسكرة) ، رالف كرامر (اليسار الاشتراكي في الحزب دي لينك) ، ويلي فان أوين (ورشة السلام والمستقبل في فرانكفورت) ، كريستوف أوستهايمر (فيدرالي). لجنة مجلس السلام) ، بيتر واهل (أتاك. ألمانيا). التفاصيل الشخصية هي للمعلومات فقط
