بقلم كارلين هارفي ، المقاومة الشعبية
في 19th يوليو فاتورة استثنائية تم طرحه في البرلمان البريطاني. الإقتراح أو العرض،قدم بقلم برينتفورد وإيلورث ، النائب روث كادبوري ، يسعى للسماح للمواطنين بتحويل جزء من ضرائبهم التي تدفع عادة للعمليات العسكرية إلى صندوق لمنع نشوب الصراعات بدلاً من ذلك.
مشروع القانون مرت قراءتها الأولى ، مدعومة بجرين كارولين لوكاس ، وستتلقى قراءتها الثانية في 2 December. إذا نجحت ، فإن المملكة المتحدة ستشكل سابقة تاريخية كأول بلد يسمح للمواطنين "بالحصول على العالم الذي تدفعه مقابل" - مع فرصة للدفع مقابل السلام وليس الحرب.
وقد يقلل هذا من حرية حكومة المملكة المتحدة في شن الحروب ، مع انخفاض الموارد المالية للقيام بذلك.
الاستنكاف الضميري
أثناء الحرب العالمية الأولى ، عندما كان التجنيد في الخدمة العسكرية في مكان ، وضعت المملكة المتحدة سابقة مماثلة. في ال قانون الخدمة العسكرية 1916أحد الأسباب القانونية للإعفاء من الخدمة هو:
اعتراض ضميري على القيام بالخدمة العسكرية
ويمكن لأولئك الذين اعترضوا على الحرب لأسباب ضميرية ، ذات طبيعة دينية إلى حد كبير في تلك المرحلة ، التقدم بطلب إلى المحكمة المحلية للإعفاء على هذا الأساس. كانت المملكة المتحدة البلد الأول للقيام بذلك.
هذا صحيح الآن المنصوص عليها في الإعلان العالمي لحقوق الإنسان ، وفي العديد من البلدان في جميع أنحاء العالم.
ضريبة الدخل غير مشروع قانون الإنفاق العسكري يهدف إلى تمديد هذا المبدأ نفسه للأموال التي يقدمها دافعو الضرائب في المملكة المتحدة للحكومة ، بسبب الطبيعة المتغيرة لكيفية حدوث الصراع في العالم الحديث:
اليوم نحن لسنا مجندين للقتال. بدلاً من ذلك ، يتم تجنيد ضرائبنا لدفع تكاليف الحفاظ على جيش احترافي حديث والتكنولوجيا التي يتمتع بها.
لذلك نحن متواطئون في نظام القتل بالوكالة والذي يتعارض مع المبادئ الراسخة التي تحمي أفراد الفكر والوجدان والدين من القوة الظالمة من الدولة.
وضع المال حيث فمك
عادةً ما يعني الاعتراض بسبب المعتقد الديني معارضة الحروب تمامًا ، بغض النظر عن سبب خوضها. لهذا السبب جاء الاستنكاف الضميري عمومًا تحت عنوان "السلمي" ، لأن الذين يرفضون الخدمة لأسباب دينية كانوا ضد العنف دون قيد أو شرط.
في الواقع ، في الولايات المتحدة للغاية تعريف من المستنكف الضميري هو:
اعتراض صارم وثابت وصادق على المشاركة في الحرب بأي شكل من الأشكال أو حمل السلاح ، بسبب التدريب الديني و / أو المعتقد.
إن مواطني المملكة المتحدة معتادون للغاية على عدم "حمل السلاح" في بلد به قوانين صارمة بشأن الأسلحة. ولكن ما إذا كان الكثيرون سيكونون مرتاحين للاعتراض على "الحرب بأي شكل" ، وإزالة الجنيهات الضريبية الخاصة بهم من دفع ثمنها ، أمر مشكوك فيه.
حكومة المملكة المتحدة التعريف الحالي هو:
المستنكف ضميريًا هو الشخص الذي يمكنه إظهار أن أداء الخدمة العسكرية سيتطلب مشاركته في عمل عسكري يتعارض مع قناعاته الدينية أو الأخلاقية الحقيقية.
ويجعل Различие بين الاعتراض "المطلق" و "الجزئي" ، ويعني هذا الأخير معارضة نزاع معين.
قد يكون من العدل أن نفترض أن نسبة كبيرة من السكان يعتقدون أن العمل العسكري ضروري في بعض الأحيان ، وأن البلاد بحاجة إلى البنية التحتية العسكرية في المكان المناسب للحظات. في الواقع ، في استطلاع حديث لـ YouGov حول قضية رمح ثلاثي الشعب، قدرة الأسلحة النووية في المملكة المتحدة ، أشار عدد كبير من المشاركين في الاستطلاع إلى دعمهم للأسلحة ، حيث قال 59٪ أنهم سوف تضغط على الزر النووي أنفسهم.
ومع ذلك ، فإن المملكة المتحدة قد خضعت للتو لتقرير Chilcot عن حرب العراق ، والذي وجد الإهمال الجسيم، تلاعبو يكمن من جانب رئيس الوزراء آنذاك توني بلير وأولئك الذين يقرعون طبل الحرب. بالتأكيد ، بعد رؤية الدمار الذي أحدثته الحرب ، العراق في حالة خراب والإرهاب في ازدياد ، قد يستمتع الكثيرون بفرصة ضمان عدم تمويل أي نزاعات خاطئة في المستقبل.
كانت معارضة حرب العراق شرسة مليون شخص سار في شوارع لندن وحدها على 15 February 2003 - 30 مليون شخص في جميع أنحاء العالم - للاحتجاج على الحرب. كان هناك أيضا عداء وافرة إلى قصف ديفيد كاميرون الجوي لليبيا في 2011 ، ودفعته الأخيرة للشىء نفسه في سوريا.
لكن في كل هذه الحالات ، سقطت أصوات الناس على آذان سياسية صماء. إذا كان السكان قادرين على الاحتجاج على هذه القرارات المتهورة ، وغالبًا ما تكون لديهم دوافع مشكوك فيها ، من خلال الأموال التي يقدمونها للحكومة كضرائب ، فقد يكون لذلك تأثير عميق.
من شأنه أن يعطي أولئك الذين يعارضون مثل هذه التدخلات العسكرية إحساسًا ملموسًا بأن معتقداتهم يتم تطبيقها. يمكن أن يؤثر ذلك على ما إذا كان السياسيون يختارون الذهاب إلى الحرب - مع حماية جزء من أموال الخزانة لجهود صنع السلام. على الرغم من أنه من الممكن مع الحكومة المحافظة الحالية أن تستخدم الوضع ببساطة لتعزيز حلمها الأيديولوجي بتفكيك الدولة ، وسحب الأموال من الخدمات العامة الحيوية للتعويض عن هذا النقص.
كما فاتورة الإنفاق غير العسكرية ضريبة الدخل ، أو مشروع قانون السلام ، ملاحظات، الآليات موجودة بالفعل لتمكين الخطة من المضي قدما. تحسب HMRC نسبة المساهمة الضريبية لكل فرد ، بناءً على الدخل. والمملكة المتحدة لديها بالفعل برامج مخصصة لمنع نشوب الصراعات يمكن تحويل "ضريبة السلام" إليها:
تعد المملكة المتحدة شركة رائدة على مستوى العالم في رعاية مبادرات منع نشوب النزاعات عن طريق وسائل أخرى غير القوات المسلحة ، ومن خلال آليات مثل صندوق الأمن والاستقرار في النزاعات (CSSF) ، تساهم مساهمة كبيرة في السلام والأمن العالميين من خلال وسائل غير عسكرية.
من خلال تمكين المواطنين من إعادة توجيه نسبة ضريبة الدخل التي تذهب إلى الجيش نحو صندوق أمن غير عسكري مثل CSSF وخلفائه ، سيتيح هذا القانون لجميع المواطنين ، أن يكونوا قادرين على المساهمة في النظام الضريبي بشكل واضح الضمير.
يتطلب مشروع القانون بعض الفروق الدقيقة ، لاستيعاب أولئك الذين يعتقدون أن بعض النفقات العسكرية أمر ضروري. يمكن أن يسمح بسهولة للمواطنين بالإشارة إلى نسبة الأموال الضريبية التي يتم إدخالها عادة في الميزانية العسكرية التي يرغبون في سحبها. لا يمكن أن يكون كل شيء أو لا شيء ، أو أنه سوف يسقط.
بالطبع ، سوف تواجه معارضة شديدة من قبل الطبقة السياسية ، الذين يحبون إنفاق أموالنا كيف يحلو لهم. في الوقت الحالي ، واجهت انتقادات في المجال السياسي لإنشاء ضريبة مفترضة - تخصيص ضريبة معينة لغرض معين - وهذا أمر محبط ، على الرغم من كان موجودا في بعض الحالات. يخشى السياسيون أنه في حالة كسر "القاعدة الذهبية" للبرلمان التي تختار الضرائب المستخدمة ، سيتم طرح المزيد من المطالب - مثل ضريبة مخصصة لل NHS.
لكن بما أنها أموال عامة ، هل ينبغي أن يكون لدينا رأي أكثر حول كيفية إنفاقها؟ هذا هو السؤال الذي سيتم بحثه في البرلمان في الجلسة التالية لمشروع قانون السلام في 2 ديسمبر.
وإذا كان الجواب نعم ، فقد يحصل الجمهور على خيار المشاركة في الحروب التي تشنها الحكومة. إن أموال الناس ستقوم بالحديث ، ولن يكون أمام السياسيين خيار سوى الاستماع.
