بقلم جيري كوندون LA التقدميةنوفمبر 22، 2022
يقول نعوم تشومسكي أنه إذا بحثت في محرك بحث Google عن كلمة "غير مبرر" ، فستحصل على ملايين الزيارات ، حيث كانت هذه هي الصفة المسموح بها رسميًا لوصف الغزو الروسي لأوكرانيا. جميع وسائل الإعلام تتماشى مع اللغة المطلوبة. الآن ، يمكننا إضافة كلمة أخرى ضرورية.
"غير مثبتة" هي الصفة المطلوبة لوصف تحذير روسيا الأخير بشأن a يُحتمل تحضير "قنبلة قذرة" في أوكرانيا. يمكن قراءة "الادعاء غير المدعوم" وسماعه مرارًا وتكرارًا. حسنًا ، أليست معظم الادعاءات "لا أساس لها" بطبيعتها - ادعاءات حتى يتم إثباتها؟ فلماذا تتكرر كلمة "لا أساس لها" باستمرار في جميع وسائل الإعلام تقريبًا؟
يقول تشومسكي إن السبب "غير المبرر" هو وجود هذا الوصف في كل مكان لأن العكس تمامًا هو الصحيح. قد يكون الغزو الروسي غير قانوني ومقيت ، لكن من المؤكد أنه تم استفزازه من قبل الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي ، اللذان يحيطان بروسيا بقوات عسكرية معادية وصواريخ نووية وصواريخ مضادة للصواريخ الباليستية.
إذن ماذا عن "المزاعم الروسية التي لا أساس لها من الصحة؟"
يُقال لنا إنه لا يمكننا أبدًا تصديق أي شيء يقوله الروس. أنه من السخف الاعتقاد بأن الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي سوف يرفعان علمًا مزيفًا - يفجران قنبلة إشعاعية "قذرة" ويلقي باللوم عليها على روسيا. بغض النظر عن أنهم فعلوا الشيء ذاته بهجمات الأسلحة الكيماوية "ذات العلم الكاذب" في سوريا - مرارًا وتكرارًا - وألقوا باللوم دائمًا على الرئيس السوري الأسد ، الذي كانوا يسعون للإطاحة به.
يقول الروس إن بعض القوات في أوكرانيا لديها الوسائل والحافز لبناء "قنبلة قذرة" ، وأنهم قد تعمل على أحدها ، أو تفكر في القيام بذلك. إنهم يفترضون سيناريو تقوم فيه أوكرانيا و / أو الولايات المتحدة بتفجير "قنبلة قذرة" ثم يزعمون أن الروس قد استخدموا سلاح نووي تكتيكي. هذا من شأنه أن يرعب العالم ويوفر غطاء للتدخل العسكري المباشر للولايات المتحدة / الناتو في أوكرانيا ، أو ربما حتى هجوم نووي أمريكي ضد روسيا.
إذا كنت من الروس ، فسأكون قلقًا جدًا
أود أن أذهب إلى جميع المقاتلين لأعلمهم أنني. سأذهب إلى الأمم المتحدة. سأذهب إلى الناس في العالم. أود أن أقول لهم أن يبحثوا عن علم مزيف وتصعيد خطير للحرب في أوكرانيا. آمل في ردع مثل هذه الخطة الغادرة قبل أن تبدأ.
كنت أتوقع أن أتعرض للسخرية بسبب ادعاءاتي المضحكة و "التي لا أساس لها" ، وأن أتهم نفسي بالتخطيط لمثل هذا العلم الكاذب الخطير. لكني كنت سأحذر العالم.
سواء كان هذا تهديدًا حقيقيًا أو مجرد مصدر قلق للروس - استنادًا إلى المعلومات التي جمعتها أجهزة استخباراتهم على الأرجح - ليس لدينا طريقة لمعرفة ذلك. لكن الأكثر إثارة للاهتمام أن الروس حذروا العالم من هذا السيناريو المحتمل. بل وذهبوا أبعد من ذلك. ودعوا الحركة الدولية لنزع السلاح النووي إلى الاهتمام والاحتجاج على استخدام الأسلحة النووية.
هل ننتبه؟
يقول البعض إن هذا عمل نفاق خطير من جانب القيادة الروسية. بعد كل شيء ، أليس بوتين هو الذي هدد مرارًا وتكرارًا باستخدام الأسلحة النووية في أوكرانيا؟ في الواقع لا - أو ليس بالضرورة. لقد تحدث كبار القادة الروس في محافل دولية على مستوى عالٍ من الوضوح ليقولوا إنهم لا يعتزمون استخدام الأسلحة النووية في أوكرانيا ، وأنه لا توجد مثل هذه الحاجة ولا يوجد هدف عسكري متوافق مع القيام بذلك.
قال الرئيس بوتين الشيء نفسه. لكن بوتين ذكّر العالم عدة مرات بالرسمية الروسية نووي الموقف - إذا شعرت روسيا بتهديد وجودي من القوات العسكرية التقليدية المتفوقة للولايات المتحدة / الناتو ، فإنها تحتفظ بالحق في الرد بأسلحة نووية تكتيكية. هذه حقيقة صارخة وتحذير جاء في الوقت المناسب.
ومع ذلك ، فإن وسائل الإعلام الغربية هي التي ضخت وكرر هذا "التهديد" مرارًا وتكرارًا. لم يهدد بوتين أبدًا باستخدام الأسلحة النووية في أوكرانيا.
مع وجود الكثير من الدعاية حول "تهديدات بوتين المتهورة والإجرامية" ، فلا عجب أن يقلق الروس من عملية "العلم الكاذب" الأمريكية / الأوكرانية باستخدام "قنبلة قذرة" لإلقاء اللوم على روسيا في تفجير سلاح نووي في أوكرانيا.
هل ننتبه الآن؟
ماذا عن التهديدات النووية الأمريكية؟
تمتلك الولايات المتحدة قنابل نووية جاهزة في ألمانيا وهولندا وبلجيكا وإيطاليا وتركيا. انسحبت الولايات المتحدة - في عهد الرئيس جورج دبليو بوش - من جانب واحد من معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ البالستية (ABM) وشرعت في إنشاء أنظمة مضادة للصواريخ البالستية بالقرب من حدود روسيا في بولندا ورومانيا. هذه الأنظمة ليست دفاعية فقط ، كما هو واضح. إنهم الدرع في إستراتيجية الضربة الأولى بالسيف والدرع. علاوة على ذلك ، يمكن تحويل أنظمة ABM بسرعة لإطلاق صواريخ نووية هجومية.
انسحبت الولايات المتحدة - في عهد الرئيس دونالد ترامب - من جانب واحد من معاهدة القوات النووية الوسيطة (INF) التي قضت على الصواريخ النووية الوسيطة من أوروبا. من الواضح أن الولايات المتحدة تسعى لكسب اليد العليا وزيادة تهديدها بشن هجوم نووي على روسيا.
ما الذي كان من المفترض أن يفكر فيه الروس وكيف تخيلنا أنهم سيردون؟
في الواقع ، الموقف العسكري الأمريكي العدواني تجاه روسيا - بما في ذلك التهديد الدائم بالهجوم النووي - هو في قاع الحرب في أوكرانيا. لم تكن الحرب في أوكرانيا لتحدث أبدًا باستثناء تطويق الولايات المتحدة / الناتو لروسيا بقوات عسكرية معادية ، بما في ذلك الأسلحة النووية.
تم تضخيم التهديد النووي الأمريكي بشكل أكبر من خلال الإفراج الأخير عن الرئيس بايدن لمراجعته (والبنتاغون) للوضع النووي
أثناء ترشحه لمنصب الرئيس ، ألمح بايدن إلى أنه قد يتبنى سياسة عدم الاستخدام الأول - وهو وعد بأن الولايات المتحدة لن تكون أبدًا أول من يستخدم الأسلحة النووية. لكن ، للأسف ، لم يكن هذا ممكناً.
تحتفظ مراجعة الوضع النووي للرئيس بايدن بخيار الولايات المتحدة بأن تكون أول من يضرب بالأسلحة النووية. على عكس الموقف النووي الروسي ، الذي يحتفظ بهذا الحق فقط عندما ترى روسيا تهديدًا عسكريًا وجوديًا ، الولايات المتحدة. تشمل خيارات الضربة الأولى الدفاع عن حلفائها وحتى غير الحلفاء.
بمعنى آخر ، في أي مكان وزمان.
تحتفظ مراجعة الوضع النووي لبايدن أيضًا بالسلطة الوحيدة لرئيس الولايات المتحدة لشن حرب نووية ، دون أي ضوابط أو توازنات على الإطلاق. وهي تلزم الولايات المتحدة بإنفاق مليارات الدولارات على "تحديث" ثالوثها النووي ، بما في ذلك تطوير جيل جديد من الأسلحة النووية.
هذا انتهاك صارخ لمعاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية (NPT) لعام 1970 ، والتي وقعت عليها كل من الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي (روسيا الآن) والصين وفرنسا والمملكة المتحدة.
فهم مخاوف روسيا المشروعة على وطنها
بعض المخططين الإمبرياليين الأمريكيين يتحدثون بصراحة عن الإطاحة بالحكومة الروسية وتقسيم ذلك البلد الضخم إلى أجزاء أصغر ، مما يسمح باختراق الولايات المتحدة والوصول إلى احتياطيات هائلة من الموارد المعدنية الغنية. هذه هي الإمبريالية الأمريكية في القرن الحادي والعشرينst القرن.
هذا هو سياق الحرب في أوكرانيا ، والتي - من بين أمور أخرى - من الواضح أنها حرب بالوكالة للولايات المتحدة ضد روسيا.
من الأفضل أن تأخذ حركات السلام ونزع السلاح الدولية - بما في ذلك في الولايات المتحدة - مخاوف روسيا على محمل الجد ، بما في ذلك تحذيرها من "علم كاذب" نووي محتمل في أوكرانيا. يجب أن نقبل دعوة روسيا لحركة نزع السلاح النووي بالاهتمام والحذر.
موقف روسيا من الأسلحة النووية يلمح إلى الاستعداد للسلام مع أوكرانيا
هناك عدد متزايد من المؤشرات على انفتاح جديد من جميع الجوانب على المبادرات الدبلوماسية. لقد حان الوقت بالتأكيد لإنهاء هذه الحرب المؤسفة وغير الضرورية والخطيرة للغاية ، والتي تهدد الحضارة الإنسانية بأسرها. يجب على جميع الشعوب المحبة للسلام أن تتحد في الدعوة بصوت عالٍ إلى وقف إطلاق النار والمفاوضات. يمكن لحركة نزع السلاح النووي ، على وجه الخصوص ، أن تدفع جميع الأطراف إلى إعلان أنها لن تستخدم الأسلحة النووية ، والدخول في مفاوضات بحسن نية من أجل سلام دائم.
ويمكننا أيضًا اغتنام هذه اللحظة لتذكير العالم مرة أخرى بالحاجة الملحة لإزالة جميع الأسلحة النووية. يمكننا دفع جميع الدول المسلحة نوويا للانضمام إلى معاهدة حظر الأسلحة النووية والبدء بجهود متضافرة لتدمير مخزوناتها النووية. بهذه الطريقة ، نأمل أن ننهي حرب أوكرانيا - عاجلاً وليس آجلاً - مع بناء الزخم في نفس الوقت لإلغاء الأسلحة النووية والحرب.
جيري كوندون هو من قدامى المحاربين في حقبة فيتنام ومقاوم للحرب ، والرئيس السابق لمنظمة قدامى المحاربين من أجل السلام.
