عندما اجتمع نشطاء السلام مع المعهد الأمريكي للسلام

ديفيد سوانسون

كنت جزءاً من نقاش يوم الثلاثاء شمل خلافاً أكبر من أي خلاف معروض في مناظرة المرشحين الرئاسيين الديمقراطيين في ذلك المساء. اجتمعت مجموعة من نشطاء السلام مع الرئيس ، وعضو مجلس إدارة ، وبعض نائبي الرئيس ، وزميل كبير في ما يسمى بالمعهد الأمريكي للسلام ، وهو مؤسسة حكومية أمريكية تنفق عشرات الملايين من الدولارات كل عام على أمور ذات صلة بالغة للسلام (بما في ذلك تشجيع الحروب) ولكن لم يعارض حربًا أمريكية واحدة في تاريخه منذ 30.

(صورة لديفيد سوانسون ونانسي ليندبورغ بواسطة ألي مكراكن.)

بدون وجود أندرسون كوبر من CNN لتوجيهنا بعيدًا عن المشكلات إلى تسمية الأسماء والتفاهة ، فإننا نتعمق في الجوهر. الفجوة بين ثقافة نشطاء السلام وثقافة معهد "السلام" الأمريكي (USIP) هائلة.

لقد أنشأنا وأخذنا هذه المناسبة لتقديم عريضة يجب عليك التوقيع عليها إذا لم تقم بذلك، وحثت المعهد على إزالة من مجلس مروجته الحرب بارزة وأعضاء مجالس شركات الأسلحة. كما توصي العريضة بالعديد من الأفكار للمشروعات المفيدة التي يمكن أن يعمل عليها المعهد. أنا المدونات عن هذا في وقت سابق هنا و هنا.

لقد ظهرنا يوم الثلاثاء في مبنى USIP الجديد الفخم بجوار نصب لنكولن التذكاري. منحوتة في الرخام أسماء رعاة USIP ، من شركة Lockheed Martin وصولاً إلى العديد من شركات الأسلحة والنفط الكبرى.

في الاجتماع من حركة السلام كان ميديا ​​بنيامين ، كيفن زيسي ، ميكايلا أنانج ، ألي مكراكين ، وأنا. وكان من بين المشاركين في هذا المؤتمر كل من نانسي ليندبورغ ، نائبة رئيس مركز الشرق الأوسط وإفريقيا بالوكالة ، ومنال عمر ، ومدير صندوق تمويل السلام ستيف جروسين ، وعضو مجلس الإدارة جوزيف إلدريدج ، وزميل السياسة العليا ماريا ستيفان. أخذوا 90 دقيقة أو نحو ذلك للتحدث معنا ولكن يبدو أنهم لا يهتمون في تلبية أي من طلباتنا.

وزعموا أن مجلس الإدارة لم يكن عائقا أمام أي شيء يريدون القيام به ، لذلك لم يكن هناك أي داع لتغيير أعضاء مجلس الإدارة. لقد زعموا أنهم قاموا بالفعل ببعض المشاريع التي اقترحناها (ونتطلع إلى رؤية هذه التفاصيل) ، لكنهم كانوا غير مهتمين بمتابعة أي منها.

عندما اقترحنا عليهم أن يدافعوا عن العسكرة الأمريكية بأي عدد من الطرق الممكنة ، أجابوا بعدة مبررات رئيسية لعدم القيام بذلك. أولاً ، زعموا أنهم إذا فعلوا أي شيء أثار استياء الكونجرس ، فسوف ينضب تمويلهم. هذا صحيح على الأرجح. ثانيًا ، زعموا أنهم لا يستطيعون الدفاع عن أي شيء أو ضده على الإطلاق. لكن هذا ليس صحيحًا. لقد دافعوا عن منطقة حظر طيران في سوريا ، وتغيير النظام في سوريا ، وتسليح وتدريب القتلة في العراق وسوريا ، و (بشكل أكثر سلمية) لدعم الاتفاقية النووية مع إيران. إنهم يدلون بشهاداتهم أمام الكونجرس وفي وسائل الإعلام طوال الوقت ، يدافعون عن الأمور يسارًا ويمينًا. لا يهمني ما إذا كانوا يسمون مثل هذه الأنشطة شيئًا آخر غير الدعوة ، أود فقط أن أراهم يفعلون أكثر مما فعلوه بشأن إيران وأقل مما فعلوه في سوريا. وبموجب القانون ، يتمتعون بحرية تامة في الدفاع حتى عن التشريعات طالما طلب منهم عضو في الكونغرس ذلك.

عندما كنت قد تواصلت لأول مرة حول التماسنا مع USIP ، فقد أعربوا عن اهتمامهم في إمكانية العمل على واحد أو أكثر من المشاريع التي اقترحناها ، وربما بما في ذلك التقارير التي نقترحها في الالتماس الذي يكتبونه. عندما سألت عن أفكار التقرير يوم الثلاثاء ، كان الرد أنه لم يكن لديهم طاقم العمل. قالوا إن لديهم المئات من الموظفين ، لكنهم جميعًا مشغولون. قالوا إنهم قدموا آلاف المنح ، لكنهم لم يتمكنوا من صنع واحدة لأي شيء من هذا القبيل.

ما قد يساعد في تفسير مجموعة الأعذار التي عُرضت علينا هو عامل آخر لم أتطرق إليه بعد. يبدو أن USIP يؤمن بالحرب. كان رد فعل رئيس USIP نانسي ليندبورغ غريبًا عندما اقترحت أن دعوة السناتور توم كوتون للحضور للتحدث في معهد الولايات المتحدة للسلام حول الحاجة إلى حرب أطول على أفغانستان كانت مشكلة. وقالت إن على USIP إرضاء الكونجرس. حسنا جيد. ثم أضافت أنها تعتقد أن هناك مجالًا للاختلاف حول الطريقة التي سنحقق بها السلام في أفغانستان ، وأن هناك أكثر من طريق ممكن لتحقيق السلام. بالطبع لم أكن أعتقد أن "نحن" بصدد تحقيق السلام في أفغانستان ، أردت "نحن" الخروج من هناك والسماح للأفغان بالبدء في العمل على حل هذه المشكلة. لكنني سألت ليندبورغ إذا كان أحد طرقها المحتملة للسلام هو الحرب. طلبت مني تعريف الحرب. قلت إن الحرب كانت استخدام الجيش الأمريكي لقتل الناس. قالت إن الجواب هو "القوات غير المقاتلة". (ألاحظ أنه على الرغم من عدم محاربتهم ، لا يزال الناس يحترقون حتى الموت في المستشفى).

عرضت سوريا وجهة نظر مماثلة. بينما زعمت ليندبورغ أن ترويج USIP للحرب على سوريا كان عملاً غير رسمي لأحد العاملين ، وصفت الحرب في سوريا بطريقة أحادية الجانب تمامًا وسألت عما يمكن فعله حيال قتل دكتاتور وحشي مثل الأسد الناس بـ "برميل" القنابل "، يأسف لعدم وجود" عمل ". كانت تعتقد أن قصف المستشفى في أفغانستان سيجعل الرئيس أوباما أكثر إحجامًا عن استخدام القوة. (إذا كان هذا ترددًا ، فأنا أكره أن أرى الشغف!)

إذن ماذا يفعل معهد الولايات المتحدة الأمريكية إذا لم يقم بمعارضة حرب؟ إذا لم تعارض الإنفاق العسكري؟ إذا لم يشجع الانتقال إلى الصناعات السلمية؟ إذا لم يكن هناك ما قد يخاطر بتمويله من أجله ، فما هو العمل الجيد الذي تحميه؟ قال Lindborg أن USIP قضى عقده الأول في إنشاء مجال دراسات السلام من خلال تطوير المناهج الدراسية له. أنا متأكد من أن هذا الأمر عفا عليه الزمن ومبالغ فيه بعض الشيء ، لكنه سيساعد في تفسير عدم وجود معارضة حرب في برامج دراسات السلام.

منذ ذلك الحين ، عمل USIP على أنواع الأشياء التي يتم تدريسها في برامج دراسات السلام من خلال تمويل المجموعات على الأرض في البلدان المضطربة. بطريقة ما ، تميل البلدان المضطربة التي تحظى بأكبر قدر من الاهتمام إلى تلك الدول مثل سوريا التي تريد حكومة الولايات المتحدة الإطاحة بها ، وليس تلك التي تريد حكومة الولايات المتحدة دعمها مثل البحرين. لا يزال هناك الكثير من العمل الجيد الممول. إنه مجرد عمل لا يتعارض بشكل مباشر مع النزعة العسكرية الأمريكية. ولأن الولايات المتحدة هي أكبر مورد للأسلحة للعالم والمستثمر الأول في الحرب ومستخدمها في العالم ، ولأنه من المستحيل بناء السلام تحت القنابل الأمريكية ، فإن هذا العمل محدود للغاية.

إن القيود التي يخضع لها معهد الولايات المتحدة للسلام أو يعتقد أنه يخضع لها أو لا يمانع في أن يخضع لها (ويجب على المتحمسين لإنشاء "إدارة سلام" الانتباه) هي تلك التي أنشأها الكونغرس والبيت الأبيض الفاسدان والعسكريان. قال USIP علناً في اجتماعنا أن المشكلة الجذرية هي الانتخابات الفاسدة. ولكن عندما يقوم قسم من الحكومة بعمل أقل عسكرية من قسم آخر ، مثل التفاوض على الاتفاقية مع إيران ، يمكن أن يلعب USIP دورًا. لذا ، ربما يكون دورنا هو دفعهم نحو لعب هذا الدور قدر الإمكان ، وكذلك الابتعاد عن مثل هذه الاعتداءات مثل الترويج للحرب في سوريا (والتي يبدو أنها قد تترك إلى حد كبير لأعضاء مجلس إدارتها الآن).

عندما ناقشنا أعضاء مجلس إدارة USIP ولم نصل إلى أي شيء ، اقترحنا مجلسًا استشاريًا يمكن أن يضم نشطاء سلام. لم يذهب هذا إلى أي مكان. لذلك اقترحنا أن ينشئوا رابطًا مع حركة السلام. أحب USIP هذه الفكرة. لذا ، كن مستعدًا للاتصال بالمعهد. يرجى البدء بتوقيع الالتماس.