بقلم ديفيد سوانسون ، ملاحظات على Free Press Webinar في 11 ديسمبر 2021
لا يزال مجد يوم بيرل هاربور قائما أمس في يوم حقوق الإنسان مع اختتام قمة الديمقراطية وتحدث الفائزون بجائزة نوبل للسلام عن الصحافة التي وافقت عليها الحكومة الأمريكية وتمولها. يسيطر دونالد ترامب على وسائل الإعلام الأمريكية وكيف خرج من السلطة في الوقت الحالي. كل شيء يسير بسلاسة في المسيرة الثابتة للحرية والخير. إذا لم تنتبه إلى الرجل الصغير خلف الستارة. أو ربما يكون جيشًا صغيرًا من الرجال الصغار خلف ألف ستارة. يمكننا مناقشة الأسباب والدوافع العديدة للخداع وخداع الذات. يكفي أن نقول إنه بمجرد أن تنظر أو تستمع أو تشم للحظة في الحالة الفعلية للعالم ، لا يمكنك الابتعاد ، ولا يمكنك تحمل الصورة الجميلة.
تحاول الحكومة الأمريكية سجن أو قتل جوليان أسانج لارتكابه جريمة الصحافة ، وتسليح المملكة العربية السعودية لارتكاب جريمة الإبادة الجماعية ، والإطاحة بحكومة فنزويلا لارتكاب جريمة تمثيل الفنزويليين. يمتلك سكان بيرل هاربور وقودًا للطائرات في مياه الشرب ، وهو أمر صحي تمامًا مقارنة بالأساطير المنتشرة حول تاريخ بيرل هاربور. ينتشر الطقس المتدهور في المناخ في البلدات الأمريكية والمصانع المستغلة للعمال في البر الرئيسي. ويتم التخلي عن العديد من الشخصيات القوية في الولايات المتحدة حيث تتم مقاضاة مورّدهم لممارسة الجنس دون السن القانونية.
لم يكن استبعاد دول معينة من "قمة الديمقراطية" قضية جانبية. كان الغرض الأساسي من القمة. ولم يتم استبعاد الدول المستبعدة لفشلها في تلبية معايير سلوك من تمت دعوتهم أو من قام بالدعوة. لم يكن من الضروري أن يكون المدعوون دولًا ، حيث تمت دعوة قائد انقلاب فاشل من فنزويلا مدعوم من الولايات المتحدة. وكذلك كان ممثلو إسرائيل والعراق وباكستان وجمهورية الكونغو الديمقراطية وزامبيا وأنغولا وماليزيا وكينيا - والأهم من ذلك - بيادق في اللعبة: تايوان وأوكرانيا.
أي لعبة؟ لعبة بيع الأسلحة. انظر إلى وزارة الخارجية الأمريكية موقع الكتروني في قمة الديمقراطية. أعلى اليمين: "لا تحدث الديمقراطية بالصدفة. علينا الدفاع عنها ، والقتال من أجلها ، وتقويتها ، وتجديدها. - الرئيس جوزيف آر. بايدن الابن "
ليس عليك فقط "الدفاع" و "القتال" ، ولكن عليك القيام بذلك ضد تهديدات معينة ، وإشراك عصابة كبيرة في القتال من أجل "مواجهة أكبر التهديدات التي تواجهها الديمقراطيات اليوم من خلال العمل الجماعي". ممثلو الديمقراطية في هذه القمة الرائعة هم خبراء في الديمقراطية لدرجة أنهم يستطيعون "الدفاع عن الديمقراطية وحقوق الإنسان في الداخل والخارج". إنه الجزء الخارجي الذي قد يجعلك تخدش رأسك إذا كنت تفكر في الديمقراطية على أنها لها علاقة ، كما تعلم ، بالديمقراطية. كيف تفعل ذلك لبلد شخص آخر؟ ولكن يبقى قراءة، وتصبح موضوعات Russiagate واضحة:
"[A] القادة الاستبداديون يصلون عبر الحدود لتقويض الديمقراطيات - من استهداف الصحفيين والمدافعين عن حقوق الإنسان إلى التدخل في الانتخابات."
كما ترى ، لا تكمن المشكلة في أن الولايات المتحدة كانت منذ فترة طويلة ، في الواقع ، حكم الأقلية. لا تكمن المشكلة في مكانة الولايات المتحدة باعتبارها الرافض الأول لمعاهدات حقوق الإنسان الأساسية ، والمعارض الأول للقانون الدولي ، وأكبر منتهكي حق النقض في الأمم المتحدة ، وأكبر سجين ، ومدمر بيئي كبير ، وتاجر أسلحة كبير ، وممول كبير للديكتاتوريات ، وأعلى درجات الحرب. قاذفة ، وراعي الانقلاب الأعلى. لا تكمن المشكلة في أن حكومة الولايات المتحدة ، بدلاً من إضفاء الطابع الديمقراطي على الأمم المتحدة ، تحاول إنشاء منتدى جديد تكون فيه ، بشكل فريد بل وأكثر من ذي قبل ، أكثر مساواة من أي شخص آخر. لا تكمن المشكلة بالتأكيد في الانتخابات التمهيدية المزورة التي تم إعداد Russiagate لصرف الانتباه عنها. وبأي حال من الأحوال هو مشكلة 85 الانتخابات الأجنبية ، عد فقط هؤلاء نحن تعرف ويمكن أن تسرد، التي تدخلت فيها حكومة الولايات المتحدة. المشكلة هي روسيا. ولا شيء يبيع أسلحة مثل روسيا - رغم أن الصين تلحق بالركب.
أغرب ما في قمة الديمقراطية هو أنه لم تكن هناك ديمقراطية في الأفق. أعني ولا حتى في التظاهر أو الشكليات. لا يصوت الرأي العام في الولايات المتحدة على أي شيء ، ولا حتى على عقد قمم الديمقراطية. في الثلاثينيات من القرن الماضي ، منحنا تعديل لودلو تقريبًا الحق في التصويت على ما إذا كان من الممكن بدء أي حرب ، لكن وزارة الخارجية أوقفت هذا الجهد بشكل حاسم ، ولم تتم إعادته أبدًا.
إن حكومة الولايات المتحدة ليست مجرد نظام تمثيل منتخب وليس ديمقراطية ، وهي نظام فاسد للغاية يفشل في تمثيله بشكل أساسي ، ولكنها مدفوعة أيضًا بثقافة مناهضة للديمقراطية يتفاخر فيها السياسيون بشكل روتيني للجمهور بتجاهل استطلاعات الرأي العام ويتم الإشادة بها. عندما يسيء العمد أو القضاة التصرف ، يكون النقد الأساسي عادة هو انتخابهم. الإصلاح الأكثر شعبية من المال النظيف أو الإعلام النزيه هو الفرض المناهض للديمقراطية لحدود الولاية. السياسة كلمة قذرة في الولايات المتحدة لدرجة أنني تلقيت رسالة بريد إلكتروني الأسبوع الماضي من مجموعة ناشطة تتهم أحد الحزبين السياسيين الأمريكيين بـ "تسييس الانتخابات". (اتضح أنهم كانوا يدورون في أذهانهم سلوكيات مختلفة لقمع الناخبين ، وكلها شائعة جدًا في منارة الديمقراطية العالمية ، حيث الفائز في كل انتخابات "لا شيء مما سبق" والحزب الأكثر شعبية "كلاهما").
ليس فقط أنه لم تكن هناك ديمقراطية وطنية في الأفق. كما لم يكن هناك شيء ديمقراطي يحدث في القمة. لم تصوت عصابة المسؤولين المختارة بعناية ولم تتوصل إلى إجماع على أي شيء. المشاركة في الحكم التي يمكن أن تجدها حتى في حدث حركة احتلوا لم تكن موجودة في أي مكان. ولم يكن هناك أي صحافي من الشركات يصرخ في وجههما: "ما هو مطلبك الوحيد؟ ما هو مطلبك الوحيد؟ " كان لديهم العديد من الأهداف الغامضة والنفاق تمامًا على الموقع - تم إنتاجها ، بالطبع ، دون أي ذرة من الديمقراطية يتم توظيفها أو تعرض طاغية واحد للأذى في هذه العملية.
كان من الأفضل أن تكون قمة الديمقراطية ترسيخ الحق في التصويت ، والتمويل العلني للحملات الانتخابية ، وإنهاء التلاعب بالانتخابات ، وإنهاء التعطيل ، وإنهاء مجلس الشيوخ ، والعد العلني للأوراق في مراكز الاقتراع ، وخلق الوسائل لمبادرات المواطنين لوضع السياسة العامة ، وتجريم الرشوة ، ومنع استفادة المسؤولين الحكوميين من أفعالهم العامة ، وإنهاء بيع الأسلحة أو إهدائها للحكومات الأجنبية ، وإغلاق الدعم العسكري الأجنبي مسبقًا. قيادة معاهدات حقوق الإنسان ونزع السلاح ، والانضمام إلى المحكمة الجنائية الدولية ، وإلغاء حق النقض في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة ، وإلغاء مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة لصالح الجمعية العامة ، والامتثال لمعاهدة حظر انتشار الأسلحة النووية ، والانضمام إلى معاهدة حظر الأسلحة النووية ، وإنهاء العقوبات الخارجة عن القانون والمميتة على بضع عشرات من الدول ، والاستثمار في برنامج للتحول إلى الطاقة السلمية ، والإبقاء على الاستهلاك الأخضر. أو ذبح الماشية ، وحظر قتل السجناء من البشر ، ومنع الحبس الجماعي ، و- حسنًا - يمكن للمرء أن يمضي طوال الليل ، عندما يكون الجواب البسيط هو أن أي شيء ، حتى دلو من البصاق الدافئ ، سيكون أفضل من قمة الديمقراطية.
دعونا نأمل أن يكون هذا هو الأخير ، ودعنا نجرؤ على الأمل في أن يكون يوم بيرل هاربور الماضي هو الأخير أيضًا. خططت حكومة الولايات المتحدة واستعدت لها وأثارت حربًا مع اليابان لسنوات ، وكانت في حالة حرب بالفعل من نواح كثيرة ، في انتظار اليابان لإطلاق الطلقة الأولى ، عندما هاجمت اليابان الفلبين وبيرل هاربور. ما يضيع في الأسئلة حول من عرف بالضبط ماذا ومتى في الأيام التي سبقت تلك الهجمات ، وما هو مزيج عدم الكفاءة والسخرية الذي سمح بحدوثها ، هو حقيقة أنه تم اتخاذ خطوات كبيرة بلا منازع نحو الحرب ولكن لم يتم اتخاذ أي منها نحو السلام.
كان للمحور الآسيوي في حقبة أوباما وترامب وبايدن سابقة في السنوات التي سبقت الحرب العالمية الثانية ، حيث عززت الولايات المتحدة واليابان وجودهما العسكري في المحيط الهادئ. كانت الولايات المتحدة تساعد الصين في الحرب ضد اليابان وتحاصر اليابان لحرمانها من الموارد الحيوية قبل هجوم اليابان على القوات الأمريكية والأراضي الإمبراطورية. إن النزعة العسكرية للولايات المتحدة لا تحرر اليابان من المسؤولية عن نزعتها العسكرية ، أو العكس بالعكس ، لكن أسطورة المارة الأبرياء الذين تعرضوا للاعتداء المفاجئ فجأة ليست أكثر واقعية من أسطورة الحرب لإنقاذ اليهود. نُشرت الخطط الحربية الأمريكية والتحذيرات بشأن الهجوم الياباني في الصحف الأمريكية وهاواي قبل الهجوم.
اعتبارًا من 6 كانون الأول (ديسمبر) 1941 ، لم يجد أي استطلاع رأي أغلبية تأييد الرأي العام الأمريكي لدخول الحرب. لكن روزفلت كان قد وضع بالفعل المسودة ، ونشط الحرس الوطني ، وأنشأ قوة بحرية ضخمة في محيطين ، وتبادل المدمرات القديمة إلى إنجلترا مقابل استئجار قواعدها في منطقة البحر الكاريبي وبرمودا ، وزود الصين بالطائرات والمدربين والطيارين ، وفرض عقوبات قاسية على اليابان ، ونصح الجيش الأمريكي بأن الحرب مع اليابان بدأت ، وأمر سرًا بإنشاء قائمة أمريكية لكل ياباني في الولايات المتحدة.
من المهم أن يقفز الناس من "كل الحروب ما عدا واحدة في التاريخ كانت كوارث شريرة رهيبة" إلى "كل الحروب في التاريخ كانت كوارث شريرة مروعة" ، رافضين دعاية بيرل هاربور الفاحشة هناك حاجة لحدوث ذلك.
