بواسطة إندبندنت جلوبال نيوز ، democracynow.orgفبراير 10، 2022
يدين الاتحاد الأفريقي موجة الانقلابات في إفريقيا ، حيث استولت القوات العسكرية على السلطة على مدى الأشهر الثمانية عشر الماضية في مالي وتشاد وغينيا والسودان ، ومؤخرا في يناير في بوركينا فاسو. كان العديد منهم بقيادة ضباط دربتهم الولايات المتحدة كجزء من الوجود العسكري الأمريكي المتزايد في المنطقة تحت ستار مكافحة الإرهاب ، وهو تأثير إمبراطوري جديد يكمل تاريخ الاستعمار الفرنسي ، كما تقول بريتاني ميتشي ، الأستاذة المساعدة في كلية ويليامز. قوبلت بعض الانقلابات بالاحتفال في الشوارع ، مما يشير إلى أن التمرد المسلح أصبح الملاذ الأخير للأشخاص غير الراضين عن الحكومات غير المستجيبة. تضيف سمر البلوشي ، المحررة المساهمة في مجلة Africa بلد.
النص الكامل
هذه نسخة مستعجلة. قد لا تكون النسخة في شكلها النهائي.
ايمي جودمان: في 18 آب / أغسطس 2020 أطاح جنود مالي بالرئيس إبراهيم بوبكر كيتا ، ما أثار موجة من الانقلابات العسكرية في عموم إفريقيا. في أبريل الماضي ، استولى مجلس عسكري في تشاد على السلطة بعد وفاة الرئيس التشادي إدريس ديبي. ثم ، في 24 مايو 2021 ، شهدت مالي ثاني انقلاب لها خلال عام. في الخامس من سبتمبر ، ألقت القوات المسلحة الغينية القبض على رئيس الدولة وحل حكومة غينيا ودستورها. بعد ذلك ، في 5 أكتوبر / تشرين الأول ، استولى الجيش السوداني على السلطة ووضع رئيس الوزراء عبد الله حمدوك قيد الإقامة الجبرية ، منهيا بذلك اندفاعا في السودان نحو حكم مدني. وأخيراً ، قبل أسبوعين ، في 25 كانون الثاني (يناير) ، قام قادة جيش بوركينا فاسو ، بقيادة قائد دربته الولايات المتحدة ، بإقالة رئيس الدولة ، وعلق الدستور وحل البرلمان. هذه ستة انقلابات في خمس دول أفريقية في أقل من عام ونصف بقليل.
خلال عطلة نهاية الأسبوع ، أدان الاتحاد الأفريقي الموجة الأخيرة من الانقلابات العسكرية. هذا هو رئيس غانا نانا أكوفو أدو.
الرئيسة نانا أكوفو أدو: عودة الانقلابات العسكرية في منطقتنا انتهاك مباشر لمبادئنا الديمقراطية وتمثل تهديدًا للسلام والأمن والاستقرار في غرب إفريقيا.
ايمي جودمانعلق الاتحاد الأفريقي أربع دول هي مالي وغينيا والسودان وآخرها بوركينا فاسو. وقد قاد العديد من الانقلابات ضباط عسكريون تلقوا تدريبات أمريكية ، هؤلاء الأمريكيون [هكذا] الضباط. التقاطع مؤخرًا وذكرت حاول الضباط الذين دربتهم الولايات المتحدة تسعة انقلابات على الأقل ، ونجحوا في ثمانية على الأقل ، عبر خمس دول في غرب إفريقيا منذ عام 2008 ، بما في ذلك بوركينا فاسو ثلاث مرات ؛ غينيا ومالي ثلاث مرات ؛ موريتانيا وغامبيا.
للحديث أكثر عن هذه الموجة من الانقلابات عبر إفريقيا ، انضم إلينا ضيفان. سمر البلوشي عالمة أنثروبولوجيا في جامعة كاليفورنيا ، إيرفين ، تركز على حفظ الأمن والنزعة العسكرية وما يسمى بالحرب على الإرهاب في شرق إفريقيا. كتابها القادم بعنوان صنع الحرب من صنع العالم. بريتاني ميتشي هي أستاذة مساعدة في الدراسات البيئية في كلية ويليامز ، حيث تركز على الصراع والتغير البيئي في منطقة الساحل بغرب إفريقيا.
بريتاني ، لنبدأ بك ، أستاذ ميتشي. إذا كان بإمكانك التحدث عن هذه المنطقة من إفريقيا ولماذا تعتقد أنها تمر بهذا العدد من الانقلابات أو محاولات الانقلاب؟
بريتاني ميكيه: شكرا ايمي. انه لشيء رائع أن أكون هنا.
لذا ، فإن أول التعليقات التي أود تقديمها هي أنه غالبًا عندما تحدث هذه الأنواع من الأشياء ، فمن السهل نوعًا ما وضع إطار حتمية على كل هذه الانقلابات. لذلك ، من السهل أن نقول فقط إن غرب إفريقيا ، أو القارة الأفريقية ، هي مجرد مكان تحدث فيه الانقلابات ، بدلاً من طرح أسئلة معقدة حقًا حول الديناميكيات الداخلية وأيضًا الديناميكيات الخارجية التي تساعد في المساهمة في هذه الانقلابات.
لذا ، فيما يتعلق بالديناميات الداخلية ، يمكن أن تكون أشياء مثل فقدان ثقة السكان في حكوماتهم للاستجابة للاحتياجات الأساسية ، نوع من السخط العام والشعور بأن الحكومات غير قادرة في الواقع على الاستجابة للمجتمعات ، ولكن أيضًا القوى الخارجية . لذلك ، تحدثنا قليلاً عن الطرق التي تم بها تدريب القادة في بعض هذه الانقلابات ، خاصةً التفكير في مالي وبوركينا فاسو ، من قبل الولايات المتحدة ، وفي بعض الحالات أيضًا فرنسا. لذلك ، فإن هذا النوع من الاستثمارات الخارجية في قطاع الأمن قد شدد بشكل فعال قطاعات معينة من الدولة على حساب الحكم الديمقراطي.
خوان جونزاليس: وأيضًا الأستاذ ميتشي ، ذكرت فرنسا أيضًا. كانت العديد من هذه الدول جزءًا من الإمبراطورية الاستعمارية الفرنسية القديمة في إفريقيا ، ولعبت فرنسا دورًا كبيرًا في العقود الأخيرة من حيث قوتها العسكرية في إفريقيا. هل يمكنك التحدث عن هذا التأثير ، حيث تبدأ الولايات المتحدة في ممارسة المزيد والمزيد من النفوذ في إفريقيا ومع انسحاب فرنسا ، من حيث الاستقرار أو عدم الاستقرار لدى الكثير من هذه الحكومات؟
بريتاني ميكيه: نعم ، أعتقد أنه من المستحيل حقًا فهم الساحل الأفريقي المعاصر دون فهم التأثير غير المتناسب الذي أحدثته فرنسا كقوة استعمارية سابقة ولكن أيضًا كقوة اقتصادية غير متكافئة في البلدان ، تمارس بشكل أساسي التأثير الاقتصادي ، واستخراج الموارد عبر الغرب الساحل الأفريقي ، ولكن أيضًا في وضع أجندة ، خاصة على مدى العقد الماضي ، والتي تركز حقًا على تعزيز الجيوش ، وتقوية الشرطة ، وتعزيز عمليات مكافحة الإرهاب في جميع أنحاء المنطقة ، والطرق التي يؤدي ذلك ، مرة أخرى ، إلى تقوية قوات الأمن بشكل فعال.
لكنني أعتقد أيضًا ، خاصةً عند التفكير في نفوذ الولايات المتحدة ، أن الولايات المتحدة ، في محاولتها نوعًا ما لإنشاء نوع من المسرح الجديد للحرب على الإرهاب في منطقة غرب إفريقيا الساحلية ، قد ساهمت أيضًا في بعض هذه التأثيرات السلبية التي لقد رأيته في جميع أنحاء المنطقة. وبالتالي ، فإن التفاعل بين كل من القوة الاستعمارية السابقة ومن ثم أيضًا ما وصفه النشطاء على الأرض بأنه نوع من الوجود الإمبراطوري الجديد من قبل الولايات المتحدة ، أعتقد أن هذين الأمرين يؤديان إلى زعزعة استقرار المنطقة بشكل فعال ، تحت هذا النوع من رعاية تعزيز الأمن. لكن ما رأيناه هو مجرد زيادة عدم الاستقرار ، وزيادة انعدام الأمن.
خوان جونزاليس: وفيما يتعلق بعدم الاستقرار في المنطقة ، فماذا عن القضية التي لفتت انتباه الولايات المتحدة بشكل متزايد في المنطقة ، من تصاعد التمردات الإسلامية ، سواء من القاعدة أو داعش ، في المنطقة؟
بريتاني ميكيه: نعم ، حتى مع وجود نوع من شبكات الإرهاب العالمية نشطة في منطقة الساحل بغرب إفريقيا ، لذا فإن القاعدة في بلاد المغرب الإسلامي وأيضًا فروع تنظيم الدولة الإسلامية ، أعتقد أنه من المهم التفكير في العنف الذي يحدث في جميع أنحاء منطقة الساحل. صراعات محلية. لذلك ، حتى أثناء الاستفادة من بعض هذه الشبكات العالمية ، فهي صراعات محلية ، حيث تشعر المجتمعات المحلية حقًا أن كلا النوعين من حكومات الولايات غير قادرة على الاستجابة لاحتياجاتها ولكن أيضًا تزيد من التنافس على الشعور بالحكم. وآليات المساءلة ، ولكن أيضًا نوع من السخط العام في الطرق التي ربما يرى الناس بها الثورات المسلحة والمعارضة المسلحة ، باعتبارها إحدى السبل القليلة المتبقية لتقديم المطالبات ، وتطرح ادعاءات على الحكومات التي يرون أنها غائبة حقًا وغير مستجيبة.
ايمي جودمانالبروفيسور ميتشي ، في لحظة نريد أن نسألك عن الدول المعينة ، لكنني أردت أن أتوجه إلى الأستاذة سمر البلوشي ، عالمة الأنثروبولوجيا في جامعة كاليفورنيا ، إيرفين ، التي تركز على الشرطة والعسكرة وما يسمى بالحرب على الإرهاب في شرق إفريقيا ، محرر مساهم في المنشور أفريقيا بلد وزميل في معهد كوينسي. إذا كان بإمكانك أن تعطينا الصورة العامة لهذه المنطقة عندما يتعلق الأمر بالعسكرة ، ولا سيما التدخل الأمريكي من حيث تدريب الضباط المتورطين في هذه الانقلابات؟ أعني ، إنه أمر مذهل حقًا. في الأشهر الـ 18 الماضية ، رأينا هذا العدد من الانقلابات. في أي وقت من الأوقات خلال العشرين عامًا الماضية ، شهدنا هذا العدد من الانقلابات في جميع أنحاء إفريقيا في هذا القدر من الوقت.
سمر البلوشي: شكرا ايمي. من الجيد أن أكون معك في العرض هذا الصباح.
أعتقد أنك محق تمامًا: نحن بحاجة إلى أن نسأل عن السياق الجيوسياسي الأوسع الذي شجع هؤلاء الضباط العسكريين على اتخاذ مثل هذه الإجراءات الصاخبة. بين الحرب التي تقودها الولايات المتحدة على الإرهاب وتعلق المجتمع الدولي الأوسع بـ "الأمن" ، هذا سياق يركز ، إن لم يكن امتيازات ، على الحلول العسكرية للمشاكل السياسية. أعتقد أن هناك اتجاهًا في وسائل الإعلام الرئيسية التي تتحدث عن الانقلابات الأخيرة لوضع اللاعبين الخارجيين خارج إطار التحليل ، ولكن عندما تأخذ في الاعتبار الدور المتزايد للقيادة العسكرية الأمريكية لأفريقيا ، والتي تُعرف أيضًا باسم أفريكوم ، يصبح الأمر كذلك. واضح أنه سيكون من الخطأ تفسير الأحداث في هذه البلدان على أنها نتاج التوترات السياسية الداخلية وحدها.
بالنسبة للمستمعين غير المألوفين ، تم إنشاء أفريكوم في عام 2007. ولديها الآن ما يقرب من 29 منشأة عسكرية معروفة في 15 دولة عبر القارة. والعديد من الدول ، كما ذكرت ، التي شهدت انقلابات أو محاولات انقلابية هي من الحلفاء الرئيسيين للولايات المتحدة في الحرب على الإرهاب ، وقد تلقى العديد من قادة هذه الانقلابات تدريبات من الجيش الأمريكي.
الآن ، فإن الجمع بين التدريب والمساعدة المالية ، إلى جانب حقيقة أن العديد من هذه "الدول الشريكة" ، دون اقتباس ، تسمح للجيش الأمريكي بالعمل على أراضيها ، مما يعني أن هذه الدول الأفريقية كانت قادرة على توسيع نطاقها بشكل كبير البنى التحتية الأمنية الخاصة. على سبيل المثال ، ارتفع الإنفاق العسكري على مركبات الشرطة المدرعة وطائرات الهليكوبتر الهجومية والطائرات بدون طيار والصواريخ بشكل كبير. وبينما أعطت النزعة العسكرية في حقبة الحرب الباردة الأولوية للنظام والاستقرار ، فإن العسكرة الحالية يتم تحديدها من خلال الاستعداد المستمر للحرب. حتى ما قبل 20 عامًا ، كان لدى عدد قليل من الدول الأفريقية أعداء خارجيون ، لكن الحرب على الإرهاب أعادت توجيه الحسابات الإقليمية بشكل أساسي حول الأمن ، وأنتجت سنوات من التدريب من قبل أفريكوم جيلًا جديدًا من الجهات الأمنية الفاعلة ذات التوجه الأيديولوجي والمجهزة ماديًا للحرب. .
ويمكننا التفكير في الطرق التي يتحول بها هذا إلى الداخل ، أليس كذلك؟ حتى لو تم تدريبهم على القتال المحتمل في الخارج ، فقد نفسر هذه الانقلابات على أنها - كما تعلمون ، على أنها تحول داخلي لهذا النوع من الإطار والتوجه نحو الحرب. نظرًا لأن الولايات المتحدة وحلفائها يعتمدون بشدة على العديد من هذه الدول للعمليات الأمنية في القارة ، فإن العديد من هؤلاء القادة غالبًا ما يكونون قادرين على تعزيز سلطتهم بطريقة تكون محصنة إلى حد كبير من التدقيق الخارجي ، ناهيك عن النقد.
بل أنني سأذهب إلى أبعد من ذلك لأقترح أن انضمام دول شريكة مثل كينيا - بالنسبة لكينيا ، الانضمام إلى الحرب على الإرهاب قد لعب بالفعل دورًا فعالاً في تعزيز مكانتها الدبلوماسية. يبدو الأمر غير منطقي ، لكن كينيا تمكنت من وضع نفسها على أنها "زعيمة" في الحرب على الإرهاب في شرق إفريقيا ، دون اقتباس أو اقتباس. ومن بعض النواحي ، فإن مناصرة مشروع مكافحة الإرهاب لا تتعلق فقط بالحصول على المساعدات الأجنبية ، ولكن بنفس القدر حول كيفية ضمان الدول الأفريقية لأهميتها كلاعبين عالميين على المسرح العالمي اليوم.
النقطة الأخيرة التي أريد أن أوضحها هي أنني أعتقد أنه من الأهمية بمكان ألا نقصر هذه التطورات على تأثيرات التصاميم الإمبريالية فقط ، لأن الديناميكيات الوطنية والإقليمية مهمة للغاية وتستحق اهتمامنا ، لا سيما في حالة السودان. ، حيث قد يكون لدول الخليج حالياً نفوذ أكبر من تأثير الولايات المتحدة. لذلك نحن فقط بحاجة إلى التعرف على المخاطر التي تأتي ، بالطبع ، من خلال التحليل الشامل والواسع ، مثل ما أقدمه لكم هنا ، عندما نتحدث غالبًا عن سياقات سياسية مختلفة إلى حد كبير.
خوان جونزاليس: وأستاذ بولوشي ، من حيث - لقد ذكرت الكمية الهائلة من المساعدات العسكرية التي انتقلت من الولايات المتحدة إلى هذه البلدان. بعض هذه البلدان من أفقر البلدان على هذا الكوكب. لذا ، هل يمكنك التحدث عن تأثير ذلك من حيث بناء الدولة ومن حيث الدور الضخم الذي يلعبه الجيش في هذه البلدان ، حتى كمصدر للعمالة أو الدخل لقطاعات هؤلاء السكان الذين يشكلون جزءًا من أم متحالفين مع الجيوش؟
سمر البلوشي: نعم ، هذا سؤال ممتاز. وأعتقد أنه من المهم أن نتذكر هنا أن نوع المساعدة التي تم توجيهها إلى القارة لا يقتصر على الجيوش والمجال العسكري. وما نراه عندما نبدأ في البحث عن كثب هو أن النهج الأمني والنهج العسكري لجميع المشكلات الاجتماعية والسياسية قد استحوذ فعليًا على جزء كبير من صناعة المانحين بأكملها في إفريقيا بشكل عام. الآن ، هذا يعني أنه يصبح من الصعب جدًا على منظمة مجتمع مدني ، على سبيل المثال ، الحصول على منحة لأي شيء آخر غير الشيء المتعلق بالأمن. وهناك بعض الوثائق في السنوات الأخيرة التي تُظهر آثار هذا النوع من استعمار قطاع المساعدة على السكان في جميع أنحاء القارة ، بمعنى أنهم غير قادرين على الحصول على تمويل للقضايا التي تشتد الحاجة إليها ، كما تعلمون ، سواء كان ذلك الرعاية الصحية ، سواء كانت تعليمًا ، أو هذا النوع من الأشياء.
الآن ، أود أن أذكر هنا أنه في حالة الصومال ، يمكننا أن نرى أن هناك - نشر الاتحاد الأفريقي قوة حفظ سلام في الصومال في أعقاب التدخل الإثيوبي ، والتدخل الإثيوبي المدعوم من الولايات المتحدة في الصومال في عام 2006. ويمكننا أن نبدأ في رؤية - إذا تتبعنا التمويل الذي تم استخدامه لدعم عملية حفظ السلام في الصومال ، فإننا نرى إلى أي مدى يعتمد عدد متزايد من الدول الأفريقية على التمويل العسكري بشكل متزايد. بالإضافة إلى التمويل الذي يأتي مباشرة إلى حكوماتهم العسكرية لأغراض التدريب ، فهم يعتمدون بشكل متزايد - تعتمد قواتهم بشكل متزايد على الأموال من كيانات مثل الاتحاد الأوروبي ، على سبيل المثال ، لدفع رواتبهم. والمذهل حقًا هنا هو أن قوات حفظ السلام في الصومال تتلقى رواتب غالبًا ما تصل إلى 10 أضعاف ما يكسبونه في بلدانهم الأصلية عندما يكونون ، كما تعلمون ، منتشرين في شكل معياري في الوطن. ولذا يمكننا أن نبدأ في رؤية عدد هذه البلدان - وفي الصومال ، بوروندي وجيبوتي وأوغندا وكينيا وإثيوبيا - التي أصبحت تعتمد بشكل متزايد على الاقتصاد السياسي الذي تشكله الحرب. حق؟ نرى شكلاً ناشئًا من العمل العسكري المهاجر كان له تأثير في حماية وتعويض التدقيق العام والمسؤولية لحكومات مثل الولايات المتحدة - أليس كذلك؟ - التي لولا ذلك ستنشر قواتها على الخطوط الأمامية.
ايمي جودمان: الأستاذة بريتاني ميتشي ، كنت أتساءل - أنت متخصص في منطقة الساحل ، وسنقوم بعرض خريطة لمنطقة الساحل في إفريقيا. إذا كان بإمكانك التحدث عن أهميتها فقط ، ثم التركيز بشكل خاص على بوركينا فاسو؟ أعني الحقائق هناك ، أنتم في 2013 التقيتم بقوات أمريكية خاصة كانت تدرب جنوداً في بوركينا فاسو. إنها آخر مرة في انقلاب تم فيه تدريب زعيم الانقلاب على يد الولايات المتحدة ، حيث ضخت الولايات المتحدة أكثر من مليار دولار فيما يسمى بالمساعدة الأمنية. هل يمكنك التحدث عن الوضع هناك وما وجدته في الحديث مع هذه القوى؟
بريتاني ميكيه: بالتأكيد. لذا ، أريد نوعًا من تقديم نوع من التعليقات التأطيرية العامة حول منطقة الساحل ، والتي غالبًا ما يتم شطبها باعتبارها واحدة من أفقر المناطق في العالم ولكنها في الواقع لعبت دورًا أساسيًا في نوع من التاريخ العالمي ، نوعًا من التفكير حول منتصف القرن العشرين وظهور المساعدات الإنسانية الدولية ، لكنها أيضًا تواصل لعب دور رئيسي حقًا كمورد رئيسي لليورانيوم ، ولكنها أيضًا أصبحت هدفًا للعمليات العسكرية المستمرة.
ولكن للحديث أكثر قليلاً عن بوركينا فاسو ، أعتقد أنه من المثير حقًا العودة إلى لحظة 2014 ، حيث تمت الإطاحة بالزعيم آنذاك بليز كومباوري في ثورة شعبية بينما كان يحاول تمديد حكمه من خلال إعادة كتابة الدستور. وكانت تلك اللحظة حقًا نوعًا من لحظة الاحتمال ، لحظة من نوع من الأفكار الثورية حول ما يمكن أن تكون عليه بوركينا فاسو بعد نهاية حكم كومباوري الذي استمر 27 عامًا.
وهكذا ، في عام 2015 ، التقيت بمجموعة من القوات الخاصة الأمريكية الذين كانوا يجرون هذا النوع من التدريبات على مكافحة الإرهاب والأمن في البلاد. وسألت بإحكام شديد عما إذا كانوا يعتقدون أنه ، بالنظر إلى لحظة التحول الديمقراطي هذه ، إذا كانت هذه الأنواع من الاستثمارات في قطاع الأمن ستقوض بالفعل عملية التحول الديمقراطي هذه. وقد تلقيت جميع أنواع التأكيدات بأن جزءًا مما كان الجيش الأمريكي في منطقة الساحل للقيام به هو إضفاء الطابع الاحترافي على قوات الأمن. وأعتقد ، بالنظر إلى تلك المقابلة ورؤية ما حدث لاحقًا ، كل من محاولة الانقلاب التي حدثت بعد أقل من عام من إجرائي لتلك المقابلة والآن الانقلاب الناجح الذي حدث ، أعتقد أن هذا ليس سؤالًا عن الاحتراف وأكثر من سؤال عما يحدث عندما تصبح صناعة الحرب من صنع العالم ، لتأخذ عنوان كتاب سمر ، ولكن عندما تقوي نوعًا ما قطاعًا معينًا من الدولة ، وتقوض جوانب أخرى من تلك الدولة ، وتعيد توجيه الأموال بعيدًا عن أشياء مثل وزارة الزراعة ، وزارة الصحة ، إلى وزارة الدفاع. لا عجب أن يصبح رجلًا قويًا يرتدي زيًا موحدًا نوعًا من النتيجة المرجحة لهذا النوع من التصلب.
أريد أيضًا أن أذكر بعض التقارير التي رأيناها عن أشخاص يحتفلون بهذه الانقلابات التي حدثت. لذلك ، رأينا ذلك في بوركينا فاسو ، في مالي. لقد رأينا ذلك أيضًا في غينيا. وأنا لا أريد هذا - سأقدم هذا نوعًا ما ليس كنوع من المشاعر المعادية للديمقراطية التي تغرس هذه المجتمعات ، ولكن ، مرة أخرى ، هذا النوع من الفكرة أنه إذا لم تكن الحكومات المدنية قادرة على الاستجابة للشكاوى من المجتمعات ، ثم زعيم ، نوع من القائد القوي ، الذي يقول ، "سأحميك" ، يصبح نوعًا من الحلول الجذابة. لكني سأختم بالقول إن هناك تقليدًا قويًا ، سواء عبر منطقة الساحل ولكن في بوركينا فاسو على وجه الخصوص ، من العمل الثوري ، والتفكير الثوري ، والتحريض من أجل حياة سياسية أفضل ، من أجل حياة اجتماعية ومجتمعية أفضل. ولذا ، أعتقد أن هذا ما آمله ، ألا يكون هذا الانقلاب نوعًا من التضييق على ذلك ، وأن هناك نوعًا من العودة إلى شيء يرقى إلى الحكم الديمقراطي في ذلك البلد.
ايمي جودمان: أود أن أشكركما جزيل الشكر لكونكما معنا. إنها محادثة سنستمر في إجرائها. بريتاني ميتشي أستاذة في كلية ويليامز ، وسمر البلوشي أستاذة في جامعة كاليفورنيا ، إيرفين.
بعد ذلك ، نذهب إلى مينيابوليس ، حيث خرج المتظاهرون إلى الشوارع منذ يوم الأربعاء الماضي ، بعد أن قتلت الشرطة بالرصاص أمير لوك البالغ من العمر 22 عامًا. كان نائمًا على الأريكة أثناء قيامهم بغارة في الصباح الباكر بدون طرق. يقول والديه أنه تم إعدامه. يقول النشطاء إن الشرطة تحاول التستر على ما حدث بالفعل. ابقى معنا.
[استراحة]
ايمي جودمان: "القوة والشجاعة والحكمة" الهند. آري. يوم الجمعة ، انضم الفائز بجائزة جرامي أربع مرات إلى فنانين آخرين سحبوا موسيقاهم من Spotify احتجاجًا على التعليقات العنصرية التي أدلى بها صانع البث جو روغان ، بالإضافة إلى ترويج روغان للمعلومات المضللة حول COVID-19. قام Arie بتجميع مقطع فيديو لروغان وهو يقول الأوقات التي لا تنتهي بالكلمة N.
المحتوى الأصلي لهذا البرنامج مرخص تحت عنوان سمات غير إعلان تجاري رقم أعمال اشتقاقية جميل 3.0 الولايات المتحدة الترخيص. يرجى تقديم نسخ قانونية من هذا العمل إلى democracynow.org. ومع ذلك ، فإن بعض الأعمال التي يشتمل عليها هذا البرنامج قد تكون مرخصة بشكل منفصل. اتصل بنا لمعلومات أخرى أوتصاريح إضافية.
