وفقًا دولة مجلة وغيرها الكثير ، هناك خياران متاحان لحكومة الولايات المتحدة. واحد هو زيادة العداء ربما يؤدي إلى حرب نووية مع روسيا. والآخر هو حرب مشتركة بين الولايات المتحدة وروسيا وغيرها على داعش.
يتمكن الكثيرون في الولايات المتحدة ممن يعارضون الحرب عمومًا ويبحثون عن معلومات خارج وسائل الإعلام المؤسسية الأمريكية ، من إدراك تركيز الولايات المتحدة على الإطاحة بالحكومة السورية ، مع إدراج إيران في القائمة التالية. لاحظوا عدم وجود قلق أميركي من المساعدة السعودية والتركية لداعش. وعلى الأقل في عقولهم يتذكرون أن تدمير العراق كان العنصر الحاسم في إنشاء داعش. لكنهم كانوا خائفين من مقاطع الفيديو التي تُقطع الرؤوس مثل أي متعصب لدونالد ترامب يصرخ من أجل القضاء على المسلمين - حسنًا ، ربما أقل خوفًا قليلاً ، لكن ما زالوا خائفين للغاية. لذلك يجدون ملاذًا في فكرة أن روسيا تريد حقًا تدمير داعش ، ويحثون الولايات المتحدة على المساعدة. بديل الحرب مع روسيا لا يمكن تصوره. لكن لماذا يجب أن يكون هذا هو البديل الوحيد؟
وجهت لي وسيلة إعلامية روسية ، على أمل أن أؤيد حربًا موحدة ضد داعش ، يوم الخميس. أولاً ، أرادوا مني التعليق على هذه الملاحظة التي أدلى بها الرئيس فلاديمير بوتين: "إننا نواجه اليوم مرة أخرى أيديولوجية همجية مدمرة وليس لدينا الحق في السماح للظلاميين الذين تم العثور عليهم حديثًا بالوصول إلى أهدافهم. نحن بحاجة إلى التخلص من جميع الحجج والاختلافات لخلق قبضة قوية واحدة ، جبهة موحدة لمكافحة الإرهاب تعمل على أساس القانون الدولي وتحت رعاية الأمم المتحدة ".
ثانيًا ، أرادوا مني التعليق على تصريحات بوتين هذه: "لدى روسيا العديد من الأصدقاء القدامى والموثوقين في تركيا ، والذين يجب أن يعلموا أننا لا نضعهم في مستوى كبار المسؤولين الحاكمين". و "تعرف روسيا من في تركيا [الذي] يكسب المال من النفط المسروق ، بتجنيد المقاتلين".
لقد أعدت هذه الإجابات ، وطلبت منهم استخدام كل شيء أو لا شيء ، وهو ما ظننت أنه لن يستخدم شيئًا:
1. ما يقترحه الرئيس بوتين ويؤيده الكثير من اليساريين في الولايات المتحدة ، فإن الجبهة الموحدة ضد الإرهاب تبدو صحيحة حتى تفحص التفاصيل. إنه يعني حربًا موحدة ، وقصفًا موحدًا لمنازل الناس ، وجهدًا موحدًا يؤدي إلى نتائج عكسية لتحسين الأمور التي ستجعل الأمور أسوأ ، باستخدام الإرهاب على نطاق واسع لإنتاج المزيد من الإرهاب على نطاق صغير. قد يكون هذا أفضل من جبهة مفككة. إنه بالتأكيد أفضل من المواجهة النووية بين روسيا والمجانين الذين يقودون واشنطن العاصمة مباشرة نحو هرمجدون ، لكنه ليس حلاً للمشكلة ، وليس بديلاً عن دورات العنف المدمرة ، إنه مجرد دوران مختلف على نفس العجلة.
2. تفضل واشنطن أن تكون مخطئة أكثر من الاتفاق مع روسيا. يفضل الحلف أن يموت من الاتفاق مع روسيا ، لأنه إذا اتفق مع روسيا فإنه يفقد سبب وجوده ويموت على أي حال. ما الذي يجعل نقل العالم معه أمرًا مهمًا؟ نعم ، بالطبع ، الولايات المتحدة أقل اهتماما بتدمير داعش أكثر من تدمير سوريا ، لكن التركيز القوي الكبير الموحد على تدمير داعش لن يدمر داعش أبدا. لن ينشرها إلا عبر الكرة الأرضية. تخيل أن الجبهة الموحدة تقتل كل شخص في نصف سوريا والعراق ، كما يجب فعله لتدمير داعش. كراهية المسلمين للولايات المتحدة سوف تجتاح العالم وكره المسلمين لروسيا ، والقنابل في الطائرات الروسية ، جنبا إلى جنب معها. هل هذا ما يريده بوتين؟ هل هذا ما يريده الروس؟ إن محاولة موحدة لتخفيض الإرهاب بشكل فعلي ، بدلاً من زيادته ، من شأنها أن ترسي وقف إطلاق النار ، وحظر الأسلحة ، والمساعدات الإنسانية ، ومساعدة اللاجئين ، ونوع الاستثمار المكثف في الطاقة الخضراء التي تدخل الآن في قتل الناس.
إلى هذه التعليقات تلقيت الرد:
"سأستخدم كل شيء شخصيًا. أخشى أن بعض الأشياء التي كتبتها هنا مثيرة للجدل بالنسبة لهيئة التحرير لدينا لأن الفكرة الرئيسية هنا في روسيا هي أنه "من الأفضل محاربة داعش في سوريا والعراق على الأراضي الروسية". وعد العديد من المتطوعين الإسلاميين من شمال القوقاز بالعودة إلى روسيا وقتل الأبرياء في أعمال إرهابية. لقد فقدنا طائرة كاملة من المدنيين وهي تحلق من القاهرة والعديد من الناس هنا خائفون. ومع ذلك ، أعدك بإرسال رسالتك (التي أعتقد أنها كانت وجهة نظرك الرئيسية) مفادها أن "التركيز الكبير القوي والموحد على تدمير داعش لن يدمر داعش أبدًا". هذا الاقتباس سأدرجه بالضرورة. شكرا لتفهمك!"
تبدو مألوفة؟ قاتل هناك ، ليس هنا. استخدم ضربة جوية لتبرير التصعيد. أين رأينا هذا الفيلم من قبل؟
فشلت في أن أكون متفهمًا وطلبت منهم عدم استخدام أي شيء من عرض الأسعار بدلاً من جزء منه. وافقوا على عدم استخدام أي شيء ، لا مشاعر قاسية. شجعتهم على التفكير في هذا:
إن توليد المزيد من الإرهاب ليس حلاً للإرهاب ، وعذر الخوف وعدم القدرة على التفكير السليم لا يزال يترك التفكير الخاطئ. لقد أثبتت الولايات المتحدة هذه الأخطاء لسنوات حتى الآن. أتذكر عندما أشار الروس إلى أن الولايات المتحدة ارتكبت كل الأخطاء الروسية السابقة في أفغانستان وانتقلت إلى أخطاء جديدة. كان هذا صحيحًا ، ورفضت الولايات المتحدة الاستماع. لا ترتكب يا روسيا كل أخطاء الولايات المتحدة في العراق وابدأ في اختراع أخطاءك الخاصة. هذا الطريق يؤدي إلى الجحيم.
لقد أرسلت ذلك إلى صديقي الصحافي الروسي الذي كان يبدو متطابقًا مع أمريكي يدعم الحرب من النوع الذي يختلف عليه عادة نشطاء السلام. الرد التالي الذي تلقيته فقط زاد التشابه مع دعاة الحرب الأمريكيين ووسائل الإعلام الأمريكية:
أنا شخصياً أتفق ولكني لا أفهم كيف يمكننا إيقاف الدولة الإسلامية. ما هي وصفتك؟ "
تنهد.
لقد أرسلت هذا مرة أخرى:
لقد كنت أجيب على هذا منذ أكثر من عام وعشرات المرات في http://davidswanson.org
وهنا أخي الأخير.
وهنا إجابة يوهان غالتونغ.
وهنا إجابة تنظيمية من أكتوبر الماضي.
وهنا إجابة هذا الأسبوع من سجين سابق لداعش.
هنا يشرح المسؤولون الأميركيون السابقون كيف أن ما فعلوه حتى لحظة تقاعدهم كان له نتائج عكسية.
عدت: "شكرًا ، سأقرأ ذلك."
أعتقد أن هذا كان صادقا. لكني أتساءل ماذا ستقرأ "هيئة التحرير". أظن أن هيئات التحرير الروسية والأمريكية تستطيع تبديل قوائم القراءة الخاصة بها وبالكاد تلاحظ ذلك ، تمامًا مثل مقاتلي داعش والمقاتلين المناهضين لداعش الذين يتبادلون الرصاص الأمريكي ببنادقهم الأمريكية.
