حتى في بلده اقتراح "السلام الدائم" كان الفيلسوف في عصر التنوير ، إيمانويل كانط ، قد رثى أن الحرب "تبدو وراثية في الطبيعة البشرية". ومع ذلك فقد كان يعتقد أنه من الممكن التغلب على هذه الاستراتيجية وتحديدها. تماما كما طموح اليوم هو الناشط المخضرم والكاتب ديفيد سوانسون، الذي هو جزء من مجموعة بدأت في بناء تحالف واسع وقوي بما يكفي لوضع حد لممارسة الحرب كأداة للسياسة العادية. أحدث كتاب له ، حتى تلك اللحظة ، هو الحرب لا أكثر: قضية الإلغاء. وبينما يدرك أن التحدي المتمثل في إنهاء الحرب أمر شاق ، إلا أنه يقول إنه قد يكون أقل صعوبة مما يعتقده الكثير منا.
ما هو بالضبط الذي تقترحه ، في جملة؟
نحن ننظم مجموعات في الولايات المتحدة وحول العالم لإعادة تنشيط - ونأمل أن يكون أوسع وأكثر تنوعًا - يدفع باتجاه الإلغاء الكامل لمؤسسة الحرب.
ما الذي سيبدو عليه العالم الذي ألغى الحرب؟
سيكون هناك 2 تريليون دولار ، أي ما يقرب من $ 1 تريليون دولار أمريكي من الولايات المتحدة ، تستثمر في شيء آخر غير الحرب كل عام. يمكنك تخيل كيف يمكن أن يؤدي ذلك إلى تحويل الصحة والرفاه ، والطاقة المستدامة ، والتعليم ، والإسكان ، أو كل ما سبق ، وأشياء أخرى كثيرة. ومن المرجح أن يؤدي إعادة توجيه الموارد إلى نشر الثروة بين عدد أكبر من الناس ، مقارنة بتركز الثروة التي ييسرها الإنفاق على الحرب. من المرجح جداً أن يتم إنقاذ المزيد من الأرواح من خلال إعادة توجيه الأموال مما قد ينجو من الموت في الحروب. لكن هذه المنفعة لا يمكن التقليل منها. لقد أصبحت الحرب شكلاً مميتًا للغاية من الذبح أحادي الجانب ، حيث قتل الرجال والنساء والأطفال مئات الآلاف. من شأنه أن ينتهي إذا انتهت الحرب. إن أحد أكبر مصادر التدمير البيئي سينتهي في حالة انتهاء الحرب - فضلاً عن تلك الهدر الهائل للموارد اللازمة لحماية البيئة.
وذهب أيضا تبرير السرية في الحكومة. لم يعد من الممكن تجريد الحريات المدنية باسم محاربة العدو. مع ذهاب الأعداء ، سيزدهر التعاون الدولي. مع زوال الإمبريالية ، سيكون من الممكن للمجتمع الدولي أن يساعد الأقليات التي تتعرض للإساءة في جميع أنحاء العالم وأن يساعد في الكوارث الطبيعية (ما يسمى) بطريقة لا يمكن أن تحدث الآن. بالطبع ، ستبقى النزاعات ، لكنها ستُحال إلى المحاكم والمحكمين وإلى أدوات تصحيح العمل اللاعنفي. وبالطبع ، هناك العديد من الخطوات على طول الطريق نحو هذه الرؤية النهائية الخالية من الحرب ، بما في ذلك خطوة جعل الجيوش في الواقع دفاعية وليست هجومية - وهي خطوة من شأنها أن تقلل الجيش الأمريكي بنسبة 90٪ على الأقل. أ world beyond war قد يستفيد من اختفاء مثال مؤثر بشكل كبير يعلم الجماعات والأفراد فائدة العنف.
ما الذي يجعلك تعتقد أن هذا هو الوقت الذي يمكن أن يحدث فيه هذا؟ لقد جربت من قبل ، أليس كذلك؟
قرأت مؤخرًا اقتراحًا بإلغاء الحرب المكتوبة في 1992. يعتقد المؤلفون ذلك أن كانت لحظة مناسبة أنا متأكد من أنهم كانوا يعتقدون بصدق أنها كانت. وأنا متأكد من أنه ، في الواقع ، كان - حتى لو كان هناك ميل لإيجاد مثل هذه التصريح هزلي في الماضي. يرغب الأشخاص ذوو العقلية الاستراتيجية في معرفة سبب كون 2013 لحظة كهذه ، ويمكن الإشارة إلى العديد من المؤشرات: استطلاعات الرأي ، ورفض الهجوم الصاروخي المقترح على سوريا ، وزيادة الوعي بالدعاية الحربية ، وتقلص هجمات الطائرات بدون طيار ، - انخفاض طفيف في الإنفاق العسكري ، وإمكانية تحقيق السلام في كولومبيا ، والنجاح المتزايد لحل النزاع اللاعنفي ، وتزايد استخدام الحركات اللاعنفية من أجل التغيير وتحسينها ، والحاجة الملحة الوجودية إلى تحويل الموارد من تدمير كوكب الأرض إلى حماية هي الحاجة الاقتصادية لوقف هدر تريليونات الدولارات ، وصول التقنيات التي تسمح بالتعاون الدولي الفوري بين المقاومين للحرب. ولكن مثلما كانت العديد من المؤشرات متوفرة في 1992 ، وإن كانت مختلفة ، ولم يقم أحد بتطوير الوسائل لقياس مثل هذه الأشياء.
هنا السؤال الرئيسي ، أعتقد: إذا كان كل أولئك الذين سبقوا إلى روزا باركس - الأبطال العديدين الذين قاوموا الفصل العنصري على مدى عقود عديدة - لم يتصرفوا ، فهل كانت روزا باركس روزا باركس من أي وقت مضى؟ إذا لم يكن الأمر كذلك ، فهل هذا هو الوقت الإستراتيجي للحملة الأخلاقية والضرورية دائمًا؟
ما هي الاستراتيجية الأساسية؟
هناك العديد من الزوايا لمقاربة هذه المهمة ، بما في ذلك التعليم ، والاتصالات ، والتجنيد المضاد ، والدعاوى القضائية ، والتبادل الثقافي ، والتشريعات ، والمعاهدات ، وحملات مقاومة الحروب أو التكتيكات أو الأسلحة الخاصة ، والجهود المبذولة لتنظيم المصالح الاقتصادية لدعم التحول إلى الصناعات السلمية. . هدفنا هو تعزيز وتوسيع الجهود القائمة من خلال بناء ائتلاف واسع النطاق ، والتأثير على الثقافة ، وتشكيل فهم الناس. نحتاج أن نقنع بشكل مقنع بأن الحرب يمكن أن تنتهي ، يجب أن تنتهي ، لن تنتهي بمفردها ، ويمكننا تحقيق ذلك. ومن ثم سيتغير منظورنا.
قد لا نعارض الحروب إلى حد كبير بسبب الأضرار التي لحقت بالمعتدي إذا فهمنا الحرب على أنها شر مفروض على الضحية. قد لا نضطر ضد مخلفات البنتاجون بقدر ما نكافح كفاءة البنتاغون. قد لا نعمل على تمييز الصالح من جرائم القتل العفنة بدون طيار إذا كان القضاء على الطائرات بدون طيار جزءًا من إزالة الحرب. قد نجد أن رفض الصواريخ إلى سوريا كان مجرد بداية. قد ننظم برنامجًا ضخمًا للتحويل إلى وظائف سلمية إذا أدركنا أن الحرب تجعلنا أقل أمانًا وليس حمايتنا. إذا كان هذا يبدو وكأنه استراتيجية غامضة ، فذلك جزئيا لأن هذه الحملة تتشكل فقط ، فإن المجموعات التي لم تنضم بعد سيكون لها رأي رئيسي في تشكيلها. نحن لا نزال نستقر على اسم ، وصياغة موقع على شبكة الإنترنت. أي أنك تحصل على معاينة ، بعبارة أخرى ، لفكرة حان وقتها تقريبًا.
من يشارك حتى الآن؟ من برأيك يحتاج إلى المشاركة؟
تشارك العديد من المنظمات العظيمة ، والعديد من الأفراد رائع. يتم إضافة المزيد إلى مناقشاتنا الأولية كل يوم تقريبا. لا أريد أن أعلن من هو أو لم يشارك بعد ، لأن ذلك يبدو أنه يعطي أهمية أكبر لأولئك الذين كانوا على متن الطائرة. لقد بدأنا للتو في تشكيل ما يجب أن يكون حملة عالمية ، حتى عندما نركز على التحسيس حيث تم العثور عليه ، مع الاعتراف بأن الولايات المتحدة هي صانع الحرارة الرائد في العالم.
يجب أن تكون الدول المتضررة ، ضغوط الدول ، الدول المتواطئة ، الدول التي تصنع حربها الخاصة على المقاييس الأصغر ، الأمم التي أساءت بوجود القوات الأمريكية المتمركزة هناك بشكل دائم. يجب أن يكون مناصري البيئة هم الذين يتغلبون على وطنيتهم وعسكريتهم من أجل أن يأخذوا أكبر مستهلك للنفط ، وأعظم مبدع لمواقع رائعة ، وأعظم مثال على نظام الطاقة والاقتصاد القائم على الاعتداء والاستغلال. يجب أن يتورط المدافعون عن الحقوق المدنية الذين يتراجعون عن معالجة أعراض التعذيب والاغتيال لمواجهة قضية الإنفاق العسكري. يجب أن يكون مناصرا دعاة من الحكومة المفتوحة ، والتعليم ، وجميع الأسباب المفيدة التي أهملها سعينا لتحقيق الحرارة. يجب أن يكون المعنيين منتجين للقطارات وألواح الطاقة الشمسية والمدارس وكل ما يمكن أن يستفيد من الانتقال إلى نهج تعاوني يحترم القانون تجاه العالم.
هل تتوقع أن ترى نهاية للحرب في حياتك؟
وبافتراض أني أعيش حياة طويلة ، سوف نحتاج إلى رؤية نهاية للحرب إلى حد كبير أو سيكون هناك خطر كبير من وقوع حروب كارثية ، ومن نهاية العالم النووي ، ومن كارثة بيئية تتفاقم بسبب الاستثمار في الحرب. لذلك كنا نتوقع أن نرى النهاية بشكل أفضل. وبالطبع نستطيع. عندما غمر الكونغرس بمعارضة إسقاط الصواريخ على سوريا ، كان ذلك أقل من نسبة 1 في الولايات المتحدة. تخيل لو أن 3 أو 4 في المئة منّا قد انخرطنا بشكل جدي في إنهاء الشر الأعظم والأكثر عديمة الفهم الذي تم ابتكاره. المهمة ليست كبيرة بقدر ما نتخيل ، وفهم أن هذا ليس سهلاً إلى السذاجة بل النجاح.
