الولايات المتحدة تمنع التصويت على محاولة الأمم المتحدة لوقف إطلاق النار على الصعيد العالمي أكثر من الإشارة إلى منظمة الصحة العالمية

بقلم جوليان بورغر 8 مايو 2020

من The Guardian

منعت الولايات المتحدة التصويت على قرار لمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة يدعو إلى وقف عالمي لإطلاق النار خلال جائحة كوفيد 19 ، لأن إدارة ترامب اعترضت على إشارة غير مباشرة إلى منظمة الصحة العالمية.

وكان مجلس الأمن يتشاجر منذ أكثر من ستة أسابيع بشأن القرار الذي كان يهدف إلى إظهار الدعم العالمي لل دعوة لوقف إطلاق النار من قبل الأمين العام للأمم المتحدة أنطونيو جوتيريس. وكان المصدر الرئيسي للتأخير هو رفض الولايات المتحدة الموافقة على قرار يحث على دعم عمليات منظمة الصحة العالمية خلال وباء الفيروس التاجي.

دونالد ترامب ديه إلقاء اللوم على منظمة الصحة العالمية للوباء ، مدعيا (دون أي دليل داعم) أنه حجب المعلومات في الأيام الأولى من تفشي المرض.

أصرت الصين على أن يتضمن القرار ذكر وتأييد منظمة الصحة العالمية.

ليلة الخميس ، اعتقد الدبلوماسيون الفرنسيون أنهم قد توصلوا إلى حل وسط سيذكر فيه القرار "وكالات الصحة المتخصصة" التابعة للأمم المتحدة (إشارة غير مباشرة ، إذا كانت واضحة ، إلى منظمة الصحة العالمية).

أشارت البعثة الروسية إلى أنها تريد فقرة تدعو إلى رفع العقوبات التي أثرت على تسليم الإمدادات الطبية ، في إشارة إلى الإجراءات العقابية الأمريكية المفروضة على إيران وفنزويلا. ومع ذلك ، يعتقد معظم دبلوماسيي مجلس الأمن أن موسكو ستسحب الاعتراض أو ستمتنع عن التصويت بدلاً من المخاطرة بالعزلة باعتبارها الفيتو الوحيد على قرار وقف إطلاق النار.

ليلة الخميس ، بدا أن القرار التوفيقي حصل على دعم من البعثة الأمريكية ، ولكن صباح يوم الجمعة ، تغير هذا الموقف و "كسرت الصمت" الأمريكي بشأن القرار ، مما أثار اعتراضًا على عبارة "وكالات صحية متخصصة" ، ومنع التحرك نحو التصويت.

وقال دبلوماسي في مجلس الأمن الغربي: "لقد فهمنا أنه كان هناك اتفاق حول هذا الأمر ولكن يبدو أنهم غيروا رأيهم".

وقال دبلوماسي آخر قريب من المناقشات "من الواضح أنهم غيروا رأيهم داخل النظام الأمريكي بحيث لا تزال الصياغة ليست جيدة بما يكفي بالنسبة لهم". "قد يكون أنهم بحاجة فقط إلى مزيد من الوقت لتسويته فيما بينهم ، أو قد يكون شخصًا عاليًا جدًا قد اتخذ قرارًا لا يريده ، وبالتالي لن يحدث. من غير الواضح في هذه اللحظة ، ما هي اللحظة. "

وأشار متحدث باسم بعثة الولايات المتحدة في الأمم المتحدة إلى أنه إذا كان القرار سيذكر عمل منظمة الصحة العالمية ، فيجب أن يتضمن لغة نقدية حول كيفية معالجة الصين ومنظمة الصحة العالمية للوباء.

"في رأينا ، يجب على المجلس إما أن يمضي في قرار يقتصر على دعم وقف إطلاق النار ، أو قرار موسع يعالج بالكامل الحاجة إلى تجديد التزام الدول الأعضاء بالشفافية والمساءلة في سياق Covid-19. وقالت المتحدثة إن الشفافية والبيانات الموثوقة ضرورية لمساعدة العالم على مكافحة هذا الوباء المستمر ، والوباء التالي.

في حين أن قوة القرار ستكون رمزية في المقام الأول ، إلا أنها كانت ستكون رمزية في لحظة حاسمة. منذ أن دعا جوتيريس إلى وقف إطلاق نار عالمي ، قامت الفصائل المسلحة في أكثر من اثني عشر وقد لاحظت الدول هدنة مؤقتة. إلا أن غياب قرار من أقوى دول العالم يقوض نفوذ الأمين العام في جهوده للحفاظ على وقف إطلاق النار الهش.

وستستمر المحادثات الأسبوع المقبل في مجلس الأمن لاستكشاف ما إذا كان يمكن إيجاد طريقة أخرى حول الطريق المسدود.